여성단체도 보완수사 폐지 우려…"피해자 권리 지켜야"

1 day ago 2
사회 > 법원·검찰

여성단체도 보완수사 폐지 우려…"피해자 권리 지켜야"

대검·대법·법무부 이어 시민단체 6곳도 기자회견
'경찰 장윤기 부실수사' 파장
수사기관 견제 목소리 커져
여성폭력 전건송치 도입 등
보완수사 폐지 대안 제시도
민변 형소법 개정 설문조사
응답자 3명 중 2명 "존치해야"

13일 김남희 더불어민주당 의원(가운데)이 국회 소통관에서 손솔 진보당 의원(오른쪽 셋째)과 함께 '형사소송법 개정에 대한 기자회견'에서 발언하고 있다.  김재훈 기자

13일 김남희 더불어민주당 의원(가운데)이 국회 소통관에서 손솔 진보당 의원(오른쪽 셋째)과 함께 '형사소송법 개정에 대한 기자회견'에서 발언하고 있다. 김재훈 기자

국회 법제사법위원회가 정부·여당 주도로 '검사 보완수사권 폐지'를 비롯한 형사소송법 개정안을 심사 중인 가운데, 검찰 수사권 박탈이 낳을 후폭풍에 대한 시민·사회단체의 우려가 커지고 있다. 대검찰청·대법원과 법무부가 국회에 반대 의견을 제출한 데 이어 여성 시민단체도 "형사소송법이 피해자 권리 침해에 미칠 영향에 대해 진지하게 생각해 달라"고 목소리를 높였다.

13일 한국성폭력상담소·한국여성의전화를 비롯한 6개 여성 시민단체는 서울 여의도 국회 소통관에서 기자회견을 열고 입장을 밝혔다. 이들은 경찰의 부실수사에 따른 피해자 권리 침해를 보호하기 위해 수사 정보에 대한 접근성 강화, 여성폭력 전건송치 제도 도입 등을 주장했다.

최선혜 한국여성의전화 사무처장은 "형사소송법 개정이 속도를 내고 있는 가운데, 주요 여성폭력 법안은 제대로 논의조차 되지 않고 있다"며 "피해자들이 형사절차에서 소외되는 문제를 바로잡기 위해 수사 정보에 대한 접근성이 보장돼야 한다"고 주장했다.

사진설명

김혜정 한국성폭력상담소 소장은 "예전에도 공판 검사가 사건 내용 파악을 제대로 안 해 반대신문을 못하는 문제가 발생했다"며 "수사권이 사라진다면 이런 문제는 더욱 심화될 것"이라고 말했다. 그는 언제 받아들여질지 모르는 이의신청 대신 '여성폭력 전건송치'를 도입해야 한다고 강조했다.

이날 기자회견을 주최한 국회 법제사법위원회 소속 김남희 더불어민주당 의원은 "형사소송법은 검찰의 잘못된 수사·기소 관행을 바로잡기 위해 필요한 개혁"이라면서도 "그 과정에서 억울한 피해가 발생해서는 안 된다. 현장의 목소리가 형사소송법 개정 논의에 제대로 반영될 수 있도록 책임을 다하겠다"고 말했다.

민주사회를 위한 변호사모임(민변)과 대한변호사협회(변협)도 검찰 보완수사권 폐지에 대한 반대 입장을 밝혔다. 변협은 지난 10일 성명을 내고 '광주 여고생 살해범' 장윤기 사건을 검찰 보완수사권의 필요성을 보여주는 대표적 사례로 제시했다. 그러면서 검사의 제한적 보완수사권을 유지하고, 전건송치 제도의 재도입도 검토해야 한다고 촉구했다.

변협은 "검찰의 보완수사가 없었다면 중대한 판단 누락과 증거인멸 정황이 모조리 묻힐 뻔했다"며 "이 사건은 수사기관 간 견제 장치로서 보완수사권의 필요성을 보여준다"고 밝혔다. 전건송치 제도 역시 부실수사와 사건 누락을 막기 위한 이중 점검장치로 검토할 필요가 있다고 덧붙였다.

진보 성향의 변호사 단체인 민변도 최근 회원 설문조사를 토대로 보완수사권을 유지할 필요가 있다는 의견을 내놨다. 민변이 지난달 30일부터 이달 3일까지 회원 403명을 대상으로 실시해 지난 7일 공개한 '형사소송법 개정 방안에 관한 의견조사'에서 응답자의 45.9%는 '부분 존치', 21.1%는 '전면 존치'에 찬성했다.

전다운 민변 변호사는 이날 기자회견에서 "경찰의 수사권 남용에 대한 실질적 대책을 확실하게 마련해야 한다"고 강조했다.

검찰 보완수사권 폐지에 대한 반대 논의에 불을 붙인 것은 장윤기 살인 사건에서 드러난 경찰의 부실수사다. 이날 경찰청 진상규명 특별수사단은 장윤기 사건에 대해 증거은닉 혐의를 받는 담당 수사팀장·팀원, 광주경찰청 형사과 및 광주광산경찰서 여성청소년과 관계자 7명에 대한 조사를 진행 중이라고 밝혔다.

[박자경 기자 / 성채윤 기자]

이 기사의 배경지식, 한눈에 이해하는 해설판으로 이동

핵심요약 쏙

AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

국회 법제사법위원회가 형사소송법 개정안 심사를 진행하면서 검사 보완수사권 폐지에 대한 우려가 시민 및 사회단체에서 커지고 있다.

여성 시민단체는 형사절차에서 피해자 권리 보호를 위해 수사 정보 접근성 강화와 여성폭력 전건송치 제도 도입을 주장하며 기자회견을 열었다.

또한 민주사회를 위한 변호사모임과 대한변호사협회는 검찰의 보완수사권 유지 필요성을 강조하며, 최근 경찰의 부실수사가 이 문제의 핵심이라고 밝혔다.

AI 해설 기사

AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

여성단체, 검찰 보완수사권 폐지 반대 동참…'피해자 권리' 보호 앞장서요

Key Points

  • 여성 시민단체 6곳이 '검찰 보완수사권 폐지'를 포함한 형사소송법 개정안에 우려를 표하며, 경찰 부실 수사로부터 피해자 권리를 보호하기 위한 대책 마련을 촉구했어요. ⚖️
  • 이들 단체는 수사 정보 접근성 강화와 여성폭력 전건송치 제도 도입 등을 대안으로 제시하며, 형사 절차에서 피해자들이 소외되는 문제를 바로잡아야 한다고 주장했어요. 🗣️
  • 과거 '광주 여고생 살해범' 장윤기 사건 등에서 보듯, 검찰의 보완수사권은 경찰의 부실 수사를 견제하고 중대한 판단 누락이나 증거 인멸 정황을 밝혀내는 데 중요한 역할을 해왔다는 분석이에요. 🔍
  • 민변에서도 자체 설문조사 결과 응답자의 3명 중 2명이 보완수사권 존치를 찬성하는 등, 법조계와 시민사회 전반에서 수사기관 간 견제와 균형을 위한 보완수사권의 필요성에 대한 목소리가 커지고 있어요. ⚖️🤝

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나?

현재 법제사법위원회에서 정부·여당 주도로 검사 보완수사권을 폐지하는 형사소송법 개정안을 심사하고 있어요. 그런데 이에 대해 시민·사회단체들이 우려의 목소리를 내고 있답니다. 😟 대검찰청, 대법원, 법무부에 이어 이번에는 여성 시민단체 6곳이 기자회견을 열어 '형사소송법 개정이 피해자 권리 침해에 미칠 영향'에 대해 진지하게 생각해달라고 촉구했어요. 📢

주요 여성 시민단체들은 2026년 7월 13일, 서울 여의도 국회 소통관에서 기자회견을 열고 경찰의 부실 수사로 인한 피해자들의 권리 침해를 막기 위해 수사 정보에 대한 접근성을 높이고, 특히 여성 폭력 사건의 경우 '전건 송치' 제도를 도입해야 한다고 주장했어요. 🗣️ 한국여성의전화 최선혜 사무처장은 주요 여성 폭력 법안 논의가 제대로 이루어지지 않고 있으며, 피해자들이 형사 절차에서 소외되지 않도록 수사 정보 접근 보장이 필요하다고 강조했습니다. 한국성폭력상담소 김혜정 소장은 과거에도 검사가 사건 내용을 제대로 파악하지 못해 문제가 발생한 사례가 있었는데, 수사권이 사라지면 이런 문제가 더 심각해질 것이라며, 이의 신청 대신 '여성 폭력 전건 송치' 도입을 제안했어요. ⚖️

이날 기자회견을 주최한 더불어민주당 김남희 의원은 형사소송법 개혁이 검찰의 잘못된 수사·기소 관행을 바로잡는 데 필요하지만, 그 과정에서 억울한 피해가 발생해서는 안 된다고 말하며 현장의 목소리가 개정 논의에 잘 반영되도록 노력하겠다고 약속했습니다. 🤝 민주사회를 위한 변호사모임(민변)과 대한변호사협회(변협) 역시 검찰 보완수사권 폐지에 반대 입장을 밝혔는데요. 특히 변협은 최근 '장윤기 살인 사건'을 검찰 보완수사권의 필요성을 보여주는 대표적인 사례로 들며, 검사의 제한적 보완수사권을 유지하고 전건 송치 제도 재도입을 검토해야 한다고 촉구했습니다. 💡 민변 역시 회원 설문조사 결과, 응답자의 상당수가 보완수사권 존치 또는 부분 존치에 찬성했다고 밝혔습니다. 📊

이러한 반대 논의의 불씨를 지핀 것은 바로 '장윤기 살인 사건'에서 드러난 경찰의 부실 수사였습니다. 2026년 7월 13일, 경찰청 진상규명 특별수사단은 해당 사건에서 증거 은닉 혐의를 받는 담당 수사팀 관계자들을 조사 중이라고 밝혔습니다. 🕵️‍♀️ 이처럼 경찰의 수사 관행에 대한 우려와 함께, 검찰의 보완수사권 폐지가 가져올 수사기관 견제 장치 약화에 대한 사회적 논의가 더욱 뜨거워지고 있어요. 🔥

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

이번 뉴스는 '검사 보완수사권 폐지'를 둘러싼 논란의 중심에 있는 '장윤기 살인 사건'과 여성 시민단체의 우려를 다루고 있어요. 🧐 사건의 배경을 깊이 들여다보면, 2021년 문재인 정부 시절 검경 수사권 조정으로 검찰의 수사권이 축소되면서 경찰이 보완수사와 사건 종결 권한을 갖게 된 것이 시발점이 됩니다. ⚖️ 하지만 이후 법무부령 개정(2023년 10월)을 통해 검찰의 보완수사권이 일부 복원되기도 했죠. 📜 이 과정에서 '장윤기 살인 사건'에서 드러난 경찰의 부실 수사 의혹은 보완수사권 존폐 논쟁에 기름을 부었습니다. 🚨 특히 여성 시민단체들은 경찰의 부실 수사로 인해 피해자들의 권리가 침해될 수 있다는 점을 강하게 우려하며, 수사 정보 접근성 강화 및 여성 폭력 전건 송치 제도 도입과 같은 대안을 제시하고 있어요. 🤝 이는 단순히 법률 개정안 심사를 넘어, 과거 수사권 조정 과정에서의 문제점과 현재 진행 중인 개혁 과정에서 발생할 수 있는 피해자 보호 문제를 심각하게 제기하고 있음을 보여줍니다. 🤔

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline) 📜

  • 2023.07

    법무부가 '검사와 사법경찰관의 상호협력과 일반적 수사 준칙에 관한 규정' 개정안을 입법예고했어요. 이를 통해 문재인 정부 시절 축소되었던 검찰의 보완수사권이 일부 복원될 수 있는 가능성이 열렸어요. 경찰 송치 사건의 보완수사에 대한 경찰 전담 원칙이 폐지되고, 불송치 사건 재수사 시 검찰이 사건을 송치받을 수 있는 요건이 확대될 예정이었어요. ⚖️

  • 2023.10

    대통령령인 '검사와 사법경찰관의 상호협력과 일반적 수사 준칙에 관한 규정(수사준칙)' 개정안이 국무회의를 통과해 다음 달 1일부터 시행된다고 법무부가 밝혔어요. 이 개정안의 핵심은 검찰의 보완수사권 부활로, 필요한 경우 검찰과 경찰이 보완수사를 분담하게 되었어요. 또한, 경찰의 수사 종결권이 축소되고 검찰의 재수사 요청 미이행 시 검사가 직접 재수사할 수 있게 되었어요. 📝

  • 2026.05

    정부와 법조계는 검찰청 폐지 이후 공소청 검사에게 보완수사권을 남길지, 아니면 보완수사요구권만 남길지에 대한 논의를 이어갔어요. 당시 정부는 보완수사권 폐지를 전제로 보완수사요구권 실효성 강화 방안에 무게를 두는 것으로 알려졌으나, 법조계에서는 경찰의 수사 부담 증가 및 사건 처리 지연을 우려하는 목소리도 나왔어요. 🗣️

  • 2026.07.09

    최근 '장윤기 살인 사건'에서 경찰의 부실 수사 정황이 드러나면서, 더불어민주당이 추진하는 '검찰 보완수사권 전면 폐지'를 골자로 하는 형사소송법 개정안에 대한 반대 목소리가 높아졌어요. 이 사건으로 인해 검사의 보완수사권이 경찰의 축소·부실 수사를 막는 마지막 안전판이라는 점이 부각되었어요. 🚨

  • 2026.07.13

    여성 시민단체 6곳이 기자회견을 열고, 경찰의 부실 수사에 따른 피해자 권리 침해를 막기 위해 수사 정보 접근성 강화와 여성폭력 전건송치 제도 도입 등을 주장했어요. 이들은 형사소송법 개정 논의 과정에서 피해자들의 권리가 침해되지 않도록 신중하게 검토해 줄 것을 당부했어요. 🤝

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까?

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

이번 형사소송법 개정안 논의는 소비자와 같은 일반 개인들에게도 중요한 영향을 미칠 수 있어요. 특히 범죄 피해를 입었을 경우, 수사 과정에서의 촘촘한 점검과 피해자 중심의 보호가 더욱 중요해질 수 있거든요. 보완수사권 폐지로 인해 경찰의 초기 수사나 사건 축소 문제가 발생할 경우, 피해자들이 겪을 고통과 불이익이 커질 수 있다는 우려가 나오고 있어요. 😢 반면에, 수사 과정의 효율성을 높이고 수사 기관 간의 견제를 통해 오히려 더 정확하고 공정한 수사가 이루어져 피해자들이 안심할 수 있게 될 것이라는 기대도 있어요. 🤔

산업계 전반에 걸쳐 직접적인 영향을 미치지는 않겠지만, 법률 및 법률 서비스 관련 기업들은 이번 논의를 예의주시하고 있을 것으로 보여요. ⚖️ 특히 형사사건을 다루는 법무법인이나 변호사들은 검찰의 보완수사권 변화가 수사 절차에 미치는 영향을 분석하고, 이에 따른 새로운 법률 서비스 수요에 대비해야 할 수도 있어요. 또한, 이번 개정안이 통과될 경우 수사기관의 역할 변화에 따라 기업 관련 형사 사건 처리 방식에도 간접적인 변화가 생길 수 있어, 법률 자문 및 컴플라이언스 분야에서 새로운 검토가 필요할 수 있습니다. 🧐

정부와 시장, 특히 사법 시장 전반에 걸쳐 상당한 논쟁과 변화를 예고하고 있어요. 🇰🇷 검찰의 보완수사권 폐지는 문재인 정부 시절 추진되었던 검경 수사권 조정과 맥을 같이 하며, 검찰의 역할을 '수사'에서 '기소' 중심으로 재편하려는 움직임의 일환으로 볼 수 있어요. 📈 이는 경찰의 수사 권한을 강화하는 대신, 경찰의 부실 수사나 사건 은폐·축소 가능성을 우려하는 목소리를 높이고 있으며, 이를 견제할 수 있는 장치 마련에 대한 중요성을 부각시키고 있습니다. ⚖️ 대검찰청, 대법원, 법무부에 이어 여러 시민단체까지 반대 의견을 표명하고 있어, 향후 형사소송법 개정 과정에서 각 기관의 입장 조율과 이해관계자들의 목소리가 어떻게 반영될지가 중요한 변수가 될 것으로 예상됩니다. 🗣️

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

이번 여성 시민단체들의 기자회견은 형사소송법 개정 논의 과정에서 '검사 보완수사권 폐지'가 단순히 수사기관 간의 권한 조정 문제를 넘어, 범죄 피해자, 특히 여성 피해자의 권리 보호와 직결된 문제임을 수면 위로 끌어올렸다는 점에서 중요해요. ⚖️ 이는 그동안 대검찰청, 대법원, 법무부 등 법률 전문가 집단이나 기관의 입장에서 주로 논의되던 사안에 대해, 실제 피해 당사자들의 입장을 대변하는 시민단체들이 직접 목소리를 내며 논의의 폭과 깊이를 더하고 있다는 것을 보여줘요. 🤔

특히, 경찰의 부실 수사 가능성에 대한 우려와 함께, 이러한 상황에서 피해자들이 겪을 수 있는 2차 피해나 사건 처리 과정에서의 소외 문제를 지적하며 '수사 정보 접근성 강화'나 '여성폭력 전건송치 제도 도입'과 같은 구체적인 대안을 제시했다는 점이 눈여겨볼 만해요. 💡 이는 과거 '검수완박'(검찰 수사권 완전 박탈) 논란 당시에도 일부 제기되었던 우려였지만, 이번에는 여성 폭력 사건의 특수성을 고려한 더욱 구체적인 요구로 나타나고 있다는 점에서 구조적인 변화 가능성을 시사해요. 📈

또한, 민주사회를 위한 변호사모임(민변)과 대한변호사협회(변협)가 '장윤기 살인 사건'을 사례로 들며 보완수사권 유지의 필요성을 주장한 것과 함께, 여성 시민단체들이 형사절차에서 피해자가 소외되지 않도록 하자는 요구는 '수사와 기소 분리'라는 형사사법 체계의 근간을 어떻게 재정립할 것인가에 대한 중요한 질문을 던지고 있어요. ❓ 이는 단순히 법 개정안 통과 여부를 넘어, 앞으로 형사사법 시스템이 피해자의 인권과 실질적인 정의 구현을 위해 어떻게 발전해 나가야 할지에 대한 사회적 논의의 방향을 제시한다고 볼 수 있어요. 🎯

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

  • 현 상태 유지 및 안착 시나리오

    현재 법제사법위원회의 형사소송법 개정안 심사 과정이 큰 변화 없이 진행된다면, 여성 시민단체와 법조계의 우려에도 불구하고 검찰의 보완수사권 폐지 방향으로 법안이 통과될 가능성이 있어요. ⚖️ 이 경우, 경찰의 수사 결과에 대한 검찰의 직접적인 보완수사가 제한되면서, '장윤기 살인사건'과 같이 경찰의 초기 수사 과정에서 발생할 수 있는 문제점을 바로잡기 어려워질 수 있다는 우려가 현실화될 수 있습니다. 😮 여성폭력 전건송치 제도 도입 등 피해자 권리 보호를 위한 대안 마련이 더욱 중요해질 것으로 보이며, 수사 과정에서의 투명성과 책임성 확보를 위한 제도적 보완이 요구될 수 있어요. 🤝

  • 영향력 확대 및 가속 시나리오

    만약 '장윤기 살인사건'에서 드러난 경찰의 부실 수사 의혹이 더욱 심각한 수준으로 밝혀지거나, 여성 시민단체들의 반발이 사회적으로 큰 공감대를 얻는다면, 형사소송법 개정 논의에 제동이 걸릴 수 있어요. 🚨 현재로서는 법제사법위원회에서 정부·여당 주도로 개정안이 심사 중이지만, 국민적 관심과 우려가 커진다면 국회는 이를 무시하기 어려울 것입니다. 📚 이러한 흐름 속에서 경찰의 수사권 남용을 방지하고 피해자 권리를 더욱 두텁게 보호하기 위한 실질적인 대안 마련이 시급하다는 목소리가 높아지면서, 보완수사권 폐지보다는 경찰의 수사 내용에 대한 검찰의 실효성 있는 견제 장치를 강화하는 방향으로 논의가 진행될 수도 있습니다. ⚖️✨

  • 변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

    예상치 못한 정치적 상황 변화나 새로운 법적 쟁점이 부상할 경우, 검찰 보완수사권 폐지를 둘러싼 논의 흐름이 크게 달라질 수 있어요. 🌪️ 예를 들어, 대검찰청, 대법원, 법무부에 이어 6개 여성 시민단체까지 반대 의견을 표명하는 등 이미 광범위한 반대 여론이 형성되고 있다는 점은 주목할 만합니다. 📢 만약 국회 법제사법위원회 심사 과정에서 이러한 각계각층의 우려가 충분히 반영되지 않거나, '장윤기 살인사건'과 같은 또 다른 부실 수사 의혹이 불거진다면, 법안 통과 자체가 불투명해질 수 있습니다. 🤔 또한, 민변 회원들의 70%가 보완수사를 존치해야 한다고 응답한 결과처럼, 법조계 내에서도 이에 대한 의견이 팽팽히 갈리고 있어, 예상치 못한 법적 쟁점이나 반대 여론이 힘을 얻을 경우 논의가 원점에서 재검토될 가능성도 배제할 수 없어요. ⚖️

[주요 용어 해설 (Glossary)]

  • 보완수사권

    검사가 수사기관의 1차 수사 결과만으로는 기소 여부를 판단하기 어렵거나, 사건의 진실을 밝히기 위해 추가적인 조사가 필요하다고 판단될 때, 직접 관련 사항을 조사할 수 있는 권한을 말해요. 🕵️‍♀️ 이는 수사의 정확성을 높이고 억울한 사건이 발생하지 않도록 하는 중요한 역할을 합니다. 예를 들어, 경찰 수사 결과에 미흡한 부분이 있다고 판단될 경우, 검사가 직접 증거를 더 찾거나 관련자 조사를 할 수 있도록 하는 것이죠. 📝 이번 형사소송법 개정 논의에서 이 보완수사권을 폐지하느냐 마느냐를 두고 많은 의견이 오가고 있답니다. 🤔

  • 여성폭력 전건송치

    경찰이 여성 폭력 사건을 인지했을 때, 사건의 경중이나 혐의 유무와 관계없이 모든 관련 서류와 증거를 검찰로 보내도록 하는 제도를 의미해요. 🚺 이는 경찰 단계에서 발생할 수 있는 부실 수사나 사건 축소를 방지하고, 피해자들이 겪는 어려움을 최소화하기 위한 방안으로 제시되고 있습니다. 🚨 만약 이 제도가 도입된다면, 경찰이 여성 폭력 사건을 자체적으로 종결하거나 경미하게 판단하여 넘어가 버리는 일을 막고, 검찰이 보다 꼼꼼하게 사건을 검토할 수 있게 되어 피해자 보호에 더욱 신경 쓸 수 있게 되는 것이죠. ⚖️

  • 수사기관 간 견제

    하나의 수사기관이 권한을 남용하거나 실수를 저지르는 것을 다른 수사기관이 막아주는 장치를 의미해요. 🤝 예를 들어, 경찰이 수사를 하다가 잘못 판단하거나 필요한 부분을 놓쳤을 경우, 검사가 이를 다시 들여다보고 보완 수사를 요구하거나 직접 조사함으로써 잘못된 결과를 바로잡을 수 있게 되는 것이죠. 🧐 이는 수사의 공정성과 정확성을 높이고, 국민들이 믿고 의지할 수 있는 사법 시스템을 만드는 데 필수적인 요소라고 할 수 있습니다. 👍 '장윤기 살인사건'과 같은 사례에서 경찰의 부실 수사 의혹이 제기되면서, 이러한 견제 장치의 중요성이 다시 한번 강조되고 있답니다. 😮

  • 이의신청

    수사기관의 결정이나 조치에 대해 불복하거나 시정을 요구하는 절차를 말해요. 📜 예를 들어, 경찰이 어떤 사건에 대해 불송치(수사를 종결하는 결정)를 내렸을 때, 피해자나 관련자가 그 결정에 동의하지 않으면 검찰에 이의를 신청하여 재검토를 요청할 수 있는 것이죠. 😟 하지만 이 과정이 언제 받아들여질지 불확실하고 시간이 오래 걸릴 수 있다는 단점이 있어요. ⏳ 그래서 현재 여성 시민단체들은 이러한 이의신청 방식보다는 '여성폭력 전건송치' 제도를 도입하는 것이 피해자 권리를 더 확실하게 보호할 수 있다고 주장하고 있답니다. 🗣️

매일경제 회원전용
서비스 입니다.

기존 회원은 로그인 해주시고,
아직 가입을 안 하셨다면,
무료 회원가입을 통해 서비스를 이용해주세요

무료 회원 가입 로그인
Read Entire Article