"변동성 통제불가 수준" 괴물된 삼닉 레버리지

3 hours ago 1
증권 > 기업정보

"변동성 통제불가 수준" 괴물된 삼닉 레버리지

업데이트 : 2026.07.05 18:15 닫기

개인 ETF 매수의 60% 훌쩍
반도체 쏠림 시총과 결합해
출시후 코스피 변동폭 88% ↑

삼성전자와 SK하이닉스를 기초자산으로 삼는 '단일종목 레버리지 상장지수펀드(ETF)'에 개인투자자들의 매매가 집중되면서 코스피 변동성을 키우는 주범으로 지목받고 있다.

'삼전닉스' 주가가 하락했다가 제자리를 찾아도 레버리지 ETF 가격은 회복되지 못하는 현상이 빈번하게 일어나면서 투자자 손실을 키우고 있다는 지적이다.

5일 한국거래소에 따르면 지난 5월 27일 삼성전자·SK하이닉스 단일종목 레버리지 상품 14종이 상장된 이후 개인들이 ETF 시장에서 약 20조원을 순매수한 가운데 이들 단일종목 레버리지 순매수액이 12조5000억원(63%)을 점유한 것으로 나타났다.

개인투자자들의 순매수에 힘입어 단일종목 레버리지의 순자산 총액은 출시 당시 4조8980억원에서 11조2016억원(7월 3일 기준)으로 2배 이상 급증했다. 전체 ETF 거래대금에서 차지하는 비중 역시 지난달 초 20% 안팎에서 최근에는 40% 수준까지 올라갔다.

단일종목 레버리지 상품이 등장한 이후 증시 변동성이 급증하는 등 시장에 미치는 영향이 통제 불가능 수준으로 걷잡을 수 없이 커지고 있다. 유안타증권에 따르면 출시 이후 코스피 일간 변동폭(고가-저가)은 평균 425포인트로 출시 이전(225포인트)과 비교해 88% 급증했다. 이로 인해 하루 5%대 등락은 일상화된 모습이다.

2000년대 초반 '한탕'의 유혹에 빠져 전 세계 옵션 거래량 1위를 차지할 정도의 쏠림을 경험했던 한국에서 단일종목 레버리지 도입은 애초부터 무리수였던 것 아니냐는 지적도 나온다. 정부는 보완책을 검토 중이지만 뾰죡한 방법을 못 찾는 분위기다. 이찬진 금융감독원장이 지난달 22일 "(제도 도입을) 막았어야 했나 후회한다"고 발언한 뒤 당국은 일단 유동성공급자(LP) 관리를 강화하는 방안을 검토하고 있는 것으로 전해졌다.

[김제림 기자]

메모리 반도체와 스마트폰 사업을 주력으로 하는 글로벌 종합 전자기업입니다.
단일종목 레버리지 ETF의 기초자산으로서 개인 투자자의 매매가 집중되며 시장 내 자금 흐름과 주가 변동성에 핵심적인 영향을 미칩니다.
현재 HBM과 파운드리 등 반도체 경쟁력을 강화하며 모바일 및 디스플레이 사업을 포함한 포트폴리오를 운영하고 있습니다.

DRAM과 낸드플래시를 비롯해 고대역폭 메모리(HBM)에 특화된 메모리 반도체 생산 기업입니다.
당사의 주가는 단일종목 레버리지 상장지수펀드(ETF)의 기초자산으로 활용되며 시장의 거래 쏠림과 주가 변동성을 유발하는 주요 요인으로 작용합니다.
현재 AI 서버용 HBM 공급을 확대하고 고부가 제품 위주의 사업 포트폴리오를 강화하며 시장 내 지배력을 공고히 하고 있습니다.

주의사항 : 본 서비스는 AI의 구조적 한계로 인해 오류가 발생할 수 있습니다. 모든 내용은 투자 권유 또는 주식거래를 목적으로 하지 않습니다.

신고 사유 선택

  • 잘못된 정보 또는 사실과 다른 내용
  • 오해의 소지가 있거나 과장된 분석
  • 기사와 종목이 일치하지 않거나 연관성 부족
  • 분석 정보가 오래되어 현재 상황과 맞지 않음

이 기사의 배경지식, 한눈에 이해하는 해설판으로 이동

핵심요약 쏙

AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

삼성전자와 SK하이닉스를 기초자산으로 하는 단일종목 레버리지 ETF가 개인투자자들의 매매 집중으로 코스피 변동성을 키우고 있다.

특히 레버리지 ETF의 가격 회복이 제자리의 주가와 달리 어려워 투자자 손실이 확대되고 있으며, 이러한 상품의 순자산 총액은 두 배 이상 증가했다.

증시 변동성이 급증함에 따라 정부는 보완책을 모색하고 있으나 효과적인 방법을 찾기 어려운 상황이다.

기사 속 관련 종목 이야기

기사 내용과 연관성이 높은 주요 종목을 AI가 자동으로 추출해 보여드립니다.

  • 삼성전자 005930, KOSPI

    309,500
    + 8.22%
    (07.03 15:30)
  • SK하이닉스 000660, KOSPI

    2,425,000
    + 10.88%
    (07.03 15:30)

주의사항 : 본 서비스는 AI의 구조적 한계로 인해 오류가 발생할 수 있습니다. 모든 내용은 투자 권유 또는 주식거래를 목적으로 하지 않습니다.

신고 사유 선택

  • 잘못된 정보 또는 사실과 다른 내용
  • 오해의 소지가 있거나 과장된 분석
  • 기사와 종목이 일치하지 않거나 연관성 부족
  • 분석 정보가 오래되어 현재 상황과 맞지 않음

AI 해설 기사

AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

개인 투자자 쏠림에 '삼닉' 레버리지 ETF, 코스피 변동성 키우는 '괴물' 되다!

Key Points

  • 삼성전자와 SK하이닉스에 투자하는 단일 종목 레버리지 ETF에 개인 투자자들의 자금이 몰리면서, 이들 상품의 순매수액이 전체 ETF 시장에서 63%를 차지하며 코스피 변동성을 두 배 가까이 키우고 있어요. 📈
  • 출시 이후 레버리지 ETF의 순자산 총액이 두 배 이상 급증했고, 전체 ETF 거래 대금 비중도 40%까지 치솟으며 시장 수급을 독식하는 현상이 나타나고 있답니다. 🚀
  • 미국 사례처럼 단일 종목 레버리지 ETF는 주가 급등락 시 '역의 복리 효과'로 인해 투자 원금 손실 위험이 매우 크며, 실제 테슬라 레버리지 ETF의 경우 기초자산 주가가 올라도 ETF 가격은 급락하는 경우가 발생했어요. 📉
  • 정부와 금융 당국은 유동성 공급자(LP) 관리 강화 등 대책을 검토 중이지만, '막았어야 했다'는 금융감독원장의 발언처럼 근본적인 해결책 마련에 어려움을 겪고 있으며, 특단의 조치가 필요하다는 목소리가 커지고 있어요. 📢

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나?

삼성전자와 SK하이닉스를 기초자산으로 하는 단일 종목 레버리지 ETF(상장지수펀드)에 개인 투자자들의 자금이 쏠리면서 국내 증시의 변동성이 매우 커지고 있다는 분석이 나오고 있어요. 📈 지난 5월 27일, 삼성전자와 SK하이닉스를 기초로 하는 레버리지 ETF 14종이 국내에 상장되었는데요, 이후 개인 투자자들이 ETF 시장에서 약 20조 원을 순매수했는데, 그중 12조 5천억 원, 즉 63%가 단일 종목 레버리지 ETF에 집중되었다고 해요. 💰

개인들의 집중적인 매수에 힘입어 이들 단일 종목 레버리지 ETF의 순자산 총액은 출시 당시 약 4조 9천억 원에서 7월 3일 기준 11조 2천억 원 이상으로 두 배 이상 늘어났어요. 🚀 전체 ETF 거래 대금에서 차지하는 비중도 20% 안팎에서 최근 40% 수준까지 치솟았답니다. 이러한 현상으로 인해 코스피 시장의 일간 변동폭이 출시 이전 평균 225포인트에서 88% 급증한 425포인트로 커졌고, 하루에 5% 이상 등락하는 날이 잦아졌어요. 🎢

문제는 이러한 단일 종목 레버리지 ETF가 기초자산인 삼성전자나 SK하이닉스 주가가 하락했다가 다시 제자리로 돌아와도 ETF 가격은 쉽게 회복되지 못하는 경우가 많아 투자자들의 손실을 키우고 있다는 점이에요. 😥 특히 미국에서도 단일 종목 레버리지 ETF의 경우, 주가 급등락으로 인한 '역의 복리 효과' 때문에 장기 투자에 불리하며 순자산 규모가 정체되는 현상이 나타나고 있다는 관련 기사들의 지적도 있어요. 📉 전문가들은 이러한 상품의 특성상 '단기 투자' 용도로만 활용하라고 조언하고 있답니다. 💡

금융 당국 역시 이러한 시장 상황을 심각하게 받아들이고 있으며, 금융감독원장은 제도 도입 당시를 돌아보며 '막았어야 했나' 하는 후회 섞인 발언을 하기도 했어요. 😟 현재 유동성 공급자(LP) 관리 강화 등 보완책을 검토 중이지만, 뾰족한 해결책을 찾지 못하고 있다는 분위기예요. 🤷‍♀️

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

최근 '삼성전자와 SK하이닉스 단일 종목 레버리지 ETF'에 개인 투자자들의 매매가 집중되면서 코스피 시장의 변동성이 크게 확대되고 있다는 내용이 보도되었습니다. 😥 이 현상은 여러 요인이 복합적으로 작용한 결과로 볼 수 있어요. 먼저, 개인 투자자들이 특정 반도체 종목, 특히 삼성전자와 SK하이닉스에 대한 높은 기대감을 가지고 있다는 점이 배경에 있습니다. 이러한 기대감이 레버리지 ETF, 즉 기초자산 가격 변동의 몇 배로 수익을 추구하는 상품으로 쏠리게 만든 것이죠. 📈

이러한 쏠림 현상의 원인으로는, 과거 '서학개미'들이 홍콩 등 해외에서 거래하던 단일 종목 레버리지 ETF가 국내에 상장되면서 유입이 쉬워진 점을 들 수 있어요. 😮 또한, 신용 거래 한도가 꽉 찬 투자자들이 대안으로 레버리지 ETF를 선택하면서 수요가 더욱 늘어난 측면도 있습니다. 특히, 출시 이후 단일 종목 레버리지 ETF의 순자산 총액이 두 배 이상 급증하고 전체 ETF 거래대금에서 차지하는 비중이 크게 늘어난 것은 그 영향력을 단적으로 보여줍니다. 🚀

하지만 이러한 현상은 코스피 시장 전체에 '통제 불가능한 수준'의 변동성을 야기하고 있습니다. 실제로 단일 종목 레버리지 ETF가 상장된 이후 코스피 일간 변동폭이 88%나 급증했으며, 하루 5%대 등락은 일상화되고 있어요. 📉 이는 기초자산의 주가 등락을 증폭시키는 '역의 복리 효과'와 더불어, 장 마감 시 레버리지 ETF의 리밸런싱 거래가 시장 수급을 왜곡시켜 변동성을 더욱 키우는 악순환을 만들고 있기 때문입니다. 😱 마치 2000년대 초반 한국 주식 시장에서 나타났던 '한탕' 심리와 유사한, 과도한 쏠림 현상이 다시금 나타나고 있다는 우려의 목소리도 있습니다. 🔊

이러한 상황 속에서 금융당국은 유동성 공급자(LP) 관리 강화 등 보완책을 검토하고 있지만, 뾰족한 해결책을 찾지 못하고 있다는 점도 주목할 만합니다. 이미 금융감독원장이 제도 도입에 대한 후회를 언급할 정도로 사태의 심각성을 인지하고 있지만, 과도한 레버리지 투자로 인한 투자자 손실과 시장 불안정 문제를 해결하기 위한 근본적인 대책 마련이 시급한 상황입니다. 🚨

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline)

  • 2026년 5월

    삼성전자와 SK하이닉스를 기초자산으로 하는 단일종목 레버리지 ETF 14종이 국내에 처음 상장되었어요. 📈 개인 투자자들의 관심이 쏠리면서 출시 초기에만 약 20조 원이 ETF 시장에서 순매수되었고, 이 중 단일종목 레버리지 상품에 12조 5천억 원이 몰렸어요. 💸

  • 2026년 5월 22일

    이찬진 금융감독원장이 단일종목 레버리지 ETF 제도 도입에 대해 '막았어야 했나 후회한다'고 발언했어요. 😥 이 발언 이후 금융 당국은 유동성 공급자(LP) 관리 강화 등 보완책 마련을 검토하기 시작했어요. 🧐

  • 2026년 5월 27일 ~ 2026년 6월

    단일종목 레버리지 ETF 상장 이후 코스피 지수의 일간 변동폭이 이전보다 88%나 급증했어요. 🎢 하루에 5% 이상 등락하는 것이 일상화되었으며, 서킷브레이커 발동 횟수도 눈에 띄게 늘었어요. 🚨

  • 2026년 6월

    단일종목 레버리지 ETF의 순자산 총액이 출시 초기 4조 8980억 원에서 11조 2016억 원(7월 3일 기준)으로 두 배 이상 급증했어요. 🚀 전체 ETF 거래 대금에서 차지하는 비중도 20% 안팎에서 40% 수준까지 치솟았어요. 📊

  • 2026년 7월 3일

    코스피 시장에서 개인 투자자들이 코스닥 시장에서 순매도하며 단일종목 레버리지 ETF로 자금을 옮기는 현상이 관찰되었어요. 🔄 SK하이닉스 주가가 8.11% 상승했지만, 관련 레버리지 ETF는 오히려 1.35% 하락하는 등 '음의 복리 효과'로 인한 투자자 손실이 보고되었어요. 📉

  • 2026년 7월 5일

    단일종목 레버리지 ETF 상품들이 개인 투자자들의 매매 쏠림 현상과 코스피 변동성 확대의 주범으로 지목되고 있어요. 🔍 삼성전자와 SK하이닉스 주가가 하락했다 회복해도 레버리지 ETF 가격은 회복되지 못하는 경우가 빈번해 투자자들의 손실을 키우고 있다는 분석이에요. 😥

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까? 🤔

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

단일 종목 레버리지 ETF에 대한 개인 투자자들의 쏠림 현상이 매우 심각한 수준이에요. 💰 5월 27일 이후 개인들은 ETF 시장에서 약 20조 원을 순매수했고, 그중 12조 5천억 원(63%)이 단일 종목 레버리지 상품에 몰렸어요. 이로 인해 단일 종목 레버리지 ETF의 순자산 총액이 두 배 이상 급증했으며, 전체 ETF 거래 대금에서 차지하는 비중도 20% 안팎에서 40%까지 치솟았답니다. 📈

하지만 이러한 과도한 쏠림은 투자자들에게 큰 손실을 안겨주고 있어요. '삼전닉스'(삼성전자, SK하이닉스) 주가가 하락했다가 제자리로 돌아와도 레버리지 ETF 가격은 회복되지 못하는 현상이 빈번하게 발생하며, 이는 '음의 복리 효과'로 인해 장기 보유 시 더욱 큰 손실로 이어질 수 있답니다. 📉 특히 자산 규모가 작은 투자자일수록 레버리지 상품에 더 많이 투자하는 경향을 보여, 자산 규모에 따라 피해가 비대칭적으로 나타나고 있어요. 😢

단일 종목 레버리지 ETF의 급증은 국내 증시의 변동성을 통제 불가능한 수준으로 키우고 있어요. 🎢 특히 삼성전자와 SK하이닉스와 같은 대형 반도체 종목에 대한 쏠림 현상이 심화되면서, 이들 종목의 주가 변동이 코스피 전체 시장에 미치는 영향력이 매우 커졌답니다. 💥 출시 이후 코스피 일간 변동폭이 88%나 급증하면서 하루 5%대 등락이 일상화되었어요. 📊

또한, 이러한 변동성 증가는 다른 산업이나 대형주로의 순환매 흐름을 막고 있어요. 🚫 예를 들어, 조선, 방산, 에너지 등 견실한 대형주로의 매수세가 단일 종목 레버리지 상품으로 빨려 들어가면서 시장의 펀더멘털을 흔들고 있다는 우려가 커지고 있답니다. 🚨 심지어 외국인 투자자들도 과도하게 출렁이는 국내 증시에 대한 경계감을 드러내며 순매도를 기록하는 움직임도 보이고 있어요. 📉

단일 종목 레버리지 ETF의 확산으로 인해 시장의 변동성이 통제 불능 수준에 이르면서 정부와 금융 당국에 비상이 걸렸어요. 🚨 금융감독원장이 제도 도입을 막았어야 했다고 후회할 정도로 상황의 심각성을 인지하고 있으며, 현재 유동성 공급자(LP) 관리 강화와 같은 보완책을 검토 중이지만 뾰족한 해결책을 찾지 못하고 있답니다. 😥

이는 과거 2000년대 초반 '한탕'을 노린 옵션 거래 쏠림 현상과 유사한 맥락으로, 시장의 예측 가능성을 떨어뜨리고 안정성을 해치는 요인으로 작용하고 있어요. 😟 정부는 증거금 강화, 투자자 교육 내실화뿐만 아니라 과도한 차입 거래를 억제할 실효성 있는 방안을 시급히 마련해야 하는 상황이며, 단일 종목 상품 신규 출시 전면 재검토 등 보다 강력한 조치를 고려해야 할 필요성이 제기되고 있답니다. ⚖️

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

삼성전자와 SK하이닉스를 기초자산으로 하는 단일 종목 레버리지 ETF(상장지수펀드)가 국내 증시에 도입된 이후, 개인 투자자들의 집중적인 매수세와 함께 코스피 시장의 변동성이 통제 불가능한 수준으로 확대되고 있어요. 📈 이는 단순히 개별 종목의 움직임을 넘어, 시장 전체의 안정성을 해치는 요인으로 작용하고 있다는 점이 가장 큰 변화라고 볼 수 있어요. 🚀

특히, 단일 종목 레버리지 ETF는 기초자산 주가가 하락 후 회복하더라도 ETF 가격은 회복되지 못하는 '역의 복리효과' 때문에 장기 투자에 불리하며, 주가 급등락 시 손실 위험이 크다는 점이 분명해지고 있어요. 📉 미국 시장에서도 이러한 상품들의 순자산 규모가 정체되거나 상장폐지되는 사례가 많다는 점에서, 국내 시장의 빠른 변동성 증가는 예견된 결과일 수 있어요. 🇺🇸

이러한 현상은 국내 증시의 수급을 왜곡시키고, 다른 우량주로의 자금 흐름을 막으며, 과거 '한탕' 심리를 자극하는 부작용을 낳고 있어요. 🤔 금융감독원장까지 제도 도입에 대해 후회하는 발언을 할 정도로 심각한 상황이며, 당국은 유동성 공급자 관리 강화 등 대책을 검토하고 있지만 뾰족한 해법을 찾지 못하고 있어요. 💡 정부의 미흡한 대응과 함께, 이러한 고위험 상품이 시장에 미치는 파급력은 예상보다 훨씬 크다는 것을 보여주고 있답니다. 🚨

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

  • 현 상태 유지 및 안착 시나리오

    현재 개인 투자자들의 단일종목 레버리지 ETF 쏠림 현상이 지속되면서 코스피 변동성이 높은 상태가 이어질 수 있어요. 📈 이 과정에서 '삼전닉스'와 같은 대형 반도체주의 주가 등락이 더욱 두드러지게 나타나고, 이는 곧 레버리지 ETF의 가격 변동폭을 키우는 요인이 될 수 있어요. 🤔 시장 참여자들은 이러한 높은 변동성에 익숙해지며, '단기 투자' 목적의 자금 흐름이 이어질 것으로 보여요. 정부는 유동성공급자(LP) 관리 강화 등 기존의 보완책을 점진적으로 시행하며 시장 안정화를 꾀할 수 있답니다. 🧐

    이 시나리오에서는 단일종목 레버리지 ETF의 순자산 총액이 큰 폭으로 증가하기보다는 현재 수준을 유지하거나 소폭의 등락을 반복할 가능성이 높아요. 📊 또한, 개인 투자자들의 시장 참여 비중은 여전히 높겠지만, 투자 손실 경험이 누적되면서 점차 신중한 태도를 보일 수 있어요. 😥

  • 영향력 확대 및 가속 시나리오

    개인 투자자들의 레버리지 ETF 집중 매수가 더욱 가속화되면서 코스피 변동성은 예측 불가능한 수준으로 치달을 수 있어요. 🚀 특히, 특정 이벤트 발생 시(예: 예상치 못한 반도체 업황 변화, 지정학적 리스크 부각 등) '삼전닉스' 주가가 급등락하면서, 이에 연동되는 레버리지 ETF의 가격이 극심한 변동성을 보일 수 있어요. 🎢 이로 인해 '사이드카'나 '서킷브레이커'와 같은 시장 안정화 장치가 빈번하게 발동될 가능성이 높으며, 이는 시장의 불안감을 더욱 증폭시킬 수 있어요. 😱

    이러한 환경에서는 기존의 '음의 복리효과'로 인한 투자자 손실이 더욱 확대될 수 있으며, 일부 투자자들은 큰 손실을 경험하며 시장에서 이탈할 수도 있어요. 💸 또한, 시장 수급이 레버리지 ETF에 과도하게 쏠리면서 다른 섹터로의 자금 순환이 더욱 어려워질 수 있으며, 이는 증시 전반의 건전한 성장 동력을 저해할 수도 있어요. 📉

  • 변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

    금융 당국이 단일종목 레버리지 ETF 상품의 신규 출시 전면 재검토, 증거금 강화, 투자자 교육 강화 등 보다 강력하고 실효성 있는 규제 및 보완책을 도입할 경우, 현재의 투자 열기가 둔화될 수 있어요. ⚖️ 예를 들어, 특정 조건을 충족하지 못하는 상품의 출시를 제한하거나, 투자자별 투자 한도를 설정하는 등의 조치가 시행될 수 있어요. 🔒 이러한 조치들은 개인 투자자들의 과도한 레버리지 ETF 쏠림 현상을 억제하고, 시장 변동성을 완화하는 데 기여할 수 있을 것으로 보여요. 👍

    또한, 과거 미국 시장에서 단일 종목 레버리지 ETF가 상장 폐지된 사례들처럼, 국내에서도 일정 기간 동안 성과 부진을 겪는 상품들이 정리될 가능성이 있어요. 🧹 이러한 과정에서 투자자들은 '단기 투자'의 위험성을 더욱 명확히 인지하고, 장기적인 관점에서 보다 신중한 투자 결정을 내리게 될 수 있답니다. 🤔

[주요 용어 해설 (Glossary)]

  • 단일종목 레버리지 상장지수펀드(ETF)

    특정 종목의 가격 움직임을 추종하며, 기초자산의 일일 수익률의 일정 배수(예: 2배)를 추구하는 펀드 상품이에요. 예를 들어, 삼성전자나 SK하이닉스와 같이 하나의 특정 기업 주식 가격의 두 배만큼 움직이도록 설계되었어요. 이러한 상품은 기초자산 가격이 상승할 때 더 큰 수익을 기대할 수 있지만, 반대로 가격이 하락할 때에는 더 큰 손실을 볼 위험이 매우 높아요. 또한, 매일 일일 수익률을 기준으로 배수를 계산하기 때문에 장기간 보유 시에는 복리 효과로 인해 기초자산 가격이 오르더라도 손실이 누적될 수 있는 '역의 복리 효과'가 나타날 수 있어요. 📈📉💰

  • 역의 복리 효과 (음의 복리 효과)

    주식 시장에서 자주 발생하는 현상으로, 특히 레버리지(Leverage) 상품에서 두드러지게 나타나는 특징이에요. 기초자산 가격이 상승했다가 하락하고, 다시 상승하는 과정을 반복할 때, 단순 산술 평균 수익률보다 실제 누적 수익률이 낮아지는 현상을 말해요. 예를 들어, 어떤 날 10% 올랐다가 다음 날 10% 하락하면, 처음 돈이 100원이었다면 110원이 되고 다시 10% 하락하면 99원이 되는 것처럼, 전체 수익률은 마이너스가 되는 것이죠. 📉💸📊

  • 사이드카 (Sidecar)

    주식 시장에서 주가가 급격하게 하락하거나 상승할 때, 시장의 과도한 변동성을 완화하기 위해 도입된 제도예요. 특정 종목이나 시장 전체의 주가가 일정 비율 이상 급등하거나 급락하면, 일정 시간 동안 프로그램 매매(컴퓨터로 자동 매매하는 방식)의 효력을 일시적으로 정지시키는 것을 의미해요. 주로 코스피나 코스닥 시장에서 발동되며, 투자자들이 냉정하게 판단할 시간을 벌어주고 급격한 매매 쏠림 현상을 막는 역할을 해요. 🚨✋⏳

매일경제 회원전용
서비스 입니다.

기존 회원은 로그인 해주시고,
아직 가입을 안 하셨다면,
무료 회원가입을 통해 서비스를 이용해주세요

무료 회원 가입 로그인
Read Entire Article