“3300만원? 금융치료 이제 시작”…기업·청와대 폭파협박범에 경찰 손배 청구

3 days ago 3

사회 > 법원·검찰

“3300만원? 금융치료 이제 시작”…기업·청와대 폭파협박범에 경찰 손배 청구

입력 : 2026.06.15 12:49

경찰관 400여명 인건비·유류비 등
민간 청구 시 배상액 ‘눈덩이’

경찰이 카카오와 KT를 비롯한 대기업과 청와대 등에 폭파 협박을 한 협박범들을 상대로 본격 손해배상 청구 절차에 나선다. 경찰이 산정한 손해 배상 액수는 모두 합쳐 3312만원이다.

경기남부경찰청 경무기획과는 10대 4명과 20대 1명 등 5명에 대한 손해배상 심의위원회를 개최해 청구 절차에 나서기로 결정했다고 15일 밝혔다.

청구 대상 중 4명은 메신저 앱 ‘디스코드’(Discord)를 이용해 ‘스와팅’(swatting·허위 신고)을 이어갔던 인물들이다.

A(19) 군은 지난 1월 5일부터 11일까지 KT, 운정중앙역, 강남역, 부산역, 천안아산역, SBS, MBC 등을 상대로 7차례 폭파 협박 글을 작성한 혐의(위계에 의한 공무집행 방해 및 공중협박)를 받아 같은 달 30일 구속기소됐다.

B(18) 군은 지난해 12월부터 올해 2월까지 17회에 걸쳐 타인을 사칭하며 카카오, 네이버, 삼성전자, KT, 토스뱅크, 서울역 등에 대한 폭파 협박을 한 혐의로 구속돼 지난 3월 재판에 넘겨졌다.

C(15) 군의 경우 A군의 범행을 부추긴 혐의(공중협박 교사 및 방조)로, D(19) 군은 지난 2월 12일 카카오 본사에 대해 1차례 폭파 협박을 한 혐의로 함께 불구속 기소됐다.

경찰은 이들의 개별 범행 관련 A군 750만원, B군 2023만원, D군 305만원을 각각 청구할 예정이며 A군, B군, C군이 KT를 상대로 저지른 공동 범행에 대해서도 113만원의 배상을 요구할 방침이다.

산정 항목별로 보면 경찰관들의 112 출동 수당 77만원, 시간 외 수당 1984만원, 기본 급여 1044만원, 유류비 56만원, 기타 급식비 및 출장비 30만원 등으로 상당 금액이 현장에서 투입된 인건비에 해당했다.

A군 등 4명의 범행과 관련해 지난해 12월 15일부터 올해 3월 5일까지 투입된 인력은 경기남부청 기동대·특공대·광역예방순찰대와 분당·수원영통·오산경찰서 및 서울·충남·제주청 소속 418명에 이른다.

해당 기간 경찰은 폭파 협박 타깃이 된 KT, 카카오 제주 본사와 판교 사옥, 토스뱅크 본사, 삼성전자 서초 사옥 등 기업과 강남역, 부산역, 천안아산역 등 다중이용시설에서 경찰특공대와 장갑차를 배치하는 등 대대적인 순찰과 폭발물 수색도 진행했다.

경찰은 지난해 12월 청와대 등을 대상으로 폭파 협박 글을 작성한 E(28) 씨에 대해서도 121만원을 청구할 예정이다.

E씨는 지난해 12월 22일 온라인 커뮤니티에 대통령실, 청와대, 대통령 관저, 분당구 소재 아파트 단지와 빌딩을 폭파하겠다는 내용의 글을 게시한 혐의로 지난달 구속기소 됐다.

당시 해당 지점에는 이틀간 경기남부청 광역예방순찰대와 분당경찰서 소속 인력 49명이 투입, 경찰은 이에 따른 경찰관들의 출동 수당 15만원, 시간 외 수당 32만원, 기본 급여 72만원 등 인건비와 유류비 2만원을 합쳐 청구액을 산정했다.

한편 이번 손해배상 청구는 경찰의 행정 비용에 국한된 것이라 기업 등 민간 차원의 청구까지 이어질 경우 배상 규모는 크게 불어날 것으로 예상된다.

일례로 지난해 12월 B군의 범행으로 카카오 측은 신고 접수 당일 판교 사옥에 근무 중이던 임직원 3500여명과 제주 본사 소속 110명을 재택근무로 전환했고 네이버 또한 본사 전 직원에 재택근무 권고를 했다.

카카오 판교 사옥에 입점해있던 다수의 카페, 음식점 등 상가 인원 1500여명도 대피했다.

재택근무 전환에 따른 임직원들의 업무 공백에만 최소 수억원이 지출됐을 것으로 추정되며, 특히 입점 업체들의 경우 대피와 동시에 영업이 종료되는 만큼 매출과 식자재 폐기 비용 등이 상당했을 것으로 보인다.

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

핵심요약 쏙
AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

경찰이 카카오와 KT 등 대기업과 청와대에 폭파 협박을 한 범죄자들에 대해 총 3312만원의 손해배상 청구 절차를 진행한다고 밝혔다.

경기남부경찰청은 10대와 20대 청소년 5명에 대해 각각의 범행에 따른 배상금과 경비를 산정했으며, 관련된 경찰관들의 인건비와 시간 외 수당 등이 포함된 점이 주목받고 있다.

민간 차원의 추가 청구가 이루어질 경우, 손해배상 규모는 더욱 커질 것으로 예상되며, 이에 따른 기업들의 경제적 피해도 상당할 것으로 보인다.

AI 해설 기사
AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

“협박은 ‘금융치료’ 대상”…경찰, 3300만원 규모 손배 청구 돌입 🚨

Key Points

경찰이 카카오, KT 등 대기업과 청와대에 폭파 협박을 한 10대 4명과 20대 1명 등 총 5명을 상대로 3312만원 규모의 손해배상 청구 절차에 착수했어요. 💰
이번 청구액에는 경찰관 인건비(출동 수당, 시간 외 수당, 기본 급여), 유류비, 급식비, 출장비 등 실제 현장에 투입된 비용이 포함되어 있어요. 🚓
과거에도 비슷한 사례에서 법원은 협박 행위로 인한 사회적 비용에 대해 손해배상 책임을 인정한 바 있어, 이번 사건의 귀추가 주목돼요. ⚖️
경찰의 이번 손해배상 청구는 빙산의 일각이며, 기업 등 민간 차원의 손해배상 청구까지 이어진다면 그 규모는 훨씬 커질 것으로 예상돼요. 🏢

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나?

경찰이 카카오, KT 등 대기업과 청와대 등을 대상으로 폭파 협박을 일삼은 5명의 피의자를 상대로 총 3312만원의 손해배상 청구 절차에 돌입했어요. 😟 경기남부경찰청은 10대 4명과 20대 1명에 대한 손해배상 심의위원회를 열고 이같이 결정했다고 2026년 6월 15일에 밝혔습니다. 이들 중 4명은 메신저 앱 '디스코드'를 통해 '스와팅'(허위 신고)을 벌여온 인물들이에요. 📱

특히 A(19)군은 2025년 1월 5일부터 11일까지 KT, 운정중앙역, 강남역, 부산역, 천안아산역, SBS, MBC 등지를 상대로 7차례에 걸쳐 폭파 협박 글을 올린 혐의로 구속 기소되었습니다. B(18)군 역시 2025년 12월부터 2026년 2월까지 17회에 걸쳐 카카오, 네이버, 삼성전자, KT, 토스뱅크, 서울역 등에 대한 협박을 한 혐의로 재판에 넘겨졌어요. C(15)군은 A군의 범행을 부추긴 혐의, D(19)군은 2026년 2월 12일 카카오 본사에 폭파 협박을 한 혐의로 불구속 기소되었습니다. ⚖️

경찰은 이들의 개별 범행에 대해 A군에게 750만원, B군에게 2023만원, D군에게 305만원을 각각 청구할 예정이며, A군, B군, C군이 KT를 상대로 저지른 공동 범행에 대해서도 113만원의 배상을 요구할 방침입니다. 이번에 산정된 금액에는 경찰관들의 112 출동 수당, 시간 외 수당, 기본 급여, 유류비, 급식비 및 출장비 등 현장에서 투입된 인건비가 상당 부분을 차지하고 있어요. 💰 또한, 2025년 12월 청와대 등을 대상으로 협박 글을 작성한 E(28)씨에게도 121만원을 청구할 예정입니다. 🏛️

이번 경찰의 손해배상 청구는 행정 비용에 국한된 것이지만, 만약 기업 등 민간 차원에서의 청구까지 이어진다면 배상 규모는 훨씬 더 커질 것으로 예상됩니다. 실제로 B군의 범행으로 카카오 측은 임직원 3500여명을 재택근무로 전환하고, 카카오 판교 사옥 입점 상가 인원 1500여명도 대피하는 등 업무 공백과 영업 손실이 발생했을 것으로 추정됩니다. 😥

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

온라인상에서 무분별하게 발생하는 허위 협박 및 신고 행위에 대해 경찰이 형사 처벌을 넘어 민사상 손해배상까지 청구하며 강경 대응에 나선 배경을 분석해 볼까요? 🤔 이는 단순히 범죄자를 처벌하는 것을 넘어, 공공 시스템에 막대한 피해를 입히는 행위에 대한 사회적 책임을 묻겠다는 강력한 의지를 보여줍니다. 특히 이번 사건에서는 10대 청소년들이 주된 범행 대상으로, 이들의 철없는 장난이 실제로는 얼마나 큰 사회적 비용을 야기하는지를 명확히 보여주고 있다는 점에서 주목할 만해요. 🚨

이번 사안의 근본적인 원인은 '스와팅(swatting)'으로 대표되는 허위 신고 문화와 온라인상의 익명성을 악용한 협박 행위가 지속되어 왔다는 점이에요. 이러한 행위들은 국민들에게 불안감을 조성할 뿐만 아니라, 경찰력의 낭비, 기업 활동의 마비 등 심각한 사회적, 경제적 손실을 초래하죠. 📉 과거에도 유사한 사건들이 있었지만, 이번처럼 구체적인 금액을 산정하여 경찰의 행정 비용을 청구하는 것은 이전보다 한층 강화된 대응이라고 볼 수 있습니다. ⚖️ 이는 단순한 경고를 넘어, 경제적 책임을 통해 경각심을 일깨우려는 경찰의 전략적인 움직임으로 해석할 수 있어요. 🧐

특히 이번 사건의 맥락을 이해하기 위해서는 관련 기사들을 통해 과거 사례를 살펴보는 것이 중요해요. 2023년 7월, 살인 예고 사건에 대해 4300만원의 손해배상이 인정된 서울중앙지법 판례가 있었고, 2025년 12월에는 야탑역 살인 예고 사건과 신세계백화점 폭파 협박 사건에 대해 각각 5500만원, 1200만원대의 손해배상이 청구되기도 했습니다. 📈 이처럼 경찰은 단순히 이번 사건뿐만 아니라, 이전의 유사 사례들을 교훈 삼아 손해배상 청구의 근거와 규모를 더욱 구체화하고 있으며, 이는 향후 유사 범죄에 대한 강력한 억제 효과를 기대하게 합니다. 🚀

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline)

2024년 12월 ~ 2025년 2월

B(18) 군이 지난해 12월부터 올해 2월까지 17회에 걸쳐 타인을 사칭하며 카카오, 네이버, 삼성전자, KT, 토스뱅크, 서울역 등에 폭파 협박을 한 혐의로 구속되어 재판에 넘겨졌어요. 이 사건으로 인해 상당한 경찰력이 투입되었고, 기업들도 업무에 차질을 겪었어요. 🚨
2025년 1월

A(19) 군은 지난 1월 5일부터 11일까지 KT, 운정중앙역, 강남역, 부산역, 천안아산역, SBS, MBC 등을 상대로 7차례 폭파 협박 글을 작성한 혐의로 구속기소 되었어요. 이로 인해 경찰관 418명이 투입되는 등 대규모 대응이 이루어졌어요. 🚔
2025년 2월 12일

D(19) 군은 카카오 본사에 대해 1차례 폭파 협박을 한 혐의로 불구속 기소되었어요. 이 사건은 A군과 C군이 공모한 범행과도 연관이 있어요. 🏢
2025년 3월

B(18) 군이 폭파 협박 혐의로 기소되었고, C(15) 군은 A군의 범행을 부추긴 혐의로 함께 불구속 기소되었어요. 경찰은 이들의 범행에 대해 3312만원의 손해배상을 청구할 예정이에요. 💰
2025년 12월

경찰은 지난해 12월 청와대 등을 대상으로 폭파 협박 글을 작성한 E(28) 씨에 대해서도 121만원의 손해배상을 청구할 예정이라고 밝혔어요. E씨는 대통령실, 관저, 아파트 단지 등을 폭파하겠다는 내용의 글을 게시한 혐의로 구속기소되었어요. 🏛️
2026년 6월 15일

경기남부경찰청은 카카오, KT 등 대기업과 청와대 등에 폭파 협박을 한 5명(10대 4명, 20대 1명)에 대한 손해배상 심의위원회를 열고 본격적인 청구 절차에 나선다고 밝혔어요. 경찰이 산정한 총 손해배상액은 3312만원이며, 이는 주로 경찰관들의 인건비와 유류비 등 행정 비용에 해당해요. ⚖️

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까? 🤔

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

온라인상에서 허위 신고나 협박성 게시글을 올리는 행위에 대해 경찰이 민사상 손해배상까지 청구하는 사례가 늘어나고 있다는 점은 매우 주목할 만해요. ⚖️ 이는 곧 개인의 말 한마디, 혹은 짧은 행동 하나가 생각보다 훨씬 큰 법적, 경제적 책임을 가져올 수 있다는 것을 보여줘요. 😨 특히, 재미나 호기심으로 올린 글 때문에 경찰력이 투입되고 수사가 진행되는 과정에서 본인뿐만 아니라 주변 사람들에게도 예상치 못한 피해나 불편을 줄 수 있다는 점을 명심해야 할 것 같아요. 😥 이런 사회적 흐름은 앞으로 개인들이 온라인 공간에서 자신의 행동에 대해 더 신중하고 책임감 있게 생각하게 만드는 계기가 될 수 있어요. 👍

기업들은 반복되는 협박이나 허위 신고로 인해 업무에 큰 차질을 겪고 막대한 경제적 손실을 입을 수 있어요. 🏢 예를 들어, 카카오나 KT와 같은 대기업들은 폭파 협박으로 인해 임직원들이 재택근무로 전환되거나, 사옥에 입점한 상가들이 영업을 중단하는 등 직접적인 피해를 보았어요. 😥 이는 단순히 금전적인 손실뿐만 아니라, 기업 이미지에도 부정적인 영향을 줄 수 있기 때문에 이러한 사건 발생 시 기업 입장에서는 신속하고 단호한 대응이 필요함을 보여줘요. 🚨 또한, 이런 사건들이 자주 발생하면 기업들은 보안 및 비상 대응 시스템 강화에 더 많은 비용을 투자해야 할 수도 있어요. 💰

정부, 특히 경찰은 이러한 협박 사건으로 인해 발생하는 막대한 사회적 비용을 감당해야 해요. 👮‍♂️ 경찰관들의 인건비, 유류비, 장갑차와 같은 장비 운용 비용 등 실제로 투입되는 비용이 상당하거든요. 💸 이번 사례처럼 경찰이 직접 손해배상 청구를 진행하는 것은, 이러한 사회적 비용을 개인에게 부담하게 하여 불필요한 경찰력 낭비를 막고, 유사 범죄를 예방하려는 강력한 의지를 보여주는 것이라고 할 수 있어요. 💪 더 나아가, 이는 시장 전체에 '무책임한 행동에는 반드시 대가가 따른다'는 메시지를 전달함으로써, 사회 전반의 법규 준수 및 질서 유지에 긍정적인 영향을 줄 수 있을 것으로 기대돼요. 🌟

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

온라인상에서 허위 신고나 협박성 게시물을 올리는 행위에 대해 경찰이 단순한 형사 처벌을 넘어 민사상 손해배상까지 청구하는 움직임을 본격화하고 있다는 점이 중요해요. 🙅‍♀️ 이는 이전에는 공공기관의 행정 비용으로만 인식되었던 '사회적 비용'을 개인에게 직접 청구하겠다는 강력한 의지를 보여주는 것이죠. 💰 과거에도 비슷한 사례가 있었지만, 이번처럼 여러 건에 대해 구체적인 금액을 산정하여 일괄적으로 손해배상 절차에 착수하는 것은 더욱 적극적인 태도를 의미해요. 🚀

이번 조치는 '장난'이나 '악의적인 허위 신고'로 인해 발생하는 막대한 경찰력 투입 비용, 시간 외 수당, 유류비 등이 결국 국민 세금으로 충당된다는 점을 분명히 하고, 이러한 행위가 단순히 개인의 일탈을 넘어 사회 전체에 금전적, 시간적 손실을 야기한다는 인식을 확산시키는 데 기여할 것으로 보여요. 🏫 또한, 기업이나 공공기관이 이러한 협박으로 인해 겪는 업무 공백, 영업 손실 등 민간 차원의 피해까지 고려하면, 손해배상 범위는 더욱 확대될 수 있다는 점을 시사해요. 📈

이는 향후 온라인상에서 발생하는 각종 허위 신고 및 협박 행위에 대한 경각심을 높이고, '금융 치료'라는 표현처럼 실질적인 금전적 책임을 묻는 방향으로 사회적 대응이 강화될 것임을 보여주는 변화라고 할 수 있어요. ⚖️

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

현 상태 유지 및 안착 시나리오

현재와 같이 협박범에 대한 손해배상 청구가 지속적으로 이루어진다면, '금융 치료'라는 말이 나올 정도로 경각심이 높아질 수 있어요. 💰 이는 불필요한 공권력 낭비를 막고 사회적 비용을 줄이는 데 기여할 것으로 보여요. ⚖️ 더불어, 법원의 관련 판례들이 축적되면서 손해배상 범위와 기준이 명확해지고, 이러한 흐름이 사회 전반에 안착될 가능성이 높아요. 👍
경찰의 적극적인 손해배상 청구 움직임은 유사 범죄를 예방하는 효과를 가져올 수 있어요. 🚨 과거에는 형사 처벌에 그쳤던 경우가 많았지만, 이제는 경제적 부담까지 지게 되면서 범죄 시도가 줄어들 것으로 예상돼요. 📉 이는 장기적으로 치안 유지 비용 절감과 사회 안전망 강화로 이어질 수 있는 긍정적인 신호라고 할 수 있답니다. ✨
영향력 확대 및 가속 시나리오

경찰의 손해배상 청구가 더욱 활발해지고, 민간 기업들의 손해배상 요구까지 더해진다면 그 파급 효과는 엄청날 거예요. 🚀 현재 경찰이 산정한 3312만원 외에도, 기업들이 겪은 업무 공백, 매출 손실, 직원들의 재택근무 전환 비용 등을 고려하면 수십억, 수백억 원에 달하는 배상액이 청구될 수도 있어요. 💸 이처럼 '금융 치료'의 강도가 세진다면, 온라인상에서의 무분별한 협박 행위는 급격히 감소할 것으로 예상돼요. 📉
더 나아가, 이러한 추세는 사회 전반의 법 집행 및 책임 의식 강화로 이어질 수 있어요. 🌐 법원의 판례가 쌓이고, 손해배상 범위가 확대되면서 개인의 잘못된 행동이 사회에 미치는 영향에 대한 인식이 깊어질 거예요. 🧠 이는 곧 유사 범죄 예방 효과를 극대화하고, 공공 질서 유지에 기여하는 긍정적인 사회 변화를 가속화시킬 수 있답니다. 📈
변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

만약 법원 판례가 예상과 다르게 미성년자나 경제적 능력이 부족한 가해자에 대한 손해배상 책임을 제한하거나, 부모에게 책임을 묻기 어렵다는 판결이 나온다면 현재의 흐름이 약화될 수 있어요. 😥 또한, 민간 기업들의 손해배상 청구가 과도하다는 사회적 반발이 거세지거나, 법적 절차상의 복잡성으로 인해 실질적인 배상까지 이어지기 어렵다는 점이 부각될 경우, 이러한 흐름은 주춤할 수 있어요. ⚖️
협박범들이 새로운 은닉 수단을 개발하거나, 법망을 피하려는 시도가 더욱 정교해진다면 경찰의 추적과 손해배상 청구에 어려움이 생길 수도 있어요. 🕵️‍♂️ 더불어, 경제 침체 등 예상치 못한 외부 변수로 인해 기업들의 재정 상황이 악화되면, 손해배상 청구에 적극적으로 나서기 어려워질 가능성도 배제할 수 없어요. 📉 이러한 요인들이 복합적으로 작용한다면, 현재의 강력한 손해배상 청구 기조가 예상보다 빠르게 약화되거나 방향이 틀어질 수도 있답니다. 🤔

[주요 용어 해설 (Glossary)]

스와팅 (Swatting)

실제로는 일어나지 않은 긴급 상황을 거짓으로 신고해서 경찰이나 소방대 같은 공공기관이 출동하게 만드는 행위를 말해요. 마치 영화 속 특수부대(SWAT)가 출동하는 것처럼 과장된 상황을 연출하는 거죠. 주로 재미나 다른 목적을 위해 벌어지는데, 이는 공공 시스템에 큰 혼란을 주고 실제 도움이 필요한 사람들에게 자원이 집중되지 못하게 하는 심각한 문제예요. 🚨 요즘에는 온라인 게임이나 소셜 미디어를 통해 이런 허위 신고가 발생하기도 해서 더욱 주의가 필요해요. 📱
공중협박

불특정 다수의 사람들에게 불안감을 조성하거나 공포심을 일으키는 협박 행위를 말해요. 예를 들어, 여러 사람이 이용하는 장소에 폭발물을 설치하겠다는 글을 온라인에 올리는 것이 이에 해당돼요. 💣 이는 단순히 개인에게 향하는 협박과는 달리, 사회 전체의 안전을 위협하고 공공기관의 대규모 대응을 유발하는 중대한 범죄로 간주돼요. 🛡️ 이런 행위는 국민들의 불안감을 증폭시키고, 경찰 등 공공 서비스의 업무를 방해하며, 불필요한 사회적 비용을 발생시키기 때문에 엄중하게 처벌받을 수 있어요. ⚖️
위계에 의한 공무집행 방해

상대방을 속이거나 그럴듯하게 꾸며서 실제 공무원이 해야 할 일을 제대로 하지 못하게 만드는 행위를 말해요. 🤥 예를 들어, 경찰관에게 거짓으로 범죄 사실을 신고해서 경찰관이 실제 사건을 해결하는 데 방해를 받도록 하는 것이죠. 🚓 실제로는 존재하지 않는 상황 때문에 경찰력이 엉뚱한 곳으로 투입되거나, 담당자가 혼란을 겪게 되면 본연의 업무 수행에 지장이 생기기 때문에 법적으로 처벌받는 범죄에 해당해요. 📑 이는 국가 시스템의 효율성을 저해하고 사회적 혼란을 야기할 수 있기 때문에 경각심을 가져야 하는 부분이에요. ⚠️