현금보유 자체도 투자…출렁이는 장세 '리밸런싱'으로 대응을 [지갑을 불려드립니다]

최근 상담을 진행했던 한 고객의 이야기다. 이 고객은 작년 말 시장이 상승 흐름을 보일 때 보유하고 있던 현금을 대부분 주식형 자산에 투자했다. 이후 시장이 조정을 받기 시작하자 고민이 깊어졌다.

"지금이라도 더 사야 할까요, 아니면 그냥 버텨야 할까요?"

문제는 선택지가 많지 않다는 데 있었다. 이미 대부분의 자산이 투자에 들어가 있었기 때문이다. 추가 매수를 하고 싶어도 여력이 부족했고, 그렇다고 보유 자산을 줄이기에는 심리적인 부담이 컸다.

요즘 투자 상담 현장에서 자주 접하는 전형적인 모습이다. 시장 변동성이 커질수록 투자자들은 '지금 들어가야 할지, 기다려야 할지' 사이에서 고민하지만, 정작 중요한 것은 그 선택을 할 수 있는 구조를 갖추고 있는지 여부다.

이럴 때 많은 투자자가 간과하는 것이 있다. 바로 '현금'의 역할이다. 많은 투자자들이 현금을 단순히 '투자를 하지 않은 상태'로 인식하는 경향이 있다. 하지만 변동성이 큰 시장에서 현금은 단순한 대기 자금이 아니라 전략적으로 활용해야 할 중요한 자산이다.

현금의 가치는 시장이 흔들릴 때 더욱 분명해진다. 자산 가격이 조정을 받을 때 현금을 보유한 투자자는 분할 매수를 통해 평균 매입 단가를 낮출 수 있다. 반면 모든 자산이 투자에 묶여 있다면, 기회가 와도 대응할 수 있는 선택지는 제한된다.

이러한 관점에서 필요한 접근은 단순한 타이밍 예측이 아니다. 오히려 자산 간 균형을 지속적으로 조정하는 리밸런싱 전략이 보다 현실적인 대안이 될 수 있다.

리밸런싱은 자산 가격의 변화에 따라 포트폴리오 비중을 조정하는 과정이다. 예를 들어 주식 비중이 상승으로 인해 과도하게 커졌다면 일부를 매도해 현금 비중을 늘리고, 반대로 시장이 하락해 주식 비중이 줄어들었을 때는 현금을 활용해 다시 채워가는 방식이다.

앞서 언급한 고객에게도 동일한 원칙을 제안했다. 일정 비율의 현금을 확보하고, 시장 상황에 따라 분할 매수와 비중 지정을 반복하는 전략이다. 단기적인 방향을 예측하기보다 대응할 수 있는 구조를 만드는 것이 우선이라는 설명이었다.

실제 현장에서는 자산 규모와 투자 성향에 따라 차이는 있지만, 전체 포트폴리오의 10~30% 수준을 현금 또는 단기 유동성 자산으로 유지하고, 이를 기반으로 정기 또는 비정기적인 리밸런싱을 실행하는 전략을 제안하는 경우가 많다.

예를 들어 분기 또는 반기 단위로 자산 비중을 점검하거나, 특정 자산군의 비중이 목표 대비 일정 수준 이상 벗어났을 때 조정하는 방식이다. 이러한 기준이 마련되면 투자자는 시장의 뉴스나 감정에 흔들리지 않고 일관된 의사결정을 이어갈 수 있다.

투자에서 중요한 것은 더 많은 정보를 아는 것이 아니라 반복 가능한 원칙을 갖는 것이다. 현금은 그 원칙을 실행할 수 있게 해주는 기반이며 리밸런싱은 그 원칙을 실제 행동으로 옮기는 과정이다.

여기서 한 가지 더 중요한 점은 현금의 개념을 보다 확장해서 바라볼 필요가 있다는 것이다. 현금은 단순히 계좌에 머물러 있는 예금만을 의미하지 않는다.

머니마켓펀드(MMF), 종합자산관리계좌(CMA), 머니마켓트러스트(MMT), 초단기채권펀드와 같은 금융상품을 활용하면 유동성을 유지하면서도 일정 수준의 수익을 동시에 추구할 수 있다. 즉, 현금은 '쉬고 있는 자산'이 아니라 기회를 기다리면서도 작동하는 자산으로 관리되어야 한다.

현금이 없는 포트폴리오는 선택지가 제한된 구조다. 반면 현금과 리밸런싱이 결합된 포트폴리오는 시장의 변화 속에서도 스스로 균형을 찾아간다.

출렁이는 장세일수록 투자자는 더 많은 것을 하기보다, 대응할 수 있는 구조를 만드는 것이 중요하다. 시장을 예측하려 할수록 흔들리고 구조를 만들수록 안정된다. 현금과 리밸런싱은 그 구조의 출발점이다.

[임은순 KB국민은행 과천금융센터 지점장]

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.