소상공인연합회, “네이버별점, 소상공인 목줄죄어...별점테러 방지 조치 필요”

2 days ago 3
경제 > 경제 정책

소상공인연합회, “네이버별점, 소상공인 목줄죄어...별점테러 방지 조치 필요”

2022년 이전 누적정보 합산 정책에도 ‘반대’

지난 5월 서울 시내 한 대형마트 내 식당가에서 한 사람이 메뉴판을 살펴보는 모습. <연합뉴스>

지난 5월 서울 시내 한 대형마트 내 식당가에서 한 사람이 메뉴판을 살펴보는 모습. <연합뉴스>

소상공인연합회가 5년 만에 부활한 ‘네이버 별점제도’에 대해 “일부 이용자의 별점 테러에 소상공인들이 무방비로 노출될 것”이라며 네이버 측에 별점테러 방지 조치 등 추가 대책을 요구했다.

소상공인연합회는 14일 논평을 내고 이번 네이버 별점 부활이 “무분별한 별점테러와 악성리뷰로 수많은 소상공인 자영업자들이 극단적 선택과 폐업의 기로에 몰렸던 아픈 역사를 망각한 조치”라고 밝혔다. 네이버는 지난 9일부터 플랫폼 내 식당과 카페 등 장소 리뷰를 별 5개로 평가하는 별점제도를 5년 만에 재개했다.

연합회 측은 “네이버는 과거 별점 제도의 부작용을 인정하고 상생 취지로 ‘키워드 리뷰’를 도입해 소상공인 숨통을 틔웠는데, 또다시 소상공인 목줄을 죄는 별점제도를 부활시켰다”며 “막대한 영향력을 지니고 있는 네이버가 단순히 식당, 카페 뿐 아니라 대부분의 장소에 별점을 도입하면서 현장의 혼란이 우려된다”고 유감을 표명했다.

연합회는 이어 소상공인과 자영업자들이 홍보대행사에 별점 올리기를 의뢰하고, 네이버 키워드 광고를 이용하게 돼 광고비 부담이 올라갈 것으로 예상했다.

연합회는 평균 별점의 노출 여부를 사업주가 선택할 수 있게 했지만, 개별 소비자 별점은 비공개처리가 불가능하도록 설정해 놓은 것도 지적했다. 일부 이용자의 ‘별점테러’에 소상공인들이 무방비로 노출될 수 있다는 것이다. 또 새 별점 산출방식에 2022년 이전 누적정보까지 합산한다는 방침에 대해서도 “과거 데이터가 현재 열심히 일하는 자영업자의 발목을 잡는 쇠사슬이 될 것”이라고 반발했다.

연합회는 “소상공인은 플랫폼의 상생 파트너이자 존중받아야 할 우리의 이웃”이라며 “네이버가 지금이라도 개별 별점 비공개 기능을 전면 도입하고, 악성 별점 테러에 대한 즉각적 제재 및 구제 조치 등 실효성 있는 상생 보호막을 최우선으로 구축해달라”고 촉구했다.

검색과 지도, 커머스 및 광고를 유기적으로 연결한 온라인 플랫폼을 운영하는 기업입니다.
최근 장소 리뷰 별점제도를 5년 만에 재개하며 소상공인연합회로부터 별점 테러 방지 및 악성 리뷰 대응책 마련을 요구받고 있습니다.
다양한 서비스 데이터를 기반으로 검색 광고와 커머스, 콘텐츠 및 클라우드 분야의 AI 기술을 지속적으로 고도화하고 있습니다.

주의사항 : 본 서비스는 AI의 구조적 한계로 인해 오류가 발생할 수 있습니다. 모든 내용은 투자 권유 또는 주식거래를 목적으로 하지 않습니다.

신고 사유 선택

  • 잘못된 정보 또는 사실과 다른 내용
  • 오해의 소지가 있거나 과장된 분석
  • 기사와 종목이 일치하지 않거나 연관성 부족
  • 분석 정보가 오래되어 현재 상황과 맞지 않음

다 읽었는데 무슨 말인지 모르겠다면? 지금 바로 쉬운 해설 클릭!

핵심요약 쏙

AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

소상공인연합회는 네이버의 부활한 별점제도가 소상공인들에게 별점 테러에 무방비하게 노출될 위험이 있다고 지적하며, 추가 대책을 요구했다.

연합회는 과거 별점 제도의 부작용을 언급하며 별점이 소상공인 자영업자들에게 극단적 선택이나 폐업으로 이어진 아픈 역사를 상기시켰다.

이들은 네이버가 소상공인을 존중하고 보호하기 위해 개별 별점 비공개 기능 도입과 악성 리뷰에 대한 즉각적 제재를 촉구했다.

기사 속 관련 종목 이야기

기사 내용과 연관성이 높은 주요 종목을 AI가 자동으로 추출해 보여드립니다.

  • NAVER 035420, KOSPI

    184,900
    - 1.65%
    (07.14 11:02)

주의사항 : 본 서비스는 AI의 구조적 한계로 인해 오류가 발생할 수 있습니다. 모든 내용은 투자 권유 또는 주식거래를 목적으로 하지 않습니다.

신고 사유 선택

  • 잘못된 정보 또는 사실과 다른 내용
  • 오해의 소지가 있거나 과장된 분석
  • 기사와 종목이 일치하지 않거나 연관성 부족
  • 분석 정보가 오래되어 현재 상황과 맞지 않음

AI 해설 기사

AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

소상공인연합회, 네이버 별점제 재도입에 '별점 테러' 우려로 추가 대책 촉구 🚨

Key Points

  • 소상공인연합회는 5년 만에 부활한 네이버 별점제도가 일부 이용자의 '별점 테러'에 소상공인들이 무방비로 노출될 수 있다고 강하게 반발하고 있어요. 😟
  • 특히, 2022년 이전의 누적 정보까지 합산하는 새로운 별점 산출 방식이 현 자영업자들에게 불리하게 작용할 수 있다는 점을 지적하며 우려를 표하고 있습니다. ⏳
  • 네이버 측에 개별 별점 비공개 기능 전면 도입, 악성 별점 테러에 대한 즉각적인 제재 및 구제 조치 등 실효성 있는 상생 보호막 구축을 최우선으로 해달라고 촉구하고 있어요. 🙏
  • 과거 '키워드 리뷰' 도입으로 숨통을 틔워줬던 네이버가 다시 별점 제도를 부활시킨 것에 대해 소상공인들은 '목줄을 죄는 조치'라며 유감을 표명하고 있습니다. 😟

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나?

소상공인연합회가 네이버의 별점 제도 부활에 대해 강하게 반발하며, 소상공인들이 '별점 테러'로부터 보호받을 수 있도록 네이버 측에 추가적인 대책 마련을 촉구하고 있어요. 🚨 이는 5년 만에 재개된 네이버의 별점 제도가 일부 이용자의 악의적인 별점 테러와 리뷰로 인해 소상공인과 자영업자들이 겪었던 어려움을 다시 불러올 수 있다는 우려에서 비롯되었어요. 😥

네이버는 2026년 7월 9일부터 플랫폼 내 식당, 카페 등 장소에 대한 리뷰를 별 5개로 평가하는 별점 제도를 5년 만에 다시 시작했어요. 🌟 하지만 소상공인연합회는 과거에도 이 제도로 인해 무분별한 별점 테러와 악성 리뷰로 많은 소상공인들이 폐업의 위기에 몰렸던 아픈 역사를 네이버가 망각했다고 지적하고 있어요. 😭 또한, 네이버가 식당, 카페뿐만 아니라 대부분의 장소에 별점을 도입하면서 현장에 혼란이 가중될 것을 우려하고 있답니다. 😟

소상공인연합회는 네이버가 사업주의 평균 별점 노출 여부는 선택하게 했지만, 개별 소비자 별점은 비공개 처리가 불가능하도록 설정한 점을 문제 삼고 있어요. 🤔 이는 일부 이용자의 '별점 테러'에 소상공인들이 무방비로 노출될 수 있다는 것이죠. 더불어, 새로운 별점 산출 방식에 2022년 이전의 누적 정보까지 합산하는 방침에 대해서도 과거 데이터가 현재 열심히 일하는 자영업자들에게 불이익을 줄 수 있다며 강력히 반발하고 있어요. 🙅‍♀️

이에 소상공인연합회는 네이버가 개별 별점 비공개 기능을 전면 도입하고, 악성 별점 테러에 대한 즉각적인 제재 및 구제 조치 등 실효성 있는 상생 보호막을 최우선으로 구축해달라고 강력히 촉구하고 있답니다. 🤝

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

네이버가 5년 만에 별점 제도를 부활시키면서 소상공인들의 불만이 터져 나왔어요. 😟 이번 논란은 단순히 별점을 다시 도입하는 것을 넘어, 온라인 플랫폼의 영향력과 소상공인 생태계의 건강성이라는 더 큰 그림 속에서 이해해야 해요. 💡

**맥락 짚어보기:**

1. **과거의 아픈 경험 🤕:** 네이버는 과거 별점 제도로 인해 일부 이용자들이 '별점 테러'나 악성 리뷰를 남겨 소상공인들이 큰 피해를 입었던 아픈 역사를 가지고 있어요. 그래서 상생을 위해 '키워드 리뷰'를 도입하며 별점 제도를 잠정 중단했던 적이 있었죠. 😭 이번 별점 제도 부활은 이러한 과거의 부정적인 경험을 무시한 조치로 소상공인연합회는 보고 있어요.

2. **플랫폼의 막대한 영향력 🚀:** 네이버는 국내에서 압도적인 영향력을 가진 플랫폼이에요. 단순히 식당이나 카페뿐만 아니라 거의 모든 장소에 별점을 도입한다는 것은, 사업주들에게 엄청난 부담으로 작용할 수 있다는 점을 시사해요. 😥 별점 하나하나가 사업주의 생계와 직결될 수 있기 때문에, 작은 실수나 불만족으로도 큰 타격을 입을 수 있는 구조적인 문제가 있어요.

3. **정보의 공정성과 악용 우려 ⚖️:** 네이버는 평균 별점 노출 여부를 사업주가 선택할 수 있게 했지만, 개별 소비자 별점은 비공개 처리가 어렵게 설정했어요. 이는 일부 이용자들의 '별점 테러'에 소상공인들이 무방비로 노출될 수 있다는 우려를 낳고 있어요. 😱 특히, 2022년 이전의 누적 정보까지 합산하는 방식은 과거의 부정적인 평가가 현재 열심히 사업하는 자영업자에게 불이익으로 작용할 수 있다는 점에서 강한 반발을 사고 있어요. 🔒

**이 뉴스는 왜 지금 나왔나?**

이번 뉴스가 보도된 것은 바로 **2026년 7월 9일, 네이버가 5년 만에 별점 제도를 재개했기 때문**이에요. 📅 소상공인연합회는 네이버의 이러한 결정에 대해 즉각적으로 논평을 내고, 과거의 부작용을 반복하지 않기 위한 실효성 있는 대책 마련을 촉구했어요. 📢 이는 단순한 불만이 아니라, 플랫폼의 정책 변화가 소상공인들의 생계에 직접적인 영향을 미치기 때문에 매우 민감하게 반응할 수밖에 없는 상황임을 보여줘요. 🧐

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline)

  • 2013.08

    소상공인연합회 창립준비위원회 산하 소상공인 네이버대책위원회에서 네이버 피해 신고센터를 개설하고 사례 수집 및 대응책 마련에 나섰어요. 당시에는 네이버 피해 사례 접수와 함께 1차 피해 사례 보고회 개최 및 성명서 발표가 예정되어 있었어요. 🤝📞📧

  • 2021.07

    매경포럼에서는 별점 시스템의 순기능과 함께 블랙컨슈머의 악용 사례가 급증하고 있다는 점을 지적했어요. 일부 자영업자들이 '별점 노예'가 되었다는 문제의식이 있었고, 별점 평가를 대체할 방안 마련의 필요성이 제기되었어요. 😔⚖️💡

  • 2023.03

    물가 상승과 공공요금 인상 등으로 자영업자들이 어려움을 겪는 가운데, '별점 테러'로 인한 고통이 늘어나고 있다는 보도가 있었어요. 일부 소비자들이 서비스 중단 등을 이유로 부정적인 후기를 남겨 자영업자들이 곤혹스러워하는 상황이 나타났어요. 💸⭐

  • 2026.03

    네이버는 5년 만에 플랫폼 내 식당, 카페 등 장소에 대한 별점제도를 재개한다고 밝혔어요. 4월 6일부터 사용자는 5점 척도로 만족도를 기록할 수 있으며, 평균 별점은 플레이스 리뷰탭에 노출될 예정이었어요. 다만, 초기에는 별점 수집만 진행하고 구체적인 노출 시점과 방식은 추후 안내하기로 했어요. 사업주가 별점 공개 여부를 직접 결정할 수 있도록 하는 방안도 포함되었어요. 🌟📝

  • 2026.05

    네이버 별점 제도가 부활했지만, 2022년 이전 누적 정보까지 합산하는 방식에 대한 우려의 목소리가 나왔어요. 이는 과거 데이터가 현재 사업주에게 불리하게 작용할 수 있다는 지적이었어요. 📊😥

  • 2026.07.14

    소상공인연합회는 네이버 별점제도 부활에 대해 '일부 이용자의 별점 테러에 소상공인들이 무방비로 노출될 것'이라며 네이버 측에 별점 테러 방지 조치 등 추가 대책을 요구했어요. 특히 개별 소비자 별점이 비공개 처리가 불가능한 점과 2022년 이전 누적 정보 합산 방침에 대해 강하게 반발하며, 사업주가 개별 별점 비공개 기능을 선택할 수 있도록 하고 악성 별점 테러에 대한 제재 및 구제 조치를 마련할 것을 촉구했어요. 📢✊

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까? 🤔✨

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

소비자들은 네이버의 별점 제도 부활로 인해 업체에 대한 정보를 얻는 데 새로운 기준이 생겼어요. 🌟 하지만 일부 악의적인 별점 테러나 잘못된 리뷰로 인해 실제 좋은 서비스를 제공하는 업체를 알아보는 데 혼란을 겪을 수도 있어요. 😥 또한, 평균 별점 노출 여부를 사업주가 선택할 수 있지만, 개별 소비자의 별점은 비공개 처리가 불가능하다는 점은 소비자의 평가 행위에 대한 익명성을 일부 보장하면서도, 업주에게는 직접적인 영향을 줄 수 있다는 점을 시사해요. 🧐 2022년 이전의 누적 정보까지 합산된다는 점은 과거의 특정 사건이나 시점의 평가가 현재의 서비스 경험과 무관하게 업체에 대한 부정적인 인식을 심어줄 수 있다는 우려를 낳을 수 있어요. ⏳

소상공인 및 자영업자들은 네이버 별점 제도 부활로 인해 '별점 테러'와 '악성 리뷰'에 대한 불안감을 느끼고 있어요. 😟 이는 과거 '별점제도'가 불러왔던 부정적인 경험을 떠올리게 하며, 매출 감소 및 폐업 위기로 이어질 수 있다는 우려를 낳고 있어요. 📉 업체들은 별점 관리에 더욱 신경 써야 하며, 잠재적으로는 홍보 대행사를 통해 별점 올리기를 의뢰하거나 네이버 키워드 광고 비용 부담이 증가할 수 있다는 예상도 있어요. 📈 2022년 이전 누적 정보까지 합산되는 방식은 과거의 좋지 않은 평가가 현재의 노력에도 불구하고 발목을 잡을 수 있다는 점에서 큰 부담으로 작용할 수 있어요. 😥 하지만 평균 별점 노출을 사업주가 선택할 수 있다는 점은 일부 사업주들에게 관리의 여지를 제공할 수도 있어요. ✅

네이버의 별점 제도 재도입은 온라인 플랫폼의 영향력과 자영업자 보호라는 두 가지 측면에서 시장에 중요한 논의를 불러일으키고 있어요. ⚖️ 소상공인연합회는 네이버 측에 별점 테러 방지 및 실효성 있는 상생 보호막 구축을 촉구하며, 이는 플랫폼 기업의 사회적 책임에 대한 요구로 이어질 수 있어요. 🗣️ 또한, 2022년 이전 누적 정보 합산 정책에 대한 반발은 과거 데이터 활용 및 현행 평가 시스템의 공정성에 대한 논쟁을 심화시킬 수 있어요. 🧐 시장에서는 이러한 논의를 통해 향후 플랫폼의 리뷰 정책 변화나 관련 법규 마련 등에 대한 움직임이 나타날 가능성을 주시하고 있어요. 👀

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

네이버의 별점 제도 재도입은 소상공인들에게 또 다른 부담으로 작용할 수 있다는 점을 시사해요. 😟 과거에도 별점 테러로 인해 고통받았던 소상공인들은 이번 별점 제도 부활이 '무분별한 별점 테러와 악성 리뷰'에 대한 방어막이 부족하다고 느끼고 있어요. 특히 개별 소비자 별점의 비공개 처리가 불가능하도록 설정된 점과, 2022년 이전의 누적 정보까지 합산하는 방식은 현재 성실히 운영하는 자영업자들에게 불이익으로 돌아갈 수 있다는 우려를 낳고 있죠. 😔

이번 네이버의 별점 제도 재개는 단순히 온라인 플랫폼의 기능 변화를 넘어, 소상공인들이 겪는 경제적 어려움에 더해 '평판 리스크'라는 또 하나의 변수가 추가됨을 의미해요. 📈 과거 '키워드 리뷰' 도입으로 숨통을 틔웠다고 생각했던 소상공인들에게는 오히려 '목줄을 죄는' 행위로 느껴질 수 있으며, 이로 인해 광고비 부담 증가 등 경제적 압박이 가중될 가능성도 있어요. 💰

결론적으로, 네이버 별점 제도의 재도입은 플랫폼의 영향력이 소상공인들의 생계에 직접적인 영향을 미치는 구조적인 문제를 더욱 부각시키고 있어요. 🤔 이에 대한 네이버 측의 실효성 있는 별점 테러 방지 조치와 소상공인 보호 방안 마련이 시급하다는 목소리가 높아지고 있으며, 이는 향후 온라인 플랫폼과 소상공인 간의 상생 관계에 대한 지속적인 논의를 촉발할 것으로 보여요. 🙏

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

  • 현 상태 유지 및 안착 시나리오

    네이버의 별점 제도가 소상공인들의 반발 속에서도 현재와 같이 운영될 가능성을 예측해요. 📈 네이버는 사업주가 평균 별점 노출 여부를 선택하게 하고, 개별 별점은 비공개 처리 불가라는 현행 정책을 유지할 수 있어요. 하지만 소상공인연합회와 같은 단체의 지속적인 요구에 따라, 네이버는 악성 리뷰나 '별점 테러'에 대한 즉각적인 제재 및 구제 조치를 강화하는 방안을 단계적으로 마련할 것으로 보여요. 🛡️ 2022년 이전 데이터 합산 방식에 대한 이견도 계속 존재하겠지만, 점진적인 데이터 관리 정책 조정으로 소상공인들의 불안감을 해소하려는 노력이 이어질 수 있어요. ⚖️

    이 시나리오에서는 네이버와 소상공인 간의 갈등이 완전히 해소되기보다는, 상호 간의 이견 속에서 절충점을 찾아가는 과정이 반복될 것으로 보여요. 🤝 네이버는 플랫폼의 공정성과 이용자 편의성을 모두 고려해야 하며, 소상공인들은 플랫폼의 정책 변화에 대한 지속적인 감시와 요구를 이어갈 거예요. 🧐

  • 영향력 확대 및 가속 시나리오

    만약 '별점 테러' 사례가 더욱 빈번해지거나 사회적으로 큰 파장을 일으킬 경우, 네이버의 정책 변화가 더욱 가속화될 수 있어요. 🚀 소상공인연합회의 강력한 요구가 언론의 집중 조명을 받고, 소비자와 사업주 모두에게 심각한 피해 사례가 연이어 발생한다면, 네이버는 '개별 별점 비공개 기능' 도입을 전면적으로 검토할 가능성이 있어요. 🔒 이는 소상공인들이 '별점 테러'로부터 직접적인 보호를 받을 수 있게 하며, 현재의 혼란을 줄이는 데 기여할 수 있어요. 또한, 2022년 이전 데이터 합산 방식에 대한 문제 제기가 더욱 커질 경우, 네이버는 해당 데이터를 제외하거나 합산 방식을 전면 재검토하는 등 보다 적극적인 개선책을 내놓을 수 있어요. 📊

    이러한 변화는 다른 플랫폼들에게도 영향을 미쳐, 유사한 리뷰 시스템을 가진 서비스들 또한 별점 제도의 투명성과 공정성을 강화하는 방향으로 변화를 모색하게 될 수 있어요. 🔄 결과적으로 소상공인들이 악성 리뷰나 불합리한 평가로부터 더 안전하게 사업을 운영할 수 있는 환경이 조성될 수 있을 거예요. ✨

  • 변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

    네이버의 별점 제도 부활이 예상치 못한 법적, 제도적 걸림돌에 직면하거나, 소비자들의 전반적인 인식 변화로 인해 흐름이 반전될 가능성도 있어요. ⚠️ 만약 소상공인연합회의 반발이 법적 소송으로 이어지거나, 정부 차원에서 '온라인 플랫폼 공정거래'와 관련하여 별점 제도의 운영 방식에 대한 규제 움직임이 나타난다면, 네이버는 정책 재검토를 피할 수 없을 거예요. ⚖️ 또한, 소비자들이 '별점 테러'의 문제점을 깊이 인식하고, 별점보다는 콘텐츠 자체의 질이나 서비스의 진정성을 중요하게 평가하는 문화가 확산된다면, 별점 제도의 영향력이 약화될 수 있어요. 📉

    이 경우, 네이버는 별점 제도 대신 '키워드 리뷰'나 '긍정 리뷰 노출 강화' 등 기존에 시도했던 대안적인 방식들을 다시 검토하거나, 완전히 새로운 방식의 평가 시스템을 도입할 수도 있어요. 🔄 이러한 변화는 소상공인들에게는 불확실성을 야기할 수 있지만, 장기적으로는 보다 합리적이고 공정한 방식의 정보 제공으로 이어질 가능성도 있어요. 🧐

[주요 용어 해설 (Glossary)]

  • 별점 테러

    일부 이용자들이 악의적으로 낮은 별점이나 부정적인 리뷰를 남겨 소상공인이나 자영업자에게 피해를 주는 행위를 말해요. 📝 이는 단순히 불만 표현을 넘어, 자영업자의 영업 활동에 심각한 타격을 줄 수 있는 '별점 악용'의 한 형태라고 볼 수 있어요. 예를 들어, 음식 맛이나 서비스에 대한 객관적인 평가가 아니라 개인적인 불만이나 악감정으로 인해 낮은 별점이 매겨지는 경우가 이에 해당해요. 😠 이러한 별점 테러는 자영업자들이 극단적인 선택이나 폐업을 고민하게 만드는 심각한 사회 문제로까지 이어질 수 있다고 해요. 😥

  • 키워드 리뷰

    네이버의 별점 제도가 부활하기 전, 소상공인과의 상생을 위해 도입되었던 리뷰 방식 중 하나예요. ✨ 사용자들이 방문한 장소에 대해 '친절해요', '음식이 맛있어요', '분위기가 좋아요' 등과 같이 긍정적이거나 부정적인 경험을 나타내는 키워드를 선택하여 리뷰를 남기는 방식이죠. 📝 이를 통해 이용자들은 별점이라는 수치적인 평가보다 구체적인 경험을 바탕으로 정보를 얻을 수 있었고, 사업주 입장에서도 어떤 부분을 개선해야 할지 파악하는 데 도움을 받을 수 있었어요. 📊 네이버는 과거 별점 제도의 부작용을 인지하고 이러한 키워드 리뷰를 도입하여 소상공인들의 부담을 덜어주려는 취지였으나, 현재는 다시 별점 제도가 재개되어 논란이 되고 있답니다. 🤔

  • 개별 소비자 별점

    네이버의 새로운 별점 시스템에서 각 소비자가 남긴 개별적인 별점 평가를 의미해요. 🌟 현재 네이버는 평균 별점 노출 여부를 사업주가 선택할 수 있도록 했지만, 개별 소비자가 남긴 별점은 비공개 처리가 불가능하도록 설정되어 있다고 해요. 🧐 이는 일부 이용자의 '별점 테러'에 소상공인들이 무방비로 노출될 수 있다는 점을 소상공인연합회가 지적하는 부분이기도 해요. 😟 즉, 전체 평균 별점은 사업주가 관리할 수 있더라도, 개별 소비자가 매긴 낮은 별점은 소비자들에게 그대로 노출되어 사업주에게 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 뜻이죠. 😟

매일경제 회원전용
서비스 입니다.

기존 회원은 로그인 해주시고,
아직 가입을 안 하셨다면,
무료 회원가입을 통해 서비스를 이용해주세요

무료 회원 가입 로그인
Read Entire Article