다니엘·어도어, ‘뉴진스 활동 계획’ 두고 공방…“공개해라”vs“의무 있나”

사회 > 법원·검찰 다니엘·어도어, ‘뉴진스 활동 계획’ 두고 공방…“공개해라”vs“의무 있나” 다니엘. 사진l스타투데이DB 어도어와 그룹 뉴진스 전 멤버 다니엘의 손해배상 소송에서 양측이 뉴진스의 활동계획 및 감정자료 공개 범위 등을 두고 맞붙었다.서울중앙지방법원 민사합의31부(부장판사 남인수)는 10일 오후 어도어가 다니엘과 그의 가족, 민 전 대표를 상대로 낸 손해배상 청구 소송의 5차 변론기일을 진행했다.이날 다니엘 측은 뉴진스 멤버들이 복귀를 선언한 지 1년이 가까이 지났지만 아직 구체적인 활동 계획이 나오지 않고 있다고 짚으며 “실제로 뉴진스 활동 계획이 존재했는지 확인할 필요가 있다”고 말했다.이어 “어도어의 제작 능력이 부족해 활동이 이뤄지지 못한 것이라면 다니엘의 의무 위반으로 인한 손해배상 책임 범위 역시 달라져야 한다”라고 주장했다.그러자 어도어 측은 “소송 때문에 활동 재개가 늦어질 수는 있겠지만, 활동 계획 자체가 없는 것은 아니다”라고 반박했다. 그러면서 해당 자료를 다니엘 측에게 제출할 법적 의무가 있는지부터 검토해야 한다고 덧붙였다. 다니엘. 사진l스타투데이DB 양측은 손해액 감정자료 공개 범위를 두고도 공방을 벌였다. 어도어 측이 감정인에게 제출하는 자료에 영업비밀이 포함돼 있어 원본 전체를 제공하기 어렵다고 하자, 다니엘 측은 원본을 보지 않는다면 감정 결과를 어떻게 검증할 수 있냐고 반박했다.이에 재판부는 영업비밀에 해당하는 부분을 가리고 다니엘 측 회계사가 자리한 상태에서 열람하는 방식을 제시했다. 아울러 손해배상 청구가 뉴진스 전체 활동 중단에 대한 손해를 대상으로 하는지, 다니엘 개인의 행위로 발생한 손해만을 대상으로 하는지 범위를 구체적으로 정리해줄 것을 요구했다.한편 뉴진스는 2024년 11월부터 약 1년간 어도어와 전속계약 분쟁을 벌였지만, 지난해 10월 전속계약 유효 확인 1심 소송에서 패소했다. 이후 해린·혜인·하니는 소속사에 복귀했지만, 다니엘은 팀에서 퇴출됐다. 민지는 어도어와 복귀 조건을 협의 중이다.어도어는 지난해 12월 다니엘에 대한 전속계약 해지를 통보한 뒤 “뉴진스 전속계약 분쟁 상황을 초래하고 뉴진스 이탈과 복귀 지연에 중대한 책임이 있다”며 다니엘과 그의 가족 1인, 민희진 전 대표를 상대로 약 331억원 규모의 위약벌 및 손해배상 소송을 제기했다.