가상자산 법인시장 개방 기대에…'1거래소 복수은행' 재부상

하반기 법인 코인시장 개방 기대 커지자
'1거래소 1은행' 규제 완화 요구 부상
'업비트·하나은행·케이뱅크' 구도 거론
지분투자 이어진 증권계좌 연동도 거론

[이데일리 서민지 기자] 디지털자산(가상자산) 거래소와 은행 간 실명계좌 제휴를 둘러싼 ‘1거래소-1은행’ 그림자 규제 완화 요구가 다시 고개를 들고 있다. 국회 원구성이 마무리되면서 새로운 정무위원회 체제에서 디지털자산기본법 논의와 법인시장 개방 논의가 재개될 것이란 기대가 커진 영향이다.

6일 업계에 따르면 하반기 법인의 디지털자산시장 참여 허용을 앞두고 원화 거래소와 제휴하지 않은 BNK부산은행·iM뱅크·NH농협은행·우리은행 등이 가상자산 거래소 관계자들과 접촉하며 제휴 가능성을 타진한 것으로 알려졌다. 특히 이미 제휴은행을 둔 거래소들과도 물밑 접촉이 이뤄진 것으로 전해졌다.

(사진=뉴시스)

현재 국내 원화 거래소들은 각각 한 곳의 은행과 실명계좌 제휴를 맺고 있다. 업비트는 케이뱅크, 빗썸은 KB국민은행, 코인원은 카카오뱅크, 코빗은 신한은행, 고팍스는 전북은행과 각각 제휴 중이다.

그동안 거래소가 여러 은행과 동시에 실명계좌 제휴를 맺는 ‘1거래소-복수은행’ 구조는 허용되지 않았다. 1거래소-1은행 체제는 명시적인 법적 의무는 아니지만 자금세탁방지(AML)와 고객확인(KYC) 등을 이유로 금융당국 가이드라인에 반영되면서 사실상 강제력을 갖는 그림자 규제로 작동해왔다.

시장에서는 금융당국의 법인시장 개방을 계기로 1거래소-복수은행 체제가 허용될 가능성에 주목하고 있다. 예치기관 다양화로 고객 선택권과 협상력을 넓히고 독점 제휴에 대한 리스크를 완화하는 것이 선행돼야 하기 때문이다. 또한 거래소 입장에서는 법인 고객 유치가 본격화되면 개인 고객 기반이 강한 인터넷전문은행보다 기업금융 역량을 갖춘 시중은행의 역할이 필수적이다.

업계에서는 대표적으로 ‘업비트-하나은행-케이뱅크’ 체제가 거론된다. 업비트는 그동안 케이뱅크와의 실명계좌 제휴를 통해 개인 투자자를 대거 유치하며 고객 기반과 수신 규모를 키워왔다. 법인시장 개방 이후에는 기업금융에 강점을 가진 하나은행이 업비트와 법인 고객을 연결하는 역할을 할 수 있다는 관측이다. 하나은행은 최근 두나무에 1조원을 투자하며 전략적 관계를 강화한 바 있다.

업계 관계자는 “케이뱅크는 인터넷전문은행 특성상 빠르고 간편한 모바일 고객 접점을 갖고 있고 업비트와의 제휴를 통해 다년간 운영 노하우도 쌓았다”며 “두나무 입장에서는 기존 제휴를 바꾸기보다 법인 영업에 강점이 있는 시중은행과 제휴 폭을 넓히고 싶어할 것”이라고 말했다.

증권사의 디지털자산 거래소 지분투자가 늘어나면서 일각에선 복수은행 뿐만 아니라 거래소와 증권사 계좌의 연결 가능성도 제기된다. 증권사 모바일트레이딩시스템(MTS)을 통한 가상자산 서비스 연계를 염두에 둔 것이다. 한국투자증권은 코인원 지분 20%, 삼성증권은 삼성SDS, 삼성카드와 함께 업비트 운영사 두나무 지분 4%를 취득했다. 한화투자증권도 두나무 지분 9.84%를 확보하고 있다.

비금융 계열사 미래에셋컨설팅을 통해 코빗 지분 92.06%를 매입한 미래에셋그룹의 경우 지난 4월 홍콩 증권선물위원회(SFC)의 디지털자산 리테일 라이선스를 취득했으며 지난달 통합 투자 플랫폼 ‘MAPS’를 공개했다. 홍콩 현지 개인 투자자들은 하나의 모바일 플랫폼에서 주식, 채권, 가상자산에 접근 가능해진 것이다.

신규 진입장벽 완화를 위해서도 1거래소 복수은행 체제가 필요하다는 목소리도 나온다. 지난 2일 열린 이찬진 금융감독원장과 15개 가상자산사업자(VASP) 간담회에서도 법인시장 개방과 실명계좌 제휴 구조 개선에 대한 건의가 이어진 것으로 알려졌다.

한 가상자산 거래소 관계자는 “다수 은행과 제휴 논의를 이어가고 있지만 결국 당국 눈치를 볼 수밖에 없는 상황”이라며 “업황 부진으로 거래량이 말라붙은 만큼 이번 기회에 공고하게 유지돼 온 1거래소-1은행 규제가 완화되는 쪽으로 갔으면 한다”고 말했다.