“의사면허 믿고 오만”…제자들 작심 비판한 서울대병원 교수들

7 hours ago 3

뉴스 요약쏙

AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다. 전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다.

서울대병원 교수들은 전공의와 의대생들에게 정부의 의대 정원 회귀 방침에도 불구하고 수련병원 및 학교로 복귀하지 않는 행동을 비판하며, 현재의 투쟁 방식이 정의롭지 않다고 강조했다.

그들은 전공의들이 여전히 강경한 입장을 고수하는 것에 대해 불만을 나타내며, 수련환경 개선을 위한 정부의 노력에도 불구하고 진정한 변화가 이루어지지 않고 있다고 지적하였다.

또한, 정부의 의료개혁 추진에도 불구하고 전공의들의 7대 요구안이 여전히 이행되지 않고 있다는 점을 언급하며 학계의 책임을 촉구했다.

회원용

핵심 요약쏙은 회원용 콘텐츠입니다.

매일경제 최신 뉴스를 요약해서 빠르게 읽을 수 있습니다.

서울 종로구 서울대병원 전공의협의회 앞 복도 모습 [사진 = 연합뉴스]

서울 종로구 서울대병원 전공의협의회 앞 복도 모습 [사진 = 연합뉴스]

서울대병원 교수들이 사직 전공의·의대생들을 비판했다. 교육부의 ‘의대 정원 3058명 회귀’ 방침 발표에도 수련병원과 학교로 복귀하고 않고 있어서다.

서울대의대-서울대병원 하은진·오주환·한세원·강희경 교수는 17일 입장문을 내고 “여러분이 원하는 것이 정부를 반대하는 것인가 아니면 대한민국 의료를 개선하는 것인가. 현재의 투쟁 방식과 목표는 정의롭지도 않고 사회를 설득할 수도 없다”고 일갈했다.

이들은 이어 “이런 투쟁 방식에 계속 동조할 것인지 아니면 제대로 된 목소리를 낼 것인지 선택해야 한다. 그리고 그 선택에 책임을 져야 한다”면서 “메디스태프(의료계 커뮤니티), 의료 관련 기사 댓글, 박단 대한전공의협의회 비상대책위원장의 페이스북 글들 안에, 환자에 대한 책임도, 동료에 대한 존중도, 전문가로서의 품격도 찾아볼 수 없는 말들이 넘쳐난다”고 지적했다.

그러면서 “조금은 겸손하면 좋으련만 의사 면허 하나로 전문가 대접을 받으려는 모습도 오만하기 그지없다”며 “의대 증원 2000명이 해결책이 아니라는 오류를 지적했지만 의료 시스템 개선을 위한 로드맵도 설득력 있는 대안도 없이 1년을 보냈다”고 덧붙였다.

수련 과정을 ‘착취당했다’고 주장한 전공의들과 관련해서는 “수련 환경이 가혹한 점에서는 동의하지만, 전문의가 된 후에 대다수는 고액 연봉을 받으며 안정적인 삶을 살고있지 않나”라며 “석·박사 과정 연구자들, 생산직·서비스 노동자들, 월수입 100만원을 벌지 못하는 자영업자들의 삶이 여러분의 눈에 보이기는 하나. ‘억울하면 의대 오든지’라는 태도는 진심인가”라고 성토했다.

한편, 전공의가 요구한 7대 요구안 중에서 4개는 정부·국회에서 대안 마련 절차가 진행 중이다. 있다. 전공의가 요구한 ‘과학적 근거에 기반을 둔 의대 정원 결정’과 관련해선 의료인력수급추계의원회 설치법안이 국회 보건복지위원회 법안심사소위원회를 통과하고 전체회의 심사를 앞두고 있다.

전공의가 요구한 ‘수련병원 전문의 채용 확대’ 역시 정부가 지난해부터 상급종합병원 구조조정 사업을 진행하면서 일부 해소됐다. 앞서 정부는 전문의, 진료지원(PA) 간호사 중심의 진료체계로 변화할 것을 내세운 바 있다. 수련병원 전임의(펠로우) 계약률은 지난해 3월 41.9%에서 올해 73.5%로 올라갔다.

‘불가항력 의료사고’ 예방은 의료개혁특위에서 논의 중이며 정부의 의료개혁 2차 실행방안에 포함돼 있다. 정부는 의료사고의 특수성을 고려해 중대과실 의료사고 중심의 기소체계로 전환할 계획이다.

‘전공의 수련환경 개선’도 속도를 내고 있다. 복지부는 올해 전공의 근무시간 단축 시범사업을 거쳐 내년 2월 적정 수련시간 안을 마련한다는 방침이다.

그런데도 전공의, 의대생들은 여전히 강경한 입장이다.

앞서 박단 대한전공의협의회 비상대책위원장은 지난 12일 한 언론 인터뷰에서 ‘전공의 7대 요구안’에 대해 “딱히 이뤄진 것이 없다”고 주장했다.

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

좋아요 0

Read Entire Article