에이전트 AI시대…"국가 안보, 보유에서 운용으로 바꿔야"

최종현학술원, 에이전트 AI시대 국가 안보 전략 제안 특정 서비스 중단에도 핵심 기능인 AI 접근·운용 강조"韓 소버린 AI 2.0 재설계 필요…핵심 기능 통제력 유지" 등록 2026-08-23 오전 10:06:31 수정 2026-08-23 오전 10:09:14 가 가 [이데일리 김기덕 기자] 인공지능(AI)이 질문에 답하는 수준을 넘어 스스로 판단하고 외부 도구를 활용해 복잡한 업무를 수행하는 ‘에이전트 AI’로 진화하면서 국가 안보의 성격도 달라지고 있다. AI 모델과 클라우드가 국경을 넘어 제공되면서 외부의 정책 결정이나 공급망 변화가 국가의 AI 운용 능력에 직접적인 영향을 미칠 수 있게 됐기 때문이다. 이런 시대에서는 AI 특정 서비스가 갑자기 중단되더라도 국가 안보에 영향이 없도록 AI 핵심 기능을 유지하는 전략이 필요하다는 주장이 나왔다. 국가 차원에서 어떤 AI 모델을 보유했는지가 아닌 필요한 AI 기술과 서비스를 안정적으로 이용하고, 국가의 핵심기능을 운용하는 능력이 중요하다는 것이다. 즉 AI 주권의 기준을 보유에서 운용으로 바꿔야 한다는 얘기다. 최종현학술원과 서울대학교 미래전연구센터가 지난 7월 30일 공동 개최한 ‘에이전트 AI 시대 新국가안보: 글로벌 기술 패권과 한국’ 라운드테이블에서 참석자들이 토론하고 있다.최종현학술원(이사장 최태원 SK그룹 회장)은 23일 이 같은 내용을 담은 보고서 ‘보유에서 운용으로: 에이전트 AI 시대의 국가안보와 소버린 AI 2.0’을 발간했다고 밝혔다. 보고서는 지난 7월 30일 최종현학술원과 서울대학교 미래전연구센터가 공동 개최한 ‘에이전트 AI 시대 신(新)국가안보: 글로벌 기술 패권과 한국’ 전문가 라운드테이블의 논의를 바탕으로 작성됐다. 이번 토론회에서 AI 경쟁력의 평가 기준이 ‘가장 뛰어난 모델을 갖고 있는가’에서 ‘AI를 실제 시스템에 적용해 얼마나 안정적으로 활용할 수 있는가’로 이동해야 한다는 분석이 나왔다. 성낙호 네이버클라우드 하이퍼스케일 AI 총괄은 “AI가 장시간 복잡한 업무를 수행할수록 개별 단계에서 발생한 작은 오류가 누적되는 만큼, 모델의 벤치마크 성능보다 실제 업무에서 얼마나 안정적이고 지속적으로 작동하는지가 중요하다”며 “미국의 AI 접근 제한도 같은 맥락이라도 볼 수 있다”고 말했다. AI 패권경쟁의 무대도 개별 기술의 우위를 넘어 데이터센터와 에너지, 반도체, AI 모델·소프트웨어, 클라우드·플랫폼, 서비스와 피지컬 A...