엇갈린 붉은색…동성애 이슈에 빠진 보수 교육감 후보들

4 days ago 3
정치 > 국회·정당 6·3 지방선거

엇갈린 붉은색…동성애 이슈에 빠진 보수 교육감 후보들

입력 : 2026.05.27 15:34

김영배, 류수노, 윤호상, 조전혁 서울시교육감 후보(왼쪽부터)가 27일 서울 용산구 서울시교육청에서 공약 발표를 하고 있다. 연합뉴스

김영배, 류수노, 윤호상, 조전혁 서울시교육감 후보(왼쪽부터)가 27일 서울 용산구 서울시교육청에서 공약 발표를 하고 있다. 연합뉴스

오는 6·3 지방선거에 출마한 서울시교육감 보수 진영 후보들은 비슷한 붉은색 옷을 입었지만 사안에 따라 서로 다른 주장을 펼쳤다. 단일화에 대한 이견은 물론 동성애·퀴어 교육 등 문제를 두고도 입장이 갈리면서 갈등의 골이 커지는 형국이었다.

김영배와 류수노, 윤호상, 조전혁까지 4인의 보수 후보는 27일 서울 용산구 서울시교육청에서 열린 서울시 교육감 보수 후보 기자회견에 참석했다. 전날 진보 후보 기자회견과 마찬가지로 선거를 앞두고 극적인 단일화가 가능할지 여부에 우선 관심이 쏠렸다.

조 후보는 “보수로 분류되는 모든 후보들에게 조건 없는 원샷 단일화를 간곡히 호소한다”며 “류수노 후보에 제기했던 고소도 취하하겠다”고 말했다. 김 후보 역시 “유일하게 양보를 한 사람이 나뿐이고, 28일 전까지 단일화에 선봉적 역할을 할 것”이라며 강한 의지를 드러내기도 했다.

그러나 실제로 단일화가 이뤄지기는 어려운 모습이었다. 윤 후보는 “언제든 열려 있다”면서도 “그동안 보수 후보들이 나를 끼워주지 않고 좌파로 몰아왔다. 뭐가 무서워서 윤호상을 못 만나는지 모르겠다”고 비판했다. 류 후보 역시 “상습 출마와 명분 없는 단일화가 반복되고 있어 흙탕물에 들어가기 주저된다. 신뢰있는 조직에서 추진해야 한다”고 말했다.

각자의 대표 공약도 제시했다. 김 후보는 “서울시 교육청 산하 17개 도서관을 재건축·증축해 첨단화하겠다”는 부분을 강조했고, 윤 후보는 “우수 학원을 지정해 공교육을 지원하도록 하는 ‘공립형 학원’ 제도를 도입하겠다”고 말해 관심을 끌었다. 사교육에 세금 투입을 해야하느냐는 질문에는 “단순 지원이 아니라 월 100만원 수준의 사교육비 부담을 20만원 미만으로 낮추기 위한 방편”이라 답했다. 류 후보는 “개천에서도 용이 나는 교육이 학교 본연의 역할”임을 강조했고, 조 후보는 ‘헌법 교육’ 등에 대해서도 언급했다.

후보들이 가장 뜨겁게 붙은 지점은 ‘동성애’ 주제였다. 조 후보가 내건 ‘퀴어 동성애 교육 추방’ 현수막이 논란이 되면서 이날 기자회견에서도 질문이 이어졌다. 동성애 관련 교육에 대한 명확한 반대 입장인 김 후보는 “학교 내 성소수자의 존재를 배제하겠다는 건 아니지만 올바른 성 인식을 갖도록 바로 잡아야 한다. 차별금지법도 반대한다”고 주장했다.

정작 논란을 불러일으킨 조 후보는 “현수막은 검증되지 않은 급진적 교육 콘텐츠 전반에 대한 반대를 상징하는 것”이라고 한 발 물러서며 “추후 다른 주제들도 새 현수막에서 볼 수 있을 것”이라고 말했다.

윤 후보는 “교육감에 나온 사람이라면 아이들 교육을 어떻게 바꾸겠다는 비전을 이야기하는 것이 우선인데 왜 그런 내용을 현수막에 거는지 이해되지 않는다”고 말했다. 다만 윤 후보는 기자회견 이후 보도자료를 내 “미성숙한 학생들에게 공교육 현장에서 동성애 가치관을 일방적으로 주입해서는 안 된다”고 밝혔다. 류 후보는 “동성애 교육 반대 현수막은 특정 층을 겨냥한 포퓰리즘이라고 생각해 동의하지 않겠다”고 말했다.

4명의 후보들이 모두 동의한 것은 지난 12년 동안의 진보 교육감 시기를 두고 이제는 끝내야 한다는 구호 뿐이었다. 조 후보는 “지난 12년간 서울교육은 학생 중심의 편향적 이념 실험장으로 변했다”고 말했고, 김 후보도 “좌파 교육을 끝낼 떄가 됐다”고 외쳤다.

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

핵심요약 쏙

AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

오는 6·3 지방선거에서 서울시교육감 보수 진영 후보들이 단일화와 동성애·퀴어 교육 문제에 대해 상반된 의견을 보이며 갈등을 심화시키고 있다.

후보들은 각자의 공약을 발표하며 동성애 교육에 대한 명확한 입장을 드러냈으나, 조 후보의 현수막 논란과 관련하여 서로 다른 시각을 보였다.

결국 이들은 지난 12년간의 진보 교육감 시기를 끝내고 보수 교육 체제로의 전환을 외치고 있다.

AI 해설 기사

AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

서울시교육감 보수 후보들, '동성애 교육' 공방 속 단일화 난항…각기 다른 공약 제시하며 신경전

Key Points

  • 오는 6월 3일 지방선거에 출마한 서울시교육감 보수 진영 후보 4인(김영배, 류수노, 윤호상, 조전혁)이 단일화 논의와 '동성애·퀴어 교육' 문제로 첨예하게 대립하며 갈등의 골을 넓히고 있어요. 😔
  • 조전혁 후보는 '퀴어 동성애 교육 추방' 현수막을 내걸며 논란의 중심에 섰지만, 논란 확산 후에는 '급진적 교육 콘텐츠 전반에 대한 반대'를 상징하는 것이었다고 해명하며 한 발 물러섰어요. 🤔
  • 김영배 후보는 동성애 관련 교육에 명확히 반대하며 차별금지법 또한 반대한다고 밝혔고, 윤호상 후보는 미성숙한 학생들에게 동성애 가치관을 일방적으로 주입해서는 안 된다는 입장을, 류수노 후보는 동성애 교육 반대 현수막이 포퓰리즘이라며 동의하지 않는다고 밝혔어요. 🏫
  • 단일화에 대한 기대감도 있었으나, 윤호상 후보는 과거 보수 후보들이 자신을 배제했다고 비판했고 류수노 후보는 잦은 단일화 시도에 대한 신뢰 문제를 제기하며 현실적인 단일화는 어려울 것으로 보여요. 🤝

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나?

2026년 5월 27일, 서울시교육감 보수 진영 후보 4인이 서울시교육청에서 기자회견을 열었어요. 👔 비슷한 붉은색 옷을 맞춰 입고 나왔지만, 단일화 문제부터 동성애·퀴어 교육 같은 민감한 사안에 대해 서로 다른 목소리를 내면서 갈등의 골이 깊어지는 모습을 보였답니다. 😟

이날 기자회견의 가장 큰 관심사는 역시 후보 단일화였어요. 🤝 조전혁 후보는 모든 보수 후보들에게 조건 없는 단일화를 간곡히 호소했고, 김영배 후보 역시 5월 28일까지 단일화를 위해 선봉에 서겠다고 강한 의지를 보였죠. 하지만 윤호상 후보는 자신을 좌파로 몰아왔다며 참여를 망설였고, 류수노 후보는 반복되는 명분 없는 단일화에 대해 신중한 입장을 보이며 단일화가 쉽지 않음을 시사했어요. 🤷‍♀️

각 후보들은 자신만의 개성 있는 공약을 선보였어요. 📚 김영배 후보는 17개 도서관 첨단화, 윤호상 후보는 '공립형 학원' 제도 도입, 류수노 후보는 학교 본연의 역할 강조, 조전혁 후보는 '헌법 교육'을 언급하며 교육 비전을 제시했답니다. 🚀

가장 뜨거운 공방이 오간 주제는 바로 '동성애·퀴어 교육'이었어요. 🔥 조전혁 후보의 '퀴어 동성애 교육 추방' 현수막을 두고 질문이 이어졌는데요. 김영배 후보는 올바른 성 인식 함양을 강조하며 차별금지법에 반대한다고 밝혔어요. 🤔 한편, 현수막 논란의 당사자인 조전혁 후보는 검증되지 않은 급진적 교육 콘텐츠 전반에 대한 반대를 상징하는 것이었다고 한 발 물러서는 모습을 보였어요. 🤫 하지만 윤호상 후보는 미성숙한 학생들에게 동성애 가치관을 일방적으로 주입해서는 안 된다고 주장했고, 류수노 후보는 포퓰리즘이라며 동의하지 않는다는 입장을 분명히 했답니다. 🚫

네 명의 후보 모두가 한마음으로 동의한 것은 단 하나, 지난 12년간 이어진 진보 교육감 시대를 끝내야 한다는 구호뿐이었어요. 🗣️ 이들은 서울 교육이 학생 중심의 편향적 이념 실험장이었다고 비판하며 보수 교육감의 필요성을 강조했어요. 💯

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

이번 서울시교육감 보수 후보들의 기자회견 소식은 선거를 앞두고 보수 진영 내 후보들 간의 복잡한 역학 관계와 함께, 최근 몇 년간 교육계에서 뜨거운 감자로 떠오른 '동성애·퀴어 교육' 이슈가 중요한 쟁점으로 부각되고 있음을 보여주고 있어요. 🧐

**맥락 (Context):** 2026년 5월 27일에 열린 이번 기자회견은 6·3 지방선거를 앞두고 보수 교육감 후보들이 단일화 가능성을 모색하고, 각자의 공약을 발표하는 자리였어요. 하지만 후보들은 단일화 문제뿐만 아니라 '동성애·퀴어 교육'과 같은 민감한 사회적 이슈에 대해서도 각기 다른 목소리를 내며 입장 차이를 보였죠. 특히 조전혁 후보의 '퀴어 동성애 교육 추방' 현수막은 기자회견 현장뿐만 아니라 언론의 주목을 받으며 논란의 중심이 되었어요. 🚩

**원인 (Impact):** 이러한 논란이 확산되는 배경에는 몇 가지 요인이 있어요. 첫째, '동성애 교육'에 대한 사회적 찬반 논란이 지속되어 왔다는 점이에요. <연관뉴스 5>에서 보듯, 2021년 서울시교육청의 '성인권 교육' 확대 방침에 대해 학부모들의 우려와 반대가 있었고, 이는 '학생인권종합계획' 반대 청원으로 이어지기도 했어요. 둘째, 2022년 개정 교육과정 논의에서도 '자유민주주의'와 '성소수자' 관련 내용 서술 방식을 두고 첨예한 대립이 있었음을 <연관뉴스 2>를 통해 알 수 있어요. 보수 진영에서는 학생들에게 명확한 국가관과 정체성을 심어주어야 한다는 입장을 강하게 피력했죠. 📚

셋째, 사교육 현장에서의 유사 사례도 있었어요. <연관뉴스 3>에 따르면, 2024년 1월에는 한 영어학원에서 원어민 강사가 동성애 관련 뮤직비디오를 학생들에게 보여주어 학부모들의 항의를 받는 일이 있었고, 당시 서울시교육청은 별다른 제재 조치를 취하지 않았던 것으로 알려져 있어요. 이러한 사건들은 학교와 사교육 현장에서의 '동성애 교육' 또는 관련 콘텐츠 노출에 대한 사회적 민감성을 높이는 요인이 되었어요. 🏫

결과적으로, 이러한 배경 속에서 보수 교육감 후보들이 '동성애·퀴어 교육'을 선거 쟁점으로 삼거나, 혹은 이에 대한 입장을 분명히 하는 것은 유권자들의 특정 관심사를 공략하고, 진보 교육감 후보들과의 차별성을 부각하려는 전략으로 해석될 수 있어요. 🎯

**기사 내용 부족:** 이번 기사에서는 각 후보들이 과거 유사한 이슈에 대해 어떤 입장을 취해왔는지에 대한 구체적인 내용은 부족해요. 또한, '동성애·퀴어 교육'에 대한 사회적 찬반 논란이 어떻게 진행되어 왔는지에 대한 역사적 맥락이 더 깊이 다뤄졌다면 분석에 도움이 되었을 것 같아요. 🤔

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline)

  • 2021년 01월

    서울시교육청이 초등학교 고학년을 대상으로 진행해 온 성인권 교육의 범주를 중·고등학교까지 넓혀 관련 교수학습 자료를 배포할 계획이었어요. 이에 따라 '성적 자기결정권' 교육이 동성애를 조장할 수 있다는 우려와 함께 성소수자 인권 교육 강화에 대한 반대 청원이 3만 명 이상 동의를 얻기도 했어요. 🙅‍♀️

  • 2022년 05월

    대구시 교육감 선거에서는 재선을 노리는 보수 진영의 강은희 후보와 진보 진영의 엄창옥 후보가 각각 디지털 역량 강화와 학력 격차 해소를 주요 공약으로 내세우며 대구 교육의 미래를 두고 경쟁했어요. 💻

  • 2022년 12월

    국가교육위원회는 '2022 개정 교육과정'을 통해 헌법에 명시된 자유민주적 가치를 교과서에 담아 학생들에게 명확한 국가관과 정체성을 심어줄 필요가 있다고 밝혔어요. 또한, 사회적 소수자라는 포괄적인 표현을 사용하여 성소수자 관련 내용을 교육과정에서 다루는 방안을 검토했어요. 🇰🇷

  • 2024년 01월

    서울 강남구의 한 영어 학원에서 원어민 강사가 학생들에게 동성애 관련 뮤직비디오를 보여준 것에 대해 학부모들이 항의하는 일이 발생했어요. 서울시교육청은 해당 영상에 문제가 될 소지가 없다고 판단하여 학원에 별다른 제재를 가하지 않았어요. 🎶

  • 2026년 05월 27일

    6·3 지방선거 서울시교육감 보수 진영 후보 4명(김영배, 류수노, 윤호상, 조전혁)이 기자회견을 열었으나, 단일화와 동성애·퀴어 교육 등 민감한 현안을 두고 후보 간 입장 차이가 드러나며 갈등을 보였어요. 특히 조 후보의 '퀴어 동성애 교육 추방' 현수막이 논란이 되면서, 후보들은 동성애 교육에 대한 각기 다른 입장을 피력했어요. 🔴

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까?

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

이번 서울시 교육감 보수 후보들의 기자회견을 통해 '동성애·퀴어 교육' 이슈가 다시 한번 부각되었어요. 📚 이는 해당 주제에 대해 민감하게 생각하거나, 교육 과정에서 어떤 내용을 다루는지 궁금해하는 학부모님들과 학생들에게 큰 영향을 줄 수 있어요. 👨‍👩‍👧‍👦 특히, 후보들의 입장이 갈리면서 교육 정책의 방향성에 대한 고민이 깊어질 수 있답니다. 🤔 어떤 교육관을 가진 후보가 교육감을 맡게 되느냐에 따라 앞으로 학교에서 다뤄질 성(性) 관련 교육 내용이나 방식이 달라질 가능성이 있어요. 🏫

교육감 후보들의 '동성애·퀴어 교육'에 대한 논쟁은 교육 콘텐츠 및 서비스 산업에도 영향을 미칠 수 있어요. 💼 예를 들어, 성교육 관련 교재나 콘텐츠를 개발하는 기업들은 향후 교육 정책의 방향성에 따라 시장의 변화를 예측하고 대비해야 할 거예요. 📈 또한, '공립형 학원'과 같은 새로운 교육 지원 방식이 언급되면서 사교육 시장에 대한 논의도 이어질 수 있습니다. 📚 이러한 논쟁은 사회 전반의 가치관과 교육 방식에 대한 폭넓은 담론을 이끌어내며, 교육 관련 기업들의 사업 전략에도 영향을 줄 것으로 보여요. 💡

교육감 후보들의 엇갈린 입장 표명은 지방선거를 앞둔 보수 진영의 단일화 논의에 붉은색 옷만큼이나 뜨거운 이슈로 작용하고 있어요. 🔥 '동성애·퀴어 교육'이라는 민감한 이슈가 공론화되면서, 이를 둘러싼 사회적 갈등과 정치적 논쟁이 심화될 가능성이 있습니다. 💬 이는 정부와 교육 당국이 교육 과정에서 어떠한 가치를 지향하고, 사회적 합의를 어떻게 이끌어낼 것인지에 대한 중요한 과제를 던져주고 있어요. ⚖️ 시장에서는 이러한 정치적, 사회적 분위기가 교육 정책의 일관성과 예측 가능성에 대한 우려를 낳을 수도 있답니다. 📈

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

이번 서울시 교육감 보수 후보들의 기자회견을 통해 정치권의 단일화 논의가 언제나 복잡하고 어려운 과제임을 다시 한번 확인할 수 있었어요. 🤝 특히, '동성애·퀴어 교육'이라는 민감한 이슈를 두고 후보들 간의 입장이 첨예하게 갈리는 모습은, 교육 현장에서의 가치관 충돌과 사회적 합의의 중요성을 보여주는 지점이에요. 😮

후보들의 공약 발표를 보면, 단순히 교육 정책 수립을 넘어 각자의 정치적 성향과 지지층을 고려한 전략적인 접근이 엿보여요. 예를 들어, 김 후보의 도서관 첨단화 공약이나 윤 후보의 '공립형 학원' 제안은 기존 교육 시스템의 개선과 혁신을 모색하는 움직임으로 볼 수 있죠. 📚 하지만 이러한 공약들이 실제 교육 현장에 어떻게 적용되고 어떤 긍정적, 혹은 부정적인 영향을 미칠지는 좀 더 깊이 있는 논의가 필요해 보여요. 🤔

더 나아가, '동성애 교육 추방' 현수막 논란은 교육 내용과 방향에 대한 사회적 논쟁이 단순히 이념적인 대립을 넘어, 구체적인 교육 콘텐츠와 가치관의 충돌로 이어지고 있음을 보여줘요. 🏳️‍🌈 이러한 이슈들은 앞으로도 교육 현장과 정책 결정 과정에서 지속적인 논쟁을 불러일으킬 가능성이 높으며, 교육 당국과 사회 각계각층의 신중한 접근과 합의 도출 노력이 요구될 것으로 보여요. ⚖️

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

  • 현 상태 유지 및 안착 시나리오

    보수 교육감 후보들의 동성애·퀴어 교육 이슈에 대한 이견이 봉합되지 않고 각 후보의 주장과 공약이 6·3 지방선거까지 이어질 가능성이 높아요. 🗳️ 유권자들은 각 후보의 입장과 공약을 바탕으로 판단하게 될 것이며, 이는 보수 진영 내 단일화의 어려움을 더욱 부각시킬 수 있습니다. 🤔 또한, '퀴어 동성애 교육 추방' 현수막 논란처럼, 동성애 교육 문제는 보수층의 결집을 이끌어내는 동시에 다른 유권자층으로부터는 비판을 받을 수 있는 양날의 검이 될 것으로 보여요. ⚖️ 결국, 이러한 논쟁 속에서 각 후보는 자신의 지지 기반을 다지기 위한 전략을 구사할 것이며, 이는 교육 정책 전반에 대한 논의보다는 특정 이슈에 대한 공방이 치열해지는 양상으로 나타날 수 있습니다. 🗣️

  • 영향력 확대 및 가속 시나리오

    서울시교육감 보수 후보들의 동성애·퀴어 교육에 대한 엇갈린 입장이 더욱 부각되면서, 이 문제가 선거의 주요 쟁점으로 자리 잡을 가능성이 있어요. 🧐 조 후보의 '퀴어 동성애 교육 추방' 현수막 논란처럼, 특정 이슈를 선점하려는 움직임이 강화될 수 있으며, 이는 다른 보수 후보들로 하여금 더욱 강경한 입장을 표명하거나, 혹은 차별화 전략을 모색하게 만들 수 있습니다. 😮 연관 뉴스 5에 나온 것처럼, 이미 2021년 1월에도 서울시교육청의 '성인권 교육'이 동성애 조장 우려로 논란이 된 바 있고, 2024년 1월에는 영어 학원에서 동성애 뮤직비디오 상영으로 학부모 민원이 제기되는 등, 성소수자 관련 교육에 대한 사회적 논란은 지속되어 왔어요. 📈 이러한 배경 속에서 동성애 교육에 대한 보수 후보들의 입장이 더욱 첨예하게 대립하며, 이는 선거 과정에서 이슈를 증폭시키고, 각 후보의 지지층 결집에 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 💥

  • 변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

    보수 교육감 후보들이 동성애·퀴어 교육 문제를 두고 각자의 목소리를 내고 있지만, 예상치 못한 사건이나 새로운 논쟁이 불거질 경우 현재의 흐름이 바뀔 수 있어요. 🚨 예를 들어, 조 후보의 '퀴어 동성애 교육 추방' 현수막 논란이 법적 문제로 비화되거나, 혹은 다른 후보들이 예상치 못한 공약을 제시하며 이슈의 중심을 옮겨올 가능성도 있습니다. 🧐 또한, 2022 개정 교육과정에서 '자유민주주의' 가치가 포함된 것처럼(연관 뉴스 2), 교육 과정 개정이나 새로운 정책 발표 등도 교육감 선거의 주요 쟁점을 바꿀 수 있는 변수가 될 수 있어요. 📄 만약 이러한 변수들이 발생한다면, 현재 동성애·퀴어 교육 이슈에 집중된 선거전이 예상치 못한 방향으로 흘러가거나, 혹은 후보 간의 단일화 논의에 영향을 미칠 수도 있습니다. 💡

[주요 용어 해설 (Glossary)]

  • 퀴어

    퀴어(Queer)는 원래 '이상한', '기이한'이라는 뜻을 가지고 있었지만, 현재는 성소수자(LGBTQ+)를 포괄적으로 지칭하는 용어로 사용돼요. 성별 정체성이나 성적 지향이 사회의 일반적인 규범에서 벗어나는 사람들을 일컫는 말로, 다양한 정체성을 가진 사람들이 자신을 표현하고 연대하는 방식으로 사용되기도 해요. 동성애, 양성애, 트랜스젠더 등 기존의 성소수자 범주에 포함되지 않거나 이를 확장하는 의미로도 쓰입니다. 최근 교육계나 사회 이슈에서 '퀴어 교육'이라는 표현이 등장하면서, 이에 대한 찬반 논란이 일고 있어요.

  • 성소수자

    성소수자(性少數者, LGBTQ+)는 자신의 성별 정체성이나 성적 지향이 사회의 일반적인 기준과 다르다고 느끼는 사람들을 일컫는 말이에요. 여기에는 여성 동성애자(레즈비언), 남성 동성애자(게이), 양성애자(바이섹슈얼), 트랜스젠더(성별 전환자) 등이 포함되며, 더 나아가 성별이 다양하거나(젠더플루이드), 성적 지향이 없는(무성애자) 사람들도 넓게 포함될 수 있어요. 이들은 사회에서 소수 집단으로 분류되며, 종종 차별이나 편견에 직면하기도 해서 인권 보장의 목소리가 높아지고 있답니다. 최근 교육 현장에서 성소수자에 대한 교육이 논의되면서 사회적인 관심과 논쟁이 이어지고 있어요.

  • 차별금지법

    차별금지법은 성별, 장애, 나이, 인종, 종교, 성적 지향, 성별 정체성 등 다양한 이유로 발생하는 부당한 차별을 법적으로 금지하고 예방하기 위한 법률이에요. 이 법이 제정되면, 차별받은 사람이 법적인 보호를 받을 수 있고, 차별 행위에 대한 제재 조치가 가능해진답니다. 우리나라에서는 이 법의 필요성에 대한 논의가 오랫동안 이어져 왔지만, 특정 조항이나 내용에 대한 사회적 합의가 아직 이루어지지 않아 법 제정이 지연되고 있어요. 특히 성적 지향이나 성별 정체성을 차별금지 사유에 포함하는지에 대한 찬반 의견이 팽팽하게 맞서고 있답니다.

매일경제 회원전용
서비스 입니다.

기존 회원은 로그인 해주시고,
아직 가입을 안 하셨다면,
무료 회원가입을 통해 서비스를 이용해주세요

무료 회원 가입 로그인
Read Entire Article