‘상록수’는 끝나지 않았다…ABS 시장서 커지는 부실 이전 구조

1 day ago 3
금융 > 금융정책

‘상록수’는 끝나지 않았다…ABS 시장서 커지는 부실 이전 구조

입력 : 2026.06.04 14:26

금융감독원. [사진=연합뉴스]

금융감독원. [사진=연합뉴스]

은행권의 부실채권(NPL)을 장기간 관리하기 위해 특수목적회사(SPC)로 넘겨 유동화하는 이른바 ‘상록수형’ 구조와 유사한 흐름이 자산유동화증권(ABS) 시장에서도 나타나고 있는 것으로 확인됐다. ABS는 금융회사가 보유한 대출채권이나 각종 자산을 기초로 발행하는 증권으로, 최근 시장 규모는 축소되고 있지만 부실채권과 부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 관련 유동화는 오히려 확대되고 있어 잠재 부실이 장기간 시장에 잔존할 수 있다는 우려가 커지고 있다.

4일 매일경제신문이 금융감독원에서 민병덕 더불어민주당 의원실에 제출한 2023~2025년 ABS 발행 실적 자료를 분석한 결과, 전체 ABS 시장은 3년 연속 감소세를 보인 반면 부실채권 및 PF 관련 유동화 비중은 확대된 것으로 나타났다. 이에 대해 금융권 안팎에서는 금융회사가 부실자산을 시장으로 이전해 위험을 분산하는 과정에서 잠재 부실이 장기간 누적될 수 있다는 우려를 제기하고 있다.

지난해 ABS 발행액은 46조7000억원으로 전년 대비 약 10% 감소했다. 2023년 66조1000억원으로 정점을 기록한 이후 2024년 21.8%, 지난해 9.7% 각각 줄어들며 감소세가 이어졌다. ABS 잔액 역시 2025년 말 기준 244조5000억원으로 전년 대비 5.1% 감소했다.

시장 축소의 가장 큰 원인은 주택금융공사의 주택저당증권(MBS) 발행 감소였다. 특례보금자리론 공급 확대 영향으로 2023년 37조원까지 증가했던 MBS 발행 규모는 2024년 18조9000억원으로 48.8% 감소한 데 이어 지난해에는 13조6000억원으로 다시 28.1% 줄어들었다.

반면 부실채권 유동화는 높은 수준을 유지했다. 부실채권 ABS 발행 규모는 2023년 5조5000억원에서 2024년 8조원으로 46% 급증했으며, 지난해에도 7조5000억원 규모를 기록했다. 금융권의 연체율 상승 속에 금융회사들이 부실채권을 매각·유동화하면서 재무건전성을 관리하려는 수요가 확대된 영향으로 풀이된다.

이러한 구조는 2003년 카드대란 이후 부실채권을 상록수 SPC로 이전해 장기간 회수했던 방식과 유사하다는 평가가 나온다. 금융회사 입장에서는 부실채권을 장부에서 제거할 수 있지만, 채권은 별도 기구를 통해 장기간 관리·회수되는 구조가 유지될 수 있기 때문이다.

채무자 보호 측면에 대한 우려도 제기된다. 전문가들은 채권 매각 이후 장기 추심 구조가 형성될 경우 저소득층, 자영업자, 청년 다중채무자 등 취약차주의 부담이 커질 수 있다고 지적한다. 과거 상록수 SPC 사례 역시 장기간 채권 회수 과정에서 채무자 보호 논란이 불거진 바 있다.

부동산 PF 관련 유동화도 빠르게 증가하고 있다. PF ABS 발행 규모는 2024년 1조8000억원에서 지난해 7조원으로 291.9% 증가했다. 주택도시보증공사(HUG) 보증부 PF 유동화가 늘어난 데다 비등록 ABS 시장에서도 PF 규모가 16조3000억원에서 19조원으로 확대된 것으로 나타났다.

금융권에서는 PF 유동화 확대가 자금 조달 경로를 다변화하는 순기능이 있지만, 사업 지연이나 부실 발생 시 위험이 투자자와 시장 전반으로 이전될 수 있다는 점을 우려하고 있다. 특히 사업 정상화가 지연될 경우 분양 예정자, 협력업체, 건설업 종사자 등 실물경제 참여자에게 부담이 전가될 가능성도 제기된다.

카드채권·할부금융채권 기반 ABS 발행은 지난해 25.6% 감소했지만, 새마을금고와 신협 등 상호금융권까지 부실채권 유동화 시장에 참여하면서 위험 이전 구조가 금융권 전반으로 확산되는 양상이다.

민병덕 의원은 “ABS는 금융시장의 중요한 위험 분산 수단이지만, 부실채권과 PF 관련 유동화가 급증할 경우 잠재 위험이 장기간 시장에 잔존할 수 있다”며 “채무자 보호 장치와 함께 유동화 자산에 대한 위험평가 및 사후관리 체계를 강화할 필요가 있다”고 제언했다.

신고 사유 선택

  • 잘못된 정보 또는 사실과 다른 내용
  • 오해의 소지가 있거나 과장된 분석
  • 기사와 종목이 일치하지 않거나 연관성 부족
  • 분석 정보가 오래되어 현재 상황과 맞지 않음
이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

핵심요약 쏙

AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

은행권의 부실채권 유동화가 자산유동화증권(ABS) 시장에서도 증가 추세를 보이며, 2023년 ABS 발행액은 46조7000억원으로 지난해 대비 약 10% 감소했지만 부실채권 관련 유동화는 오히려 늘어났다.

특히, 부실채권 ABS 발행 규모는 2024년에 8조원으로 46% 증가했으며, 금융회사들이 부실 자산을 매각함으로써 재무건전성을 관리하려는 수요가 커진 것으로 분석된다.

민병덕 의원은 채무자 보호 장치와 위험평가 체계 강화를 강조하며, 현재의 유동화 과정에서 잠재 위험이 장기간 시장에 남을 수 있음을 우려했다.

기사 속 관련 종목 이야기

기사 내용과 연관성이 높은 주요 종목을 AI가 자동으로 추출해 보여드립니다.

  • KB금융 105560, KOSPI

    163,900
    + 4.66%
    (06.04 15:11)
  • 신한지주 055550, KOSPI

    100,400
    + 4.15%
    (06.04 15:11)
  • 하나금융지주 086790, KOSPI

    120,400
    + 2.91%
    (06.04 15:11)
  • BNK금융지주 138930, KOSPI

    17,290
    + 0.70%
    (06.04 15:11)

주의사항 : 본 서비스는 AI의 구조적 한계로 인해 오류가 발생할 수 있습니다. 모든 내용은 투자 권유 또는 주식거래를 목적으로 하지 않습니다.

신고 사유 선택

  • 잘못된 정보 또는 사실과 다른 내용
  • 오해의 소지가 있거나 과장된 분석
  • 기사와 종목이 일치하지 않거나 연관성 부족
  • 분석 정보가 오래되어 현재 상황과 맞지 않음

AI 해설 기사

AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

ABS 시장, ‘상록수형’ 구조로 부실채권·PF 위험 장기화 우려…시장 축소 속 유동화 확대 ‘아이러니’

Key Points

  • 2023~2025년 전체 자산유동화증권(ABS) 시장 규모는 3년 연속 감소했지만, 부실채권(NPL)과 부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 관련 유동화 비중은 오히려 확대되는 추세를 보이고 있어요. 📈
  • 이는 2003년 카드대란 이후 부실채권을 특수목적회사(SPC)로 넘겨 장기간 회수하는 ‘상록수형’ 구조와 유사한 흐름으로, 금융회사가 부실자산을 시장으로 이전해 위험을 분산하는 과정에서 잠재 부실이 시장에 장기간 잔존할 수 있다는 우려를 낳고 있어요. 😟
  • 특히 부실채권 ABS 발행 규모는 2024년 46% 급증했고, PF ABS 발행 규모는 지난해 291.9% 폭증하며 위험이 투자자와 시장 전반으로 이전될 가능성이 커지고 있습니다. 🏠
  • 전문가들은 이러한 구조가 취약차주의 부담을 가중시키고 사업 지연 시 실물경제 참여자에게 위험을 전가할 수 있다고 지적하며, 민병덕 의원은 채무자 보호 장치와 유동화 자산에 대한 위험평가 및 사후관리 체계 강화를 제언했어요. 🗣️

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나?

최근 자산유동화증권(ABS) 시장에서 ‘상록수형’ 구조와 유사한 흐름이 나타나고 있어요. 🏦 이는 금융회사가 보유한 부실채권(NPL)이나 부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 관련 자산을 특수목적회사(SPC) 등을 통해 유동화하는 방식인데요. 📈 2023년부터 2025년까지 전체 ABS 발행 규모는 줄고 있지만, 부실채권과 PF 관련 유동화는 오히려 늘고 있어 잠재 부실이 시장에 장기간 남을 수 있다는 우려가 커지고 있습니다. 😟

매일경제신문의 분석에 따르면, 2025년 ABS 발행액은 46조 7000억 원으로 전년 대비 약 10% 감소했어요. 이는 주로 주택금융공사의 주택저당증권(MBS) 발행이 줄어든 영향인데요. 🏠 하지만 금융권의 연체율 상승으로 금융회사들이 재무건전성을 관리하기 위해 부실채권을 매각·유동화하는 수요가 늘면서, 부실채권 ABS 발행 규모는 2023년 5조 5000억 원에서 2024년 8조 원으로 급증했으며, 2025년에도 7조 5000억 원 규모를 유지했어요. 📊

이러한 움직임은 2003년 카드 대란 이후 부실채권을 SPC로 옮겨 장기간 관리했던 ‘상록수형’ 구조와 닮아있어요. 🔄 금융회사 입장에서는 부실자산을 장부에서 덜어낼 수 있지만, 채권 자체는 별도 기구를 통해 장기간 관리·회수될 수 있다는 점에서 잠재적 위험이 시장에 잔존할 수 있다는 지적이 나와요. 🤔 또한, 채권 매각 후 장기 추심 구조가 형성되면 저소득층, 자영업자, 청년 다중채무자 등 취약 차주의 부담이 커질 수 있다는 우려도 제기되고 있답니다. 😥

부동산 PF 관련 유동화 역시 가파르게 증가하고 있어요. 2024년 1조 8000억 원이었던 PF ABS 발행 규모는 2025년 7조 원으로 크게 늘었어요. 📈 주택도시보증공사(HUG) 보증부 PF 유동화와 비등록 ABS 시장에서의 PF 규모 확대가 주요 원인으로 풀이돼요. 🏢 이는 자금 조달 경로를 다변화하는 긍정적인 측면도 있지만, 사업 지연이나 부실 발생 시 위험이 투자자 및 시장 전반으로 확산될 수 있다는 우려도 함께 가지고 있답니다. 🌐

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

최근 자산유동화증권(ABS) 시장에서 ‘상록수형’ 구조와 유사한 흐름, 즉 부실채권을 특수목적회사(SPC)를 통해 장기간 관리하고 유동화하는 방식이 확대되고 있다는 점이 주목받고 있어요. 📈 이는 금융회사들이 보유한 대출채권이나 각종 자산을 기초로 발행되는 ABS 시장 규모는 전체적으로 축소되고 있음에도 불구하고, 특히 부실채권과 부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 관련 유동화는 오히려 늘어나고 있기 때문이에요. 💰 이러한 현상은 금융회사들이 잠재적인 부실 자산을 시장으로 이전하여 위험을 분산하려는 움직임에서 비롯된 것으로 분석됩니다. 🏦

구체적으로 2023년부터 2025년까지 전체 ABS 발행액은 3년 연속 감소세를 보였지만, 부실채권 ABS 발행 규모는 2024년 8조원으로 크게 급증했고, 지난해에도 7조 5천억원 규모를 유지했어요. 📉 또한, 부동산 PF 관련 유동화 역시 2024년 1조 8천억원에서 지난해 7조원으로 급격히 증가하는 추세를 보였습니다. 🏗️ 이는 금융권의 연체율 상승 속에 금융회사들이 재무 건전성 관리를 위해 부실채권을 적극적으로 매각하거나 유동화하려는 수요가 늘어났음을 시사해요. 🤔

이러한 ‘상록수형’ 구조는 2003년 카드 대란 이후 부실채권을 SPC로 넘겨 장기간 회수했던 과거 사례와 유사하다는 평가를 받고 있어요. ⏳ 금융회사 입장에서는 부실자산을 장부에서 제거할 수 있지만, 채권이 별도 기구를 통해 장기간 관리·회수되는 구조가 유지될 수 있다는 점에서 잠재 부실이 시장에 오래도록 남아있을 수 있다는 우려가 제기됩니다. 😟 이는 특히 저소득층, 자영업자, 청년 다중채무자와 같은 취약 차주의 부담을 가중시킬 수 있다는 채무자 보호 측면에 대한 우려도 함께 나타나고 있어요. 😥

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline) 📈

  • 2014년 10월

    일본에서 대출채권을 담보로 한 유가증권(ABS)의 개인 판매가 내년부터 허용될 예정이라는 소식이 전해졌어요. 🇯🇵 이는 금융기관의 부실채권 처리를 돕기 위한 조치였으며, 한국도 부실채권 처리를 위해 이러한 방식을 검토하고 있었어요. 당시 미국에서는 이미 오래전부터 ABS를 통해 부실채권을 처리해왔다는 점이 언급되었습니다. 🇺🇸

  • 2014년 10월

    국제변호사는 부실채권을 우량채권으로 둔갑시켜 외국 투자자에게 판매하려는 시도에 대해 문제를 제기했어요. ⚖️ 그는 시장 원칙에 따라 우량채권과 부실채권을 분리 처리해야 하며, 국가가 부실채권에 지급 보증을 하는 것은 국가 빚만 늘리는 어리석은 일이라고 지적했어요. 🙅‍♂️ 미국식 제도를 정확히 이해하고 적용하여 부실채권을 처리해야 한다고 강조했습니다. 🇺🇸

  • 2014년 10월

    국민연금공단이 기존 운용 방침을 변경하여, 부실채권을 기초로 발행되는 자산유동화증권(ABS)을 연말부터 매수하기로 결정했어요. 💰 내년 채권 매입액의 10~20%를 ABS에 투자할 계획으로, 이를 통해 ABS 시장의 최대 매수 기관으로 부상할 것으로 전망되었습니다. 📈 ABS는 신용등급이 높으면서도 일반 회사채보다 수익률이 높아 국민연금의 장기 보유 목적에 적합하다고 판단했습니다. 🤝

  • 2026년 6월 4일

    최근 3년간 전체 자산유동화증권(ABS) 시장 규모는 축소되었으나, 부실채권(NPL) 및 부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 관련 유동화는 오히려 확대된 것으로 나타났어요. 📉 특히 지난해 ABS 발행액은 전년 대비 약 10% 감소한 46조 7000억원을 기록했으며, ABS 잔액 또한 244조 5000억원으로 줄었습니다. 🏦 이는 주로 주택금융공사의 주택저당증권(MBS) 발행 감소에 기인한 것으로 분석됩니다. 🏠

  • 2026년 6월 4일

    부실채권 ABS 발행 규모는 2023년 5조 5000억원에서 2024년 8조원으로 급증했으며, 지난해에도 7조 5000억원 규모를 기록하는 등 높은 수준을 유지하고 있어요. 📈 이는 금융권의 연체율 상승에 따라 금융회사들이 부실채권을 매각·유동화하여 재무건전성을 관리하려는 수요가 커졌기 때문으로 풀이됩니다. 💰 이러한 구조는 2003년 카드대란 이후 부실채권을 특수목적회사(SPC)로 이전해 장기간 회수했던 방식과 유사하다는 평가가 나오고 있습니다. 🧐

  • 2026년 6월 4일

    부동산 PF 관련 유동화도 빠르게 증가하여, PF ABS 발행 규모가 2024년 1조 8000억원에서 지난해 7조원으로 291.9% 급증했습니다. 🏢 이는 주택도시보증공사(HUG) 보증부 PF 유동화 증가 및 비등록 ABS 시장 확대에 따른 것입니다. 🌐 금융권에서는 PF 유동화 확대가 자금 조달 경로를 다변화하는 순기능도 있지만, 사업 지연이나 부실 발생 시 위험이 투자자와 시장 전반으로 이전될 수 있다는 점을 우려하고 있습니다. 😟

  • 2026년 6월 4일

    민병덕 더불어민주당 의원은 ABS 시장에서 부실채권 및 PF 관련 유동화가 급증할 경우 잠재 위험이 장기간 시장에 잔존할 수 있다고 지적했어요. ⚠️ 이에 따라 채무자 보호 장치를 강화하고, 유동화 자산에 대한 위험 평가 및 사후관리 체계를 강화할 필요가 있다고 제언했습니다. 🤝 전문가들은 이러한 장기 추심 구조가 저소득층, 자영업자, 청년 다중채무자 등 취약 차주의 부담을 가중시킬 수 있다고 우려하고 있습니다. 😥

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까?

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

최근 자산유동화증권(ABS) 시장에서 부실채권이나 부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 관련 유동화가 늘어나면서, 특히 취약차주라고 할 수 있는 저소득층, 자영업자, 청년 다중채무자 등은 채권 매각 이후 장기 추심 과정에서 경제적 부담이 커질 수 있어요. 과거 '상록수 SPC' 사례에서도 채무자 보호에 대한 논란이 있었던 만큼, 이러한 위험이 다시 발생할 수 있다는 점은 우려스러운 부분입니다. 😟 또한, 부동산 PF 관련 유동화 확대는 사업 지연이나 부실 발생 시 분양 예정자 등에게 부담이 전가될 가능성도 있어요. 🏠

금융회사들은 부실채권을 ABS 시장으로 이전하여 재무 건전성을 관리하려는 움직임을 보이고 있어요. 📈 이는 단기적으로는 장부에서 부실 자산을 제거하는 효과를 가져올 수 있지만, 부실채권과 PF 관련 유동화 규모가 확대되면서 잠재 부실이 시장에 장기간 잔존할 위험도 커지고 있습니다. 📉 특히 부동산 PF 유동화 증가는 자금 조달 경로를 다변화하는 긍정적인 측면도 있지만, 사업 부실 발생 시 위험이 투자자 및 시장 전반으로 확산될 수 있다는 점은 기업들에게 부담으로 작용할 수 있어요. 🏦

전체 ABS 시장 규모는 축소되고 있지만, 부실채권 및 부동산 PF 관련 유동화 비중이 확대되는 추세는 금융 시장의 잠재적 위험을 장기화시킬 수 있다는 우려를 낳고 있어요. 📊 정부와 시장에서는 이러한 위험을 관리하기 위해 채무자 보호 장치를 강화하고, 유동화 자산에 대한 위험 평가 및 사후 관리 체계를 정비하는 것이 중요해지고 있습니다. 🔍 또한, '상록수형' 구조와 유사한 흐름이 반복되면서 시장 불안정성이 커질 가능성에 대한 대비가 필요해요. ⚖️

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

자산유동화증권(ABS) 시장에서 부실채권이나 부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 관련 유동화 비중이 늘어나고 있다는 점은 금융시장의 구조적인 변화를 시사해요. 📉 전체 ABS 발행 규모는 줄고 있지만, 이처럼 잠재적인 부실 자산들이 ABS라는 형태로 시장에 계속 옮겨지고 있다는 것은, 당장은 금융회사들이 부실 자산을 장부에서 떼어내 재무건전성을 관리할 수 있게 해주지만, 그 부실 위험이 장기간 시장에 머물 수 있다는 점을 의미해요. 🤔 이는 과거 '상록수형' 구조처럼, 부실채권이 특수목적회사(SPC) 등을 통해 장기간 관리되는 것과 유사한 흐름으로, 금융 시스템 내 잠재적 위험이 해소되지 않고 누적될 가능성을 높여요. ⏳

특히, 부실채권이나 PF 관련 유동화 확대는 해당 자산을 보유한 금융기관의 단기적인 재무 부담을 줄여주는 역할을 하지만, 그 과정에서 채무자 보호 문제나 시장 전반으로 위험이 확산될 수 있다는 우려가 커지고 있어요. 😟 과거 '상록수 SPC' 사례에서도 나타났듯, 장기 추심 구조는 취약 차주들에게 더 큰 부담을 줄 수 있고, PF 부실 발생 시에는 사업 참여자들에게까지 위험이 전가될 수 있기 때문이에요. 🏗️ 이러한 구조는 금융회사가 위험을 시장으로 이전하는 방식이 더욱 정교해지고 있음을 보여주며, 금융 시스템의 투명성과 안정성에 대한 지속적인 점검이 필요함을 시사해요. 🧐

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

  • 현 상태 유지 및 안착 시나리오

    현재 ABS 시장에서 부실채권 및 부동산 PF(프로젝트 파이낸싱) 관련 유동화 비중이 확대되는 추세가 이어질 가능성이 높아요. 📉 금융회사들이 재무 건전성 관리를 위해 부실자산을 적극적으로 시장에 이전하려는 움직임이 지속될 것으로 보입니다. ABS 발행 규모 자체는 전반적으로 축소될 수 있지만, 특정 부문의 유동화는 꾸준히 발생하며 시장에 잔존할 것으로 예상돼요. 🧐

    이러한 구조 속에서 취약차주에 대한 채권 추심이나 사업 지연 시 부담 전가 가능성에 대한 우려도 계속될 수 있어요. 😥 다만, 시장 참여자들도 이러한 위험을 인지하고 있기에, 일정 수준의 관리와 모니터링은 이어질 것으로 보입니다. 🔍

  • 영향력 확대 및 가속 시나리오

    만약 금융권의 연체율 상승세가 더욱 가팔라지거나 부동산 PF 부실이 예상보다 빠르게 확산된다면, 부실채권 및 PF 관련 ABS 발행은 더욱 속도를 낼 수 있어요. 🚀 이는 금융회사들이 위험을 더 적극적으로 분산하려는 동기가 강해지기 때문이죠. 현재의 '상록수형' 구조가 더욱 확대되면서, 잠재 부실이 시장에 장기간 누적되는 현상이 심화될 수 있어요. 📈

    또한, 채무자 보호 장치나 위험 관리 체계가 이러한 확대 속도를 따라가지 못할 경우, 저소득층, 자영업자, 청년 다중채무자 등 취약계층의 부담이 커지거나, PF 사업 지연으로 인한 실물 경제 참여자들의 피해가 현실화될 위험이 높아질 수 있습니다. 😨

  • 변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

    향후 ABS 시장의 흐름은 예상치 못한 변수에 의해 달라질 수 있어요. 🚨 예를 들어, 정부의 강력한 규제 강화나 새로운 법적 장치 마련으로 인해 금융회사의 부실자산 이전이 제한되거나, 더 엄격한 위험 평가 및 관리 체계가 도입될 경우, 현재의 확대 추세가 둔화될 수 있습니다. ⚖️ 과거 '상록수 SPC' 사례와 같이 채무자 보호에 대한 사회적 요구가 커지면서, 구조 개선 압력이 높아질 수도 있어요. 🗣️

    또 다른 변수로는 거시 경제 환경의 급격한 변화나 글로벌 금융 시장의 충격 등이 있을 수 있습니다. 🌍 이러한 외부 요인으로 인해 ABS 시장 전반의 투자 심리가 위축되거나, 부실채권 및 PF의 회수 전망이 불투명해지면, 유동화 발행 자체가 감소하는 방향으로 전환될 가능성도 배제할 수 없어요. 🤔

[주요 용어 해설 (Glossary)]

  • 자산유동화증권 (ABS)

    자산유동화증권(ABS)은 금융회사가 가지고 있는 대출채권이나 건물, 할부 대출 채권 같은 다양한 자산들을 묶어서 마치 증권처럼 만든 것을 말해요. 이렇게 만든 증권을 투자자들에게 팔아서 자금을 마련하는 방식이죠. 쉽게 말해, 당장 현금화하기 어려운 자산들을 증권으로 만들어 시장에서 거래할 수 있게 하는 거예요. 최근에는 부실채권이나 부동산 프로젝트 파이낸싱(PF)과 관련된 ABS 발행이 늘고 있다는 점이 주목받고 있어요. 📈💰✨

  • 부실채권 (NPL)

    부실채권(NPL)은 돈을 빌린 사람이 제때 이자나 원금을 갚지 못해서 은행이나 금융회사가 회수하기 어려워진 채권을 의미해요. 은행 입장에서는 이런 부실채권이 많아지면 재무 상태가 나빠지기 때문에, 이를 따로 관리하거나 매각해서 위험을 줄이려고 한답니다. 최근 연체율 상승으로 인해 부실채권이 늘어나고 있으며, 이를 처리하기 위한 다양한 방법들이 모색되고 있어요. 📉😟⚖️

  • 특수목적회사 (SPC)

    특수목적회사(SPC)는 특정한 프로젝트나 자산을 관리하고 유동화하기 위해 설립되는 회사예요. 원래의 금융회사는 부실채권이나 부동산 PF 관련 자산 같은 것을 SPC로 넘겨서 재무 상태를 깨끗하게 하고 위험을 분산시키는 거죠. 마치 '상록수형' 구조처럼, 부실한 자산을 별도 법인으로 옮겨 장기간 관리하면서 회수하는 방식과 유사한데요. 이를 통해 금융회사는 장부상에서 해당 자산을 제거할 수 있게 된답니다. 🏢💼🔑

  • 부동산 프로젝트 파이낸싱 (PF)

    부동산 프로젝트 파이낸싱(PF)은 앞으로 지어질 건물이나 개발될 땅 같은 부동산 개발 사업의 미래 가치를 담보로 자금을 조달하는 금융 기법을 말해요. 건설 회사는 이런 PF 대출을 받아 사업을 시작하는데, 만약 사업이 계획대로 진행되지 않거나 부도가 나면 PF 관련 대출이 부실해질 위험이 있어요. 최근에는 이런 부동산 PF와 관련된 유동화가 늘면서 잠재적인 위험이 시장으로 확산될 수 있다는 우려가 나오고 있답니다. 🏗️💸⚠️

매일경제 회원전용
서비스 입니다.

기존 회원은 로그인 해주시고,
아직 가입을 안 하셨다면,
무료 회원가입을 통해 서비스를 이용해주세요

무료 회원 가입 로그인
Read Entire Article