금감원, 홍콩ELS 제재 감경…과징금 1.4조서 6000억으로

1 day ago 3
금융 > 은행

금감원, 홍콩ELS 제재 감경…과징금 1.4조서 6000억으로

입력 : 2026.06.04 17:59

금융위 "재검토하라" 지시에
위반 점수 낮춰 과징금 축소

사진설명

금융감독원이 총 1조4000억원에 달했던 은행권의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 절반 이하인 6000억원 미만으로 감경했다. 앞서 지난달 금융위원회가 법리적 재검토를 요구하면서 원점 재검토를 지시하자 금감원이 신속하게 대폭 줄어든 수정안을 마련한 것이다.

4일 금융권에 따르면 금감원은 이날 오전 임시 제재자문위원회(제재심)를 열어 홍콩 ELS를 판매한 시중은행 등에 대한 제재안을 논의한 끝에 과징금 규모를 6000억원 미만으로 결정했다. 이번 임시 제재심에서 금감원은 금융소비자 보호에 관한 감독규정상 과징금 부과 기준의 세부평가 점수를 조정해 과징금 규모를 대폭 낮춘 것으로 알려졌다.

금감원은 기존 세부평가에서 위반행위의 '동기'와 '방법' 항목의 부과 수준(상·중·하)을 각각 '중'(2점)으로 책정했는데, 이번에 이를 모두 '하'(1점)로 낮췄다. 점수가 낮을수록 위반 행위의 중대성이 경미하다는 뜻으로, 더 낮은 부과기준율이 적용된다. 이번 사안에 정통한 한 금융권 관계자는 "금융위에서 과징금 규모를 절감하고자 하는 점을 감안해 이를 조정한 것으로 보인다"고 전했다. 또 다른 금융권 관계자는 "생산적금융과 포용금융 등 과제가 산적한 상황에서 추가적인 재무 영향이 없는 범위 내에서 정한 것이 아닐까 추정한다"고 말했다.

앞서 금감원은 지난 2월 KB국민·신한·하나·NH농협·SC제일 등 5개 은행의 홍콩H지수 ELS 불완전판매와 관련해 총 1조4000억원 규모의 과징금과 기관경고 제재 방침을 정한 바 있다. 초반 책정액은 4조원에 달했지만 은행들의 사후 피해 보상 노력 등이 참작돼 일부 감경됐다.

금융위는 금감원에서 넘겨받은 제재안을 두고 세 차례 정례회의를 진행했으나 결국 결론을 내지 못하고 지난달 13일 적용 법령·법리 등에 대한 보완을 요청하며 제재안을 금감원으로 돌려보냈다. 금융위가 정례회의를 통해 금감원 제재안을 반려한 것은 상당히 이례적으로, 2018년 삼성바이오로직스 회계기준 위반에 대한 재감리 요구 이후 8년 만이다. 당시 대규모 과징금 부과 시 금융사들의 생산·포용적 금융 여력을 위축시킬 수 있어 금융당국이 신중론을 견지했다는 해석이 제기된 바 있다.

금감원은 대폭 경감된 제재안을 이른 시일 내 금융위에 전달할 예정이다. 구체적인 과징금 규모는 금융위 의결을 거쳐 최종 확정된다.

[연규욱 기자]

신고 사유 선택

  • 잘못된 정보 또는 사실과 다른 내용
  • 오해의 소지가 있거나 과장된 분석
  • 기사와 종목이 일치하지 않거나 연관성 부족
  • 분석 정보가 오래되어 현재 상황과 맞지 않음
이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

핵심요약 쏙

AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

금융감독원이 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매에 대해 부과할 과징금을 1조4000억원에서 6000억원 미만으로 대폭 감경했다.

이번 결정은 금융위원회의 법리적 재검토 요구에 따라 임시 제재자문위원회에서 이루어진 것으로, 과징금 부과 기준의 세부 평가 점수가 조정된 결과다.

금감원은 조정된 제재안을 곧 금융위에 전달할 예정이며, 최종 과징금 규모는 금융위의 의결을 통해 확정된다.

기사 속 관련 종목 이야기

기사 내용과 연관성이 높은 주요 종목을 AI가 자동으로 추출해 보여드립니다.

  • KB금융 105560, KOSPI

    164,200
    + 4.85%
    (06.04 15:30)
  • 신한지주 055550, KOSPI

    100,100
    + 3.84%
    (06.04 15:30)
  • 하나금융지주 086790, KOSPI

    120,600
    + 3.08%
    (06.04 15:30)
  • NH투자증권 005940, KOSPI

    31,600
    + 3.10%
    (06.04 15:30)

주의사항 : 본 서비스는 AI의 구조적 한계로 인해 오류가 발생할 수 있습니다. 모든 내용은 투자 권유 또는 주식거래를 목적으로 하지 않습니다.

신고 사유 선택

  • 잘못된 정보 또는 사실과 다른 내용
  • 오해의 소지가 있거나 과장된 분석
  • 기사와 종목이 일치하지 않거나 연관성 부족
  • 분석 정보가 오래되어 현재 상황과 맞지 않음

AI 해설 기사

AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

금감원, 홍콩ELS 제재안 대폭 감경...1.4조→6천억 미만으로 축소

Key Points

  • 금융감독원이 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매에 대한 총 1조 4천억원 규모의 과징금을 6천억원 미만으로 대폭 줄여 재조정했어요. 🏦
  • 지난달 금융위원회가 법리적 재검토를 요구하며 원점 재검토를 지시하자, 금감원이 과징금 부과 기준의 세부평가 점수를 낮추는 방식으로 수정안을 마련했어요. 📝
  • 기존 과징금 규모는 KB국민·신한·하나·NH농협·SC제일 5개 은행을 대상으로 책정되었으나, 이번 감경으로 은행권의 재무적 부담이 완화될 전망이에요. 📉
  • 이전에도 홍콩 ELS 관련 제재안이 금융위에서 반려된 바 있으며, 이번 감경된 제재안은 금융위 의결을 거쳐 최종 확정될 예정이에요. 🧐

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나?

금융감독원이 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매와 관련하여 은행권에 부과하려던 총 1조 4천억 원 규모의 과징금을 6천억 원 미만으로 대폭 감경했어요. 📉 이번 결정은 지난달 금융위원회가 법리적 재검토를 요구하며 제재안을 원점에서 재검토하라고 지시한 데 따른 후속 조치랍니다. 🧐

금융감독원은 2026년 6월 4일 임시 제재자문위원회를 열어 시중은행들의 홍콩 ELS 판매에 대한 제재안을 논의했는데요. 이때 금융소비자 보호에 관한 감독규정상 과징금 부과 기준의 세부 평가 점수를 조정한 것으로 알려졌어요. 기존에 위반행위의 '동기'와 '방법' 항목에 부여했던 '중'(2점) 등급을 '하'(1점) 등급으로 낮추면서, 점수가 낮아질수록 위반 행위의 중대성이 경미하다는 뜻으로 해석되어 더 낮은 부과기준율이 적용되었답니다. ⚖️

앞서 금융감독원은 2026년 2월, KB국민·신한·하나·NH농협·SC제일 등 5개 은행에 대해 총 1조 4천억 원 규모의 과징금과 기관경고 제재 방침을 정한 바 있어요. 원래 초기 책정액은 4조 원에 달했지만, 은행들의 사후 피해 보상 노력을 참작하여 일부 감경되었던 것이죠. 😥 그러나 금융위원회는 지난달 13일, 금감원에서 넘겨받은 제재안을 세 차례 정례회의에도 불구하고 결론을 내지 못하고 법리적 보완을 요청하며 금감원으로 반려했어요. 이는 2018년 삼성바이오로직스 회계기준 위반 재감리 요구 이후 8년 만의 이례적인 일이었습니다. 😮

이번 제재안 감경은 막대한 과징금 부과가 금융사들의 생산적·포용적 금융 여력을 위축시킬 수 있다는 금융위의 우려를 반영한 것으로 보입니다. 또한, 금융당국은 2025년 11월경에는 과태료 부과 기준을 '판매 건수'가 아닌 '판매 회차'로 적용하는 방안을 검토했으며, 이 경우 4대 은행의 총 과태료는 약 2,200억 원 수준으로 예상되었답니다. 💡 하지만 과징금과는 별개로 부과되는 과태료와 과징금을 합한 금액은 여전히 높은 수준일 것으로 전망되었어요. 금융감독원은 이번에 대폭 경감된 제재안을 빠른 시일 내에 금융위원회에 전달할 예정이며, 최종 과징금 규모는 금융위 의결을 거쳐 확정될 예정입니다. ✍️

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

이번 뉴스, 즉 금융감독원이 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매에 대한 은행권 과징금을 대폭 감경했다는 소식은 여러 복합적인 배경과 과정을 거쳐 나오게 되었어요. 🏦💰

핵심적인 배경으로는 지난 2025년 11월, 금융당국이 이 홍콩 ELS 불완전판매와 관련하여 주요 은행 5곳에 약 2조 원에 달하는 과태료 및 과징금을 사전 통보하면서 시작되었어요. 이는 2021년 금융소비자보호법(금소법) 시행 이후 첫 조 단위 규모이자 역대 최대 수준의 제재였죠. ⚖️📈 특히 KB국민은행은 1조 원 이상, 신한·하나은행 등도 각각 3천억 원대의 규모로 통보받으면서 은행권에서는 자본건전성 악화와 생산적·포용적 금융 여력 위축을 우려하는 목소리가 컸어요. 😟📉

이러한 상황에서 금융감독원은 당초 1조 4천억 원 규모로 책정했던 과징금을 이번에는 6천억 원 미만으로 절반 이상 줄이는 수정안을 마련했어요. 이는 지난달 금융위원회가 법리적 재검토를 요구하며 제재안을 원점 재검토하라고 지시한 데 따른 후속 조치로 풀이돼요. 🧐🔍 금감원은 기존 세부평가에서 위반행위의 '동기'와 '방법' 항목의 부과 수준을 높게 평가했던 것을 낮춰 점수를 조정함으로써 과징금 규모를 대폭 낮춘 것으로 알려졌어요. 이는 금융위의 뜻을 감안하고, 현재 은행권이 처한 생산적 금융 및 포용 금융 강화라는 과제 속에서 추가적인 재무적 부담을 주지 않으려는 금융당국의 의중이 반영된 것으로 보여요. 👍🤝

결론적으로, 이번 금감원의 과징금 감경은 기존의 높은 제재 수위에 대한 은행권의 강력한 반발과 우려, 그리고 금융당국 내부의 법리 검토 및 정책적 고려가 복합적으로 작용한 결과라고 할 수 있어요. 🤔💸

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline)

  • 2025.11

    금융감독원은 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매와 관련해 주요 은행 5곳에 약 2조원의 과태료·과징금을 사전 통보했어요. 이는 2021년 금융소비자보호법(금소법) 제정 이후 첫 조 단위 규모이자 역대 최고 수준의 제재였어요. KB국민은행은 1조원 이상, 신한·하나은행은 각 3000억원 전후의 금액을 통보받았어요. 📢 은행들은 막대한 제재 수위로 인한 자본건전성 악화 및 위험가중자산(RWA) 확충을 우려했어요. 😟

  • 2025.11.19

    금융당국은 홍콩 ELS 불완전판매 행위에 대한 과태료 부과 기준을 '건수'가 아닌 '판매 회차'로 유력하게 검토하고 있다고 알려졌어요. 🧐 이르면 해당 주 내로 제재심 관련 사전 통지서를 각 은행에 송부할 계획이었고, 제재심 개최 시기는 12월 둘째 주가 될 가능성이 높았어요. 🗓️

  • 2026.03.22

    금융감독원장은 향후 홍콩 ELS 사태와 같은 문제가 재발하면 일체의 과징금 경감을 고려하지 않고 법에서 정한 제재 수준을 그대로 적용할 것이라고 경고했어요. 🚨 또한, 금융시장 변동성이 커지면서 유튜버와 핀플루언서의 시장 교란 행위에 대한 24시간 모니터링 체제 구축 방침도 밝혔어요. 🔎

  • 2026.06.04

    금융감독원은 홍콩 H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매에 대한 과징금 규모를 총 1조4000억원에서 6000억원 미만으로 대폭 감경했어요. 📉 이는 앞서 금융위원회가 법리적 재검토를 요구하며 원점 재검토를 지시한 데 따른 조치로, 금감원이 위반 점수 평가 기준을 조정해 과징금 규모를 낮춘 결과예요. ✨

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까?

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

이번 금융감독원의 홍콩ELS 과징금 감경 결정은 불완전판매로 인해 손실을 본 개인 투자자들에게 직접적인 영향을 미칩니다. 원래 예상되었던 1조 4000억원에서 6000억원 미만으로 과징금이 줄어든 만큼, 은행들이 투자자들에게 지급할 수 있는 보상 규모에도 영향을 줄 수 있어요. 😥 소비자들이 입은 손실에 대한 충분한 보상이 이루어질 수 있을지에 대한 관심이 높아지고 있답니다.

또한, 이러한 결정은 향후 금융상품 가입 시 소비자들이 얼마나 안전하게 상품을 선택하고 정보를 얻을 수 있는지에 대한 신뢰도에도 영향을 미칠 수 있어요. 🤔 과도한 제재가 금융회사의 소극적인 태도로 이어져 오히려 소비자들에게 더 많은 선택권을 제한하거나, 불완전판매에 대한 경각심을 늦추는 결과를 초래할 수도 있다는 우려도 있습니다.

홍콩 ELS 불완전판매와 관련한 과징금 규모가 절반 이하로 대폭 줄어들면서, 해당 상품을 판매한 은행들의 재무적 부담이 완화될 것으로 보여요. 💰 원래 예상되었던 1조 4000억원에서 6000억원 미만으로 감소함에 따라, 은행들은 자본건전성 악화나 위험가중자산(RWA) 확충에 대한 부담을 덜 수 있게 되었어요. 이는 은행들이 생산적 금융이나 포용 금융 등 다른 사업 분야에 더욱 집중할 수 있는 여력을 제공할 수 있답니다. 📈

하지만 이번 과징금 감경 결정이 불완전판매 행위에 대한 경각심을 다소 늦출 수 있다는 지적도 있어요. 🧐 금융당국이 과거와 달리 과징금 부과 기준의 세부평가 점수를 낮춘 것은, 행정적인 재검토 요청에 따른 조치로 보이지만, 향후 유사한 사례 발생 시 제재 수위에 대한 시장의 예측 가능성을 낮추는 요인이 될 수도 있습니다. 🤔

금융감독원의 홍콩 ELS 과징금 감경 결정은 금융시장의 안정성과 금융당국의 정책 추진 방향에 중요한 메시지를 전달하고 있어요. 📣 금융위원회와의 협의를 통해 과징금 규모가 대폭 조정된 것은, 금융당국이 시장의 충격을 최소화하면서도 금융소비자 보호라는 대원칙을 지키려는 노력을 보여주는 것으로 해석될 수 있습니다. ✨ 또한, 이러한 결정은 향후 금융소비자 보호법(금소법) 관련 제재나 금융기관 검사 방향에 대한 중요한 선례가 될 수 있어요. ⚖️

다만, 이번 결정이 과도한 제재가 금융회사의 건전성을 해치고 생산적 금융 여력을 위축시킬 수 있다는 시장의 우려를 반영한 것으로 해석되면서도, 일각에서는 제재의 실효성에 대한 의문이 제기될 수도 있습니다. 🤔 금융시장의 신뢰를 유지하고 소비자를 보호하는 동시에 금융 산업의 건전한 발전을 지원하기 위한 금융당국의 균형 잡힌 정책 추진이 더욱 중요해질 전망이에요. 🧐

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

이번 금융감독원의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 관련 과징금 감경 결정은 단순한 금액 조정 이상의 의미를 갖고 있어요. 😔 과거 총 1조 4천억 원 규모였던 과징금이 6천억 원 미만으로 크게 줄어든 것은, 금융당국이 제재 수위를 결정하는 데 있어 과거보다 더 신중해지고 있다는 신호로 볼 수 있어요. 특히 금융위원회가 법리적 재검토를 요구하며 원점 재검토를 지시한 점은, 제재의 적법성과 타당성에 대한 시장의 우려를 반영한 것으로 해석됩니다. 🤔

이러한 결정은 은행권의 재무 건전성과 향후 금융 시장 운영에 미치는 영향을 재정립하는 계기가 될 수 있어요. ⚖️ 과도한 제재가 은행의 생산적 금융이나 포용적 금융 공급 여력을 위축시킬 수 있다는 금융권의 목소리가 반영된 것으로 보입니다. 다만, 이번 감경 결정이 향후 유사한 불완전판매 사태 발생 시 제재 수위에 대한 선례가 될 수 있다는 점에서, 소비자 보호와 금융 시장의 건전성 유지라는 두 가지 가치 사이에서 균형점을 찾는 과제가 더욱 중요해질 것으로 보여요. ⚖️👀

결과적으로, 이번 사태는 금융 상품 판매 과정에서의 불완전판매 방지 시스템을 더욱 강화하고, 투자자 보호를 위한 제도적 장치를 정비해야 할 필요성을 다시 한번 상기시키고 있어요. 💡 금융당국은 앞으로도 시장 상황과 규제 준수 여부를 면밀히 살피면서, 투자자들이 안심하고 금융 상품에 투자할 수 있는 환경을 조성하는 데 집중할 것으로 예상됩니다. 🚀

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

  • 현 상태 유지 및 안착 시나리오

    금융감독원이 홍콩H지수 ELS 불완전판매에 대한 과징금 규모를 1조4000억원에서 6000억원 미만으로 대폭 감경한 수정안을 마련한 만큼, 이대로 금융위원회 의결을 거쳐 최종 확정될 가능성이 높아요. 🧐 이는 은행권의 재무 부담을 크게 줄여줄 수 있으며, 생산적 금융 및 포용적 금융 추진에 대한 추가적인 재무적 제약이 완화될 것으로 예상해요. 또한, 금융감독원이 '동기'와 '방법' 항목의 평가 점수를 낮춘 것은 향후 유사한 사안 발생 시에도 과도한 과징금 부과보다는 점진적인 위반 행위 개선을 유도하는 방향으로 감독 기조가 이어질 수 있음을 시사해요. 💡

    이러한 흐름은 은행들이 자본건전성을 크게 훼손하지 않으면서도 금융소비자 보호에 대한 책임을 일정 부분 이행하는 것으로 받아들여질 수 있어요. 다만, 과거 '삼성바이오로직스 회계기준 위반' 사태 이후 8년 만에 나온 금융위의 이례적인 재검토 요구가 있었던 만큼, 이번 결정이 단순히 제재 감경으로만 이어질지, 아니면 향후 금융당국의 제재 및 감독 방식에 대한 시사점을 제공할지는 좀 더 지켜볼 필요가 있어요. 🤔

  • 영향력 확대 및 가속 시나리오

    이번 과징금 감경 조치는 금융당국이 은행권의 생산적 금융 및 포용적 금융 과제를 고려하여 제재 수위를 조정한 것으로 해석될 수 있어요. 🚀 만약 이러한 기조가 다른 금융 사건에도 일관되게 적용된다면, 향후 금융시장에서의 불완전판매 등에 대한 제재 수위가 사안의 중대성뿐만 아니라 해당 금융기관의 경제적 기여도나 정책적 과제 수행 여부까지 종합적으로 고려될 가능성이 있어요. 이는 은행권이 자본건전성을 유지하면서도 정부의 정책 방향에 적극적으로 부응하는 금융 상품 개발 및 판매에 더 집중할 수 있는 환경을 조성할 수 있어요. 📈

    더 나아가, 이번 사례는 금융당국과 금융기관 간의 소통 및 협의 과정을 통해 제재의 실효성을 높이려는 노력의 일환으로 볼 수도 있어요. 금융당국은 이번 감경 조치를 통해 은행권이 자본건전성을 유지하면서도 금융소비자 보호 의무를 다할 수 있도록 유도하고, 동시에 생산적 금융 활동을 지속할 수 있도록 지원하는 시너지 효과를 기대할 수 있을 거예요. 👍

  • 변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

    만약 금융위원회가 금감원의 수정 제재안에 대해 법리적 또는 절차적 문제를 제기하며 다시 재검토를 요구하거나, 혹은 최종 의결 과정에서 예상보다 강도 높은 제재를 결정한다면 현재의 흐름이 반전될 수 있어요. 🚨 특히, 과거 '삼성바이오로직스' 사례처럼 금융위의 반려 결정이 이례적이었던 만큼, 이번에도 금융위의 판단에 따라 금감원의 제재안이 상당한 수정을 거치거나 당초의 감경 기조와는 다른 방향으로 결정될 가능성을 배제할 수 없어요. ⚖️

    또한, 홍콩 ELS 불완전판매로 인한 투자자들의 손실 규모나 추가적인 민원 발생 여부 등 소비자 보호 측면에서의 여론이 강하게 제기된다면, 금융당국은 제재 수위 결정에 있어 더 신중한 입장을 취하거나 오히려 제재 강화를 검토할 수도 있어요. 🗣️ 이 경우, 은행권은 예상보다 높은 수준의 과징금 부과에 따른 재무적 부담 증가와 함께, 자본건전성 악화 및 생산적·포용적 금융 확대에 제약을 받을 수 있어요. 📉

[주요 용어 해설 (Glossary)]

  • 주가연계증권(ELS)

    주식 가격이나 주가지수의 변동에 따라서 수익률이 결정되는 금융 투자 상품이에요. 예를 들어, 특정 주가지수가 정해진 범위 안에 있으면 약속된 이자를 지급하지만, 만약 주가지수가 크게 떨어지면 원금 손실이 발생할 수도 있어요. 주로 은행이나 증권사를 통해 판매되는데, 투자 원금 손실 가능성이 있다는 점을 꼭 이해해야 하는 상품이랍니다. 📈💰😟

  • 불완전판매

    금융 상품을 판매할 때, 고객에게 상품의 중요한 내용이나 위험성을 제대로 알리지 않거나 오해하게 만드는 행위를 말해요. 예를 들어, 상품의 장점만 강조하고 원금 손실 가능성 같은 중요한 위험 요소를 제대로 설명하지 않는 경우가 여기에 해당해요. 이런 불완전판매가 발생하면 투자자는 예상치 못한 손실을 볼 수 있어서 금융당국에서 엄격하게 관리하고 있어요. 🔍⚠️😥

  • 과징금

    법규를 위반한 사업자에게 부과하는 제재금의 한 종류로, 주로 위반 행위로 인해 얻은 이익이나 위반 정도에 비례해서 부과하는 금액을 말해요. 과징금은 위반 행위를 억제하고 시장 질서를 회복하기 위한 목적으로 사용돼요. 이번 홍콩 ELS 사태에서는 은행들이 불완전판매를 통해 얻은 이익이나 위반의 중대성을 고려하여 과징금이 결정되었답니다. ⚖️💰👍

  • 금융위원회

    대한민국의 금융 정책을 총괄하고 금융 시장의 안정과 건전한 발전을 책임지는 정부 기관이에요. 금융 시장의 질서를 유지하고 금융 소비자를 보호하는 다양한 정책을 수립하고 집행하는 중요한 역할을 수행하고 있어요. 이번 홍콩 ELS 제재안에 대한 재검토를 지시한 것처럼, 금융 관련 중대한 사안에 대한 최종 결정 권한을 가지고 있답니다. 🏦🏛️✅

  • 금융감독원(금감원)

    금융회사가 법규를 잘 지키는지 감독하고, 금융 시장의 건전성을 유지하며 금융 소비자를 보호하는 업무를 수행하는 기관이에요. 은행, 증권사, 보험사 등 금융 기관들의 영업 행위를 조사하고, 위반 사항이 발견되면 제재를 가하는 역할을 해요. 이번 홍콩 ELS 불완전판매에 대한 제재안을 마련하고 금융위원회에 보고하는 등 실질적인 감독 업무를 담당하고 있어요. 🧐📊🛠️

매일경제 회원전용
서비스 입니다.

기존 회원은 로그인 해주시고,
아직 가입을 안 하셨다면,
무료 회원가입을 통해 서비스를 이용해주세요

무료 회원 가입 로그인
Read Entire Article