금감원 “국채 무조건 안전자산 아냐”…30년 국채금리, 1%p 오르면 17% 손실

1 week ago 2

금감원 “국채 무조건 안전자산 아냐”…30년 국채금리, 1%p 오르면 17% 손실

금융감독원이 국채 등 위험등급이 낮은 채권도 만기 전 매도하면 손실이 날 수 있다며 장기채 투자에 유의해야 한다고 안내했다. 특히 30년 만기 채권은 시장금리가 1%포인트 오를 경우 약 17% 수준의 평가손실이 발생할 수 있다고 설명했다.

6일 금감원은 채권 매매 관련 주요 분쟁사례를 바탕으로 이 같은 내용의 투자자 유의사항을 안내했다. 최근 판매직원의 권유로 위험등급이 낮은 채권에 투자했지만 손실이 발생했다는 분쟁민원이 꾸준히 접수된 데 따른 조치다.

금감원은 “국채 등 낮은 위험등급의 채권은 안전한 투자상품으로 분류되고 있으나, 시세 하락으로 손실을 볼 수 있다”고 밝혔다. 국채는 발행자의 파산 가능성 등 신용위험이 낮아 통상 금융투자상품 위험등급 체계에서 낮은 위험 상품으로 분류되지만, 만기 전에 팔 경우 시장금리 상승에 따라 가격이 하락할 수 있다는 설명이다.

장기채는 특히 금리 변화에 민감하다. 금감원은 액면가 1만원, 액면·매수금리 3%인 30년 만기 채권을 예로 들며 시장금리가 100bp(1bp=0.01%포인트) 상승하면 약 17% 손실이 날 수 있다고 설명했다.

고령 퇴직자 등 원금 보전이 중요한 투자자도 장기채 투자에 주의해야 한다. 금감원은 70대 투자자가 판매직원의 권유로 30년물 국채를 매수한 뒤 투자자 연령 등을 고려하지 않은 부적합한 권유였다는 취지로 민원을 제기한 사례를 소개했다.

금감원은 “잔존 만기가 긴 채권은 중도매도해야 하는 경우 예상치 못한 손실을 볼 수 있다”며 “고정 수입이 충분하지 않거나 의료비·요양비 등 급전이 필요할 가능성이 있는 투자자는 중도 매도 가능성을 고려해야 한다”고 당부했다.

기준금리 인하가 곧바로 채권가격 상승으로 이어지는 것은 아니라는 점도 강조했다. 채권가격은 기준금리가 아니라 시장금리에 따라 결정되기 때문에 기준금리가 내려도 시장금리가 오르면 채권가격이 떨어질 수 있다.

실제로 금감원에 따르면 2025년 국내 기준금리는 1분기 말 2.75%에서 2분기 말 2.50%로 낮아졌지만, 국고채 30년물 금리는 3분기 2.80~2.95%, 4분기 3.10~3.20% 수준까지 상승했다.

장외채권 거래 때는 민평금리와 실제 매매수익률 차이도 확인해야 한다. 증권사는 장외채권을 판매할 때 인건비와 전산비 등 각종 비용을 감안해 민평금리보다 낮은 매수금리를 제시할 수 있다. 이 경우 투자자는 민평금리 기준 평가금액보다 높은 가격에 채권을 매수하게 돼 초기 평가손실이 발생한 것처럼 보일 수 있다.

금감원은 “장외 채권 거래 시 민평금리와 매매수익률의 차이를 고려해 투자를 결정해야 한다”며 “동일하거나 유사한 조건의 채권이 장내에서 거래되고 있는지도 확인해야 한다”고 밝혔다.

장내채권은 금융회사 홈트레이딩시스템(HTS)·모바일트레이딩시스템(MTS)이나 한국거래소 KRX 정보데이터시스템에서 확인할 수 있다. 다만 장내 거래는 호가 형성이 원활하지 않을 경우 체결이 어려울 수 있다.

금감원은 앞으로도 금융투자상품 관련 분쟁사례와 투자자 유의사항을 안내하고, 필요할 경우 제도 개선을 통해 투자자 보호를 강화할 계획이다.

국내 최대 규모의 자산관리 서비스를 기반으로 채권 중개 및 리테일 영업을 수행하는 증권사입니다.
장외채권 매매 시 민평금리와 실제 매매수익률의 차이를 안내하는 등 투자자 보호를 위한 거래 정보를 HTS와 MTS에서 제공하고 있습니다.
개인 투자자를 대상으로 다양한 금융상품 라인업을 구성하며 채권 투자 시 중도 매도 손실 가능성과 시장금리 변동성을 고지하는 투자 유의사항을 강화하고 있습니다.

리테일과 자산관리를 아우르는 종합 금융 서비스를 제공하며 장외채권 거래 플랫폼을 운영합니다.
증권사를 통해 채권을 매수할 때 발생하는 민평금리와 실제 매매수익률 간 차이를 투자자에게 안내하며 HTS·MTS 환경에서 거래 정보를 투명하게 제공합니다.
개인 투자자를 대상으로 다양한 채권 투자 상품을 공급하고 관련 분쟁 예방을 위한 투자자 보호 절차를 고도화하고 있습니다.

HTS와 MTS 등 개인 투자자 중심의 온라인 브로커리지 플랫폼을 운영하는 증권사입니다.
채권 거래 시 발생하는 민평금리와 실제 수익률 차이를 제공하고 장외채권 매매 서비스를 운영하며 투자자 유의사항 준수와 금융 상품 접근성을 관리합니다.
금융감독원의 유의사항에 따라 채권 매매 시 시장금리 변화에 따른 평가손실 가능성을 투자자에게 알리며 금융 소비자 보호를 강화하고 있습니다.

주의사항 : 본 서비스는 AI의 구조적 한계로 인해 오류가 발생할 수 있습니다. 모든 내용은 투자 권유 또는 주식거래를 목적으로 하지 않습니다.

신고 사유 선택

잘못된 정보 또는 사실과 다른 내용
오해의 소지가 있거나 과장된 분석
기사와 종목이 일치하지 않거나 연관성 부족
분석 정보가 오래되어 현재 상황과 맞지 않음

다 읽었는데 무슨 말인지 모르겠다면? 지금 바로 쉬운 해설 클릭!

핵심요약 쏙
AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

금융감독원은 만기 전 채권 매도 시 손실이 발생할 수 있다며 특히 장기채 투자에 주의할 것을 당부했다.

30년 만기 국채는 시장금리가 1%포인트 상승할 경우 약 17%의 평가손실이 발생할 수 있으며, 고령 투자자는 원금 보전의 중요성을 고려하여 거래를 신중히 해야 한다.

또한 시장금리에 따라 채권가격이 결정되므로 기준금리 인하가 항상 채권가격 상승으로 이어지지 않음을 강조했다.

기사 속 관련 종목 이야기
기사 내용과 연관성이 높은 주요 종목을 AI가 자동으로 추출해 보여드립니다.

미래에셋증권 006800, KOSPI

44,750
+ 4.68%
(07.06 15:30)
삼성증권 016360, KOSPI

121,300
+ 1.85%
(07.06 15:30)
키움증권 039490, KOSPI

356,500
+ 2.30%
(07.06 15:30)

주의사항 : 본 서비스는 AI의 구조적 한계로 인해 오류가 발생할 수 있습니다. 모든 내용은 투자 권유 또는 주식거래를 목적으로 하지 않습니다.

신고 사유 선택

잘못된 정보 또는 사실과 다른 내용
오해의 소지가 있거나 과장된 분석
기사와 종목이 일치하지 않거나 연관성 부족
분석 정보가 오래되어 현재 상황과 맞지 않음

AI 해설 기사
AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

금감원 '국채=무조건 안전' 오해 경고…장기채, 금리 오르면 17% 손실 가능성

Key Points

금융감독원은 국채가 위험 등급이 낮다고 해서 원금 보장이 되는 것은 아니며, 만기 전에 매도할 경우 시장 금리 변동에 따라 손실이 발생할 수 있다고 강조했어요. 📊
특히 30년 만기 장기채권은 시장 금리가 1%포인트 상승하면 약 17%에 달하는 평가 손실을 볼 수 있어 투자 시 각별한 주의가 필요해요. 📉
금리 인하가 곧바로 채권 가격 상승으로 이어지지 않으며, 채권 가격은 기준금리보다 시장금리의 영향을 더 크게 받기 때문에 예상치 못한 손실이 발생할 수 있다는 점을 유의해야 해요. 💡
고령 투자자나 급전이 필요한 경우 등 원금 보전이 중요하거나 현금 유동성이 필요한 투자자는 장기채 투자에 신중해야 하며, 장외채권 거래 시에는 민평금리와 실제 매매 수익률의 차이를 꼼꼼히 확인해야 해요. 🧐

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나?

안녕하세요, 매일경제 AI 수석 경제 해설가입니다. 오늘은 국채 투자 시 유의사항에 대한 금융감독원의 안내를 바탕으로, 채권 투자의 이면에 대해 함께 알아볼게요. 🧐

최근 금융감독원은 국채와 같이 안전하다고 여겨지는 채권도 만기 전에 팔면 손실을 볼 수 있다는 점을 강조하며 투자자 유의사항을 안내했어요. 특히 30년 만기 장기채는 시장 금리가 1%포인트만 올라도 약 17%에 달하는 평가 손실이 발생할 수 있다고 해요. 이는 최근 채권 매매와 관련하여 손실이 발생했다는 분쟁 민원이 꾸준히 접수되었기 때문이에요. 📈

국채는 보통 발행자의 파산 위험이 낮아 안전한 투자 상품으로 분류되지만, 만기 전에 시장 금리 변동에 따라 가격이 하락할 수 있어요. 예를 들어, 액면가 1만원, 금리 3%인 30년 만기 채권을 가지고 있는데 시장 금리가 1%포인트(100bp) 상승하면, 채권 가격은 약 17% 떨어져 손실을 볼 수 있다는 거죠. 📉

특히 고령 퇴직자처럼 원금 보전이 중요한 투자자들에게는 장기채 투자가 더욱 신중해야 하는 부분이에요. 금감원은 70대 투자자가 부적합한 권유로 30년물 국채를 매수한 후 민원을 제기한 사례를 소개하며, 투자자의 연령이나 재정 상황을 고려하지 않은 권유는 문제가 될 수 있다고 지적했어요. 👴👵

또한, 기준금리 인하가 곧바로 채권 가격 상승으로 이어지는 것은 아니라는 점도 강조했어요. 채권 가격은 기준금리보다는 시장금리에 더 큰 영향을 받기 때문인데요, 실제 2025년 국내 기준금리가 낮아졌음에도 불구하고 국고채 30년물 금리는 오히려 상승했던 사례도 있었답니다. 📊

마지막으로, 장외 채권 거래 시에는 증권사가 제시하는 매매수익률이 시장 평균 금리(민평금리)보다 낮을 수 있다는 점을 유의해야 해요. 이는 인건비, 전산비 등 각종 비용이 반영되기 때문이며, 이로 인해 초기 평가 손실이 발생한 것처럼 보일 수도 있어요. 따라서 거래 결정 시에는 민평금리와의 차이를 꼼꼼히 확인하고, 장내 거래 정보도 함께 살펴보는 것이 좋다고 해요. 🔍

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

최근 금융감독원이 국채와 같은 비교적 안전하다고 여겨지는 채권 투자 시에도 만기 전에 매도할 경우 손실이 발생할 수 있다는 점을 명확히 안내하고 나섰어요. 📈 특히 30년 만기와 같은 장기 채권의 경우, 시장 금리가 조금만 올라도 상당한 평가 손실을 입을 수 있다는 점을 구체적인 수치(금리 1%p 상승 시 약 17% 손실)를 들어 설명했답니다. 이는 최근 판매 직원의 권유로 안전 자산으로 여겨진 채권에 투자했다가 손실을 본 분쟁 민원이 꾸준히 접수되는 상황에 대한 대응으로 볼 수 있어요. 📉

기사를 보면, 금융 당국이 국채를 '낮은 위험 상품'으로 분류하면서도 만기 전 매도 시 시장 금리 변동에 따른 가격 하락 가능성을 강조하는 배경에는, 투자자들이 '안전 자산'이라는 인식 때문에 간과하기 쉬운 금리 리스크에 대한 경각심을 심어주려는 의도가 담겨 있는 것 같아요. 🧐 예를 들어, 2025년의 국내 기준금리는 낮아졌지만 국고채 30년물 금리가 오히려 상승했던 사례를 제시하며, 기준금리 인하가 곧바로 채권 가격 상승으로 이어지지 않는다는 점을 명확히 짚어주고 있어요. 이는 단순히 금리가 내려야 채권 가격이 오른다는 단순 논리를 넘어서는 복잡한 시장 상황을 보여주는 것이죠. 📊

또한, 장외 채권 거래 시 발생하는 민평금리와 실제 매매 수익률의 차이, 그리고 이로 인한 초기 평가 손실 가능성까지 상세하게 설명하며 투자자들이 보다 꼼꼼하게 채권 투자를 결정해야 함을 시사하고 있어요. 🧐 이는 과거 2014년에도 비슷한 맥락으로, 만기 5년 이상 국채 인수 금융사들이 낙찰 금리가 시중 금리보다 낮게 책정되어 손해를 보는 사례나 (연 1,500억 원 손실 추정) 2012년 국고채 30년물 원금 손실 충격 사례에서 보듯, 채권 가격 변동으로 인한 손실 가능성은 과거에도 꾸준히 제기되어 왔던 문제임을 알 수 있어요. 📚 이러한 배경을 고려할 때, 이번 금감원의 안내는 단순히 투자 주의사항을 넘어, 장기 채권 투자에 대한 일반 투자자들의 인식을 재정립하고 잠재적 손실 위험을 최소화하려는 금융 당국의 적극적인 조치라고 해석할 수 있답니다. 👍

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline)

2012년 11월

국고채 30년물 금리가 상승하면서 투자자들이 원금 손실을 경험하는 사례가 나타났어요. 📈 당시 국고채 30년물은 단기 자본 차익을 노린 투자자들이 몰리면서 인기를 얻었지만, 금리 변동에 민감하게 반응하여 예상치 못한 손실로 이어졌습니다. 📉
2014년 10월

국민주택채권의 매각 손실이 양도소득세 계산 시 필요경비로 인정받을 수 있다는 내용이 안내되었어요. 🏠 또한, 만기 5년 이상 국채 인수 시 시중 금리보다 낮은 낙찰가로 인해 금융기관이 손해를 보는 사례와 무기명 장기채 중도 매각 시 자금 출처 조사 대상이 될 수 있다는 주의사항이 언급되었습니다. 🧐
2025년

국내 기준금리가 1분기 말 2.75%에서 2분기 말 2.50%로 낮아졌음에도 불구하고, 국고채 30년물 금리는 3분기 2.80~2.95%, 4분기 3.10~3.20% 수준으로 상승하는 모습을 보였어요. 📈 이는 기준금리 인하가 곧바로 채권 가격 상승으로 이어지지 않으며, 시장금리의 영향이 더 크다는 점을 보여줍니다. 📊
2026년 7월 6일

금융감독원은 국채 등 위험등급이 낮은 채권도 만기 전에 매도할 경우 손실이 발생할 수 있다고 투자자 유의사항을 안내했어요. 📢 특히 30년 만기 채권은 시장금리가 1%포인트 오르면 약 17%의 평가손실이 발생할 수 있다고 경고했습니다. ⚠️ 또한, 장외 채권 거래 시 민평금리와 실제 매매수익률 차이 확인 및 장내 거래 가능성 점검을 당부했습니다. ✅

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까?

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

금융감독원의 이번 안내는 특히 원금 보전을 중요하게 생각하는 고령층이나 퇴직자들에게 큰 영향을 줄 수 있어요. 💰 '안전 자산'이라는 인식 때문에 국채, 특히 장기채에 투자했다가 예상치 못한 손실을 볼 수 있다는 점을 인지해야 하기 때문이에요. 😥 예를 들어, 30년 만기 채권은 시장 금리가 1%포인트만 올라도 약 17%의 평가 손실이 발생할 수 있다고 해요. 📉 또한, 갑자기 목돈이 필요한 상황이 발생했을 때 만기 전에 채권을 팔 경우 손해가 발생할 수 있다는 점도 염두에 두어야 해요. 🚨

채권 발행 기업이나 이를 판매하는 금융기관들은 이번 안내를 통해 투자자들의 주의를 환기시키고, 장기채 상품에 대한 판매 전략을 재검토해야 할 필요가 있어요. 🧐 국채가 무조건 안전하다는 인식이 약화되면서, 금융기관들은 투자 상품의 위험성을 더욱 명확하게 설명하고 고객의 투자 성향에 맞는 상품을 추천하는 데 더욱 신중을 기해야 할 거예요. 🤝 또한, 장외 채권 거래 시 민평 금리와 실제 매매 수익률의 차이를 투명하게 공개하고, 고객이 합리적인 판단을 할 수 있도록 돕는 것이 중요해졌어요. 📊

이번 금융감독원의 안내는 채권 시장의 투명성을 높이고 투자자 보호를 강화하는 데 기여할 것으로 보여요. 🏛️ 국채를 포함한 모든 채권이 만기 전에 매도할 경우 금리 변동에 따라 손실을 볼 수 있다는 점을 명확히 함으로써, 시장 참여자들이 보다 현실적인 기대를 갖게 될 거예요. 📈 또한, 기준 금리와 시장 금리의 차이가 채권 가격에 미치는 영향을 명확히 설명하여, 투자자들이 잘못된 정보로 인해 오판하는 일을 줄일 수 있을 거예요. 💡 금감원은 앞으로도 유사한 분쟁 사례를 분석하고 투자자 유의사항을 지속적으로 안내하며 제도를 개선해 나갈 계획이라고 해요. ✅

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

이번 금융감독원의 발표는 국채와 같은 비교적 안전하다고 여겨졌던 채권 상품도 만기 전에 매도할 경우 금리 변동에 따라 손실을 볼 수 있다는 점을 분명히 했어요. 🧐 특히 30년 만기와 같은 장기채는 시장 금리가 조금만 올라도 예상치 못한 큰 평가 손실이 발생할 수 있다는 점을 구체적인 수치로 보여주며 투자자들의 주의를 당부하고 있죠. 이는 단순한 투자 정보 안내를 넘어, '안전 자산'이라는 고정관념에 대한 경각심을 일깨우고, 투자 상품의 특성을 제대로 이해하는 것의 중요성을 강조하는 변화라고 볼 수 있어요. 🤔

과거에는 국채가 발행자의 신용 위험이 낮다는 점 때문에 안정적인 투자처로 여겨지는 경향이 강했어요. 하지만 이번 발표는 채권 가격이 금리 변동에 따라 움직인다는 채권의 본질적인 특성을 부각시키고 있어요. 2025년에도 금리가 하락했지만 장기 국채 금리가 오히려 상승했던 사례처럼, 기준금리와 시장금리의 차이, 그리고 만기 전에 매도할 경우 발생할 수 있는 손실 가능성을 투자 결정 시 반드시 고려해야 함을 시사해요. 💡 이는 투자자들이 채권 투자를 할 때 금리 움직임과 만기 보유의 중요성, 그리고 중도 매도 시 발생할 수 있는 손실 위험을 더욱 면밀히 따져봐야 한다는 점을 의미해요. 📈

또한, 장외채권 거래 시 증권사가 제시하는 매수 금리와 시장의 평가 금리(민평 금리) 간의 차이도 투자자가 손실을 볼 수 있는 요인이 될 수 있다는 점이 지적되었어요. 이는 투자자가 단순히 금융기관의 설명을 듣고 투자하기보다, 스스로 시장 가격과 조건을 꼼꼼히 비교하고 확인하는 능동적인 자세가 필요함을 보여줘요. 🧐 이러한 정보 제공과 유의사항 안내는 향후 금융 시장에서 투자 상품에 대한 정보 비대칭성을 줄이고, 투자자 보호를 강화하려는 금융 당국의 노력을 보여주는 것으로 해석할 수 있어요. 🙏

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

현 상태 유지 및 안착 시나리오

금융감독원이 국채 등 저위험 채권도 만기 전 매도 시 손실이 발생할 수 있다는 점을 분명히 안내함에 따라, 투자자들의 장기채 투자에 대한 신중론이 더욱 확산될 것으로 보여요. 📈 특히 30년 만기 국채와 같이 금리 변동에 민감한 장기채의 경우, 단순히 '안전하다'는 인식만으로 투자하기보다는 금리 변화에 따른 평가손실 가능성을 충분히 인지하고 투자 결정을 내리는 사례가 늘어날 거예요. 🧐 이러한 경향은 향후 금융회사의 상품 판매 과정에서도 보다 신중한 설명과 함께 이루어질 가능성이 높으며, 투자자들은 본인의 자금 운용 계획과 예상치 못한 상황 발생 가능성을 고려하여 채권 투자 포트폴리오를 재점검하게 될 것으로 예상해요. 🧐
영향력 확대 및 가속 시나리오

만약 향후 금리 변동성이 더욱 확대되거나, 예상치 못한 대외 경제 충격 등으로 인해 시장 금리가 급격하게 상승하는 상황이 발생한다면, 국채를 포함한 장기채권의 가격 하락 폭은 더욱 커질 수 있어요. 📉 이 경우, '안전 자산'으로 인식되었던 국채에서도 상당한 평가 손실이 발생할 수 있다는 점이 더욱 부각되면서, 투자자들의 심리가 크게 위축될 수 있을 거예요. 😱 이는 단순히 개인 투자자뿐만 아니라, 안정적인 자금 운용을 중요시하는 연기금이나 보험사 등 기관 투자자들에게도 부담으로 작용할 수 있으며, 전반적인 채권 시장의 투자 매력을 감소시키는 요인으로 작용할 수 있어요. 😬
변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

만약 정부나 금융당국이 장기채 투자와 관련된 투자자 보호 강화 방안을 추가적으로 발표하거나, 새로운 금융 상품 개발 등을 통해 장기채의 단점을 보완하려는 노력을 기울인다면 현재의 흐름이 다소 완화될 수도 있을 거예요. 🤔 예를 들어, 중도 매각 시 발생하는 손실을 줄일 수 있는 헤지(Hedge) 상품이 개발되거나, 장기채 투자의 이점을 높이는 세제 혜택 등이 강화된다면 투자자들이 다시금 관심을 가질 여지가 생길 수 있어요. 💡 하지만 이러한 긍정적인 변화가 없다면, 금리 변동 위험에 대한 경각심이 지속되면서 장기채 투자보다는 단기채나 다른 대체 투자 자산으로 자금이 이동하는 현상이 심화될 수도 있을 것으로 보여요. 🏃‍♀️

[주요 용어 해설 (Glossary)]

국채

국가가 발행하는 채권을 말해요. 국가가 돈을 빌리기 위해 발행하는 증서로, 보통 만기가 되면 원금을 돌려주고 이자를 지급하는 약속이에요. 신용도가 높은 국가에서 발행하기 때문에 일반적으로 '안전 자산'으로 여겨지지만, 기사에서처럼 만기 전에 시장에서 팔 때는 금리 변동에 따라 가격이 달라져 손실을 볼 수도 있어요. 💰
시장금리

시장에서 돈을 빌리거나 빌려줄 때 결정되는 이자율을 말해요. 은행의 기준금리와는 조금 다른 개념으로, 돈을 빌리려는 사람과 빌려주려는 사람들의 수요와 공급에 따라 실시간으로 변동해요. 시장금리가 오르면 채권 가격은 떨어지고, 시장금리가 내리면 채권 가격은 오르는 경향이 있어요. 📈📉
평가손실

어떤 자산을 가지고 있는데, 시장 가격이 떨어져서 장부상으로만 손해를 보고 있는 상태를 말해요. 아직 실제로 팔아서 확정된 손해는 아니지만, 지금 당장 시장에서 팔면 손해를 보게 된다는 뜻이죠. 예를 들어, 100만원에 산 주식이 지금 80만원으로 떨어졌다면 20만원의 평가손실이 발생한 것이라고 볼 수 있어요. 😥
bp (basis point)

금리를 나타낼 때 아주 작게 변화하는 정도를 표시하기 위해 사용하는 단위예요. 1bp는 0.01%포인트를 의미해요. 그래서 100bp는 1%포인트를 뜻하는데, 기사에서 '시장금리가 100bp 상승하면 약 17% 손실'이라고 언급된 것은 시장금리가 1%포인트 오르면 채권 가격이 17%가량 떨어질 수 있다는 뜻으로 해석할 수 있어요. 🤏