공정위원장 “스타벅스 ‘탱크’ 의도 있었다면…소비자 기만 사죄해야”

4 days ago 5

공정위원장 “스타벅스 ‘탱크’ 의도 있었다면…소비자 기만 사죄해야”

업데이트 : 2026.05.27 14:12 닫기

스벅 선불카드 환불약관 개선 검토도
쿠팡 김범석 허위자료 혐의 고발 시사
전속고발권 광역지자체까지 확대추진

주병기 공정거래위원장이 26일 세종시 정부세종청사에서 열린 ‘국민주권정부 1주년’ 출입기자단 간담회에서 취재진 질문에 답하고 있다. 2026.5.27 (연합뉴스)

주병기 공정거래위원장이 스타벅스 ‘탱크데이’ 이벤트 논란에 대해 “소비자를 기만할 의도가 있었다면 심각한 문제”라면서 “민주화의 비극적 사태를 희화화한 것이라면 더 큰 사회적 공분을 불러올 수 있다”고 밝혔다. 5·18 민주화운동 폄훼 지적을 받는 스타벅스 마케팅을 정면 비판하면서 기업의 책임을 강조한 것이다.

주 위원장은 지난 26일 정부세종청사에서 열린 기자간담회에서 “기업의 마케팅에 사용되는 모든 메시지는 소비자를 기만해선 안 된다. ‘탱크’라는 용어가 다른 의도로 사용된 게 밝혀진다면 스타벅스가 다시 한번 국민에게 사죄해야 한다고 생각한다”며 이같이 말했다.

문제가 된 스타벅스 카드 환불 약관에 대한 개선 가능성도 언급했다. 그는 스타벅스가 한시적으로 선불카드 잔액을 환불받을 수 있도록 한 데 대해 “소비자의 탈퇴가 어렵게 된 상황이었는데 다행”이라면서도 “해당 약관을 살펴서 문제되는 부분이 확인되면 개선을 검토할 것”이라고 말했다.

스타벅스 선불카드 잔액은 60% 이상을 사용해야 환불받을 수 있다는 규정은 공정위의 신유형 상품권 표준약관을 따른 것이다. 이번 사태를 계로 백화점이나 모바일 상품권 등의 환불 기준에 대한 언급도 나오고 있다. 다만 주 위원장은 잔액 기준을 낮출 경우 현금성으로 활용될 수 있는 부작용을 들어 긍·부정 효과를 모두 검토하겠다고 설명했다.

쿠팡 등 플랫폼 기업의 불공정행위를 겨냥한 제재 강화 계획도 밝혔다. 공정거래위원회는 국 단위의 ‘중점조사기획단’을 신설하고 플랫폼, 민생밀접 독과점 부문, 대기업 집단 중대 법 위반 행위에 대한 조사체계를 구축하기로 했다.

주 위원장은 쿠팡의 대기업 집단 지정을 위한 자료 허위제출 혐의를 겨냥해 “쿠팡은 총수 일가가 경영에 참여하지 않는다는 서약서를 썼는데 이를 위반한 사실을 발견해 동일인을 지정했다”며 김범석 쿠팡 Inc 의장에 대한 형사 고발 가능성을 시사했다. 허위 자료 제출에 따른 정액 과징금은 최대 200억원 규모로 도입을 논의 중이라고 했다.

주 위원장은 개편 작업이 진행 중인 전속고발제도와 관련해선 “광역지자체정도까지 직접 고발권을 주면서 고발 필요성을 문의하는 절차를 거치는 절차를 완비할 필요가 있다”며 “기초지방자치단체까지 고발권을 확대할 필요는 없을 것 같다”고 말했다. 국민 300명 이상, 기업 30곳 이상이 동참하면 고발권을 주겠다고 밝힌 기존 개편 계획에서는 큰 변화는 없을 것이라고 덧붙였다.

이밖에 현행 기본시효 7년에 공정위 조사가 개시되면 5년이 추가되는 12년의 담합 처분시효도 연장할 계획이라고 했다.

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

핵심요약 쏙
AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

주병기 공정거래위원장은 스타벅스의 '탱크데이' 이벤트 논란에 대해 소비자를 기만할 의도가 있었다면 심각한 문제라고 경고하며, 기업의 마케팅 메시지에 책임을 강조했다.

그는 스타벅스가 환불 약관을 개선할 가능성을 언급하며, 소비자의 권익 보호가 중요하다고 덧붙였다.

또한, 공정거래위원회는 쿠팡 등 플랫폼 기업의 불공정행위에 대한 제재를 강화하겠다고 발표하며, 허위 자료 제출에 대한 법적 조치를 예고했다.

기사 속 관련 종목 이야기
기사 내용과 연관성이 높은 주요 종목을 AI가 자동으로 추출해 보여드립니다.

주의사항 : 본 서비스는 AI의 구조적 한계로 인해 오류가 발생할 수 있습니다. 모든 내용은 투자 권유 또는 주식거래를 목적으로 하지 않습니다.

신고 사유 선택

잘못된 정보 또는 사실과 다른 내용
오해의 소지가 있거나 과장된 분석
기사와 종목이 일치하지 않거나 연관성 부족
분석 정보가 오래되어 현재 상황과 맞지 않음

AI 해설 기사
AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

공정위, 스타벅스 '탱크데이' 논란에 소비자 기만 가능성 지적하며 약관 개선 및 플랫폼 조사 강화 추진

Key Points

주병기 공정거래위원장은 스타벅스의 '탱크데이' 이벤트가 민주화 비극을 희화화하여 소비자를 기만할 의도가 있었다면 심각한 문제라고 지적하며, 다른 의도가 밝혀질 경우 재사과해야 한다고 강조했어요. 📢
스타벅스의 선불카드 환불 약관 중 잔액의 60% 이상 사용해야 환불 가능한 규정에 대해 공정위는 개선 여부를 검토하겠다고 밝혔으며, 이는 현행 신유형 상품권 표준약관에 따른 것이지만 논란이 확산되고 있어요. 💳
한편, 공정위는 쿠팡과 같은 플랫폼 기업의 불공정 행위에 대응하기 위해 '중점조사기획단'을 신설하고, 쿠팡 김범석 의장에 대한 형사 고발 및 최대 200억 원 규모의 과징금 부과 검토 등 제재 강화를 예고했어요. 🚀
이와 더불어, 공정위는 전속고발권의 광역지자체까지 확대하는 방안을 추진하며, 담합 사건에 대한 처분 시효도 연장하는 등 시장 질서 확립을 위한 법 집행 체계를 강화하려는 움직임을 보이고 있어요. ⚖️

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나?

주병기 공정거래위원장이 스타벅스의 '탱크데이' 이벤트 논란과 관련하여, 해당 이벤트가 민주화의 비극적인 사태를 희화화하여 소비자를 기만하는 의도가 있었다면 심각한 문제라고 지적했어요. 🙅‍♀️ 주 위원장은 2026년 5월 26일, 기자간담회에서 스타벅스의 마케팅 메시지는 소비자를 기만해서는 안 된다고 강조하며, '탱크'라는 용어가 다른 의도로 사용된 것이 밝혀진다면 스타벅스는 다시 한번 국민에게 사죄해야 한다고 밝혔답니다. 📢

이번 논란을 계기로 스타벅스 선불카드의 환불 약관 개선 가능성도 언급되었어요. 💳 스타벅스는 그동안 선불카드 잔액을 환불받으려면 최종 충전 금액의 60% 이상을 사용해야 하는 규정을 두고 있었는데요, 이는 공정위의 신유형 상품권 표준 약관을 따른 것이지만, 소비자의 탈퇴를 어렵게 한다는 지적이 있었어요. 🤔 주 위원장은 이 약관을 면밀히 살펴 문제점을 확인하면 개선을 검토하겠다고 말했어요. 다만, 잔액 기준을 낮출 경우 발생할 수 있는 현금화 부작용도 함께 고려하겠다고 덧붙였답니다. ⚖️

또한, 공정거래위원회는 쿠팡 등 플랫폼 기업의 불공정 행위에 대한 제재를 강화하기 위해 '중점조사기획단'을 신설할 예정이에요. 🚀 이 단체는 플랫폼, 민생 밀접 독과점 부문, 대기업 집단 중대 법 위반 행위에 대한 조사 체계를 구축하고, 쿠팡 김범석 의장에 대한 형사 고발 및 최대 200억원 규모의 과징금 도입도 검토 중이라고 해요. 💡 더불어, 전속고발제도 개편 작업도 진행 중이며, 광역지자체까지 직접 고발권을 부여하는 방안을 추진하고 있다고 합니다. 📝

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

**스타벅스 ‘탱크데이’ 논란, 기업의 사회적 책임과 공정위의 역할 강조** 🌟

이번 공정거래위원장의 발언은 스타벅스의 ‘탱크데이’ 이벤트가 불러온 사회적 파장에 대한 강력한 대응을 예고하고 있어요. 5·18 민주화운동이라는 민감한 역사적 사건을 마케팅에 활용하면서 발생한 논란은 단순히 한 기업의 홍보 실수를 넘어, 기업의 사회적 책임과 윤리 의식에 대한 중요한 질문을 던지고 있답니다. ✍️

**시간 흐름:**

* **2026년 5월 20일경:** 스타벅스는 ‘탱크 데이’ 이벤트와 관련해 국내 소비자들의 거센 비판에 직면하며, ‘서머 프로모션’ 및 ‘서머 e-프리퀀시’ 등 예정되었던 여름 마케팅 행사를 연기 또는 취소했어요. 😥 (연관뉴스 1, 2)
* **2026년 5월 21일경:** 스타벅스의 선불카드 환불 약관이 소비자에게 불리하다는 지적이 나오면서 불매 운동과 함께 한국소비자원에 피해구제 신청을 하자는 움직임이 일었어요. 💳 (연관뉴스 3)
* **2026년 5월 26일:** 주병기 공정거래위원장은 기자간담회에서 스타벅스의 ‘탱크데이’ 이벤트가 소비자를 기만하는 행위였다면 심각한 문제이며, 민주화 비극을 희화화했다면 더 큰 사회적 공분을 살 수 있다고 비판했어요. 또한, 스타벅스의 선불카드 환불 약관 개선 검토와 플랫폼 기업의 불공정 행위 조사 강화 계획을 밝혔습니다. 📢 (현재 기사, 연관뉴스 4, 5)
* **2026년 5월 27일:** 해당 내용이 언론 보도를 통해 알려지면서 이번 사태에 대한 사회적 관심이 더욱 높아지고 있어요. 📰

**배경 및 맥락:**

스타벅스의 ‘탱크데이’ 이벤트는 5·18 민주화운동 당시의 탱크와 1987년 박종철 고문치사 사건의 ‘책상을 탁’ 발언을 연상시킨다는 비판을 받으며 시작되었어요. 이는 단순히 마케팅의 오해를 넘어, 한국 현대사의 비극적인 사건을 가볍게 다루었다는 점에서 많은 이들의 분노를 샀습니다. 🔥 이런 상황에서 스타벅스는 본업인 식음료보다는 굿즈 판매나 이벤트에 치중한다는 비판까지 받으며 브랜드 이미지에 큰 타격을 입었어요. 😔

더불어, 스타벅스의 선불카드 환불 규정(60% 이상 사용 시 환불 가능)은 소비자들이 불매 운동을 하려고 해도 즉시 탈퇴하기 어렵게 만드는 요인으로 작용하며 불만을 증폭시켰답니다. 💔 이러한 소비자들의 불편과 불만은 공정위가 직접 나서서 시장 질서를 바로잡고 소비자 권익을 보호해야 할 필요성을 보여주는 사례가 되고 있어요. ⚖️

**원인:**

이번 사태의 근본적인 원인은 기업의 마케팅 메시지가 사회적 맥락과 역사적 사실에 대한 충분한 고려 없이 이루어졌다는 점입니다. ‘탱크’라는 용어 사용의 부적절성, 5·18 민주화운동을 희화화할 수 있다는 해석, 그리고 소비자의 탈퇴 및 환불을 어렵게 만드는 약관 등은 스타벅스가 소비자 기만 의도를 가지고 있었는지 여부와 별개로, 기업의 신중하지 못한 접근 방식이 불러온 결과라고 볼 수 있어요. 🤔

또한, 공정위는 플랫폼 기업의 불공정 행위에 대한 조사 강화 및 전속고발제 개편 등 시장 전반의 질서를 바로잡기 위한 움직임도 함께 보여주고 있습니다. 이는 최근 다양한 플랫폼 기업들의 불공정 행위가 사회적 문제로 대두되고 있는 상황과 맞물려, 공정위가 시장 감시 기능을 강화하려는 의지를 분명히 보여주는 것이라고 할 수 있어요. 🚀

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline) 🕰️⏳

2026년 5월 20일

스타벅스코리아는 5·18 민주화운동 기념일의 ‘탱크 데이’ 이벤트 논란과 굿즈 판매 집중 비판에 따라, 다음 주부터 진행 예정이었던 ‘서머 프로모션’과 ‘서머 e-프리퀀시’를 연기한다고 사내에 공지했어요. 😭 또한, 서울재즈페스티벌 부스 운영도 취소하며 마케팅 일정을 전면 중단했답니다. 🗓️
2026년 5월 21일

스타벅스의 ‘탱크 데이’ 마케팅으로 불매 움직임이 확산되는 가운데, 스타벅스 선불카드의 환불 규정이 소비자에게 불리하다는 지적이 나왔어요. 🔍 특히 총 충전 금액의 60% 이상을 사용해야만 환불받을 수 있다는 약관에 대해 불만이 제기되었고, 일부 소비자들은 한국소비자원에 피해구제 신청을 접수하는 움직임을 보였어요. ⚖️
2026년 5월 26일

주병기 공정거래위원장은 기자간담회에서 스타벅스 ‘탱크 데이’ 이벤트 논란에 대해 “소비자를 기만할 의도가 있었다면 심각한 문제”라며, 민주화 비극을 희화화했다면 큰 사회적 공분을 살 수 있다고 비판했어요. 😠 또한, 스타벅스 선불카드 환불 약관에 문제가 있다면 개선을 검토하겠다고 밝혔답니다. 🧐
2026년 5월 27일

주병기 공정거래위원장은 스타벅스 ‘탱크 데이’ 이벤트와 관련하여 소비자 기만 의혹을 제기하며, ‘탱크’라는 용어가 다른 의도로 사용되었음이 밝혀진다면 스타벅스가 다시 사죄해야 한다고 강조했어요. ✨ 더불어 공정위는 플랫폼 기업의 불공정 행위 조사 강화를 위해 ‘중점조사기획단’을 신설하고, 쿠팡 김범석 의장에 대한 형사 고발 및 200억 원 규모의 과징금 부과를 검토하고 있다고 밝혔어요. 🚀

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까? ⚖️🤔

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

이번 스타벅스 '탱크데이' 이벤트 논란과 관련하여, 소비자들은 기업의 사회적 책임에 대한 민감도가 더욱 높아질 것으로 보여요. 😔 특히 5·18 민주화운동과 같이 민감한 역사적 사건을 희화화하는 듯한 마케팅에 대해 강한 불쾌감을 느낄 수 있으며, 이는 곧 불매 운동으로 이어질 가능성이 있어요. 🙅‍♀️ 또한, 스타벅스 선불카드 환불 약관에 대한 문제 제기로 인해, 앞으로는 상품권이나 선불카드 구매 시 환불 규정을 꼼꼼히 확인하는 습관이 중요해질 거예요. 🧐

스타벅스와 같은 기업들은 이번 사건을 통해 마케팅 메시지 전달 시 사회적, 역사적 맥락을 더욱 신중하게 고려해야 한다는 경각심을 가지게 될 거예요. 🚨 잘못된 마케팅은 브랜드 이미지에 치명적인 손상을 입힐 수 있으며, 이는 매출 감소와 같은 직접적인 경영상의 타격으로 이어질 수 있어요. 📉 기업들은 앞으로 이벤트나 프로모션 진행 시 내부 검열 시스템을 강화하고, 사회적 파장을 사전에 예측하고 대비하는 노력이 필요해질 거예요. 💡 또한, 상품권 환불 약관 등 소비자 권리와 관련된 부분에 대한 개선 요구가 이어질 수 있습니다.

공정거래위원회는 이번 스타벅스 사태를 계기로 플랫폼 기업의 불공정 행위에 대한 조사 체계를 강화하고 있어요. 💪 '중점조사기획단' 신설은 쿠팡과 같은 대규모 플랫폼 기업들의 법규 위반 행위에 대한 엄정한 법 집행 의지를 보여주는 것으로 해석돼요. 🚀 또한, 스타벅스 선불카드 환불 약관 개선 검토는 소비자 보호를 위한 제도 개선의 필요성을 시사하며, 향후 관련 법규 개정이나 표준 약관 개선으로 이어질 수 있을 거예요. 🧐 전속고발권 확대 논의 또한 시장 질서 확립과 관련된 중요한 사안으로 주목받고 있어요.

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

이번 스타벅스 '탱크데이' 이벤트 논란과 공정거래위원장의 강경한 입장은 기업의 사회적 책임과 소비자 권리 보호에 대한 인식을 한층 높이는 계기가 되었어요. 📢 특히, 과거 민주화 운동과 관련된 비극적인 사건을 마케팅에 희화화하는 기업의 행태에 대해 공정위가 '소비자 기만'으로 규정하고 심각한 문제로 인식하는 것은 주목할 만한 변화입니다. 이는 앞으로 기업들이 마케팅 메시지를 기획할 때 역사적 맥락과 사회적 파장을 더욱 신중하게 고려해야 함을 시사해요. 😔

또한, 이번 사건은 스타벅스뿐만 아니라 다른 기업들의 선불카드 환불 약관이나 상품권 관련 규정 전반에 대한 점검을 촉발할 것으로 보여요. 🔍 공정위가 스타벅스 선불카드 환불 약관 개선을 검토하겠다고 밝힌 것은, 소비자의 탈퇴 및 환불 절차를 보다 합리적으로 개선하려는 움직임으로 해석될 수 있습니다. 이는 앞으로 소비자들이 보유한 선불금이나 상품권에 대한 권리를 보다 쉽게 행사할 수 있는 환경 조성에 기여할 수 있을 거예요. 💰

플랫폼 기업에 대한 공정위의 조사 강화 움직임도 눈여겨봐야 할 부분입니다. 💻 '중점조사기획단' 신설과 함께 쿠팡의 자료 허위 제출 혐의에 대한 형사 고발 및 대규모 과징금 검토는 플랫폼 시장의 공정 경쟁 환경을 조성하려는 강력한 의지를 보여줍니다. 이는 향후 유사한 불공정 행위에 대한 기업들의 경각심을 높이고, 플랫폼 생태계 전반의 투명성과 건전성을 강화하는 데 중요한 역할을 할 것으로 기대됩니다. ⚖️

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

현 상태 유지 및 안착 시나리오

스타벅스의 '탱크데이' 이벤트 논란과 관련된 공정거래위원회의 입장 표명이 현재와 같이 유지된다면, 스타벅스는 소비자 기만 의혹에 대한 진상 규명 및 추가적인 사과 요구에 직면할 수 있어요. 📉 공정위는 선불카드 환불 약관 개선을 검토하며, 이는 관련 업계 전반의 약관 점검으로 이어질 수 있습니다. 또한, 플랫폼 기업에 대한 조사 강화 기조가 유지되면서 쿠팡과 같은 기업들에 대한 법적 리스크가 지속될 것으로 보여요. ⚖️ 하지만 단기적인 과징금 부과나 고발 등 직접적인 제재보다는, 현재의 조사 및 개선 요구가 꾸준히 이행되는 방향으로 흘러갈 가능성이 있습니다. ✍️
영향력 확대 및 가속 시나리오

만약 스타벅스의 '탱크데이' 이벤트에 대한 소비자들의 분노가 더욱 거세지거나, '탱크'라는 용어 사용에 다른 의도가 있다는 점이 명확하게 밝혀진다면, 공정위의 조사는 더욱 심층적이고 신속하게 진행될 수 있어요. ⚡️ 이에 따라 스타벅스는 단순히 환불 약관 개선을 넘어, 상당한 규모의 과징금이나 법적 제재를 받을 수 있으며, 이는 브랜드 이미지에 치명적인 타격을 줄 수 있습니다. 💔 더불어, 공정위가 '중점조사기획단'을 신설하고 플랫폼 조사 및 대기업 집단 법 위반 행위에 대한 조사 체계를 강화하는 움직임이 빨라진다면, 쿠팡 김범석 의장에 대한 고발 및 200억원 규모의 과징금 논의가 더욱 구체화될 수 있습니다. 🚀 또한, 전속고발권 확대 논의도 가속화되어 관련 법 개정 추진에 힘이 실릴 수 있어요. 📜
변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

스타벅스의 '탱크데이' 이벤트에 대한 사회적 비판이 예상보다 빠르게 사그라들거나, 스타벅스 측이 신속하고 진정성 있는 사과와 함께 파격적인 보상책을 내놓을 경우, 공정위의 강경한 태도에 변화가 생길 수 있어요. 🤔 또한, 공정위의 플랫폼 조사 강화 계획이 예상치 못한 법적, 제도적 걸림돌에 부딪히거나, 관련 기업들의 강력한 법적 대응으로 인해 추진이 지연될 수도 있습니다. 🚧 예를 들어, 쿠팡의 자료 허위 제출 혐의와 관련하여 법원의 다른 판단이 나오거나, 김범석 의장 고발까지 이어지는 과정에서 예상치 못한 변수가 발생할 가능성도 배제할 수 없어요. 🎲 이로 인해 공정위의 제재 수위나 조사 범위가 축소되거나, 예정되었던 법 개정 추진이 더뎌질 수도 있습니다. ✋

[주요 용어 해설 (Glossary)]

탱크 데이 (Tank Day)

스타벅스가 5·18 민주화운동 기념일에 진행하려다 논란이 된 마케팅 이벤트의 명칭이에요. '탱크'라는 단어가 5·18 민주화운동 당시 투입되었던 장갑차나 1987년 박종철 고문치사 사건에서 언급된 '책상을 탁 치니 억 하고 죽었다'는 발언을 연상시킨다는 비판을 받으면서 큰 공분을 샀어요. 이는 민주화의 비극적인 사태를 희화화하는 것으로 해석되어 소비자들의 분노를 일으켰고, 결국 행사 연기 및 취소로 이어졌답니다. 😥
신유형 상품권 표준약관

공정거래위원회에서 상품권의 발행 및 유통과 관련된 거래 질서를 확립하고 소비자를 보호하기 위해 마련한 표준 약관이에요. 이 약관에는 상품권의 환불 조건, 유효기간 등에 대한 기준이 포함되어 있어 사업자들이 이를 준수하도록 하고 있죠. 스타벅스의 선불카드 환불 규정 또한 이 표준 약관에 따른 것으로 알려졌으나, 이번 사태를 계기로 해당 약관의 적절성에 대한 논의가 이루어지고 있답니다. 📜
중점조사기획단

공정거래위원회가 새로 신설한 조직으로, 주로 플랫폼 기업의 불공정 행위나 민생과 밀접한 관련이 있는 독과점 부문, 대기업 집단의 중대한 법 위반 행위 등을 집중적으로 조사하기 위해 만들어졌어요. 🚀 이는 최근 쿠팡, 네이버, 배달의민족 등 다양한 플랫폼 관련 불공정 행위가 발생함에 따라, 이러한 사안들을 신속하고 엄정하게 처리하기 위한 공정위의 의지를 보여주는 것이라고 할 수 있습니다. 💪
전속고발제도

특정 법률 위반 행위에 대해 검찰총장 또는 공정거래위원회를 포함한 특정 기관만이 검찰에 고발할 수 있도록 제한하는 제도예요. ⚖️ 이는 법 집행의 일관성과 효율성을 높이기 위한 취지에서 시행되어 왔지만, 때로는 담합 등 불공정 행위에 대한 효과적인 제재를 어렵게 한다는 비판도 있어 개편 논의가 진행되고 있습니다. 이번 논의에서는 광역지자체까지 고발권을 확대하는 방안이 검토되고 있어요. 📣