美여론조사, 민주당 승리 예측했지만 ‘블루 쓰나미’는 놓친 이유

조지아·텍사스 등서 민주당 후보 예상보다 큰 격차로 승리 표본 가중치·응답자 과거 투표이력 회상 오류 등이 원인으로 지목 AP 뉴시스 미국 여론조사 기관들이 중간선거에서 민주당의 승리를 대체로 예측했지만, 개표 결과로 나타는 압도적인 승리까지는 제대로 읽어내지 못함에 따라 무엇이 문제였는지 관심이 일고 있다,4일(현지시간) 미국 정치전문매체 더힐에 따르면 이번 선거에서 여론조사 기관들은 민주당이 주요 상원 선거구에서 우세할 것으로 전망하는 등 승리 방향 자체는 대체로 맞혔다. 그러나 실제 개표 결과 민주당 후보들이 여론조사에서 나타난 격차보다 훨씬 큰 차이로 공화당 후보들을 따돌린 지역이 잇따랐다.조지아주에서는 민주당 존 오소프 상원의원이 공화당 후보를 18%포인트(p) 차로 꺾었다. 선거 전 여론조사에서 나타난 오소프 의원의 우위는 약 10%p였다. 텍사스주에서도 민주당 제임스 탈라리코 후보가 공화당 켄 팩스턴 후보를 약 12%p 차로 앞섰다. 여론조사 평균에서 두 후보의 격차는 약 3.5%p에 불과했다.주지사 선거에서도 여론조사의 예측을 뛰어넘는 결과가 나왔다. 텍사스주에서는 민주당 지나 이노호사 후보가 4선에 도전한 공화당의 그레그 애벗 주지사를 7%p 차로 꺾었다. 선거 전 여론조사에서는 애벗 주지사가 오히려 1.3%p 앞서는 것으로 집계됐다. 애리조나주에서도 민주당 케이티 홉스 후보가 여론조사에서 나타난 격차보다 큰 약 13%p 차로 승리했다.여론조사와 실제 투표 결과 사이에 격차가 벌어진 원인으로는 여론조사 표본을 구성하고 응답 결과에 가중치를 부여하는 방식의 문제가 지목됐다.여론조사 분석업체 스테이트 내비게이트의 체이스 너티컴은 여론조사 기관들이 2018년이 아닌 2022년 선거 당시의 유권자 구성을 기준으로 표본을 가중하는 과정에서 오차가 발생했을 가능성을 제기했다. 도널드 트럼프 대통령이 첫 임기를 보낸 2018년 중간선거와 2022년 선거의 유권자 구성이 달랐다는 점을 충분히 반영하지 못했을 수 있다는 것이다.과거 선거의 투표율과 정당별 지지층 구성을 기준으로 조사 결과에 가중치를 부여하는 과정에서 이번 선거에 실제로 참여한 유권자들의 특성을 제대로 반영하지 못했을 수 있다는 설명이다.응답자들이 과거 투표 이력을 실제와 다르게 기억하거나 답하는 이른바 ‘전체 회상 편향(total recall bias)’도 원인으로 지목됐다. 일부 트럼프 지지자들이 과거 대선에서 트럼프 대통령에게 투표한 사실을...