정점식 “감탄 금치 못해···더불어민주당 아니라 더불어근저당”

11 hours ago 3
정치 > 청와대

정점식 “감탄 금치 못해···더불어민주당 아니라 더불어근저당”

정점식 국민의힘 원내대표가 21일 서울 여의도 국회에서 열린 원내대책회의에서 모두 발언을 하고 있다.  뉴스1

정점식 국민의힘 원내대표가 21일 서울 여의도 국회에서 열린 원내대책회의에서 모두 발언을 하고 있다. 뉴스1

정점식 국민의힘 원내대표가 21일 이재명 대통령의 경기 성남시 분당구 아파트 매각 방식을 언급하며 “더불어민주당이 아니라 더불어근저당으로 바꿔야 할 판”이라고 비판했다.

정 원내대표는 이날 오전 국회에서 열린 원내대책회의에서 “이재명 대통령이 드디어 성남 분당 아파트를 29억원에 팔았는데 그 방법이 아주 기상천외하다”며 “매도인인 이 대통령 부부가 매수인들에게 채권최고액 17억7000만원의 근저당권을 설정해 매도했다고 한다. 세상에 이런 방식으로 대출 규제를 피하는 꼼수도 있구나 감탄을 금치 못했다”고 말했다.

이어 “집권 여당의 당명을 더불어민주당이 아니라 더불어근저당으로 바꿔야 할 판”이라며 “갭투자도 투기라고 몰아붙이며 대출을 철저히 규제하더니 정작 본인은 외상으로 집을 판 것”이라고 지적했다.

그는 “국민들이 내 집 마련을 위해 대출받는 것은 철저히 틀어막더니 대통령 본인은 사금융 방식으로 대출 규제를 우회하는 편법과 꼼수로 막대한 수십억원의 이익을 보고 있다”며 “이번 일은 이재명 정부의 규제 일변도 부동산 정책이 시장을 어떻게 비정상적으로 왜곡시키고 있는지를 단적으로 보여준 사건”이라고 주장했다.

그러면서 “대통령이 국민들에게 무거운 규제를 부과해 놓고 나서 규제를 우회할 편법 꼼수까지 손수 가르치고 있는 모순적인 상황”이라며 “마치 운동선수를 일부러 다치게 해놓고 금지약물을 처방하는 것과 같다”고 꼬집었다.

정 원내대표는 “노무현 문재인 정부도 부동산 정책 실패로 많은 국민을 힘들게 했지만 이렇게 본인 집으로 서민을 농락하고 국민을 우롱하는 대통령은 처음 본다”며 “처음부터 국민 염장을 지르려고 집을 팔겠다는 것이냐”고 말했다.

아울러 “이제라도 집값 폭등과 전월세 대란의 주범인 비정상적인 대출 규제를 완화하고 민간 공급 확대 중심으로 부동산 정책 기조를 바꿔야 한다”며 “변화의 시작은 주식시장을 도박판으로, 부동산 시장을 난장판으로 만든 김용범 청와대 정책실장을 즉각 경질하는 것”이라고 촉구했다.

다 읽었는데 무슨 말인지 모르겠다면? 지금 바로 쉬운 해설 클릭!

핵심요약 쏙

AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

정점식 국민의힘 원내대표는 이재명 대통령의 성남시 아파트 매각 방식을 비판하며, 더불어민주당이 아니라 '더불어근저당'으로 이름을 바꿔야 할 정도의 상황이라고 주장했다.

그는 이 대통령 부부가 매수인들에게 설정한 근저당권을 통한 매각 방법이 대출 규제를 회피하는 편법이라며 비난했고, 이는 이재명 정부의 부동산 정책의 모순을 드러낸다고 강조했다.

또한 그는 비정상적인 대출 규제를 완화하고 민간 공급을 확대하는 부동산 정책의 변화가 필요하다고 촉구했다.

AI 해설 기사

AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

이재명 대통령 아파트 매각 둘러싼 '근저당' 논란, 정치권 공방 점입가경 📈

Key Points

  • 정점식 국민의힘 원내대표는 2026년 7월 21일, 이재명 대통령의 성남 분당 아파트 매각 방식이 '기상천외'하다며 '더불어근저당'으로 당명을 바꿔야 한다고 맹비난했어요. 😲
  • 이 대통령은 2026년 7월 16일, 29억원에 아파트를 매각하며 매수인에게 17억7000만원의 근저당권을 설정해준 사실이 드러나, 대출 규제 우회 꼼수라는 지적이 나왔어요. 🧐
  • 이는 2026년 2월 27일, 부동산 시장 정상화 의지를 보이며 아파트를 29억원에 내놓았던 이 대통령의 행보와 맞물려, '규제와 편법'이라는 이중적 태도를 보인다는 비판에 직면했어요. ⚖️
  • 이 대통령 측은 근저당 설정이 매수인의 사정에 의한 것이며, 부동산 정상화 정책 실현 의지의 발현이라고 해명했지만, 정치권의 공방은 더욱 격화될 전망이에요. 🗣️

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나?

국민의힘 정점식 원내대표는 2026년 7월 21일, 이재명 대통령이 경기 성남시 분당구의 아파트를 매각한 방식에 대해 강하게 비판했어요. 💰 정 원내대표는 이 대통령 부부가 아파트를 팔면서 매수인에게 채권최고액 17억 7000만원의 근저당권을 설정해줬다고 지적하며, 이를 '대출 규제를 피하는 꼼수'라고 비판했습니다. 😮

이 사건은 2026년 2월 27일, 이재명 대통령이 김혜경 여사와 공동 명의로 보유해 온 분당 아파트를 부동산 시장 정상화 의지를 보여주겠다며 매물로 내놓으면서 시작되었어요. 🏠 당시 청와대는 이 아파트가 전년 실거래가 및 현재 시세보다 저렴한 29억원에 나왔다고 알렸고, 이는 1998년 3억 6000만원에 매입한 이후 29년 만의 매각 결정이었습니다. 🚀

이후 2026년 7월 14일, 청와대 관계자는 이 대통령 부부가 보유한 분당 아파트의 매각 절차가 완료될 예정이라고 밝혔으며, 이 대통령은 국무회의 도중 '나는 이제 집이 없다'고 언급하기도 했어요. 🗣️ 그리고 2026년 7월 20일, 이 대통령 부부 소유의 분당 아파트가 29억원에 매각되었고, 매수인 명의로 17억 7000만원의 근저당권이 설정된 사실이 등기부등본을 통해 확인되었습니다. 📝 이 근저당권 설정은 재건축 사업시행인가 전에 등기를 마치기 위한 장치라는 추측이 나오고 있습니다.

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

정점식 국민의힘 원내대표가 이재명 대통령의 경기 성남시 분당구 아파트 매각 방식을 '기상천외하다'고 비판하며 "더불어민주당이 아니라 더불어근저당으로 바꿔야 할 판"이라고 지적하는 내용의 뉴스예요. 🧐 이 뉴스가 나오게 된 배경을 살펴보면, 먼저 이재명 대통령이 지난 2026년 2월 27일, 김혜경 여사와 공동명의로 보유하고 있던 분당 아파트를 매물로 내놓기로 결정했다는 점이에요. 🏡 당시 청와대에서는 이를 '부동산 시장 정상화의 의지를 국민께 몸소 보여주겠다'는 의미로 해석했었죠. 🤝 또한, 이 대통령은 부동산 정책의 일환으로 다주택자뿐만 아니라 주거용이 아닌 투자·투기용 1주택자도 보유보다는 매각이 유리하도록 정책을 펼치겠다는 의지를 보이기도 했어요. 📈

핵심적인 갈등의 원인은 바로 아파트 매각 방식에 있어요. ⚖️ 현재 기사에 따르면, 이재명 대통령 부부는 매수인들에게 29억원에 아파트를 매도하면서, 동시에 채권최고액 17억 7000만원의 근저당권을 설정해 주었다고 해요. 🏦 이는 대출 규제를 피하려는 '꼼수'라는 비판을 받고 있으며, 정 원내대표는 이를 '외상으로 집을 판 것'이라고 꼬집고 있어요. 😮 특히, 국민들이 내 집 마련을 위해 대출받는 것을 철저히 규제하면서 정작 대통령 본인은 사금융 방식으로 대출 규제를 우회하는 편법을 썼다는 점에서 비판의 목소리가 커지고 있는 상황이에요. 🙅‍♀️

이러한 논란은 이재명 정부의 부동산 정책 전반에 대한 의문과 불신을 증폭시키고 있어요. 🌪️ 정부가 규제 일변도의 부동산 정책으로 시장을 왜곡시키고 있다는 지적과 함께, 대통령 스스로가 규제를 우회하는 편법을 보여주는 것은 국민들에게 혼란을 주고 있다는 분석이에요. 😟 과거 노무현, 문재인 정부에서도 부동산 정책 실패로 비판받았지만, 이번 사례는 대통령 본인이 직접 서민의 삶과 관련된 주택 문제를 '농락'하고 '우롱'하는 듯한 인상을 줬다는 점에서 더욱 큰 반향을 일으키고 있는 것으로 보여요. 😥

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline)

  • 2026년 2월

    이재명 대통령이 김혜경 여사와 공동 명의로 보유하고 있던 경기 성남시 분당구의 아파트를 부동산 시장 정상화 의지를 보여주기 위해 시세보다 저렴한 29억원에 매물로 내놓았어요. 🏡 이는 거주 목적으로 1주택을 소유하고 있던 대통령이 적극적으로 부동산 정책에 대한 의지를 표명한 것으로 해석되었어요. 당시 야당인 국민의힘은 대통령에게 분당 집을 처분하라고 압박하고 있었던 상황이었어요. 🗣️

  • 2026년 7월

    이재명 대통령 부부가 보유했던 분당 아파트가 29억원에 매각되었어요. 💸 7월 14일에 매매 계약이 체결되었고, 16일에는 소유권 이전 등기가 완료되었어요. 흥미로운 점은 매수인들이 김혜경 여사와 이재명 대통령을 상대로 17억 7000만원의 근저당권을 설정했다는 것인데, 이는 재건축 사업 시행 인가 전에 빠른 등기를 하기 위한 조치로 추정되었어요. ✍️ 청와대는 이 매각이 부동산 정상화 정책 실현 의지를 보여주는 조치라고 밝혔어요. 👍

  • 2026년 7월 21일

    정점식 국민의힘 원내대표가 이재명 대통령의 분당 아파트 매각 방식을 비판하며 '더불어민주당이 아니라 더불어근저당으로 바꿔야 할 판'이라고 직격했어요. 😠 정 원내대표는 대통령 부부가 매수인에게 근저당권을 설정해 주고 아파트를 매도한 것을 '기상천외한 방식'이자 '대출 규제를 피하는 꼼수'라고 지적했어요. 🧐 또한, 이는 국민들이 대출받기 어려운 상황에서 대통령이 편법을 이용해 이익을 얻는 모순적인 상황이라고 비판하며, 부동산 정책 기조 변화와 김용범 청와대 정책실장 경질을 촉구했어요. 🚨

4. 누구에게 어떤 영향을 미칠까? 🤔

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

이번 사안을 접한 소비자들은 정부와 대통령의 부동산 정책이 실제 시장에서 어떻게 작동하는지, 그리고 정책 입안자들이 자신들의 정책을 얼마나 잘 이해하고 따르고 있는지에 대해 의문을 가질 수 있어요. 🧐 특히 대출 규제 등으로 내 집 마련에 어려움을 겪는 개인이라면, 대통령이 취한 방식이 일반적인 경우와 다르다고 느낄 수 있으며, 이는 정부 정책에 대한 신뢰도에 영향을 미칠 수 있답니다. 💬 또한, 일반 개인들이 부동산 거래 시 겪을 수 있는 복잡한 절차나 규제에 비해 대통령의 거래 방식이 특별하게 느껴질 수 있어, 부동산 거래에 대한 혼란이나 불만을 느낄 수도 있어요. 😟

부동산 시장과 관련된 기업들, 특히 건설사나 부동산 중개업체 등은 이번 사건을 통해 정부의 부동산 정책 방향에 더욱 민감하게 반응할 수 있어요. 📈 대통령이 자신의 아파트를 근저당 설정 방식으로 매각한 것은, 일반적인 거래 관행과는 다소 다른 측면이 있어, 시장에서는 이를 해석하는 데 혼란을 겪을 수 있답니다. 🤔 만약 이러한 방식이 부동산 시장에 예상치 못한 영향을 미치거나, 관련 규제 해석에 대한 논란을 야기한다면, 기업들의 사업 계획 수립이나 투자 결정에 신중을 기하게 만들 수 있어요. ⚖️ 또한, 부동산 정책이 시장 왜곡을 초래한다는 주장이 제기되면서, 건설 및 금융 관련 기업들은 향후 시장 변동성에 대한 대비를 강화할 필요성을 느낄 수 있습니다. 🏘️

정부와 시장 참여자들은 이번 사안을 통해 부동산 정책의 실효성과 규제의 공정성에 대해 깊이 고민하게 될 것입니다. 🧐 국민의힘 정점식 원내대표가 지적한 것처럼, 대통령이 근저당 설정을 통해 대출 규제를 우회하는 듯한 모습을 보인 것은, 정부가 추진하는 규제 일변도의 부동산 정책이 오히려 시장을 비정상적으로 왜곡시킬 수 있다는 우려를 낳을 수 있어요. 😟 이에 따라 정부는 현재의 부동산 정책 기조를 재점검하고, 규제 완화와 민간 공급 확대 등 보다 실질적인 대책 마련에 대한 압박을 받을 수 있습니다. 🏘️ 시장은 이러한 정부의 정책 변화 움직임을 예의주시하며, 향후 부동산 시장의 안정화 또는 추가적인 변동 가능성을 탐색할 것으로 예상됩니다. 📊

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

이번 사건은 대통령의 부동산 매각 방식이 대출 규제를 우회하는 편법적이고 꼼수적인 방식으로 이루어졌다는 비판을 제기하며, 부동산 정책의 일관성과 공정성에 대한 근본적인 질문을 던지고 있어요. 🏠💰

과거 이재명 대통령은 2026년 2월, 부동산 시장 정상화를 위해 자신이 소유한 분당 아파트를 시세보다 저렴하게 매물로 내놓으며 '거주 목적 1주택자'로서 부동산 시장 정상화 의지를 보여주겠다는 입장을 밝혔어요. 🏡💬 당시 야당인 국민의힘은 대통령의 집 처분을 압박하기도 했죠. 하지만 2026년 7월, 해당 아파트가 29억 원에 매각되면서, 매도인이었던 대통령 부부가 매수인들에게 채권최고액 17억 7000만 원의 근저당권을 설정해 주었다는 사실이 드러났어요. 이는 대출 규제를 피하기 위한 '외상 거래' 또는 '사금융 방식의 대출 규제 우회'라는 비판을 받고 있습니다. 🏦❌

이러한 방식은 '갭 투자도 투기라며 대출을 철저히 규제하던 정부'의 기조와 모순된다는 지적을 받고 있으며, 집값 폭등과 전월세 대란의 원인으로 지목되는 '비정상적인 대출 규제'에 대한 재검토와 함께, 민간 공급 확대 중심으로 부동산 정책 기조를 전환해야 한다는 요구를 불러일으키고 있어요. 📉📈 이는 정부의 부동산 정책이 시장을 왜곡시키고 있다는 증거로 해석될 수 있으며, 향후 정책 결정 과정에서 공정성과 투명성에 대한 국민적 요구가 더욱 높아질 것임을 시사합니다. 🧐⚖️

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

  • 현 상태 유지 및 안착 시나리오

    정점식 국민의힘 원내대표의 비판은 이재명 대통령의 부동산 정책과 매각 방식에 대한 정치권의 공방을 보여주는 하나의 사례로 남을 수 있어요. 🧐 이 대통령이 2026년 7월 16일 분당 아파트 매각을 완료했고, 29억원에 거래가 이루어졌으며, 이 과정에서 17억 7000만원의 근저당권이 설정된 방식이 '더불어근저당'이라는 비판을 받았지만, 이는 일시적인 논란으로 그칠 가능성이 높아요. 🏡 현재의 부동산 정책 기조가 큰 변화 없이 유지된다면, 이러한 개별적인 거래 방식에 대한 비판은 단기적인 이슈로 소비될 수 있습니다. 🔑

  • 영향력 확대 및 가속 시나리오

    이재명 대통령의 분당 아파트 매각 방식이 '꼼수'라는 비판을 넘어, 정부의 부동산 규제 완화 또는 강화 정책에 대한 국민적 관심과 논란을 더욱 증폭시킬 수 있어요. 📈 만약 이러한 '근저당 설정' 방식이 향후 부동산 거래에서 관행처럼 확산되거나, 유사한 사례가 더 많이 발생한다면, 이는 부동산 시장의 비정상적인 왜곡을 보여주는 신호로 해석될 수 있습니다. 💡 또한, 정치권의 공방이 더욱 격화되면서 부동산 정책 전반에 대한 전면적인 재검토나 대대적인 정책 변화를 촉구하는 목소리가 커질 수도 있어요. 🗣️

  • 변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

    정점식 원내대표가 지적한 '더불어근저당' 비판이 단순한 정치 공세를 넘어, 법적, 제도적 검토의 대상이 될 수 있어요. ⚖️ 만약 이재명 대통령의 아파트 매각 방식이 현행 법규에 위배되거나, 부동산 시장의 투기 및 편법 거래를 조장한다는 비판이 거세진다면, 정부는 이에 대한 명확한 해명이나 추가적인 규제 도입을 검토해야 할 수도 있습니다. 🚨 또한, 이러한 논란이 국민적 불신을 증폭시키고 부동산 시장의 안정성을 해칠 경우, 정부는 정책 기조의 전면적인 수정이나 관련 법규의 개정을 추진하는 등 예상치 못한 변화를 맞이할 수도 있어요. 🔄

[주요 용어 해설 (Glossary)]

  • 더불어근저당

    이 표현은 '더불어민주당'이라는 정당명을 비꼬아 만든 신조어예요. 😮 이재명 대통령의 아파트 매각 방식에서 근저당 설정이 사용된 것을 지적하며, 집권 여당의 당명을 '더불어근저당'으로 바꿔야 할 지경이라고 비판하는 의미를 담고 있어요. 😮 마치 빚을 잔뜩 지고 있는 상황을 연상시키며, 부동산 정책의 문제점을 꼬집는 데 사용되었어요. 😮 기사에서는 이 표현을 통해 해당 정치인이 부동산 거래에서 '꼼수'를 사용했다는 의혹을 제기하고 있어요. 😮

  • 근저당권

    근저당권은 돈을 빌려줄 때, 채무자가 갚지 못할 경우를 대비해서 채권자가 받을 수 있는 돈의 액수(채권최고액)를 미리 정해놓고, 그 돈을 받을 수 있도록 담보로 잡는 권리를 말해요. 📝 예를 들어, 1억원을 빌려주고 1억 3천만원의 근저당권을 설정해두면, 만약 돈을 갚지 못했을 때 채권자는 최대 1억 3천만원까지 받을 수 있는 권리를 갖게 되는 거죠. 💰 이 기사에서는 이재명 대통령 측이 아파트를 매도하면서 매수인에게 17억 7천만원의 근저당권을 설정해 준 것을 두고, 대출 규제를 피하려는 '꼼수'가 아니냐는 비판이 나오고 있어요. 🧐

  • 채권최고액

    채권최고액은 근저당권이 설정될 때, 담보로 잡을 수 있는 최대한의 금액을 미리 정해 놓은 것을 말해요. 📈 보통 실제 빌린 돈(채무액)보다 120%에서 130% 정도 높게 설정하는 것이 일반적인데요. ⚖️ 이는 돈을 갚지 못했을 때 발생하는 이자나 지연 배상금 등을 포함해서 채권자가 받을 수 있는 금액을 미리 확보하기 위한 장치예요. 🛡️ 이 기사에서는 이재명 대통령이 매도하면서 설정한 17억 7천만원의 근저당권이 이러한 채권최고액에 해당하며, 이것이 대출 규제를 우회하려는 꼼수라는 지적이 나오고 있어요. 🤨

매일경제 회원전용
서비스 입니다.

기존 회원은 로그인 해주시고,
아직 가입을 안 하셨다면,
무료 회원가입을 통해 서비스를 이용해주세요

무료 회원 가입 로그인
Read Entire Article