“세금 싼 나라 찾는 시대 끝나…韓기업 투자전략 달라져야”

4 weeks ago 22
증권 > 국내 주식

“세금 싼 나라 찾는 시대 끝나…韓기업 투자전략 달라져야”

입력 : 2026.05.21 21:13

데이비드 링케 KPMG 글로벌 세무자문총괄
글로벌 최저한세 전면 도입
세율 경쟁서 제도 신뢰 경쟁으로 전환
한국 주요기업 유럽行, 세제 아닌 공급망·규제가 결정
해외 M&A 타깃 稅혜택, 인수 즉시 소멸…인수가에 반영해야

글로벌 최저한세 도입에 따른 영향에 대해 설명하고 있는 데이비드 링케 KPMG 글로벌 세무자문총괄.

글로벌 최저한세 도입에 따른 영향에 대해 설명하고 있는 데이비드 링케 KPMG 글로벌 세무자문총괄.

글로벌 기업들의 해외 투자 셈법이 크게 바뀌고 있다. 과거에는 ‘낮은 세율’이 투자처를 결정하는 핵심 변수였지만 올해 첫 신고를 앞둔 ‘글로벌 최저한세(필라2·Pillar Two)’ 체제에서는 더 이상 결정 요인이 되지 못한다는 진단이다.

데이비드 링케 KPMG 글로벌 세무자문 총괄은 매일경제와 만나 “글로벌 최저한세 도입은 국제 조세의 패러다임을 ‘세율 경쟁’에서 ‘제도적 신뢰 경쟁’으로 바꾸어 놓았다”며 “이제 세금은 투자의 결정 요인이 아니라 기본 전제”라고 강조했다.

글로벌 최저한세는 연결매출 7억5000만유로(약 1조원) 이상 다국적기업그룹이 어느 국가에서 사업을 하든 최소 15% 수준의 세 부담을 지도록 하는 제도다. 자회사가 있는 나라의 실효세율이 15%에 미치지 못하면 모회사 소재국 등에서 부족분(추가세액)을 걷어간다. 한국은 2022년 12월 세계 최초로 글로벌 최저한세를 법제화했고, 2024년 1월 1일 이후 개시 사업연도부터 시행에 들어갔다. 첫 신고 기한은 올해 6월 말이다.

링케 총괄은 이 같은 변화 속에서 한국 대기업들의 미국·유럽 투자 확대를 언급했다. 그는 “삼성, 현대, 한화 등 한국 유수의 기업이 시장접근성, 공급망 안정성, 인프라, 규제 환경 등을 고려해 미국과 유럽에 투자를 늘려가고 있는 경향이 확인된다”며 “특히 장기 투자가 필수적인 제조·기술 산업일수록 ‘가장 저렴한 곳’이 아니라 ‘가장 안전하고 지속 가능한 운영이 가능한 곳’을 찾는 투자의 질적 전환이 일어나고 있다”고 분석했다.

그가 꼽는 새 결정 변수는 여섯 가지다. ▲시장접근성 ▲공급망의 탄력성(Resilience) ▲고급 인적 자본의 가용성 ▲안정적이고 저렴한 에너지 비용 ▲규제의 예측 가능성 ▲지정학적 리스크. 세제 혜택으로 일부 상쇄할 수 있었던 운영상 변수들이 이제는 투자 의사결정의 핵심 요소로 자리잡았다는 의미다.

링케 총괄은 한국 기업들에 “세제 인센티브 자체에 매몰되기보다 중장기 운영 안정성과 현지 규제 환경의 정합성을 우선순위에 두어야 한다”고 강조했다. 특히 “투자 타당성 검토 단계에서부터 세무 전략을 사업 전략의 핵심 요소로 통합해, 저세율 국가 진출 시 발생할 추가세액이 현지의 운영 효율성으로 충분히 상쇄되는지 엄격히 검증해야 한다”고 말했다.

저세율 국가에 진출하더라도 글로벌 최저한세에 따른 추가 세 부담이 발생할 수 있는 만큼, 세제 혜택만으로 투자 타당성을 판단하기는 어려워졌다는 의미다.

해외 기업 인수합병(M&A) 전략도 같은 맥락에서 재설계가 필요하다는 게 링케 총괄의 진단이다. 과거 세무 실사는 인수 대상 기업의 자체 세무 리스크를 점검하는 데 그쳤지만, 글로벌 최저한세 도입 이후에는 ‘그룹 차원의 영향’이 핵심 변수로 떠올랐다.

그는 “대상 기업이 과거에 누리던 현지 세제 혜택이 글로벌 최저한세 적용 대상 그룹에 인수된 이후 제도 적용으로 인해 소멸될 수 있다”며 “이는 인수 가격 산정에 적절하게 반영되어야 한다”고 지적했다. 예컨대 법인세 감면 혜택이 큰 국가의 기업을 인수할 경우, 인수 전에는 유효했던 현지 세제 혜택이 인수 후 그룹 차원의 글로벌 최저한세 계산 과정에서 일부 줄어들 수 있다. 이 경우 예상 세후 이익이 낮아져 인수 가격을 산정할 때도 영향을 줄 수 있다.

링케 총괄은 “거래 구조, 자금 흐름, 지배 구조를 훨씬 더 장기적이고 글로벌한 관점에서 바라봐야 한다”며 “인수 후 통합(PMI) 단계에서 지배구조를 어떻게 재편하느냐에 따라 그룹 전체의 세부담이 달라질 수 있기 때문에 세무는 이제 M&A의 검토 항목이 아니라 가치 평가와 구조 설계의 핵심 요소로 다뤄져야 한다”고 강조했다.

특히 “초기 단계부터 글로벌 관점의 세무 시나리오 분석을 실시하고, 인수 후 시너지 계산 시 글로벌 최저한세에 따른 추가 세부담을 반드시 반영해야 한다”며 “복잡한 지배구조를 단순화해 세무 투명성을 높이는 것이 인수 후 기업 가치를 제고하는 핵심 전략”이라고 덧붙였다.

링케 총괄은 한국 기업들의 공통 과제로 ‘데이터 거버넌스’를 꼽기도 했다. 그는 “글로벌 최저한세는 전 세계 법인 간 정보의 연결성을 전제로 작동하기 때문에 단일 국가 차원의 대응으로는 한계가 있다”며 “본사 주도의 ‘글로벌 세무 통제권’을 강화해 해외 자회사에만 의존하던 방식에서 탈피해야 한다”고 말했다. 이를 위해 전 세계 조세 정보를 통합 관리하는 ‘글로벌 세무 컨트롤타워’ 구축이 필요하다는 게 그의 제언이다.

그는 “세무를 특정 부서의 업무로 한정 짓지 말고 기업 전략 전반을 관통하는 핵심 관리 영역으로 인식해야 한다”며 “세무 담당자가 데이터 관리 전문가와 협업해 미래 세무 리스크를 예측하는 모델을 설계하고 활용하는 역량을 갖추는 것이 향후 10년 기업 경쟁력을 결정짓는 중요한 분기점이 될 것”이라고 말했다.

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

핵심요약 쏙

AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

글로벌 기업들이 해외 투자 결정에서 세제 혜택보다 '제도적 신뢰'와 운영 안정성을 중시하게 되었다.

KPMG의 데이비드 링케 총괄은 글로벌 최저한세 도입이 투자 판단 기준을 바꾸고 있으며, 한국 대기업들이 미국과 유럽에 대한 투자를 늘리고 있다고 전했다.

그는 데이터 거버넌스를 강화하고 글로벌 세무 통제권을 확립하는 것이 한국 기업의 경쟁력에 중요한 요소가 될 것이라고 강조했다.

기사 속 관련 종목 이야기

기사 내용과 연관성이 높은 주요 종목을 AI가 자동으로 추출해 보여드립니다.

  • 삼성전자 005930, KOSPI

    299,500
    + 8.51%
    (05.21 15:30)
  • SK하이닉스 000660, KOSPI

    1,940,000
    + 11.17%
    (05.21 15:30)
  • 한화솔루션 009830, KOSPI

    40,600
    + 1.63%
    (05.21 15:30)
  • LG에너지솔루션 373220, KOSPI

    401,000
    + 4.29%
    (05.21 15:30)

주의사항 : 본 서비스는 AI의 구조적 한계로 인해 오류가 발생할 수 있습니다. 모든 내용은 투자 권유 또는 주식거래를 목적으로 하지 않습니다.

신고 사유 선택

  • 잘못된 정보 또는 사실과 다른 내용
  • 오해의 소지가 있거나 과장된 분석
  • 기사와 종목이 일치하지 않거나 연관성 부족
  • 분석 정보가 오래되어 현재 상황과 맞지 않음

AI 해설 기사

AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

글로벌 최저한세 시대, 한국 기업 투자 전략은 '저세율' 넘어 '지속가능성'으로 이동해야 합니다 🚀

Key Points

  • 2024년부터 전면 시행된 글로벌 최저한세(필라2)로 인해 다국적기업의 해외 투자 결정 요인이 '낮은 세율'에서 '제도적 신뢰', '공급망 안정성', '규제 환경' 등으로 다변화되었습니다 🌏
  • 한국 주요 대기업들이 미국과 유럽에 투자를 확대하는 이유는 단순히 세제 혜택이 아니라 시장 접근성, 공급망 탄력성, 고급 인력 확보, 안정적인 에너지 비용, 예측 가능한 규제 등 운영상의 이점을 고려하기 때문이에요 💡
  • 해외 기업 인수합병(M&A) 시, 인수 대상 기업이 누리던 세제 혜택이 글로벌 최저한세 적용으로 인해 소멸될 수 있으므로, 이를 인수 가격 산정에 반드시 반영해야 하는 중요한 변수가 되었습니다 💰
  • 한국 기업들은 개별 국가의 세제 인센티브에 집중하기보다 중장기적인 운영 안정성과 현지 규제 환경의 정합성을 우선시하며, 본사 주도의 '글로벌 세무 통제권'을 강화하고 전 세계 조세 정보를 통합 관리하는 '글로벌 세무 컨트롤타워' 구축을 서둘러야 해요 📊

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나?

전 세계적으로 ‘글로벌 최저한세(필라2·Pillar Two)’ 제도가 본격적으로 도입되면서 기업들의 해외 투자 및 M&A 전략에 근본적인 변화가 일어나고 있어요. 🌍 과거에는 낮은 세율이 투자처 결정의 가장 중요한 요소였지만, 이제는 기업이 어디에 투자하든 최소 15%의 세 부담을 지도록 하는 이 제도로 인해 세율 경쟁보다는 ‘제도적 신뢰 경쟁’으로 국제 조세 패러다임이 바뀌고 있다고 합니다. 💡

이러한 변화 속에서 한국의 주요 기업들이 미국이나 유럽에 투자를 늘리는 경향이 나타나고 있어요. 🇺🇸🇪🇺 단순한 세금 혜택을 넘어, 시장 접근성, 공급망 안정성, 인프라, 그리고 규제 환경과 같은 운영상의 요소들이 투자 결정의 핵심 변수로 떠올랐기 때문입니다. 특히 장기적인 투자가 필요한 제조·기술 산업에서는 ‘가장 저렴한 곳’보다는 ‘안전하고 지속 가능한 운영이 가능한 곳’을 찾는 ‘투자의 질적 전환’이 일어나고 있다는 분석이에요. 📈

해외 기업 인수합병(M&A) 전략에도 큰 변화가 필요하다는 지적도 있어요. 🤝 과거에는 인수 대상 기업의 개별 세무 리스크를 파악하는 데 집중했다면, 이제는 그룹 전체에 미치는 영향을 고려해야 합니다. 인수 대상 기업이 누리던 세제 혜택이 글로벌 최저한세 적용으로 인해 소멸될 수 있기 때문에, 이러한 부분을 인수 가격 산정에 정확히 반영해야 한다는 점이 강조되고 있어요. 💰

결론적으로, 기업들은 이제 세금 혜택에만 집중하기보다 중장기적인 운영 안정성, 현지 규제와의 정합성, 그리고 그룹 전체의 세무 부담을 고려한 통합적인 사업 전략을 수립해야 할 때입니다. 🌐 또한, 전 세계 조세 정보를 통합 관리하는 ‘글로벌 세무 컨트롤타워’ 구축과 같은 데이터 거버넌스 강화도 중요한 과제로 떠오르고 있다고 합니다. 📊

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

글로벌 최저한세 제도가 전면 도입되면서 기업들의 해외 투자 및 인수합병(M&A) 전략에 근본적인 변화가 필요하다는 지적이 나오고 있어요. 🌍 KPMG의 데이비드 링케 글로벌 세무자문 총괄은 이전처럼 '낮은 세율'만을 쫓아 투자처를 결정하는 시대는 끝났다고 분석합니다. 이제는 글로벌 최저한세라는 제도의 틀 안에서 '제도적 신뢰 경쟁'이 중요해졌다는 것이 핵심 메시지예요. 💡

이러한 변화의 배경에는 2024년 1월 1일 이후 개시되는 사업연도부터 본격 시행된 '글로벌 최저한세(필라2)'가 자리하고 있어요. 이 제도는 매출액 7억 5000만 유로(약 1조 원) 이상의 다국적 기업이 어느 나라에서 사업을 하든 최소 15%의 실효세율을 부담하도록 강제하죠. 만약 자회사가 있는 나라의 세율이 15%에 미치지 못하면, 모회사 소재국 등에서 그 차액분을 추가로 납부해야 해요. ⚖️ 우리나라 역시 2022년 12월에 이를 법제화했고, 2026년 6월 말이면 첫 신고 기한이 다가오고 있답니다. (기사 시점: 2026-05-21 기준)

이 제도의 도입으로 인해 한국의 주요 기업들이 미국이나 유럽에 투자하는 이유도 바뀌고 있다고 해요. 과거에는 세제 혜택이 큰 국가를 선호했지만, 이제는 시장 접근성, 공급망 안정성, 인프라, 그리고 규제 환경과 같은 운영상의 요소들이 투자 결정에 더 큰 영향을 미치고 있어요. ✈️ 특히 장기적인 관점에서 안정적인 운영이 가능한 곳을 찾는 경향이 뚜렷해지고 있다고 합니다. 또한, 해외 기업 인수 시에도 과거에 누리던 세제 혜택이 글로벌 최저한세 적용으로 인해 소멸될 수 있다는 점을 인수 가격 산정에 반드시 반영해야 한다는 점도 중요한 변화예요. 💰

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline)

  • 2022년 12월

    한국이 세계 최초로 글로벌 최저한세 제도를 법제화했어요. ⚖️ 이는 다국적 기업이 어느 나라에서 사업하든 최소 15%의 세금을 부담하도록 하는 제도랍니다. 🌍

  • 2023년

    현대자동차와 삼성전자가 해외법인으로부터의 배당금을 국내로 들여와 투자하는 '자본 리쇼어링' 사례가 있었어요. 💰 이는 고금리 시대에 높아진 금리 비용을 회피하고 국내 투자 자금을 확보하기 위한 전략적 선택이었답니다. 💡

  • 2024년 1월 1일

    글로벌 최저한세 제도가 국내에서 정식으로 시행되었어요. 🚀 이제 연결 매출 7억 5,000만 유로 이상의 다국적 기업들은 이 제도의 적용을 받게 되었답니다. 📈

  • 2024년 1월 4일

    정부가 해외 진출 기업의 국내 복귀를 지원하기 위해 유턴 기업 보조금 지원 규모를 대폭 확대하는 경제 정책 방향을 발표했어요. 🇰🇷 이는 글로벌 최저한세 시행으로 해외 진출 기업들의 투자 혜택이 줄어들 것에 대비한 정책이에요. 🤝

  • 2024년 3월 6일

    글로벌 최저한세 시행을 앞두고 해외 진출 기업들의 세 부담이 커질 것이라는 분석과 함께, 국내 기업 정책 기조의 변화가 필요하다는 칼럼이 나왔어요. 📰 해외 시장 환경에 맞는 새로운 기업 정책 수립의 중요성이 강조되었답니다. 🌐

  • 2026년 5월 21일

    KPMG 글로벌 세무자문총괄은 글로벌 최저한세 도입으로 인해 기업들의 투자 결정 시 '세율'보다 '규제 환경'과 '공급망 안정성'이 더 중요해졌다고 분석했어요. 📊 또한, 해외 M&A 시 과거 세제 혜택이 소멸될 수 있어 인수 가격 산정에 이를 반영해야 한다고 강조했답니다. 🧐

  • 2026년 6월 말 (예정)

    글로벌 최저한세 제도의 첫 신고 기한이 다가오고 있어요. 🗓️ 한국 기업들은 이 제도에 따른 추가 세액 부담을 엄격히 검증하고, 본사 주도의 '글로벌 세무 통제권'을 강화하는 것이 중요해질 것으로 보여요. ⚙️

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까?

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

소비자 입장에서 이번 글로벌 최저한세 도입은 직접적인 영향을 느끼기 어려울 수 있어요. 하지만 기업들이 세율이 낮은 국가 대신 안정적이고 지속 가능한 운영이 가능한 곳으로 투자를 옮기면서, 장기적으로는 더 안정적인 제품 공급이나 서비스 품질 향상으로 이어질 가능성이 있어요. 또한, 기업들이 더 이상 세금 혜택만을 쫓아 투자처를 결정하지 않게 되면서, 투자 결정이 국가 경제 전반의 균형 발전이나 산업 생태계 강화에 긍정적인 영향을 미칠 수 있답니다. 🌍✨

기업들은 이제 '낮은 세율'이라는 매력적인 요인만으로는 해외 투자를 결정하기 어려워졌어요. 🧐 글로벌 최저한세 도입으로 인해, 어느 나라에서 사업을 하든 최소 15%의 세 부담을 지게 되면서, 과거처럼 세율이 낮은 국가를 찾아다니는 전략은 더 이상 유효하지 않게 되었죠. 대신 시장 접근성, 공급망 안정성, 규제 환경, 인프라, 고급 인력 확보 등 실제 운영과 직결되는 요소들이 투자 결정의 핵심 변수로 떠올랐어요. 🤔 특히 해외 기업 인수합병(M&A) 시에는, 인수 대상 기업이 누리던 세제 혜택이 그룹 전체에 인수된 후에는 소멸될 수 있다는 점을 인수 가격 산정에 반드시 반영해야 하며, 거래 구조와 지배 구조를 더욱 장기적이고 글로벌한 관점에서 재설계해야 할 필요성이 커졌어요. 📊

정부와 시장은 이번 글로벌 최저한세 도입을 통해 국제 조세의 패러다임이 '세율 경쟁'에서 '제도적 신뢰 경쟁'으로 바뀌고 있음을 인지해야 해요. 🌐 더 이상 낮은 세율만으로는 외국인 투자를 유치하기 어려워졌으므로, 정부는 예측 가능하고 안정적인 규제 환경, 탄력적인 공급망 구축 지원, 우수한 인적 자원 확보를 위한 정책 등 실질적인 투자 매력도를 높이는 데 집중해야 할 거예요. 💡 또한, 기업들의 해외 투자 결정이 세제 혜택보다는 운영상의 안정성과 지속 가능성에 맞춰짐에 따라, 시장은 이러한 변화를 반영한 경제 정책 및 기업 활동 분석이 중요해질 거예요. 📈

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

글로벌 최저한세 도입으로 기업들의 해외 투자 결정 방식이 근본적으로 바뀌고 있어요. 이전에는 낮은 세율을 찾아가는 것이 중요했다면, 이제는 모든 국가에서 일정 수준 이상의 세금 부담을 지게 되면서 더 이상 세율 경쟁력이 투자처 결정의 핵심 변수가 되지 못한다는 점이 중요해요. 🌍✨

이러한 변화는 한국 기업들의 해외 투자 전략에도 직접적인 영향을 미치고 있어요. 삼성, 현대, 한화와 같은 국내 대기업들이 미국이나 유럽으로 투자 대상을 넓히는 이유는 단순히 세금 때문이 아니라, 시장 접근성, 공급망 안정성, 규제 환경 등 운영상의 안정성과 지속 가능성을 더 중요하게 보기 때문이에요. 🏭📈

또한, 해외 기업 인수·합병(M&A)에서도 새로운 접근 방식이 요구되고 있어요. 과거에는 인수 대상 기업 자체의 세무 리스크만 점검했다면, 이제는 글로벌 최저한세 체제 하에서 그룹 전체에 미치는 영향을 고려해야 해요. 인수 대상 기업이 누리던 세제 혜택이 그룹 편입으로 인해 소멸될 수 있다는 점을 인수 가격 산정에 반영해야 하는 거죠. 🤝💰

궁극적으로 기업들은 세무 전략을 사업 전략과 통합하고, 데이터 거버넌스를 강화하며 글로벌 세무 통제권을 확보하는 것이 중요해지고 있어요. 단순히 세금을 적게 내는 나라를 찾는 시대를 넘어, 제도적 신뢰와 운영 안정성을 바탕으로 한 장기적인 관점의 투자와 경영이 필요한 시점이에요. 📊🚀

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

  • 현 상태 유지 및 안착 시나리오

    글로벌 최저한세 도입으로 인한 국제 조세 환경 변화가 기업들의 투자 결정에 더욱 깊숙이 자리 잡을 것으로 예상해요. 🌍 과거처럼 단순히 세율이 낮은 국가를 찾아 투자하는 시대는 지나갔다는 데이비드 링케 KPMG 글로벌 세무자문총괄의 분석처럼, 기업들은 이제 ▲시장 접근성 ▲공급망 안정성 ▲인프라 ▲규제 환경 등 실질적인 운영 요소를 우선적으로 고려하게 될 거예요. 📈 한국 기업들 역시 이러한 흐름에 맞춰 중장기적인 운영 안정성과 현지 규제 환경의 정합성을 면밀히 검토하며 투자를 결정할 가능성이 높아요. 또한, 해외 기업 인수합병(M&A) 시에도 단순히 대상 기업의 자체 세무 리스크뿐만 아니라, 그룹 전체에 미치는 영향, 특히 인수 후 최저한세 적용으로 인한 세제 혜택 소멸 가능성까지 고려하여 인수 가격을 산정하는 방식이 보편화될 거예요. 💡

  • 영향력 확대 및 가속 시나리오

    글로벌 최저한세 체제가 더욱 공고해지면서, 기업들의 투자 결정은 '세율 경쟁'에서 '제도적 신뢰 경쟁'으로 확실히 전환될 거예요. 🤝 이미 2024년 1월 1일 이후 개시 사업연도부터 시행된 글로벌 최저한세는 올해 6월 말 첫 신고 기한을 앞두고 있어, 기업들은 더욱 체계적인 준비와 전략 수립에 박차를 가하게 될 거예요. 📊 특히, 장기 투자가 필수적인 제조·기술 산업 분야에서는 '가장 안전하고 지속 가능한 운영이 가능한 곳'을 찾는 질적 전환이 더욱 가속화될 것으로 보여요. 🚀 더불어, 글로벌 최저한세 도입으로 인해 해외 자회사의 데이터 통합 및 본사 주도의 글로벌 세무 통제권 강화가 더욱 중요해지면서, 기업들은 전 세계 조세 정보를 통합 관리하는 '글로벌 세무 컨트롤타워' 구축 및 데이터 거버넌스 강화에 더욱 집중할 거예요. 🧠

  • 변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

    글로벌 최저한세 시행 이후에도 예상치 못한 지정학적 리스크나 각국의 새로운 규제 변화 등이 발생할 경우, 기업들의 투자 전략에 변동성이 생길 수 있어요. 🌪️ 예를 들어, 특정 국가에서 급격한 규제 변화나 예상치 못한 세제 개편이 이루어진다면, 기업들은 기존에 고려했던 '안정적인 운영 환경'이라는 전제가 흔들릴 수 있어요. 또한, 국제적인 공조가 예상되는 글로벌 최저한세 제도에 대한 각국의 해석이나 적용 방식에 미묘한 차이가 발생하거나, 혹은 이에 대한 반발 움직임이 나타난다면, 기업들은 다시금 복잡한 세무 전략 재설계에 직면할 수도 있답니다. ⚖️ 이러한 불확실성이 커질 경우, 기업들은 더욱 보수적인 투자 태도를 보이거나, 혹은 변화에 유연하게 대응할 수 있는 파트너십 구축에 집중하는 방식으로 전략을 수정할 가능성이 있어요. 🌐

[주요 용어 해설 (Glossary)]

  • 글로벌 최저한세 (필라2)

    글로벌 최저한세는 연결 매출액이 7억 5000만 유로, 약 1조 원 이상인 다국적 기업 그룹이 어느 국가에서 사업을 하든 최소 15%의 세금 부담을 지도록 하는 국제적인 조세 제도예요. 🌍 특정 국가에서 자회사의 실효세율이 15%에 미치지 못할 경우, 모회사가 있는 나라 등에서 부족한 세금만큼을 추가로 걷어가는 방식이랍니다. 이 제도는 기업들이 낮은 세율을 찾아가는 것을 막고, 국가 간의 과도한 세금 경쟁을 줄이기 위해 도입되었어요. ⚖️ 한국은 2022년 12월에 이 제도를 법으로 만들었고, 2024년 1월 1일부터 시작되는 사업연도부터 적용되고 있답니다. 🚀

  • 실효세율

    실효세율이란 말 그대로 기업이 실제로 부담하는 평균적인 세율을 의미해요. 📊 법정 법인세율과는 다르게, 기업이 다양한 세금 감면이나 공제 혜택을 적용받은 후에 최종적으로 납부하는 세금을 기업의 과세 대상 소득으로 나눈 값이지요. 예를 들어, 법정세율은 20%라도 여러 혜택을 받아 실제로는 10%의 세금만 낸다면, 이때 실효세율은 10%가 되는 거예요. 💡 글로벌 최저한세는 바로 이 실효세율이 15%에 미달하는지를 기준으로 삼아 추가 세금을 부과하게 된답니다. 💰

  • 공급망 탄력성 (Resilience)

    공급망 탄력성이란, 예상치 못한 외부 충격이나 위기 상황이 발생했을 때에도 제품이나 서비스의 생산, 유통, 판매 등 공급망이 끊기지 않고 정상적으로 작동하거나 빠르게 회복될 수 있는 능력을 말해요. 💪 요즘처럼 국제 정세가 불안정하거나 자연재해가 잦은 시대에는 기업 운영의 핵심 요소가 되고 있답니다. ⚡️ 단순히 가격이 저렴한 곳을 찾는 것을 넘어, 정치적 안정성, 물류 인프라, 예상치 못한 상황에 대비할 수 있는 유연성 등이 공급망 탄력성을 결정하는 중요한 요인이 되지요. 🌐

  • 데이터 거버넌스

    데이터 거버넌스는 기업 내에서 데이터를 어떻게 관리하고 활용할지에 대한 전반적인 체계와 원칙을 의미해요. 🗄️ 데이터의 수집, 저장, 처리, 보안, 접근 권한 관리 등 데이터의 생애주기 전반에 걸쳐서 어떻게 통제하고 운영할 것인지에 대한 규칙과 절차를 정해 놓는 것이지요. 🤔 글로벌 최저한세와 같이 전 세계 여러 국가의 데이터를 종합적으로 분석하고 관리해야 하는 경우, 체계적인 데이터 거버넌스가 필수적이에요. 🌐 기업들은 이를 통해 데이터의 신뢰성을 높이고, 규제 준수 및 효율적인 의사결정을 내릴 수 있답니다. 💯

매일경제 회원전용
서비스 입니다.

기존 회원은 로그인 해주시고,
아직 가입을 안 하셨다면,
무료 회원가입을 통해 서비스를 이용해주세요

무료 회원 가입 로그인
Read Entire Article