금융지식은 늘었는데…노후 설계할 시니어 금융행동점수는 ‘뚝’

1 week ago 6
금융 > 금융정책

금융지식은 늘었는데…노후 설계할 시니어 금융행동점수는 ‘뚝’

업데이트 : 2026.05.26 15:37 닫기

사진=제미나이

사진=제미나이

대한민국 국민의 금융지식이 생애주기별로 필요한 실질 금융 행동으로는 이어지지 못하는 것으로 나타났다.

26일 금융권에 따르면 보험연구원은 ‘소비자 금융역량 진단과 정책과제’ 세미나를 개최했다. 금융감독원에 따르면 2024년 기준 우리나라 성인의 금융지식 점수는 73.6점으로 2022년 수치(75.5점) 대비 소폭 하락한 것으로 나타났다.

금융지식 점수 자체는 높은 편이지만, 점수 대비 평상 시 재무상황이나 소득·지출관리, 장기적 재무목표 설정 등 금융행위 점수는 64.7점으로 현저히 낮았다. 이는 표면적으로 익힌 금융지식이 실질적인 금융 활동으로 이어지지 못했다는 걸 뜻한다.

금융 접근성이 상대적으로 낮은 시니어 계층에서 이러한 ‘단절’ 현상이 심했다. 보험연구원이 전국 55~79세 시니어 3000명을 대상으로 조사한 결과, 일반 금융지식은 63.6점에 그쳤다.

노후 안전성을 위해 적절한 금융행동이 필수적인 시니어 입장에서 지식과 행동의 단절은 은퇴 후 빈곤으로 이어질 우려가 있다. 실제 노인돌봄 비용에 대해 ‘생각은 해봤지만, 특별히 실천한 것이 없다’는 응답이 절반인 48.9%를 차지했다. 저축, 보험, 재산처분 등 구체적인 계획인 하나라도 있는 응답자 비율도 47%에 그쳤다.

심지어 신체적, 정신적 건강 악화를 대비해 자산관리를 위임해 둔 비율은 16%에 불과한 것으로 나타났다. 장례비용과 상속·증여에 대한 계획이 없다는 응답도 각각 54.7%, 44.7%에 달했다.

금융후생 측면으로 보면, 상황은 더욱 심각하다. 시니어의 36.6%가 ‘경제적으로 근근이 살아가고 있다’고 답했기 때문이다. 또 은퇴 가구의 32.5%가 지난 1년간 “생활비 부족을 경험했다”고 했다. 부채 보유자의 61%는 “빚이 너무 많다”고 느끼고 있었다.

전문가들은 금융지식 높더라도, 긍정적 금융행동 실천으로 이어지지 않으면 재정적 만족도나 안정도는 개선돼지 않는다고 진단했다.

변혜원 보험연구원 선임연구위원은 “금융 역량 강화 프로그램의 목표를 ‘지식 습득’에서 ‘긍정적 금융행동 실천’으로 전환해야 한다”며 “공적 금융자문의 접근성을 혁신하고, 디지털 채널 활용도가 낮은 소비자의 특성을 고려할 필요가 있다”고 밝혔다.

허수정 금감원 금융교육기획팀장은 “금감원은 연령대별 맞춤형 금융역량에 대해 중점 교육을 추진하고 있다”며 “중·장년층의 연금·자산관리 교육과 금융사기 예방 등을 통해 생애주기에 맞는 교육을 지속 추진하겠다”고 말했다.

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

핵심요약 쏙

AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

대한민국의 금융지식은 높지만 실제 금융행동은 저조한 것으로 나타났으며, 특히 시니어층에서 이러한 경향이 두드러진다.

금융지식 점수가 73.6점이지만, 실질 금융행위 점수는 64.7점에 그쳐 노후 안전성과 관련한 위험이 커지고 있다.

전문가들은 금융역량 프로그램의 목표를 지식 습득에서 긍정적 금융행동 실천으로 전환해야 한다고 강조하고 있다.

기사 속 관련 종목 이야기

기사 내용과 연관성이 높은 주요 종목을 AI가 자동으로 추출해 보여드립니다.

  • 삼성생명 032830, KOSPI

    348,000
    - 4.53%
    (05.26 15:30)
  • KB금융 105560, KOSPI

    157,300
    - 1.69%
    (05.26 15:30)
  • 신한지주 055550, KOSPI

    96,000
    - 2.24%
    (05.26 15:30)
  • 카카오뱅크 323410, KOSPI

    22,400
    - 1.75%
    (05.26 15:30)

주의사항 : 본 서비스는 AI의 구조적 한계로 인해 오류가 발생할 수 있습니다. 모든 내용은 투자 권유 또는 주식거래를 목적으로 하지 않습니다.

신고 사유 선택

  • 잘못된 정보 또는 사실과 다른 내용
  • 오해의 소지가 있거나 과장된 분석
  • 기사와 종목이 일치하지 않거나 연관성 부족
  • 분석 정보가 오래되어 현재 상황과 맞지 않음

AI 해설 기사

AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

금융 지식은 쌓였지만, 시니어들의 실질적인 노후 설계 행동은 부족해요

Key Points

  • 대한민국 성인의 금융 지식 점수는 2024년 기준 73.6점으로 비교적 높지만, 실제 재무 관리나 장기 계획 등 금융 행동 점수는 64.7점으로 낮게 나타나 지식과 행동 간의 괴리가 심하다는 분석이 나왔어요. 📉
  • 특히 금융 접근성이 낮은 시니어 계층(55~79세)에서 이러한 지식-행동 단절 현상이 두드러지며, 노후 돌봄 비용에 대한 구체적인 실천 계획이 없다는 응답이 절반에 가까웠어요. 👵👴
  • 시니어 계층의 36.6%는 경제적으로 어렵게 살아가고 있으며, 은퇴 가구의 32.5%가 생활비 부족을 경험하는 등 금융 후생 측면에서 어려움을 겪고 있어 적극적인 금융 행동 교육이 필요해요. 😥
  • 보험연구원은 금융 역량 강화 프로그램의 목표를 단순 지식 습득에서 '긍정적 금융 행동 실천'으로 전환하고, 공적 금융 자문의 접근성을 높여야 한다고 제안했어요. 💡

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나? 📉🧐🤔

최근 발표된 보험연구원의 세미나 결과와 금융감독원의 조사에 따르면, 대한민국 국민들의 전반적인 금융 지식 수준은 괜찮지만, 이를 실제 금융 행동으로 이어가는 데에는 큰 격차가 있는 것으로 나타났어요. 특히 고령층인 시니어 세대에서 이러한 '지식과 행동의 단절' 현상이 더욱 두드러져 노후 빈곤의 위험을 높이고 있다는 분석이 나오고 있답니다. 😟

보험연구원이 전국 55세에서 79세 시니어 3000명을 대상으로 조사한 결과, 일반 금융 지식 점수는 63.6점에 그쳤어요. 노후 대비를 위해 꼭 필요한 금융 행동, 예를 들어 노인돌봄 비용 마련, 저축, 보험, 재산 처분 등에 대한 구체적인 계획이 있는 시니어는 절반 정도에 불과했습니다. 😥 또한, 건강 악화에 대비한 자산 관리 위임 비율은 16%에 머물렀고, 장례 비용이나 상속·증여 계획이 없다는 응답도 상당수를 차지했어요. 😱

금융 후생 측면에서도 시니어들의 어려움은 더욱 심각하게 나타났어요. 응답자의 36.6%가 '경제적으로 근근이 살아가고 있다'고 답했으며, 은퇴 가구의 32.5%는 생활비 부족을 경험했다고 해요. 더구나 부채를 가진 시니어의 61%는 빚이 너무 많다고 느끼고 있었습니다. 💸 이러한 상황은 단순히 금융 지식을 아는 것만으로는 해결되지 않는다는 점을 보여줍니다.

전문가들은 금융 지식 습득을 넘어 '긍정적인 금융 행동 실천'으로 목표를 전환해야 한다고 강조하고 있어요. 💡 금융감독원 역시 연령대별 맞춤형 금융 교육을 강화하고 있으며, 중·장년층을 위한 연금 및 자산 관리 교육, 금융사기 예방 등에 힘쓰고 있답니다. 💯

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

우리나라 국민들의 금융 지식은 꽤 높은 편이지만, 실제 노후 설계를 위한 금융 행동으로 이어지지 못하고 있다는 점이 이번 뉴스의 핵심이에요. 💰 특히 금융 접근성이 상대적으로 낮은 시니어 세대에서 이러한 '금융 지식과 행동의 단절' 현상이 두드러지게 나타나고 있다는 분석인데요. 👵👴 노후 안전성을 위해 꼭 필요한 금융 행동이 부족하다 보니, 은퇴 후 빈곤으로 이어질 수 있다는 우려가 커지고 있어요. 😥

이러한 현상은 단순히 금융 지식을 쌓는 것만으로는 재정적 만족도나 안정성을 높일 수 없다는 전문가들의 진단으로 이어지고 있어요. 💡 또한, 금융감독원이나 보험연구원 등 금융 관련 기관에서도 이러한 문제를 인지하고, 단순히 지식 습득을 넘어 '긍정적인 금융 행동 실천'을 목표로 하는 금융 역량 강화 프로그램이 필요하다는 목소리가 나오고 있어요. 🎯

과거부터도 금융 교육의 중요성은 꾸준히 제기되어 왔어요. 2014년 OECD 심포지엄에서는 저소득층, 고령층을 위한 맞춤형 금융 교육의 절실함이 이야기되었고, 2015년 금융감독원 조사에서는 금융 지식은 높지만 금융 행위나 태도 면에서는 부족하다는 분석이 나왔어요. 📊 이번 뉴스는 이러한 과거의 분석들이 시니어 세대에서 더욱 심화된 문제로 나타나고 있음을 보여주는 것이라고 할 수 있어요. 🔗

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline) ⏳

  • 2012년 1월 26일

    한국금융학회 등에서 '고령화 사회와 금융의 역할'을 주제로 심포지엄을 개최했어요. 👴🏻👵🏻 이 자리에서 장수 리스크에 대응하기 위한 재무 코칭 기관의 필요성과 퇴직연금 세제 혜택 확대 방안 등이 논의되었답니다. 💰

  • 2014년 2월 26일

    OECD/금융교육국제네트워크(INFE) 글로벌 심포지엄이 열렸어요. 🌐 금융위원회와 금융감독원이 공동 주최한 이 자리에서는 거주지에 따른 금융 역량 격차 해소와 저소득·고령층 등 취약 계층을 위한 맞춤형 금융 교육의 중요성이 강조되었어요. 📚

  • 2015년 2월 1일

    금융감독원은 전국민 금융 이해력 조사 결과를 발표했어요. 📊 조사 결과, 대학생과 20대 청년층의 금융 이해력 수준이 전 연령대에서 가장 낮은 것으로 나타났으며, 금융 지식은 높지만 금융 행위나 태도 측면에서는 개선이 필요하다는 분석이 나왔어요. 🤔

  • 2025년 6월 25일

    금융감독원, 두나무, 시니어금융교육협의회가 공동으로 '도전! 금융 골든벨' 대회를 비대면으로 진행했어요. 🏆 이 대회는 5060 액티브 시니어들이 최신 금융 지식과 코인 등 디지털 자산에 대한 이해도를 높이고 실력을 겨루는 자리였답니다. 🪙

  • 2026년 5월 26일

    보험연구원은 '소비자 금융역량 진단과 정책과제' 세미나를 개최했어요. 📈 발표 결과, 우리나라 성인의 금융 지식 점수는 소폭 하락했으며, 특히 시니어 계층에서 금융 지식과 실제 금융 행동 간의 괴리가 커 노후 빈곤 위험이 있다는 점이 지적되었어요. 📉 전문가들은 금융 역량 강화 프로그램의 목표를 '지식 습득'에서 '긍정적 금융 행동 실천'으로 전환할 것을 제안했어요. 🙏

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까?

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

최신 기사에 따르면, 우리나라 성인들의 전반적인 금융 지식 점수는 2024년 기준 73.6점으로, 2022년(75.5점)보다 소폭 하락했어요. 📉 하지만 더 큰 문제는 이 금융 지식이 실제 금융 행동으로 이어지지 못하고 있다는 점이에요. 금융 행동 점수는 64.7점으로 낮은 편인데요. 특히 55세에서 79세 사이의 시니어 계층에서 이러한 '지식과 행동의 단절' 현상이 두드러져요. 👵👴 이분들의 일반 금융 지식 점수는 63.6점에 그쳤고, 노후 돌봄 비용에 대한 구체적인 실천 계획이 없다는 응답이 절반에 달했어요. 😥 또한, 자산 관리 위임, 장례 비용, 상속·증여 계획 등이 부족한 것으로 나타났고요. 💸 이로 인해 시니어 가구의 36.6%는 경제적으로 어렵다고 느끼며, 32.5%는 생활비 부족을 경험했고, 부채 보유자의 61%는 빚이 너무 많다고 느끼고 있어요.

하지만 관련 기사를 보면, 금융감독원과 두나무 등이 주최한 '도전! 금융 골든벨' 대회에 참여한 시니어들은 최신 금융 지식과 코인 자산에 대한 이해도를 높이는 데 적극적이었어요. 🏆 이 대회는 2주간 금융 지식을 습득한 후 실력을 겨루는 방식으로 진행되었는데요. 복잡한 연금 제도나 예금자 보호 제도에 어려움을 겪기도 했지만, 디지털 금융 사기 예방 등에는 높은 정답률을 보이기도 했어요. 👍 이는 일부 시니어들이 금융 지식 습득에 관심을 보이고 있으며, 맞춤형 교육 프로그램이 효과가 있을 수 있음을 시사해요.

보험연구원 세미나와 관련 기사들을 종합해 보면, 금융 산업 및 기업들은 소비자, 특히 시니어 계층의 실질적인 금융 행동을 이끌어낼 수 있는 새로운 접근 방식과 상품 개발에 대한 필요성을 느끼고 있을 거예요. 🤔 단순한 금융 지식 전달을 넘어, '긍정적인 금융 행동 실천'을 목표로 하는 금융 역량 강화 프로그램의 중요성이 강조되고 있어요. 📈 이를 위해 공적 금융 자문의 접근성을 혁신하고, 디지털 채널 활용이 어려운 소비자들의 특성을 고려한 맞춤형 교육 및 서비스 제공이 필요해요. 💻 연관 뉴스 3에서 언급된 것처럼, 고령화 추세에 부응하는 신규 비즈니스 모델 개발과 이에 대한 정부 차원의 제도적 인프라 구축도 중요한 과제가 될 수 있어요. 💰 또한, 퇴직연금 세제 혜택 확대나 개인연금 시장 활성화를 위한 노력도 필요하며, 이는 연금 관련 금융 상품 및 서비스 제공 기업들에게 기회가 될 수 있을 거예요.

정부 및 금융 시장은 시니어 계층의 금융 행동 부족 문제를 해결하고, 전반적인 국민의 금융 역량을 강화하기 위한 정책적 노력을 지속해야 할 것으로 보여요. 🏛️ 연관 뉴스 4의 OECD 글로벌 심포지엄에서도 언급되었듯이, 금융 교육 프로그램이 특정 지역이나 계층에 집중되지 않고 누구나 접근할 수 있는 환경을 조성하는 것이 중요해요. 🌍 특히 저소득층, 고령층, 여성, 청년층과 같은 금융 취약 계층을 위한 포용적인 맞춤식 교육 제공이 절실해요. 💡 금융감독원은 연령대별 맞춤형 금융 역량 강화 교육을 중점적으로 추진하고 있으며, 중·장년층의 연금·자산 관리 교육과 금융 사기 예방 등을 통해 생애 주기에 맞는 교육을 지속할 계획이라고 밝혔어요. 📚 또한, 연관 뉴스 3에서 제기된 것처럼 퇴직연금에 대한 세제 혜택 확대 등 정책적 지원을 통해 노후 대비를 위한 금융 행동을 촉진하는 방안도 고려될 수 있어요.

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

우리가 가진 금융 지식이 실제 돈을 관리하고 노후를 계획하는 행동으로 잘 이어지지 않는다는 점이 이번 보험연구원 세미나를 통해 다시 한번 확인되었어요. 특히, 금융 접근성이 낮은 시니어 계층에서는 이런 '지식과 행동의 단절' 현상이 더 심하게 나타나고 있답니다. 😥 이는 단순히 지식을 쌓는 것을 넘어, 실제 은퇴 후의 빈곤이나 재정적 어려움으로 이어질 수 있다는 점에서 매우 중요한 문제라고 할 수 있어요. 😟

이러한 상황은 금융 교육이나 상담의 목표를 '지식 전달'에서 '실질적인 금융 행동 변화'로 바꿔야 한다는 점을 시사해요. 또한, 고령층이나 디지털 환경에 익숙하지 않은 분들도 쉽게 접근할 수 있도록 공적 금융 자문의 접근성을 높이고, 맞춤형으로 지원하는 방안이 필요하다는 목소리가 커지고 있어요. 🤝 이는 금융 당국이나 관련 기관들이 앞으로 어떤 정책과 프로그램을 만들어야 할지에 대한 중요한 방향을 제시한다고 볼 수 있겠어요. 💡

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

  • 현 상태 유지 및 안착 시나리오

    현재 시니어 계층의 금융 지식과 실제 금융 행동 간의 괴리가 지속되는 상황을 가정해요. 📈 정부와 금융 당국이 추진하는 맞춤형 금융 교육 프로그램이 꾸준히 이어지겠지만, 시니어 계층의 디지털 활용 능력이나 교육 접근성 문제를 완전히 해소하기는 어려울 수 있어요. 🤔 따라서 금융 지식 점수는 소폭 개선되거나 현 상태를 유지하더라도, 노후 자금 마련, 상속·증여 계획, 돌봄 비용 대비 등 실질적인 금융 행동으로 이어지는 부분에서는 큰 변화를 기대하기 어려울 수 있어요. 📉

  • 영향력 확대 및 가속 시나리오

    정부와 금융 당국의 적극적인 개입과 함께 시니어 계층의 금융 행동 변화가 가속화되는 시나리오예요. 🚀 변혜원 보험연구원 선임연구위원의 제안처럼 금융 역량 강화 프로그램이 '지식 습득'에서 '긍정적 금융 행동 실천'으로 전환되고, 공적 금융 자문의 접근성이 혁신적으로 개선된다면 긍정적인 변화를 기대해 볼 수 있어요. 🤝 또한, 관련 뉴스에서 언급된 '도전! 금융골든벨'과 같은 참여형 교육 프로그램이 더욱 확대되고, 디지털 채널 활용이 어려운 시니어들을 위한 오프라인 교육이나 맞춤형 지원이 강화된다면, 금융 지식이 실제 금융 행동으로 이어지는 선순환 구조가 만들어질 수 있을 거예요. 👍

  • 변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

    예상치 못한 외부 변수나 정책적 한계로 인해 현재의 금융 교육 및 행동 괴리 문제가 더욱 심화되는 시나리오를 생각해 볼 수 있어요. 🚨 예를 들어, 급격한 경제 불황이나 인플레이션이 발생하여 시니어 계층의 생계 부담이 가중된다면, 장기적인 금융 계획 수립보다는 단기적인 소비나 부채 관리에 집중하게 될 가능성이 높아요. 😟 또한, 정부나 금융 당국의 금융 교육 정책이 일회성 행사나 전시성 사업에 그치거나, 효과적인 디지털 전환 방안을 마련하지 못할 경우, 오히려 디지털 정보 격차만 확대되어 금융 소외 계층이 늘어나는 부작용이 발생할 수도 있어요. 😥

[주요 용어 해설 (Glossary)]

  • 금융지식 점수

    금융 관련 개념이나 용어에 대한 이해도를 측정하는 점수예요. 예를 들어, 이자 계산 방법, 금융 상품의 종류, 경제 지표의 의미 등을 얼마나 알고 있는지를 나타낸다고 볼 수 있어요. 2024년 기준 우리나라 성인의 평균 금융지식 점수는 73.6점이었으나, 2022년(75.5점)에 비하면 조금 하락한 수치예요. 📊 하지만 이 점수 자체는 높은 편이라고 해요.

  • 금융행위 점수

    알고 있는 금융 지식을 바탕으로 실제로 재무 상황 관리, 소득 및 지출 관리, 장기적인 재무 목표 설정 등과 같은 금융 관련 행동을 얼마나 잘 실천하고 있는지를 나타내는 점수예요. 💰 즉, 머릿속으로 아는 것과 실제로 하는 것 사이의 간극을 보여주는 지표라고 할 수 있죠. 현재 우리나라 성인의 평균 금융행위 점수는 64.7점으로, 금융 지식 점수(73.6점)에 비해 상당히 낮은 편이에요. 📉 이는 금융 지식이 실제 생활에서의 금융 행동으로 잘 이어지지 않고 있다는 것을 의미해요.

  • 금융후생

    개인이 금융적으로 얼마나 안정되고 만족스러운 삶을 누리고 있는지를 나타내는 상태를 말해요. 😌 단순히 돈이 많고 적음을 넘어, 경제적인 스트레스 없이 생활을 유지하고 미래를 계획할 수 있는 능력까지 포함하는 개념이라고 할 수 있어요. 현재 시니어 계층의 36.6%가 '경제적으로 근근이 살아가고 있다'고 답하는 등, 금융후생 측면에서 어려움을 겪는 비율이 높게 나타나고 있어요. 😥 이는 금융 지식이나 행동과는 별개로, 실제 삶에서 느끼는 경제적 안정감이나 만족도가 낮다는 것을 보여줘요.

매일경제 회원전용
서비스 입니다.

기존 회원은 로그인 해주시고,
아직 가입을 안 하셨다면,
무료 회원가입을 통해 서비스를 이용해주세요

무료 회원 가입 로그인
Read Entire Article