"美, '비관세 장벽' 압박…디지털 통상 대응 전략 마련 시급"

한경협, 디지털 통상 전략 세미나
美, 고정밀 지도 반출 불허 등에 우려
"업계·정부 공동대응 논리 마련해야"

[이데일리 공지유 기자] 미국이 한국의 고정밀 지도 반출 불허, 온라인 플랫폼 규제 등 디지털 제도를 비관세 장벽으로 지목하고 있는 가운데, 산업과 안보를 아우르는 종합 대응 전략이 시급하다는 지적이 제기됐다.

한국경제인협회는 17일 서울 여의도 FKI타워 컨퍼런스센터에서 김우영 더불어민주당 의원, 이성권 국민의힘 의원과 공동으로 ‘디지털 통상시대, 현안과 경제안보 전략’ 세미나를 열고 디지털 통상 현안과 대응방안을 논의했다.

도널드 트럼프 대통령이 지난달 25일(현지 시간) 백악관 오벌 오피스에서 이재명 대통령과 한미 정상회담을 하고 있다. (사진=뉴시스)

압박 수위 높이는 美…“민관 공동 대응해야”

미국 트럼프 행정부는 한국의 고정밀 지도 반출 불허를 비관세 무역 장벽으로 규정하며 압박 수위를 높이고 있다. 미국은 또 우리 정부와 여당이 입법을 추진하고 있는 ‘온라인 플랫폼법’(온플법)에 대해서도 비관세 장벽이라고 언급하며 우려를 표하는 등 디지털 통상 현안 대응 중요성이 커지고 있다.

정철 한경협 연구총괄대표 겸 한국경제연구원 원장은 환영사에서 “여전히 미국은 한국의 디지털 제도 전반에 우려를 표하고 있는 만큼, 관세 논의에 머물지 않고 기술과 산업협력으로 협력을 확장할 전략을 마련해야 한다”며 “이를 위해 민관이 함께 대응 논리를 정교하게 준비해야 한다”고 강조했다.

이규엽 대외경제정책연구원 연구위원은 ‘디지털 통상환경 변화와 진단’ 발표를 통해 “미국은 한국의 디지털 제도가 자국 기업의 시장 진출을 어렵게 하고 역차별을 초래한다고 보고 있다”며 “특히 고정밀 지도 국외 반출 제한, 클라우드 보안인증 제도 진입 장벽, 통신사 중심 망 사용료 부과, 플랫폼 규제 강화 등이 해외 기업에 불리하게 작용한다고 지적한다”고 설명했다.

이 연구위원은 “이러한 요구가 본격화될 경우 우리 경제에 단·장기적으로 상당한 파급효과를 미칠 수 있다”며 “단순한 수용이 아니라 산업계와 정부가 공동 대응 논리를 마련해야 한다”고 강조했다. 이어 “국내 제도의 개선 가능성을 검토하되, 매년 발간되는 무역장벽보고서(NTE)에 사실과 다른 내용이 담길 경우 적극적으로 대응해야 한다”며 “다른 국가들의 대처 방식을 면밀히 모니터링하며 신중히 접근할 필요가 있다”고 덧붙였다.

“국제 협력 틀 필요…이슈별 해법 마련해야”

이주형 서울시립대 교수는 ‘디지털 통상 도전과 한국의 전략적 대응’ 발표에서 “트럼프 행정부 2기 출범 이후 미국이 유럽연합(EU)의 디지털시장법(DMA)과 디지털서비스법(DSA)을 차별적 규제로 규정하며 갈등이 격화하고 있다”고 지적했다. 그는 미국이 한국의 디지털 제도도 자국에 불리한 비관세 장벽으로 인식하고 있다며, 잠재적 위협을 넘어 현실적 충돌로 이어질 수 있다고 경고했다.

이어 한국이 미·EU 협상 경험에서 나타난 표준의 상호인정과 사이버보안 인증 협상 사례 등을 참고해, 실질적 성과를 낼 수 있는 분야부터 협력의 틀을 마련해야 한다고 강조했다. 아울러 단기 대응에 그치지 않고, 한국이 디지털 통상 규범 형성에 기여할 수 있는 국제 협력 플랫폼을 수립할 필요가 있다고 제언했다.

이어진 패널토론에서는 한국의 디지털 통상과 경제안보 현안을 우리 시각에서 진단하고 대응 전략을 모색했다. 토론에서는 한국의 디지털 제도 문제가 향후 협상에서 핵심 쟁점으로 부각될 수 있는 만큼, 이에 따라 한국의 입장이 충분히 반영되도록 구체적 논리와 이슈별 해법을 마련해야 한다고 강조했다.

김상배 서울대 정치외교학과 교수는 디지털 통상이 단순한 무역 장벽을 넘어 경제안보와 국가 전략이 맞물린 ‘디지털 통상-안보 넥서스’로 확대되고 있다고 진단했다. 유민희 한국경제연구원 연구위원은 시장 현안과 공공부문 데이터 문제를 구분해 차별화된 대응이 필요하다고 지적했다. 이한영 중앙대 경제학부 교수는 디지털통상의 다면적 특성이 오염돼 초혁신경제의 본질이 흐려지지 않도록 집단지성이 필요하다고 강조했다.