퀄컴, 칩 설계 관련 Arm과의 라이선스 분쟁 승리

Hacker News 의견

• Qualcomm의 법률팀이 ARM보다 우세한 위치에 있었음이 명확해졌음. Qualcomm의 변호사는 ARM의 피아노 비유를 반박하며, 키보드 디자인을 했다고 해서 모든 피아노를 소유하는 것은 아니라고 주장했음

• ARM의 개회사에서는 피해자 같은 태도로 발표했으며, Qualcomm은 강력한 사실을 포함한 더 단호한 입장을 보였음. ARM 내부 통신에서 Qualcomm의 ALA가 "폭탄 방지"라고 언급된 점이 인상적이었음

• 프로세서 설계와 RTL이 ARM의 기술의 파생물인지에 대한 논의가 중요했음. 이 주장은 ARM 고객들에게 우려를 줄 수 있으며, 특히 ALA를 가진 고객들에게 영향을 미칠 수 있음

• ARM이 이미 해결되었는지에 대한 의문이 제기되었으며, ARM이 항소할 가능성이 있음. ARM은 주요 고객을 소송함으로써 생태계에 큰 피해를 입혔음

• ARM의 재앙적인 상황으로 인해 Qualcomm이 PC 시장을 겨냥한 새로운 칩을 개발하는 것이 ARM에게는 승리의 기회가 되었어야 했음. 이제 잠재 고객들은 ARM의 라이선스 관행에 대해 더 신중해질 수 있음

• Qualcomm은 거의 항상 법적 싸움에서 승리하며, 패배할 경우는 변호사의 실수 때문임. Qualcomm은 법적 싸움에서 성공하기 위해 일부 최고의 엔지니어를 변호사로 재교육했음

• 배심원들이 Nuvia가 라이선스를 위반했는지에 대해 합의하지 못한 것이 법적 싸움이 끝나지 않았음을 의미하는지에 대한 의문이 제기되었음. 그러나 다른 결과로 인해 Qualcomm이 명확한 승자로 보임

• ARM의 소송은 새로운 ARM 칩 설계를 원하는 스타트업에 어두운 그림자를 드리울 것임. ARM은 스스로에게 총을 겨누고 방아쇠를 당긴 것과 같음

• ARM은 처음부터 불리한 위치에 있었음

• Qualcomm이 승리한 것은 당연한 결과였음