최태원·노소영 15일 법정서 만난다

4 days ago 10
사회 > 법원·검찰

최태원·노소영 15일 법정서 만난다

입력 : 2026.06.14 17:51

재산분할 파기환송심 열려
(주)SK 지분 분할시점이 쟁점

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장이 15일 2년 만에 법정에서 대면한다. 양측 논의의 핵심은 최근 주가가 폭등한 SK 지분을 어느 시점을 기준으로 나눌 것인지다. 14일 법조계에 따르면 서울고법 가사1부(부장판사 이상주)는 최 회장과 노 관장의 재산분할 2차 조정기일을 15일 오후 2시에 진행할 예정이다. 두 사람이 법정에서 대면하는 것은 항소심 마지막 변론기일인 2024년 4월 이후 2년2개월 만이다. 지난달 1차 조정기일에는 최 회장이 출석하지 않았다.

2차 조정에서는 본격적인 재산분할 규모와 방법, 기준 등을 논의할 예정이다. 다만 양측 간에 이견이 커 한 차례 만남으로는 합의에 이르기 쉽지 않을 것으로 보인다. 조정이 결렬되면 재판부가 직권으로 재산분할액을 결정한다. 가장 큰 쟁점은 두 사람의 공동재산인 (주)SK의 분할 시점을 언제로 삼느냐다. 이혼 재산분할에서 주식·부동산 등의 가치는 원칙적으로 사실심(1·2심)의 변론종결일을 기준으로 계산한다. 앞서 2심이 종결된 2024년 4월 16일을 기준으로 (주)SK는 주당 16만원, 최 회장 보유분은 2조761억원(약 1297만주)이었다. 최 회장 측은 지난해 10월 대법원이 이혼을 확정했고 재산분할만 파기했기 때문에 항소심 변론종결일이 기준이 돼야 한다고 주장한다. 반면 노 관장 측은 파기환송심 변론종결일을 기준으로 계산해야 한다는 입장인 것으로 알려졌다. 지난 11일 종가 기준 (주)SK 주가는 59만3000원이다. SK하이닉스 주가가 치솟으면서 3.7배 급등했다.1심 재판부는 재산분할액을 665억원으로 판결했지만, 2심은 분할 규모를 1조3808억원으로 늘렸다. 대법원은 노태우 전 대통령의 비자금이 SK그룹에 흘러들어갔더라도 이는 불법 자금이므로, 노 관장의 기여분으로 보호할 수 없다고 판단했다.

[박홍주 기자]

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

핵심요약 쏙

AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장이 15일 법정에서 대면해 재산분할 관련 논의를 진행한다.

주요 쟁점은 SK 지분 분할 시점에 대한 갈등으로, 최 회장 측은 항소심 변론종결일을 기준으로 주장하는 반면, 노 관장 측은 파기환송심 기준을 요구하고 있다.

이번 조정에서 합의에 이르지 않을 경우 재판부가 재산분할액을 직권으로 결정할 예정이다.

AI 해설 기사

AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

SK 최태원·노소영, 15일 법정서 2년 만에 대면…SK 지분 분할 시점 뇌관된 1.4조 재산분할 쟁점

Key Points

  • 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장이 2026년 6월 15일, 2년 2개월 만에 법정에서 직접 만나 재산분할 2차 조정기일을 진행해요. ⚖️
  • 이번 재판의 가장 큰 뇌관은 최근 주가가 크게 오른 SK㈜ 지분을 언제 시점을 기준으로 나눌지인데, 최 회장 측은 2024년 4월 16일 항소심 변론 종결일을, 노 관장 측은 파기환송심 변론 종결일을 기준으로 삼자고 주장하고 있어요. 📈
  • 2심 재판부는 노 관장의 기여를 인정하며 재산분할 규모를 1조 3808억 원으로 대폭 늘렸으나, 이 금액은 2024년 4월 16일 기준 16만 원이었던 SK㈜ 주가가 현재 59만 3000원으로 3.7배 급등한 점을 고려하면 더 커질 수 있다는 관측이에요. 💰
  • 양측의 이견이 커 합의에 이르기 쉽지 않을 것으로 예상되며, 조정이 결렬될 경우 재판부가 직접 재산분할액을 결정하게 될 전망이에요. 🧑‍⚖️

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나?

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장이 2026년 6월 15일, 2년 만에 법정에서 다시 만나 재산분할에 대한 조정을 진행해요. ⚖️ 이번 조정기일의 가장 큰 쟁점은 바로 SK 주식의 분할 시점을 언제로 할 것인지인데요. 특히 최근 SK 주가가 크게 오른 만큼, 이 부분이 재산분할 규모에 결정적인 영향을 미칠 것으로 보여요. 📈

지난 2024년 4월 16일, 항소심 마지막 변론기일 이후 두 사람은 법정에서 직접 얼굴을 마주하는 것은 이번이 처음이에요. 지난달 열린 1차 조정기일에는 최 회장이 참석하지 않았지만, 이번 2차 조정에서는 본격적인 재산분할 규모와 방법, 기준 등이 논의될 예정이에요. 🧐 하지만 양측의 이견이 워낙 커서 한 번의 만남으로 합의에 이르기는 쉽지 않을 전망이에요. 만약 조정이 결렬되면 재판부가 직권으로 재산분할액을 결정하게 된답니다. 🧑‍⚖️

가장 뜨거운 감자는 (주)SK 주식의 분할 기준 시점을 언제로 삼을 것이냐는 점이에요. 일반적인 원칙은 사실심(1심, 2심)의 변론종결일을 기준으로 삼는데, 2심이 끝난 2024년 4월 16일 당시 SK 주가는 주당 16만원이었어요. 하지만 현재(2026년 6월 11일 종가 기준) 주가는 59만3000원으로, SK하이닉스 주가 상승 등에 힘입어 무려 3.7배나 급등했기 때문이죠. 🚀 최 회장 측은 대법원이 이혼을 확정하고 재산분할만 파기환송했으므로 2심 변론종결일이 기준이 되어야 한다고 주장하는 반면, 노 관장 측은 파기환송심 변론종결일을 기준으로 해야 한다는 입장인 것으로 알려졌어요. ⚖️

참고로 1심 재판부는 재산분할액을 665억원으로 판결했지만, 2심에서는 이 금액이 1조3808억원으로 대폭 늘어났어요. 😮 다만 대법원은 노태우 전 대통령의 비자금이 SK그룹에 흘러 들어갔더라도 이는 불법 자금으로 노 관장의 기여분으로 인정할 수 없다고 판단한 바 있어요. 🤔

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 및 재산분할 소송이 2026년 6월 15일, 2년 만에 법정에서 다시 대면하게 되었어요. 이번 만남은 양측이 첨예하게 대립하는 'SK 지분 분할 시점' 문제를 본격적으로 논의하기 위한 자리인데요. 📅 이 사건의 배경에는 복잡한 법적, 경제적, 그리고 개인적인 요소들이 얽혀 있답니다. 💼

가장 큰 쟁점은 바로 SK㈜ 지분의 가치 평가 시점이에요. ⚖️ 일반적인 이혼 재산 분할에서 주식이나 부동산의 가치는 사실심 변론종결일을 기준으로 산정되곤 해요. 항소심 마지막 변론이 2024년 4월 16일에 마무리되었고, 당시 SK㈜ 주가는 주당 16만 원 수준이었죠. 하지만 이후 SK하이닉스 주가 급등 등의 영향으로 SK㈜ 주가는 3.7배나 폭등하여 59만 3천 원(2026년 6월 11일 종가 기준)에 달했어요. 📈 최 회장 측은 이혼이 확정된 2025년 10월을 기준으로 삼아야 한다고 주장하는 반면, 노 관장 측은 파기환송심 변론종결일, 즉 2026년 6월 15일을 기준으로 삼아야 한다고 주장하고 있어, 이 시점 차이가 재산 분할 금액에 엄청난 영향을 미치고 있답니다. 💰

이번 사건은 단순히 두 사람의 개인적인 이혼 소송을 넘어, SK그룹의 지배 구조와 경영권에도 영향을 미칠 수 있다는 점에서 매우 중요한 사안이에요. 🏢 연관 기사들에서 볼 수 있듯이, 2024년 5월 항소심에서는 노 관장의 기여를 인정하여 재산 분할액을 1조 3808억 원으로 대폭 늘렸는데요. 이는 1심의 665억 원과는 엄청난 차이죠. 😮 또한, 과거 2019년 12월, 노 관장이 최 회장의 SK㈜ 주식 42.30%를 요구하는 맞소송을 제기하며 이혼 소송이 본격화되었던 점, 그리고 2022년 4월 법원이 최 회장의 SK 주식 처분을 금지하는 가처분 신청을 받아들였던 점 등도 이 사건의 맥락을 이해하는 데 중요한 부분이에요. 📜

결론적으로, 2026년 6월 15일에 열리는 2차 조정기일은 단순히 금액을 조율하는 자리를 넘어, SK라는 거대 기업의 경영권과 수조 원에 달하는 재산의 가치를 결정하는 매우 중요한 순간이 될 것으로 보입니다. 🚀

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline)

  • 2022년 04월

    노소영 관장 측은 최태원 회장이 보유한 SK 주식 650만 주의 처분을 금지해 달라고 가처분을 신청했어요. 이에 법원은 최 회장이 보유한 SK 주식 350만 주에 대한 처분금지 가처분을 결정했답니다. 📅

  • 2024년 04월 16일

    항소심의 변론 종결일로, 이때를 기준으로 SK(주) 주가는 주당 16만 원이었고 최태원 회장의 보유분은 약 2조 761억 원(약 1297만 주)이었어요. ⚖️

  • 2024년 05월 30일

    서울고등법원은 항소심에서 노소영 관장의 경영 기여를 인정하며 최태원 회장의 SK㈜ 주식도 분할 대상이라고 판단했어요. 최 회장은 노 관장에게 재산 분할로 1조 3808억 원, 위자료로 20억 원을 지급하라고 판결했답니다. 💸

  • 2024년 06월 05일

    최태원 회장 측이 항소심 재판 결과를 바탕으로 대법원에 상고할 예정임을 밝혔어요. 노태우 전 대통령 비자금 유입 등 항소심 판결의 핵심 쟁점을 두고 치열한 법정 공방이 예상돼요. 🏛️

  • 2026년 06월 15일

    최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장이 2년 2개월 만에 법정에서 대면하여 재산분할 2차 조정기일을 진행해요. 이혼 소송의 핵심 쟁점인 SK 주식 분할 시점을 놓고 양측의 이견이 커 합의에 이르기 쉽지 않을 것으로 보여요. 🤝

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까?

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 재산분할 소송 결과는 일반 소비자와 개인 투자자들에게 직접적인 영향을 주지는 않아요. 다만, 이번 소송으로 인해 SK그룹의 경영 불확실성이 일정 부분 해소되거나, 반대로 경영권 관련 이슈가 부각된다면 이는 SK그룹 계열사의 주가 변동으로 이어질 수 있어요. 이는 간접적으로 개인 투자자들의 투자 심리나 포트폴리오에 영향을 줄 수 있답니다. 📈

가장 큰 영향은 SK그룹 자체에 미칠 것으로 보여요. 1조3808억원이라는 역대급 재산분할 규모를 마련하기 위해 최태원 회장이 보유한 SK㈜ 지분 매각 또는 담보 대출 등의 방안이 검토될 수 있어요. 💰 만약 지분 매각이 이루어진다면, 이는 SK그룹의 경영권 안정성과 향후 사업 전략에 영향을 줄 수 있으며, SK하이닉스를 비롯한 계열사들의 투자 및 연구개발 계획에도 변화가 생길 가능성이 있어요. 기업들은 이러한 변화를 예의주시하며 향후 사업 전략을 재정비할 필요가 있어요. 🚀

정부와 시장 입장에서는 이번 판결이 기업 경영권 승계 및 재산 분할에 대한 법적 기준을 재확인하는 계기가 될 수 있어요. 특히, 대법원까지 가는 과정에서 '노태우 비자금'이나 '정경유착' 논란이 다시 불거지면서 기업의 사회적 책임과 투명 경영에 대한 요구가 더욱 거세질 수 있어요. ⚖️ 시장 참여자들은 판결의 구체적인 내용과 그로 인한 SK그룹의 대응 방안을 면밀히 주시하며, 유사한 사례 발생 시 시장에 미칠 파장을 예측하고 대비할 것으로 보여요. 이는 경제 전반의 불확실성을 줄이고 예측 가능성을 높이는 데 기여할 수 있답니다. 📊

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 소송을 둘러싼 법적 공방이 새로운 국면을 맞이하고 있어요. 2026년 6월 15일, 2년 만에 법정에서 대면하는 두 사람은 SK 주식의 분할 시점을 두고 첨예하게 대립하고 있습니다. 이는 단순히 개인 간의 소송을 넘어, 한국 재계의 지배구조와 경영권 행사에 중요한 시사점을 던져주고 있답니다. 🧐

이번 소송의 핵심 쟁점은 SK(주) 주식의 가치를 언제 기준으로 산정하여 분할할 것인지예요. 2024년 4월 15일 2심 판결 당시 SK(주) 주가는 16만원이었지만, 현재(2026년 6월 11일 종가 기준)는 59만 3000원으로 약 3.7배 급등했죠. 🚀 최태원 회장 측은 2심 변론종결일인 2024년 4월 16일을 기준으로 해야 한다고 주장하는 반면, 노소영 관장 측은 파기환송심 변론종결일을 기준으로 삼아야 한다고 보고 있어요. 이 시점의 차이가 재산분할 금액을 크게 좌우할 수 있기 때문에, 단순한 법리 다툼을 넘어 SK그룹의 미래 가치를 어떻게 평가할 것인지에 대한 근본적인 질문을 던지고 있는 셈입니다. ⚖️

특히 주목할 점은, 과거 2022년 4월 12일에 노소영 관장이 최태원 회장의 SK 주식 처분을 금지해달라는 가처분 신청을 냈다는 사실이에요. 🛡️ 이는 재산 분할 소송 과정에서 자산이 처분되는 것을 막아 실질적인 재산 분할을 확보하려는 움직임이었죠. 당시 법원은 노 관장의 신청을 일부 받아들여 최 회장이 보유한 SK 주식 350만 주에 대한 처분금지 가처분을 결정했습니다. 하지만 현재(2026년 6월 14일) 진행되는 2차 조정기일은 이러한 과거의 법적 조치들을 넘어, SK 주식의 구체적인 분할 시점과 규모를 결정하는 데 초점을 맞추고 있답니다. 이는 재산 분할 과정에서 발생할 수 있는 법적 분쟁을 사전에 차단하고, 소송 당사자 간의 재산권을 보다 명확하게 확정하려는 법원의 의지가 담긴 것으로 볼 수 있어요. 📜

궁극적으로 이번 판결은 SK그룹의 지배구조에 미칠 파장이 클 것으로 예상됩니다. 1조 3808억 원이라는 막대한 재산 분할 규모와 SK(주) 주식이라는 핵심 자산의 분할 가능성은 최태원 회장의 경영권 유지에 직접적인 영향을 줄 수 있기 때문이에요. 👨‍💼 만약 최 회장 측이 원하는 대로 분할 시점이 앞당겨지더라도, SK하이닉스 주가 상승 등으로 급등한 SK 주식의 가치를 감안하면 상당한 금액이 노 관장에게 돌아갈 수밖에 없어요. 이는 SK그룹이 적대적 M&A 방어 등 경영권 안정을 위해 과거부터 공들여온 지주회사 체제의 근간을 흔들 수 있다는 우려를 낳고 있답니다. 💥 결국 이번 소송 결과는 SK그룹의 미래 경영 전략은 물론, 한국 기업 지배구조의 투명성과 안정성에 대한 중요한 가이드라인을 제시하게 될 것입니다. ✨

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

  • 현 상태 유지 및 안착 시나리오

    최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 관련 법정 공방은 2026년 6월 15일 2차 조정기일을 시작으로, 법원의 판단에 따라 재산분할 규모와 방식이 결정될 것으로 보여요. 현재 가장 큰 쟁점인 (주)SK 주식의 분할 시점을 2심 변론종결일(2024년 4월 16일)로 할지, 파기환송심 변론종결일로 할지에 따라 분할액 규모가 크게 달라질 수 있답니다. 만약 2심 변론종결일이 기준으로 확정된다면, 1조 3808억원이라는 2심 판결액이 유지될 가능성이 높아요. 💰 이 시나리오에서는 재판부의 결정이 최종적으로 받아들여지면서, 최 회장 측은 판결에 따른 재산분할을 이행하게 될 거예요. ⚖️

  • 영향력 확대 및 가속 시나리오

    이혼 소송의 재산분할 규모와 방식에 대한 결정이 SK그룹의 지배구조에 미치는 영향이 더욱 확대될 수 있어요. 🚀 2심에서 결정된 1조 3808억원이라는 재산분할액을 최 회장 측이 현금으로 마련해야 하는 상황이 현실화된다면, SK㈜ 주식의 일부 매각이나 담보 대출, 혹은 SK실트론과 같은 비상장 주식 매각 등이 불가피해질 수 있답니다. 📈 만약 최 회장 측이 경영권 방어를 위해 지분 매각을 최소화하려 한다면, 이는 SK그룹의 재무 구조나 경영 전략에도 상당한 영향을 줄 수 있어요. 📊

  • 변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

    재산분할 비율이나 시점을 둘러싼 양측의 이견이 좁혀지지 않아 조정이 결렬되고, 재판부가 직권으로 재산분할액을 결정하는 과정에서 예상치 못한 변수가 발생할 수도 있어요. 🤔 예를 들어, 대법원에서 파기환송심의 판단이 변경되거나, 예상치 못한 증거가 제시될 경우 재판 결과에 영향을 미칠 수 있답니다. 🔍 또한, (주)SK 주식의 급등락과 같은 시장 변동성이나, 최태원 회장 측이 주장하는 '노태우 비자금'의 불법성 여부에 대한 대법원의 판단 결과에 따라 판결의 근거가 흔들릴 가능성도 배제할 수 없어요. ⚖️

[주요 용어 해설 (Glossary)]

  • 재산분할

    이혼할 때 부부가 혼인 중에 공동으로 형성한 재산을 나누는 것을 말해요. ⚖️ 이는 부부 각자의 기여도를 고려하여 결정되며, 일반적으로는 사실혼 관계가 유지된 기간 동안 함께 쌓아온 자산이 대상이 된답니다. 다만, 상속이나 증여받은 재산은 원칙적으로 분할 대상에서 제외될 수 있지만, 혼인 생활 중에 그 가치가 증가하는 데 기여한 부분이 있다면 일부 포함될 여지도 있어요. 💰 이번 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 핵심 쟁점 중 하나가 바로 이 재산분할의 기준 시점과 대상 재산의 범위랍니다.

  • 파기환송심

    대법원에서 기존의 하급심 판결을 받아들이지 않고, 다시 하급심 법원으로 사건을 돌려보내 심리하도록 하는 절차를 말해요. 🔄️ 즉, 대법원이 '이 부분은 다시 재판받아야 해!'라고 결정한 사건을 다시 내려보내 심리하는 것이죠. 이번 최태원-노소영 이혼 소송에서 대법원이 항소심 판결을 파기하고 서울고등법원으로 돌려보내면서 파기환송심이 진행되고 있답니다. 📜 이 과정에서 가장 중요한 쟁점은 SK 지분의 분할 시점을 언제로 보느냐 하는 것이에요.

  • 변론종결일

    민사소송 등에서 당사자들의 주장과 증거 제출이 모두 끝나고, 법원이 이제 판결을 내리기 위한 마지막 단계를 의미해요. 🔚 법원이 더 이상 새로운 주장이 나 증거를 받지 않고, 이 시점을 기준으로 사건을 판단하게 된답니다. 이번 최태원-노소영 이혼 소송에서는 이 변론종결일이 언제인지에 따라 SK 주식 가치 평가액이 달라져 재산분할 금액에도 큰 영향을 미치게 돼요. 📈 두 사람은 이 변론종결일을 두고 서로 다른 입장을 보이고 있어 치열한 법정 공방이 예상되고 있어요. ⚖️

매일경제 회원전용
서비스 입니다.

기존 회원은 로그인 해주시고,
아직 가입을 안 하셨다면,
무료 회원가입을 통해 서비스를 이용해주세요

무료 회원 가입 로그인
Read Entire Article