"저성장·인구절벽·불평등에 국가재정 적극적 역할 필요"

7 hours ago 3
경제 > 경제 정책

"저성장·인구절벽·불평등에 국가재정 적극적 역할 필요"

입력 : 2026.03.03 18:04

박홍근 기획처 장관 후보자
"불요불급 예산은 도려내야"

박홍근 기획예산처 장관 후보자 겸 더불어민주당 의원이 3일 서울 중구 예금보험공사에 마련된 인사청문회 준비 사무실로 출근하고 있다.  이승환 기자

박홍근 기획예산처 장관 후보자 겸 더불어민주당 의원이 3일 서울 중구 예금보험공사에 마련된 인사청문회 준비 사무실로 출근하고 있다. 이승환 기자

박홍근 기획예산처 장관 후보자가 저성장·인구절벽·양극화 등을 핵심 미래 과제로 제시하며 기획예산처의 전략 기능을 대폭 강화하겠다고 밝혔다. 단순한 예산 기능 재편을 넘어 '30년 중장기 국가 전략' 수립을 통해 이재명 정부의 정책 방향을 뒷받침하겠다는 구상이다.

박 후보자는 3일 임시 집무실이 마련된 서울 중구 예금보험공사로 출근하며 "국가 대전환을 위한 전략 기능을 대폭 강화해 가겠다"고 말했다. 그러면서 그는 "현재 대한민국은 구조적 복합위기 속에서도 우리 이재명 대통령과 함께 국민 모두가 초혁신경제로 나아가고 있다"며 "이럴 때 재정의 적극적 역할이 필요할 것"이라고 강조했다.

박 후보자는 국회에서 '대한민국 전환과 미래 포럼'의 공동대표를 맡고 있다고 언급했다. 그러면서 미래 5대 과제로 △저성장 △인구절벽 △기후위기 △지방소멸 △불평등·양극화를 꼽았다. 그는 "현재 기획예산처가 해야 될 기능에서 가장 중심적인 것 중 하나가 바로 이 국가 전략의 새로운 설계"라며 "대한민국 미래의 설계자로서의 역할을 충실히 하는 것이 이재명 정부 국민주권정부의 설계, 나아가 대한민국 30년에 매우 중차대한 문제"라고 덧붙였다. 또 그는 "현장의 목소리를 기반으로 국가 발전의 새로운 전략을 수립하고, 재정의 순기능을 통해 복합위기를 극복하라는 요구로 받아들인다"고 말했다.

아울러 민생경제를 위한 재정지출 효율화도 주요 과제로 꼽았다. 박 후보자는 "벼랑 끝에 선 민생경제를 바로 세워야 한다"며 "그러면서도 지속 가능한 적극 재정의 역할을 모색하겠다"고 밝혔다. 이어 그는 "재정은 당연히 화수분이 아니다"며 "우리 국민의 혈세로 만들어진 그 재정이 적재적소에 쓰여야 하고 불요불급한 예산은 과감히 도려내면서 최대의 고효율을 창출해야 할 것"이라고 말했다.

여야 재정협치의 중요성도 강조했다. 박 후보자는 "함께 재정의 투명성과 효율성을 높이는 문제도 매우 중요하다"며 "입법부인 국회의 심사권이 무시돼서도, 여당만의 주도적인 예산 처리도 안 될 것"이라고 말했다.

[김금이 기자]

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

핵심요약 쏙

AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

박홍근 기획예산처 장관 후보자는 저성장, 인구절벽, 양극화 등의 문제를 핵심 과제로 제시하며 기획예산처의 전략 기능 강화를 강조했다.

그는 이재명 정부의 정책 방향을 지원하기 위해 '30년 중장기 국가 전략' 수립을 목표로 하며, 민생경제를 위한 재정지출 효율화도 주요 과제로 삼고 있다.

박 후보자는 여야 협치를 통한 재정의 투명성과 효율성을 높이는 것이 중요하다고 덧붙였다.

AI 해설 기사

AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

미래 복합 위기 속 '적극 재정' 강조…박홍근 후보자, 30년 국가 전략으로 기재부 개편 추진

Key Points

  • 박홍근 기획예산처 장관 후보자는 저성장, 인구절벽, 불평등 등 미래 복합 위기 극복을 위해 기획예산처의 전략 기능을 강화하고 30년 중장기 국가 전략을 수립하겠다고 밝혔습니다. 🚀
  • 후보자는 국가 재정의 적극적인 역할을 강조하며, '불요불급한 예산은 도려내고 최대의 고효율을 창출'해야 한다고 말했습니다. 💰
  • 대한민국의 저출산·고령화로 인한 생산연령인구 감소와 노인 부양 부담 증가는 이미 2021년(연관뉴스 1)에도 지적된 심각한 문제이며, 이는 미래 국가 재정에 큰 부담이 될 것으로 예상됩니다. 👶👴
  • 정치권의 대규모 재정 지출 압박 속에서 '증세 없는 복지 확대'의 지속 가능성에 대한 우려(연관뉴스 2)와 함께, 재정 지출의 용도를 미래 대비형으로 전환해야 한다는 조언(연관뉴스 4)도 나오고 있어, 향후 재정 운용에 대한 신중한 접근이 필요해 보입니다. 🤔

1. 사건 개요: 무엇이 있었나?

박홍근 기획예산처 장관 후보자는 2026년 3월 3일, 대한민국이 직면한 복합 위기 상황을 진단하며 기획예산처의 역할을 재정립해야 한다고 강조했어요. 🤔 특히 저성장, 인구 절벽, 불평등·양극화 등을 미래 핵심 과제로 꼽으며, 이재명 정부의 정책 방향을 뒷받침하기 위해 '30년 중장기 국가 전략' 수립을 통해 기획예산처의 전략 기능을 강화하겠다는 포부를 밝혔어요. 🚀

그는 국가 대전환을 위한 전략 수립이 '대한민국 미래의 설계자'로서 기획예산처의 중요한 역할이 될 것이라고 말했어요. 또한, 벼랑 끝에 선 민생경제를 살리기 위해 재정 지출의 효율성을 높이고 '불요불급한 예산은 도려내야 한다'며 재정의 적극적인 역할과 함께 신중한 집행을 강조했답니다. 💰

박 후보자는 여야 간 재정 협치의 중요성도 언급하며, 예산 심사 과정에서 입법부의 심사권이 무시되거나 여당 단독으로 예산이 처리되는 것은 바람직하지 않다고 덧붙였어요. 🤝 이를 통해 투명하고 효율적인 재정 운용을 도모해야 한다고 보았답니다. 💡

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

박홍근 기획예산처 장관 후보자가 "저성장·인구절벽·불평등에 국가 재정의 적극적 역할이 필요하다"고 밝힌 것은 현재 우리 사회가 직면한 복합적인 위기 상황을 반영하고 있어요. 🚨 이는 단순히 예산 배분을 넘어, 국가의 미래를 설계하는 전략적 관점에서 재정의 역할을 재정립하겠다는 의지를 보여주는 것이죠. 🚀

핵심 배경으로는 먼저 '저성장'과 '인구절벽'을 꼽을 수 있습니다. <관련뉴스 1, 3, 4>에서 언급되었듯, 한국은 이미 인구 정점을 지나 생산연령인구가 급감하고 있어요. 📉 이는 경제 활력을 떨어뜨리고 미래 세대의 부양 부담을 가중시키는 심각한 문제입니다. 또한, '불평등' 심화는 사회 통합을 저해하고 경제 시스템 전반의 불안정성을 높이는 요인으로 작용하고 있죠. 🔗 이러한 구조적인 문제들이 누적되면서, 과거의 방식으로는 해결하기 어려운 복합 위기가 도래했다는 인식이 확산되고 있습니다. 🧐

이러한 위기 상황 속에서 기획예산처의 '전략 기능 강화'는 단순한 조직 개편을 넘어, '30년 중장기 국가 전략' 수립을 통해 이재명 정부의 정책 방향을 뒷받침하겠다는 구상으로 이어져요. ✍️ 이는 '미래 설계자'로서의 역할을 수행하며, 저성장, 인구절벽, 기후위기, 지방소멸, 불평등·양극화 등 5대 미래 과제에 대한 구체적인 해법을 재정을 통해 모색하겠다는 의미로 해석됩니다. 🗺️ 동시에, 박 후보자는 "불요불급한 예산은 도려내야 한다"고 강조하며 재정 지출의 효율성과 투명성을 높여야 한다는 점도 분명히 하고 있어요. ✂️ 이는 국민의 혈세가 낭비되지 않고 적재적소에 쓰여야 한다는 원칙을 재확인하는 것이기도 합니다. 👍

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline)

  • 2013년 11월

    우리나라의 고령화 추세가 세계에서 가장 빠르게 진행되고 있으며, 65세 이상 고령층 빈곤율이 OECD 국가 중 최고 수준임을 지적했어요. 2012년 기준 복지지출 비율이 OECD 평균에 한참 못 미치는 상황에서 저성장 기조 하에 복지 수요가 급증하는 딜레마가 있다는 분석이 나왔어요. 이를 해결하기 위해 복지 확대와 증세를 동시에 고려해야 한다는 의견과 함께, 지속 가능한 복지 실현을 위해 지속적인 성장이 중요하며 정부 역할 재정립과 성장 인프라 선진화가 필요하다는 관점이 제시되었어요. 📈

  • 2015년 7월

    한국 경제성장률이 2030년대에는 1%대까지 하락할 것으로 전망되었어요. 📉 고령화에 따른 취업자 감소와 피부양인구 비율 상승이 저성장의 주요 원인으로 지목되었으며, 복지 재정 충당에 대한 고민이 필요하다는 지적이 있었어요. 조세 저항이 강한 한국에서 복지 재원을 어떻게 마련할지가 중요한 과제로 떠올랐어요. 😥

  • 2019년 4월

    IMF 아시아·태평양국 국장은 한국의 고령화로 인해 정부 지출이 급증할 것을 예상하며, 증세 문제를 심각하게 고려해야 한다고 조언했어요. 💰 또한, 공공부문의 단기 일자리 창출보다는 잠재성장률을 높이고 사회안전망을 구축하는 '미래 대비형' 재정 지출이 필요하다고 강조했어요. 혁신 기술 발전을 위한 규제 완화와 양질의 일자리 창출을 위한 환경 조성의 중요성도 언급되었어요. 💡

  • 2019년 5월

    문재인 대통령은 저성장, 양극화, 일자리, 저출산·고령화 등 구조적 문제 해결을 위해 재정의 과감한 역할을 강조했어요. 🚀 혁신적 포용국가를 위한 예산은 사회 구조 개선을 위한 선투자로 봐야 하며, 이를 통해 중장기적으로 성장 잠재력을 높이고 세수를 늘려 재정 지출을 상쇄할 수 있다고 밝혔어요. 그러나 재정 건전성 악화 우려와 함께 중장기 재정 건전화 필요성에 대한 목소리도 나왔어요. 📊

  • 2021년 12월

    한국의 인구 감소와 고령화 심화로 2070년에는 3766만 명 국가로 왜소해지고, 생산연령인구 감소로 노인 부양 부담이 급증할 것이라는 전망이 나왔어요. 📈 이는 국민연금 재정 고갈과 1인당 국민소득 4만 달러 달성 지연으로 이어질 수 있다고 경고했어요. 저성장과 고부채가 결합될 미래에 대한 우려와 함께, 정치권의 대책 마련 부재를 지적하며 인구 재앙에 대한 진지한 성찰과 대선 후보들의 구체적인 복안 제시가 시급하다고 강조했어요. 🚨

  • 2026년 3월 3일

    박홍근 기획예산처 장관 후보자는 저성장, 인구 절벽, 양극화 등을 핵심 미래 과제로 제시하며 기획예산처의 전략 기능을 강화하겠다고 밝혔어요. 🎯 그는 '30년 중장기 국가 전략' 수립을 통해 이재명 정부의 정책 방향을 뒷받침하겠다는 구상을 내비쳤어요. 재정의 적극적인 역할이 필요하다는 점을 강조하면서도, 불요불급한 예산은 도려내고 최대 효율을 창출해야 한다고 말했어요. 🧐 여야 재정 협치의 중요성도 언급했어요. 🤝

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까?

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

박홍근 기획예산처 장관 후보자의 발언에 따르면, 정부는 '30년 중장기 국가 전략' 수립을 통해 저성장, 인구절벽, 불평등과 같은 미래 과제에 적극적으로 대응할 계획이에요. 이는 개인들이 살아갈 사회의 미래 방향을 설정하는 데 중요한 영향을 미칠 것으로 보여요. 특히, 재정의 적극적인 역할이 강조되면서 민생경제 회복을 위한 지출 효율화와 불필요한 예산 절감이 함께 추진될 것으로 예상돼요. 따라서 개인들은 정부의 재정 정책 방향에 따라 경제 상황 변화를 체감할 수 있을 거예요. 📈

또한, 정부는 '불요불급한 예산은 도려내야 한다'는 원칙을 강조하며 재정의 순기능을 통해 복합 위기를 극복하려는 움직임을 보이고 있어요. 이는 장기적으로는 지속 가능한 국가 재정 운영으로 이어져 개인들의 미래 경제 불안감을 해소하는 데 기여할 수 있어요. 하지만 재정 지출 효율화 과정에서 개인에게 직접적인 혜택이나 지원이 줄어드는 변화가 있을 수도 있어, 이에 대한 면밀한 관심이 필요해요. 🤔

박홍근 후보자는 저성장, 인구절벽, 기후위기, 지방소멸, 불평등·양극화 등 5대 미래 과제를 제시하며 국가 전략 수립을 강조했어요. 이는 기업들에게는 새로운 사업 기회를 발굴하거나 기존 사업 전략을 재검토해야 할 필요성을 시사해요. 특히, 인구 감소와 저성장 기조는 소비 심리 위축으로 이어질 수 있어 기업들의 성장 전략에 큰 영향을 미칠 수 있어요. 📉

정부의 '적극적인 재정 역할' 강조와 더불어 '불요불급한 예산은 과감히 도려내야 한다'는 발언은, 기업들에게는 정부 지출의 효율성을 높이는 방향으로 정책이 추진될 것이라는 점을 시사해요. 이는 정부의 지원이나 프로젝트 수주 등에서 기회를 모색하는 기업들에게는 변화된 환경에 대한 신속한 적응이 요구될 수 있어요. 또한, 기후위기 대응 등 새로운 국가 전략 수립은 관련 산업 분야의 성장 가능성을 높이는 반면, 기존 산업에는 규제 강화나 전환 요구로 이어질 수 있어 산업 전반에 걸쳐 전략적 대응이 필요할 것으로 보여요. 💡

박홍근 기획예산처 장관 후보자는 저성장, 인구절벽, 불평등·양극화 등의 복합 위기를 극복하기 위해 기획예산처의 전략 기능을 강화하고 '30년 중장기 국가 전략'을 수립하겠다는 의지를 밝혔어요. 이는 정부가 단순한 예산 집행을 넘어 국가 미래를 설계하는 데 적극적으로 나설 것임을 보여줘요. 특히, 이재명 정부의 정책 방향을 뒷받침하겠다는 언급은 정책의 일관성과 실행력을 높이는 데 기여할 수 있어요. 🚀

또한, 정부는 재정의 적극적인 역할을 강조하며 '불요불급한 예산은 과감히 도려내고 최대의 고효율을 창출해야 한다'고 주장했어요. 이는 재정 건전성을 유지하면서도 필요한 분야에 집중적으로 투자하겠다는 의지를 보여주는 것으로, 정부 지출의 효율성과 투명성을 높이는 데 중점을 둘 것으로 예상돼요. 여야 재정 협치의 중요성도 강조한 만큼, 예산 편성 및 집행 과정에서 정치권과의 긴밀한 협력이 이루어질 것으로 보여요. 🤝 이와 함께, 인구 구조 변화와 저성장 기조 속에서 국가 재정의 지속 가능성을 확보하기 위한 중장기적인 전략 마련이 더욱 중요해질 거예요. 📊

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

박홍근 기획예산처 장관 후보자의 발언은 현재 대한민국이 직면한 저성장, 인구 절벽, 불평등과 같은 복합적인 위기에 대응하기 위해 국가 재정의 적극적인 역할이 필요하다는 점을 명확히 하고 있어요. 이는 과거의 재정 운용 방식에서 벗어나, '30년 중장기 국가 전략' 수립을 통해 미래를 내다보는 재정 정책으로의 전환을 시사합니다. 🚀

또한, '불요불급한 예산은 도려내겠다'는 발언은 재정의 효율성을 극대화하겠다는 의지를 보여줘요. 즉, 낭비되는 예산을 줄이고 꼭 필요한 곳에 집중 투자함으로써 한정된 재원으로 최대의 효과를 내겠다는 방침인데요. 이는 단순한 예산 집행을 넘어, 사회 전반의 구조적 문제 해결을 위한 전략적 투자로 재정의 역할을 재정립하려는 움직임으로 볼 수 있어요. 💡

연관 기사들에서 꾸준히 제기되어 온 저성장, 초고령화 사회 진입에 따른 재정 부담 증가는 국가 재정의 지속가능성에 대한 심각한 우려를 낳고 있어요. 이러한 상황 속에서 박 후보자가 제시한 '재정의 적극적 역할'은 단순히 지출 확대를 의미하는 것이 아니라, 장기적인 관점에서 국가의 성장 잠재력을 키우고 사회 안전망을 강화하는 데 재정을 전략적으로 활용하겠다는 포괄적인 접근을 의미해요. 이는 미래 세대의 부담을 줄이고 지속 가능한 국가 발전을 위한 중요한 전환점이 될 수 있습니다. 🌎

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

  • 현 상태 유지 및 안착 시나리오

    박홍근 기획예산처 장관 후보자가 제시한 '30년 중장기 국가 전략' 수립이 기획예산처의 핵심 기능으로 자리 잡는다면, 저성장, 인구절벽, 불평등과 같은 구조적 복합 위기에 대한 재정의 역할을 보다 체계적으로 모색해 나갈 것으로 보여요. 🧐 단순히 현안에 대응하는 것을 넘어, 미래 세대를 위한 지속 가능한 재정 운용 방안을 마련하고, 이재명 정부의 정책 방향을 뒷받침하는 전략적 설계자로서의 기능이 강화될 수 있어요. 이를 통해 예산 집행의 효율성을 높이고 불필요한 지출을 줄여나가는 노력이 이어질 가능성이 있어요. 💰

    또한, 여야 간의 재정 협치가 원활하게 이루어진다면, 재정의 투명성과 효율성을 높이는 논의가 더욱 활발해질 수 있어요. 국회 심사권을 존중하고 여당만의 주도적인 예산 처리를 지양하는 자세는 재정 정책의 안정성과 신뢰성을 높이는 데 기여할 수 있습니다. 🤝 이러한 일련의 과정들은 재정이 국가 대전환을 위한 '적극적 역할'을 수행하면서도 재정 건전성을 유지하는 균형점을 찾아가는 데 도움이 될 것으로 전망돼요. ⚖️

  • 영향력 확대 및 가속 시나리오

    만약 박홍근 후보자가 강조하는 '국가 전략 수립' 기능이 기획예산처를 넘어 다른 정부 부처와의 협력을 통해 더욱 강화된다면, 저성장, 인구절벽, 불평등 등의 문제가 한국 경제의 구조적이고 시급한 과제로 인식되어 더욱 공격적인 재정 정책이 추진될 수 있어요. 🚀 '30년 중장기 국가 전략'이 단순한 구상을 넘어 구체적인 정책 로드맵으로 발전하고, 이 로드맵에 따른 예산 확보와 집행이 가속화된다면, 혁신 경제를 위한 선제적 투자가 확대될 가능성이 높아요. 💡

    특히, '불요불급한 예산은 과감히 도려낸다'는 원칙 하에 재정 지출의 효율성이 극대화되고, 그 재원이 미래 성장 동력 확보나 사회 안전망 강화 등 '국가 대전환'을 위한 핵심 과제에 집중적으로 투입될 수 있어요. 이러한 적극적이고 효율적인 재정 운용은 잠재 성장률을 끌어올리고, 연금 고갈이나 노인 부양 부담 증가와 같은 인구 구조 변화에 따른 재정적 압박에 대한 선제적 대응력을 높일 수 있습니다. 💪 이는 한국 경제가 중진국 함정을 벗어나 선진국으로 도약하는 데 중요한 동력이 될 수 있어요. 🌟

  • 변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

    만약 박홍근 후보자가 제시한 '국가 전략 수립' 기능 강화 및 재정의 적극적 역할론이 여야 간의 첨예한 대립이나 사회적 합의 부족으로 인해 추진력을 얻지 못한다면, 복합 위기 대응을 위한 재정 정책의 방향성이 불확실해질 수 있어요. 😟 특히, '불요불급한 예산 도려내기'와 같은 구조조정 과정에서 정치적 부담이나 이해관계자들의 반발이 클 경우, 재정 운용의 효율성을 높이는 데 제약이 발생할 수 있습니다. 🙅‍♀️

    또한, 과거 자료들을 통해 볼 때, 대선 후보들이 선거 과정에서 '돈 퍼주기'식 공약을 남발하거나, 재정 건전성보다는 단기적인 경기 부양에 초점을 맞추는 경향이 있었다는 점은 우려스러운 부분이에요. 💸 만약 이러한 기조가 이어지고, 저성장·고령화로 인한 재정 지출 증가 압박 속에서 증세에 대한 사회적 저항이 심화된다면, 국가 재정의 지속 가능성에 대한 심각한 우려가 제기될 수 있어요. 📈 이 경우, 국가 신용도 하락이나 자본 유출과 같은 대외 경제 충격에 취약해질 가능성이 있으며, 이는 결국 한국 경제의 회복 탄력성을 현저히 떨어뜨리는 결과로 이어질 수 있습니다. 📉

[주요 용어 해설 (Glossary)]

  • 저성장

    경제 성장률이 과거에 비해 눈에 띄게 낮아진 상태를 말해요. 📈 새로운 성장 동력을 찾기 어렵거나, 기존 산업의 성장세가 둔화될 때 나타날 수 있어요. 관련 기사에서는 한국 경제의 성장 잠재력이 점차 낮아져 2030년대에는 0%대 저성장 구간에 진입할 수 있다는 전망이 나오고 있어요. 이는 생산가능인구 감소, 투자 둔화 등 다양한 요인이 복합적으로 작용한 결과로 분석되고 있답니다. 이러한 저성장 기조는 국가 재정뿐만 아니라 국민 개개인의 소득 증대에도 영향을 미칠 수 있는 중요한 경제 현상이에요. 🤔

  • 인구절벽

    특정 연령층 인구가 급격하게 감소하는 현상을 말해요. 📉 특히 저출산·고령화가 심화되면서 생산가능인구(15~64세)가 줄어들고, 부양해야 할 고령인구 비율이 높아지는 상황을 가리킨답니다. 관련 기사에서는 한국의 경우 2070년에는 총인구가 3766만명으로 줄어들고, 생산인구 1명당 부양해야 할 노인이 1명에 달할 것으로 예상하고 있어요. 이는 연금 고갈, 의료비 증가 등 사회 전반에 걸쳐 심각한 재정적 부담을 야기할 수 있는 심각한 사회·경제적 문제입니다. 미래 세대에 큰 부담을 줄 수 있는 중요한 과제이기도 하죠. 👵👴

  • 양극화

    사회 구성원 간의 소득, 자산, 기회 등이 크게 벌어져 격차가 심화되는 현상을 말해요. ⚖️ 기사에서는 숙련 근로자와 비숙련 근로자 간의 소득 불균형, 비정규직 근로자와 영세 자영업자의 증가 등이 이러한 양극화를 심화시키는 요인으로 언급되고 있어요. 이러한 경제적 양극화는 사회 통합을 저해하고, 빈곤 문제나 사회적 갈등을 심화시킬 수 있는 매우 중요한 문제입니다. 정부의 적극적인 재정 역할과 효율적인 예산 집행을 통해 완화해야 할 대상으로 지목되고 있답니다. 모두가 공정한 기회를 얻을 수 있도록 사회적 노력이 필요해요. 🤝

  • 적극 재정

    경기 침체나 사회적 위기 상황에서 정부가 재정 지출을 늘려 경제 활성화를 도모하거나 필요한 정책을 추진하는 것을 의미해요. 💰 단순히 재정을 운용하는 것을 넘어, 경제의 성장 잠재력을 높이고 복지 사각지대를 해소하는 등 미래를 위한 '선(先)투자'로서의 역할을 강조하고 있답니다. 하지만 관련 기사에서는 '재정은 화수분이 아니다'라는 지적처럼, 불요불급한 예산을 도려내고 효율성을 높이는 것이 중요하다고 강조하고 있어요. 미래를 위한 투자와 재정 건전성 유지 사이의 균형을 맞추는 것이 핵심 과제라고 할 수 있어요. 🎯

매일경제 회원전용
서비스 입니다.

기존 회원은 로그인 해주시고,
아직 가입을 안 하셨다면,
무료 회원가입을 통해 서비스를 이용해주세요

무료 회원 가입 로그인
Read Entire Article