서울시는 대중교통 복지의 사각지대를 해소하고 지하철과의 형평성을 맞추는 차원에서 고령층 버스 무임승차가 필요하다고 밝혔다. 문제는 예산이다. 서울시의회 사무처는 버스 무임승차를 횟수 제한 없이 전면 도입할 경우 향후 5년간 총 5788억 원이 소요될 것으로 추산했다. 가뜩이나 65세 이상 지하철 무임승차로 지난해 서울교통공사가 입은 손실액이 약 3800억 원에 달하는 상황에서 재정 부담이 지나치게 커질 수 있다. 소득 수준에 따른 차등 지원, 월 최대 횟수 제한 등의 추가 논의가 필요하다. 무료화로 고령층의 버스 이용이 증가하면 승하차 시 안전 문제가 발생할 수 있다. 저상버스 확충과 승강장 정비 등을 포함해 빈틈없는 대책을 마련해야 한다.
버스 무임승차를 도입한다면 현재 65세인 지하철 무임승차 기준 조정도 함께 논의할 필요가 있다. 지하철 무임승차는 1984년 도입된 이후 한 번도 연령 기준이 바뀌지 않았다. 제도 도입 당시 기대 수명이 68.4세, 전체 인구 중 노인 비중은 4.1%였지만 42년이 지난 지금은 기대 수명은 84.7세로 늘었고, 노인 비중도 21.6%로 높아졌다. 이젠 65세가 됐다고 해서 스스로 노인이라고 여기는 사람도 크게 줄었다. 2023년 보건복지부의 노인실태조사에 따르면 노인들이 생각하는 노인 연령은 평균 71.6세였다. 대한노인회 서울시연합회도 “65∼70세는 경제 활동과 사회 참여가 활발하다”며 지하철 무임 연령 상향에 동감한다고 했다.
한국은 고령화 속도가 세계에서 가장 빠른 나라 가운데 하나다. 10년 뒤엔 한국인 10명 중 3명이 65세 이상이 된다. 지금의 노인 기준을 그대로 둔다면 기초연금, 무임승차, 경로우대 등의 복지 부담이 걷잡을 수 없이 커질 수밖에 없다. 시대적 변화에 맞게 노인을 재정의하기 위한 공론화 과정을 시작할 필요가 있다.- 좋아요 0개
- 슬퍼요 0개
- 화나요 0개

3 weeks ago
24
![[부음] 김종문(문화일보 기획관리국장)씨 모친상](https://img.etnews.com/2017/img/facebookblank.png)
![[목멱칼럼]싫은 사람의 옳은 말, 좋은 사람의 틀린 말](https://www.edaily.co.kr/profile_edaily_512.png)
![[사설]李 “영업익 배분, 쟁의 대상 아냐”… 무차별 확장엔 제동 걸어야](https://dimg.donga.com/wps/NEWS/IMAGE/2026/07/21/134340651.1.jpg)
![[사설]“원유 재고 사상 최저” “홍해 봉쇄”… 다시 거세지는 ‘3高 파도’](https://dimg.donga.com/wps/NEWS/IMAGE/2026/07/21/134339781.1.jpg)







English (US) ·