빗나간 예측에 남아도는 일자리 추경

4 days ago 4
경제 > 경제 정책

빗나간 예측에 남아도는 일자리 추경

예산정책처 2025년 결산 분석
본예산도 못쓴 사업에 증액
소부장 예산도 집행률 30%대
친환경차 전환, 15%사용 그쳐
"목적성·신속성 원칙 살려야"

사진설명

정부가 고용 악화와 중동전쟁 위기에 대응하기 위해 지난해 두 차례 추가경정예산(추경)을 편성했다. 그러나 추경에 편성된 항목 중 일부는 실제 수요를 제대로 예측하지 못해 수천억 원의 예산이 불용되거나 사업 목적을 변경한 것으로 나타났다. 확정된 본예산만으로 대응하기 어려운 상황이 생겼을 때 정부가 재원을 추가 편성해 신속히 집행한다는 추경 원칙에 맞지 않았다는 비판이 제기된다.

17일 국회예산정책처가 2025회계연도 결산을 분석한 결과에 따르면 주로 일자리 창출과 소상공인 지원 분야를 위주로 추경 편성 시 예상했던 수요와 실제 집행 사이에 상당한 편차가 발생했다.

예정처가 추경과 관련해 지적한 사례는 크게 두 가지 유형이다. 수요를 과도하게 추정해 추경을 충분히 집행하지 못한 경우와 수요가 예상보다 저조하자 뒤늦게 사업 용처를 확대해 예산을 서둘러 소진한 경우다.

대표적인 사례로는 국민취업지원제도가 꼽혔다. 이 사업은 취약계층에게 구직촉진수당과 취업지원서비스를 제공하는 제도다. 지난해 2차 추경에서 1651억5600만원이 증액됐으나 898억9000만원을 집행하지 못했다. 국회에서 추경 예산을 심사할 때도 목표 인원이 과도하다는 지적이 제기됐던 항목이다.

청년일자리도약장려금도 비슷했다. 청년을 신규 채용한 기업에 장려금을 지급하는 사업인데 지난해 1차 추경에서 254억1600만원이 증액됐다. 하지만 연말에는 726억700만원을 불용 처리했고, 111억7100만원은 다른 인건비로 전용했다. 추경을 통해 증액까지 했지만 본예산조차 제대로 집행하지 못한 셈이다.

산업 지원 사업에서도 비슷한 문제가 나타났다. '친환경차 보급 촉진 이차보전 사업'이 대표적이다. 해당 사업은 미래차 중심으로 산업구조가 개편됨에 따라 부품기업의 친환경차 설비투자 등에 필요한 자금을 이차보전 방식으로 지원하는 것이다. 산업통상부는 2500억원 규모의 대출 공급을 목표로 추경에서 예산 19억2700만원을 증액했다. 그러나 실제 대출 실행액은 375억4000만원으로 목표의 15% 수준에 그쳤다.

국가첨단전략산업 소재·부품·장비 중소·중견기업 투자지원금도 1차 추경에서 686억4300만원이 신설됐다. 정부는 22개 기업에 예산을 일괄 지급했지만 연말 기준으로 실제 투자에 사용된 금액은 239억4500만원(집행률 34.9%)에 머물렀다.

예산을 모두 소진하기 위해 사업 범위를 넓힌 사례도 있었다. '소상공인 부담경감 크레디트'가 그렇다. 해당 사업은 소상공인의 전기·가스·수도 요금과 4대 보험료 등 고정비 부담을 덜어주기 위해 1조5660억원을 편성했다. 예정처에 따르면 지난 8월 중소벤처기업부는 차량 연료비, 통신비를 사용처로 추가한다고 발표했다. 추가된 용처에 사용된 예산이 전체 사용액의 47.7%를 차지했다. 예정처는 "기존 공과금, 4대보험료 지원만으로는 예산을 전액 집행하기 어렵다고 판단함에 따른 것으로 보인다"고 했다.

추경 집행 과정의 비효율은 국가 재정건전성 측면에서도 부담으로 작용할 수 있다는 지적이 나온다.

국제통화기금(IMF)은 지난 4월 재정보고서에서 한국의 일반정부 부채(D2) 비율이 올해 54.4%에서 2030년에는 61.7%로 증가할 것으로 전망했다. D2는 중앙 및 지방정부 부채에 비영리 공공기관 부채까지 합산해 산출한 수치다. 전문가들은 예산 운용에 대한 합리적인 접근을 주문했다.

김정식 연세대 명예교수는 "추경은 낭비되는 부분이 없도록 하는 것이 중요하다"고 조언했다.

[강인선 기자]

다 읽었는데 무슨 말인지 모르겠다면? 지금 바로 쉬운 해설 클릭!

핵심요약 쏙

AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

정부는 고용 악화와 중동전쟁 위기에 대응하기 위해 지난해 두 차례 추가경정예산을 편성했으나, 수요 예측 실패로 수천억 원의 예산이 불용되거나 사업 용처가 변경된 사례가 다수 발생했다.

특히 국민취업지원제도와 청년일자리도약장려금 등 다양한 프로그램에서 편성된 예산의 집행률이 낮아 비효율이 나타났으며, 이는 국가 재정건전성에도 부담이 될 수 있다고 지적된다.

전문가들은 예산 운용에 대한 합리적인 접근을 강조하며, 추경에서 낭비를 최소화할 필요성을 제기했다.

AI 해설 기사

AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

무리한 추경 편성, 수요 예측 실패로 수천억 불용…재정 건전성 우려 증폭

Key Points

  • 정부가 지난해 두 차례 추가경정예산(추경)을 편성했지만, 국민취업지원제도, 청년일자리도약장려금, 친환경차 보급 촉진 사업 등 주요 사업에서 예상보다 수요가 저조하거나 집행 계획이 불확실해 수천억 원의 예산이 집행되지 못했어요. 😭
  • 일부 사업은 예산 소진을 위해 전기·가스요금 외에 차량 연료비, 통신비까지 지원 대상으로 확대하는 등 사업 목적이 변경되면서 추경의 '목적성'과 '신속성' 원칙에 어긋난다는 지적이 나왔어요. 🤔
  • 국회예산정책처의 2025회계연도 결산 분석 결과, 추경 편성 시 예상했던 수요와 실제 집행 간의 큰 편차가 드러나면서 예산 운용의 효율성에 대한 의문이 제기되고 있어요. 📈
  • 이처럼 불용되거나 목적이 변경된 추경 예산은 국가 재정 건전성에 부담을 줄 수 있으며, 국제통화기금(IMF)도 한국의 일반정부 부채 비율 증가를 전망하는 만큼 합리적인 예산 운용이 중요해요. ⚖️

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나?

2025년, 정부가 고용 위기와 중동 전쟁 등 예상치 못한 상황에 대응하기 위해 두 차례의 추가경정예산(추경)을 편성했지만, 실제 예산 집행 과정에서 여러 문제점이 드러났어요. 😥 국회예산정책처의 2025회계연도 결산 분석 결과, 추경 예산의 상당 부분이 당초 계획대로 쓰이지 못하거나 사업 목적이 변경되는 일이 발생했답니다. 이는 추경의 본래 취지인 '본예산만으로 대응하기 어려운 상황에 신속하게 재원을 투입한다'는 원칙과 맞지 않다는 비판을 받고 있어요. 🧐

주요 문제점으로는 두 가지 유형이 지적되었습니다. 첫째, 사업의 실제 수요를 제대로 예측하지 못해 예산을 충분히 집행하지 못한 경우예요. 예를 들어, 국민취업지원제도에 1651억 원 넘게 추경으로 증액했지만, 실제 집행하지 못한 금액이 898억 원이 넘었답니다. 😥 청년일자리도약장려금 역시 마찬가지로, 늘어난 예산 상당 부분이 집행되지 못하거나 다른 용도로 전용되었어요. 둘째, 예상보다 수요가 저조하자 사업 용처를 뒤늦게 확대해 예산을 급하게 소진한 경우도 있었어요. '소상공인 부담경감 크레디트' 사업의 경우, 원래 지원 대상이었던 공과금, 4대 보험료 외에 차량 연료비, 통신비까지 추가하여 예산을 집행했답니다. 😮

산업 지원 분야에서도 비슷한 문제가 나타났어요. '친환경차 보급 촉진 이차보전 사업'은 대출 실행액이 목표의 15% 수준에 그쳤고, 국가첨단전략산업 소재·부품·장비 투자지원금도 집행률이 30%대에 머물렀어요. 📉 이러한 추경 집행의 비효율성은 국가 재정 건전성에도 부담을 줄 수 있다는 우려의 목소리가 커지고 있습니다. 전문가들은 예산 운용에 있어 목적성과 신속성을 살리는 것이 중요하다고 조언하고 있어요. 💡

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

이번 뉴스는 정부가 지난해 두 차례에 걸쳐 편성했던 추가경정예산(추경)이 예상보다 덜 집행되었거나, 심지어 사업 목적이 변경되는 등 추경 본래의 목적과 다르게 운영되었다는 점을 지적하고 있어요. 😔 국회예산정책처의 2025회계연도 결산 분석 결과를 보면, 특히 일자리 창출이나 소상공인 지원 같은 주요 분야에서 추경 편성 시 기대했던 수요와 실제 집행된 예산 사이에 큰 차이가 발생했음을 알 수 있어요. 이는 급하게 편성된 추경 예산이 실제 필요한 곳에 제대로 쓰이지 못하고 있다는 방증이기도 해요. 📉

추경은 본예산만으로 대응하기 어려운 긴급 상황이 발생했을 때, 신속하게 재원을 투입해 문제를 해결하자는 취지로 만들어지는데요. 하지만 이번 사례들을 보면, '국민취업지원제도'나 '청년일자리도약장려금' 사업에서 증액된 예산이 상당 부분 집행되지 못했거나, '친환경차 보급 촉진 이차보전 사업'처럼 목표치의 15%밖에 사용되지 않은 경우도 있었어요. 😥 또한, '소상공인 부담경감 크레디트' 사업처럼 예산을 다 쓰기 위해 뒤늦게 사용처를 차량 연료비, 통신비까지 넓히는 경우도 있었다고 해요. 이러한 모습들은 추경이 본래 취지에 맞게 효율적으로 집행되지 못했다는 비판을 받을 수밖에 없어요. 🧐

이런 현상은 국가 재정 건전성에도 부담을 줄 수 있다는 우려를 낳고 있어요. 국제통화기금(IMF)도 한국의 국가부채 비율이 앞으로 증가할 것으로 전망하고 있는 상황에서, 예산이 본래 목적대로 사용되지 않고 낭비되는 부분은 줄여나가야 한다는 목소리가 커지고 있어요. 🗣️ 이번 국회예산정책처의 분석은 단순히 예산 집행률을 넘어, 예산 편성 과정에서의 수요 예측 정확성, 사업 추진의 효율성, 그리고 재정 운용의 합리성까지 되돌아보게 만드는 중요한 지적이라고 할 수 있어요. 앞으로 예산 편성 및 집행 과정에서 좀 더 신중하고 철저한 검토가 필요하다는 점을 시사하는 뉴스예요. 👍

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline) 📈

  • 2020년 1~4차 추경

    정부와 여당이 코로나19 사태 극복을 명분으로 지난해 1월부터 4차례에 걸쳐 추가경정예산(추경)을 편성했습니다. 하지만 연말까지 전체 51조 2954억원의 추경 예산 중 4조 4417억원(약 10%)이 집행되지 못한 것으로 나타났어요. 전체 491개 사업 중 54개 사업은 집행률이 50% 미만에 그쳤고, 18개 사업은 10% 미만을 기록하며 예산 집행에 심각한 문제가 있음을 보여주었어요. 📉

  • 2021년 11월

    2021년도 예산안 심사 과정에서 사업 성격이 불분명한 예산들이 다수 반영되어 있다는 지적이 있었어요. 한국판 뉴딜 사업 예산 중 일부는 실효성이 떨어지거나 실제 현장에 반영되지 못하는 사업들이 포함되어 있어 예산 낭비에 대한 우려가 제기되었답니다. 💡

  • 2025년 (추정)

    국회예산정책처는 2025회계연도 결산 분석을 통해 정부가 지난해 두 차례 편성한 추가경정예산(추경)의 집행 과정에서 수요 예측 실패와 사업 목적 변경 등 비효율이 발생했음을 지적했어요. 특히 국민취업지원제도, 청년일자리도약장려금, 친환경차 보급 촉진 이차보전 사업 등에서 상당한 예산이 집행되지 못했거나 저조한 집행률을 보였어요. 🧐

  • 2026년 07월 17일

    국회예산정책처가 2025회계연도 결산 분석 결과를 발표하며, 지난해 정부가 편성한 추가경정예산(추경)의 수요 예측 실패와 비효율적인 집행 사례들을 지적했어요. 국민취업지원제도는 증액된 예산의 절반 이상을 집행하지 못했고, 친환경차 보급 촉진 사업 역시 목표치의 15%만 실행되는 등 수요 예측의 중요성을 다시 한번 강조하는 계기가 되었어요. 📊

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까?

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

이번 분석에 따르면, 정부가 편성했던 추가경정예산(추경) 중 일부가 예상보다 적게 집행되거나 사업 목적이 변경되는 일이 발생했어요. 📈 예를 들어, 국민취업지원제도 같은 경우, 애초에 계획했던 지원 인원보다 실제로 지원받은 사람이 적어서 상당한 예산이 남았다고 해요. 💸 또한, 친환경차 보급 촉진 사업이나 소재·부품·장비 관련 투자 지원금도 당초 목표했던 만큼 집행되지 않아, 실제 혜택을 받으려 했던 개인이나 기업들이 기대했던 것보다 적은 지원을 받게 되었을 수 있어요. 💡 이는 경제적 어려움이나 취업난을 겪는 개인들에게 예상했던 지원이 제때, 혹은 충분히 이루어지지 않는 결과로 이어질 수 있다는 점을 시사해요. 🤔

기업들은 추가경정예산을 통해 정부의 지원을 기대했지만, 실제 집행 과정에서 예상치 못한 차질을 겪을 수 있어요. 🏭 예를 들어, 청년일자리도약장려금의 경우, 청년 신규 채용 기업에 대한 장려금 증액이 있었지만, 연말에 상당한 예산이 불용 처리되면서 기업들이 기대했던 인센티브를 충분히 받지 못했을 가능성이 있어요. 📉 또한, 친환경차 전환을 위한 설비 투자 지원이나 소재·부품·장비 기업 대상 투자지원금 역시 계획보다 낮은 집행률을 기록하면서, 기업들의 투자 계획에 차질이 생기거나 예상했던 만큼의 재정적 지원을 받지 못하게 될 수 있다는 점이 우려돼요. 🚀 '소상공인 부담경감 크레디트' 사업처럼 사업 범위를 확대하여 예산을 소진한 경우도 있어, 사업의 본래 목적과 달리 예상치 못한 용도로 예산이 사용되는 혼란이 발생하기도 했어요. 🔄

정부 입장에서는 추가경정예산 편성이 원래의 목적대로 신속하게 집행되지 못함으로써, 경제 상황에 대한 예측 실패와 재정 운용의 비효율성을 드러냈다는 비판에 직면할 수 있어요. 📉 특히, 고용 악화나 중동 전쟁 위기 같은 긴급 상황에 대응하기 위해 편성된 추경 예산이 실제 수요 예측 실패로 인해 수천억 원이 불용 처리되거나, 사업 목적을 변경하여 급하게 소진되는 모습은 정부 정책의 신뢰도를 떨어뜨릴 수 있어요. 🧐 또한, 국가 재정 건전성 측면에서도 부담이 될 수 있다는 지적이 있어요. IMF 전망처럼 한국의 일반정부 부채 비율이 증가할 것으로 예상되는 상황에서, 추경 예산의 비효율적인 집행은 재정 건전성을 더욱 악화시킬 수 있는 요인이 될 수 있답니다. 💰 시장에서는 이러한 예산 집행의 비효율성이 경제 회복이나 특정 산업 육성을 위한 정부의 정책 효과를 반감시킬 수 있다고 볼 수 있어요. 📈

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

이번 국회예산정책처의 2025회계연도 결산 분석 결과는 추가경정예산(추경) 편성과 집행 과정에서 나타난 구조적인 문제점을 명확히 보여주고 있어요. 📅 단순히 예산을 편성하는 것을 넘어, 실제로 수요를 정확히 예측하고 필요한 곳에 신속하게 사용하는 추경의 본래 목적이 제대로 달성되지 않고 있다는 점이 핵심입니다. 이는 정부의 재정 운용 방식 전반에 대한 성찰을 요구해요. 🤔

특히, 국민취업지원제도, 청년일자리도약장려금, 친환경차 보급 촉진 사업 등 다양한 분야에서 예상보다 낮은 집행률을 보이거나, 수요 예측 실패로 예산이 불용되는 사례들이 반복적으로 지적되고 있어요. 📉 또한, 소상공인 부담경감 크레딧처럼 예산 소진을 위해 사업 범위를 갑자기 확대하는 방식은 예산의 본래 목적성을 훼손할 뿐만 아니라, 재정의 효율성을 떨어뜨리는 요인으로 작용할 수 있습니다. 💸 이러한 현상은 단순히 일회성 문제가 아니라, 연관 기사들에서도 드러나듯 과거에도 반복되어 온 패턴으로, 예산 집행의 절차적 비효율성과 사후 관리 부족이 구조적인 문제로 자리 잡고 있음을 시사합니다. 🔄

결과적으로, 이러한 추경 집행의 비효율성은 국가 재정건전성에 대한 부담으로 이어질 수 있습니다. IMF의 전망처럼 한국의 일반정부 부채 비율이 증가할 것으로 예상되는 상황에서, 예산 낭비를 최소화하고 효율성을 극대화하는 재정 운용의 중요성이 더욱 커지고 있어요. 📈 따라서 정부는 추경 편성에 앞서 보다 면밀한 수요 예측과 함께, 예산 집행 과정을 투명하게 관리하고 그 결과를 철저히 점검하는 시스템을 강화해야 할 필요가 있습니다. 이를 통해 예산이 국민경제에 실질적인 도움이 될 수 있도록 방향을 재설정하는 것이 중요해 보여요. 👍

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

  • 현 상태 유지 및 안착 시나리오

    현재의 추경 예산 집행 방식에 큰 변화가 없다면, 비슷한 비효율이 지속될 가능성이 높아요. 😟 국회예산정책처의 2025회계연도 결산 분석에서 드러난 것처럼, 일자리 창출이나 소상공인 지원 등 여러 사업에서 추경 예산의 수요 예측 실패, 사업 목적 변경, 저조한 집행률 등의 문제가 반복될 수 있어요. 📉 정부가 예산을 신속하게 집행한다는 추경 본연의 목적보다는, 예산을 모두 소진하기 위해 사업 범위를 넓히는 방식으로 운영될 여지가 있어 보입니다. 이는 국가 재정 건전성에도 부담을 줄 수 있는 부분이에요. 🤔

  • 영향력 확대 및 가속 시나리오

    만약 추경 예산 집행의 문제점이 더욱 심화된다면, 그 영향은 더욱 넓게 퍼져나갈 수 있어요. 🌐 특히, 예산이 제대로 집행되지 못하고 불용되거나 사업 목적이 변경되는 사례가 늘어날수록, 정부 정책에 대한 신뢰도가 하락할 수 있습니다. 📉 또한, IMF가 전망한 것처럼 한국의 일반정부 부채 비율이 증가하는 상황에서, 비효율적인 예산 집행은 재정 건전성 악화에 더욱 속도를 붙일 수 있어요. 💸 전문가들의 지적처럼 '목적성'과 '신속성' 원칙이 지켜지지 않는 추경은 경기 부양 효과를 반감시키고, 국민 세금 부담만 가중시키는 결과를 초래할 수 있습니다. 😟

  • 변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

    정부와 국회가 추경 예산 집행의 비효율성을 인지하고 개선하려는 노력을 강화한다면, 흐름이 반전될 수도 있습니다. ✨ 예를 들어, 사업별 수요 예측의 정확성을 높이기 위한 사전 조사를 강화하거나, 사업 계획 단계에서부터 집행 가능성을 철저히 검토하는 방안이 추진될 수 있어요. 🧐 또한, 예산 집행 상황에 대한 사후 관리 및 점검을 강화하여, 예산이 본래 목적대로 효과적으로 사용되고 있는지 지속적으로 모니터링하는 시스템을 구축하는 것도 중요한 변수가 될 수 있습니다. 📈 이러한 노력들이 결실을 맺는다면, 추경 예산이 더욱 효율적으로 집행되고 국가 재정 건전성 확보에도 긍정적인 영향을 줄 수 있을 거예요. 👍

[주요 용어 해설 (Glossary)]

  • 추가경정예산 (추경)

    추가경정예산, 줄여서 추경이라고 해요. 이미 확정된 본예산 외에, 예상치 못한 특별한 상황이 발생했을 때 정부가 재원을 추가로 편성하여 신속하게 집행하는 예산을 말해요. 예를 들어, 갑자기 경제가 어려워지거나 자연재해 같은 예상치 못한 일이 생겼을 때, 본예산만으로는 부족할 수 있어서 추가로 예산을 마련하는 거죠. 이 추경은 꼭 필요한 곳에 빠르게 돈을 써서 문제를 해결하자는 취지로 운영되는데, 이번 기사에서는 이 추경 예산이 본래 목적대로 잘 쓰였는지, 아니면 예상과 다르게 집행되거나 불용된 부분이 있는지 분석하고 있어요. 💰

  • 불용

    불용은 간단히 말해 '쓰지 않고 남은 돈'을 의미해요. 정부가 예산을 편성해서 특정 사업에 사용하려고 계획했는데, 실제로는 그 계획대로 돈을 다 쓰지 못하고 남은 경우를 말한답니다. 이번 기사에서는 정부가 추경 예산을 편성했지만, 예상보다 수요가 적거나 계획이 변경되는 등의 이유로 수천억 원의 예산이 불용 처리되었다는 내용을 다루고 있어요. 예산이 편성되었음에도 불구하고 사용되지 못하고 남았다는 것은, 애초에 예산 편성이 수요 예측에 정확히 맞지 않았거나, 사업 추진 과정에서 예상치 못한 문제가 발생했을 가능성을 보여줘요. 😥

  • 이차보전

    이차보전은 금융기관이 대출을 해줄 때 발생하는 이자 부담을 정부가 일부 보전해주는 제도예요. 쉽게 말해, 정부가 특정 산업이나 기업에게 대출을 더 쉽게, 그리고 더 낮은 금리로 받을 수 있도록 도와주는 방식이죠. 예를 들어, 친환경차 전환을 위해 기업들이 설비 투자를 할 때 필요한 자금을 은행에서 빌리는데, 이때 발생하는 이자의 일부를 정부가 대신 내주거나 지원해주는 거예요. 이렇게 하면 기업들은 이자 부담을 덜고 더 적극적으로 투자할 수 있게 되는데, 이번 기사에서는 친환경차 보급 촉진을 위한 이차보전 사업에서 실제 대출 실행액이 목표치의 15% 수준에 그쳤다는 내용이 언급되고 있어요. 🏦

  • 일반정부 부채 (D2)

    일반정부 부채(D2)는 우리나라의 전반적인 국가 부채 규모를 보여주는 지표 중 하나라고 할 수 있어요. 단순히 중앙정부뿐만 아니라 지방정부에서 빌린 돈, 그리고 공공기관들이 갚아야 할 돈까지 모두 합쳐서 계산하는 거랍니다. 국제통화기금(IMF)에서 발표한 자료에 따르면, 우리나라의 일반정부 부채 비율이 점차 증가할 것으로 전망되고 있는데요. 이는 정부가 앞으로 갚아야 할 돈이 계속 늘어난다는 의미이기 때문에, 재정 건전성을 유지하기 위해 예산 집행을 더욱 효율적으로 해야 한다는 목소리가 커지고 있어요. 📈

매일경제 회원전용
서비스 입니다.

기존 회원은 로그인 해주시고,
아직 가입을 안 하셨다면,
무료 회원가입을 통해 서비스를 이용해주세요

무료 회원 가입 로그인
Read Entire Article