북한, 한일 군사협력 비난…“핵보유국 앞 군사결탁 망동”

3 hours ago 2

북한, 한일 군사협력 비난…“핵보유국 앞 군사결탁 망동”

北대적연구원실장 논평 발표해
한일에 정세불안 책임 떠넘기며
북한의 ‘핵·미사일’ 강화 정당화

안규백 국방부 장관과 고이즈미 신지로 일본 방위상이 지난달 28일 서울 용산구 국방부 연병장에서 열린 의장행사에서 의장대 사열을 하고 있다. [연합뉴스]

북한이 최근 강화되고 있는 한일 군사협력에 대해 “핵보유국의 눈앞에서 벌이는 적수국들의 무분별한 군사적 결탁 놀음은 스스로 멸망을 불러오는 어리석은 망동으로 될 뿐”이라며 자신들의 핵보유를 정당화했다.

9일 강철수 북한 대적연구원 실장은 조선중앙통신에 발표한 논평을 통해 “일한(한일)이 군사동맹을 하든 무엇을 하든 최강의 핵보유국이 구축한 조선(한)반도의 절대불퇴한 역학구도가 바뀌는 일은 절대로, 영원히 없을 것”이라며 이같이 주장했다.

그는 논평에서 올해 초 일본 항공자위대의 한국 공군 특수비행팀 ‘블랙이글스’ 급유지원과 지난달 한일 국방장관회담·한일 해상 수색구조훈련(SAREX) 등을 한일 군사협력 강화 사례로 들었다. 그러면서 “최근 군사대국화의 길로 질주하는 전범국 일본과 한국 사이의 군사적 결탁이 날로 노골화되어 조선반도의 안보상황을 더욱 위태롭게 만들고 있다”고 강변했다.

강 실장은 한일 군사협력이 상호군수지원협정(ACSA) 체결을 지향하고 있다고 주장했다. 이재명 대통령과 안규백 국방부 장관이 ‘일본과의 ACSA 체결은 시기상조’라는 입장을 밝힌 것을 외면하면서 정세 불안의 책임을 한일에 떠넘긴 것이다. 이어 그는 “핵 무력을 지속적으로 확대 강화하고 핵보유국 지위를 철저히 행사하는 것만이 국제정세에 주동적으로 대처하며 조선반도와 지역의 평화와 안전을 수호하는 유일무이한 길”이라고 강조했다.

이번에 논평을 내놓은 대적연구원은 과거 북한의 조국평화통일위원회 산하 조국통일연구원이 ‘적대적 두 국가’ 기조 속에서 명칭을 바꾼 기관이다. 이 기관은 지난 2024년에는 윤석열 정부의 ‘평양 무인기’ 사태에 대한 백서를 펴내 대남공세를 펼치기도 했다.

이날 통일부 당국자는 북한 대적연구원 논평에 대해 “(내용상) 한일 간 군사협력을 비난하고 있는데, 기존의 한미일 협력에 대한 비난과 유사한 맥락”이라며 “외무성이 아닌 ‘연구원’ 명의로 (비판의 격과 급을) 낮춰 짚고 넘어간 수준의 반응”이라고 평가했다.

이 기사의 배경지식, 한눈에 이해하는 해설판으로 이동

핵심요약 쏙
AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

북한은 한일 군사협력에 대해 “핵보유국의 눈앞에서 벌이는 적수국들의 무분별한 무장 결탁은 스스로 멸망을 불러오는 어리석은 망동”이라고 주장하며 자신들의 핵보유를 정당화했다.

강철수 북한 대적연구원 실장은 일본과 한국 간의 군사협력이 더욱 노골화되고 있다고 경고하면서, 핵 무력을 강화하는 것만이 지역의 평화를 수호하는 유일한 길이라고 강조했다.

통일부 당국자는 북한의 이 같은 비난이 이전의 한미일 협력에 대한 비난과 유사하다고 평가하며, 비판의 급을 낮춘 반응으로 간주했다.

AI 해설 기사
AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

북한, 한일 군사협력 강화에 '핵 보유국' 자위권 내세우며 반발…정세 불안 책임 전가

Key Points

북한은 최근 강화되는 한일 군사협력에 대해 "핵보유국의 눈앞에서 벌이는 적수국들의 무분별한 군사적 결탁 놀음은 스스로 멸망을 불러오는 어리석은 망동"이라고 비난하며 자신들의 핵 보유를 정당화했어요. ☢️
북한 대적연구원실장은 한일 양국이 일본 항공자위대의 한국 공군 급유지원, 한일 국방장관회담, 해상 수색구조훈련 등을 통해 군사협력을 강화하는 것을 '조선반도의 안보상황을 더욱 위태롭게 만든다'고 주장하며 책임을 전가하고 있어요. ✈️🚢
북한은 한일 군사협력이 상호군수지원협정(ACSA) 체결을 목표로 한다고 지적하면서도, 한국 대통령과 국방부 장관의 '시기상조' 발언을 외면하며 자신들의 '핵 무력 확대 강화'만이 평화와 안전을 수호하는 길이라고 강조했어요. 🛡️
통일부 당국자는 북한의 이번 논평이 기존의 한미일 협력 비난과 유사한 맥락이며, 외무성이 아닌 '연구원' 명의로 나온 반응이라 비판의 강도가 높지 않다고 평가했어요. 🗣️

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나?

최근 북한이 한일 군사협력 강화를 강하게 비난하며 자신들의 핵무기 개발을 정당화하고 나섰어요. 😮 2026년 7월 9일, 강철수 북한 대적연구원 실장이 조선중앙통신에 발표한 논평을 통해 이러한 입장을 밝혔습니다. 이 논평은 한일 양국의 군사적 결탁이 오히려 스스로를 멸망으로 이끄는 어리석은 행동이라고 주장하며, 북한이 구축한 '절대불퇴한 역학구도'는 영원히 변하지 않을 것이라고 강조했어요. 💥

북한은 이번 논평에서 올해 초 일본 항공자위대의 한국 공군 블랙이글스 급유 지원, 지난달 열린 한일 국방장관회담 및 해상 수색구조훈련(SAREX) 등을 한일 군사협력 강화의 구체적인 사례로 들었습니다. ✈️ 또한, 군사대국화의 길로 나아가는 일본과 한국의 군사적 결탁이 심화되면서 한반도의 안보 상황이 더욱 위태로워지고 있다고 주장하며, 상호군수지원협정(ACSA) 체결을 향한 움직임이라고 분석했어요. 🚢

북한은 이러한 상황에서 핵무력을 지속적으로 확대 강화하고 핵보유국 지위를 행사하는 것이 국제 정세에 능동적으로 대처하고 한반도와 지역의 평화와 안전을 수호하는 유일한 길이라고 역설했습니다. 🛡️ 한편, 통일부 당국자는 북한의 논평이 기존의 한미일 협력에 대한 비난과 유사한 맥락이며, 외무성이 아닌 '연구원' 명의로 나온 반응이라는 점에서 비판의 강도가 높지 않다고 평가했습니다. 🤔

과거 조국통일연구원이 '적대적 두 국가' 기조 속에서 명칭을 바꾼 대적연구원은 2024년에도 윤석열 정부의 '평양 무인기' 사태에 대한 백서를 발표하며 대남 공세를 펼친 바 있습니다. 이번 논평 역시 이러한 맥락에서 북한의 핵·미사일 프로그램 강화에 대한 국제사회의 비판을 정당화하고, 한반도 정세 불안의 책임을 한국과 일본에 돌리려는 의도로 풀이됩니다. 🌏

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

이번 뉴스는 북한이 최근 강화되고 있는 한일 군사협력을 강하게 비난하면서, 자신들의 핵 및 미사일 개발을 정당화하려는 움직임을 분석하고 있어요. 📢 이러한 북한의 논평은 자신들의 군사력 강화가 외부 위협 때문이라는 주장을 펼치면서, 국제사회의 대북 압박에 대한 반발 심리를 드러내는 것으로 보입니다. 😠

북한 대적연구원실장은 논평을 통해 일본 항공자위대의 한국 공군 급유 지원, 한일 국방장관회담, 해상 수색구조훈련 등 구체적인 사례를 언급하며 한일 군사협력이 '조선반도(한반도)의 안보상황을 더욱 위태롭게 만들고 있다'고 주장했어요. 😟 또한, 상호군수지원협정(ACSA) 체결까지 거론하며 한일 군사 협력이 심화되고 있다고 지적했죠. 이는 북한이 한미일 군사 협력을 자신들의 군사력 증강을 위한 명분으로 삼으려는 의도를 보여줍니다. 🧐

이러한 북한의 주장은 과거에도 유사하게 나타났어요. 2023년 1월 <연관뉴스 1> 기사에서는 한일 양국이 북한 미사일 탐지·추적 레이더 정보를 실시간으로 공유하는 방안을 추진한다는 내용이 있었고, 이는 북한의 군사 정보 역량을 더욱 압박하는 움직임으로 해석될 수 있습니다. 또한, 2016년 <연관뉴스 5> 기사에서는 과거사 갈등에도 불구하고 북한의 핵·미사일 위협 때문에 한일 군사 정보 교류 협정이 체결되었다는 점을 언급하며, 안보적 위협이 군사 협력의 동인이 되어왔음을 보여줍니다. ⚔️

이번 논평은 과거 북한의 조국통일연구원이 '적대적 두 국가' 기조 속에서 명칭을 바꾼 대적연구원이 발표했다는 점에서, 북한이 현재 한반도 정세를 '적대적'으로 규정하고 대남 공세를 이어가려는 의지를 엿볼 수 있어요. 🇰🇵 통일부 당국자는 이번 논평을 '기존의 한미일 협력에 대한 비난과 유사한 맥락'이며 '격과 급을 낮춰 짚고 넘어간 수준'이라고 평가했지만, 북한의 지속적인 군사적 긴장 유발 시도와 이에 대한 명분 쌓기를 주시해야 할 필요가 있습니다. 👀

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline) ⏱️ geopolitics-korea-japan-northkorea

2014년 10월

한국과 일본 국방장관이 도쿄에서 회담을 갖고 북한 미사일 개발 계획을 감시하고 대응하기 위한 군사실무회의 개최에 합의했어요. 🤝 이는 양국 간 군사협력이 대폭 강화되는 계기가 되었답니다. 🚀
2016년 1월

북한의 4차 핵실험과 장거리 미사일 발사에 대해 한·미·일 정상들은 고강도 제재를 한목소리로 촉구했어요. 🇺🇸🇯🇵🇰🇷 하지만 중국과 러시아는 강경 제재에 제동을 걸며 동북아시아 외교·안보 구도에 신냉전 양상이 나타났답니다. 🇨🇳🇷🇺
2016년 12월

한일 군사정보보호협정이 공식 체결되었어요. ✍️ 이는 과거사 및 독도 갈등에도 불구하고 북한의 핵·미사일 위협에 공동 대응하기 위한 전략적 안보 협력의 일환으로 추진되었답니다. 🛡️
2023년 1월

한국과 일본이 북한 미사일 탐지·추적 레이더 정보를 실시간으로 공유하는 방안을 추진하고 있다는 보도가 나왔어요. 📡 이는 기존의 군사정보보호협정(GSOMIA)보다 훨씬 진전된 군사협력이 될 것으로 전망되었답니다. 📈
2024년

북한 대적연구원은 윤석열 정부의 '평양 무인기' 사태와 관련하여 백서를 발간하며 대남 공세를 펼치기도 했어요. 📄 이는 북한의 대남 전략의 일환으로 해석됩니다. 🤔
2026년 7월 9일

북한 대적연구원 실장이 한일 군사협력 강화에 대해 '핵보유국 앞 군사결탁 망동'이라 비난하며 자신들의 핵보유를 정당화하는 논평을 발표했어요. 🗣️ 이 논평은 최근 강화된 한일 군사협력과 북한의 핵·미사일 강화 노선을 연결하며 정세 불안의 책임을 한일에 떠넘기려는 의도를 보이고 있답니다. 😠

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까? 🤔

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

이번 북한의 논평은 한일 군사 협력 강화에 대한 북한의 입장을 보여주는 것이에요. 📣 북한은 자신들의 핵·미사일 강화가 정당하다고 주장하며, 한일 군사 협력이 오히려 지역 정세 불안을 야기한다고 비난하고 있어요. 😥 이는 한반도 및 동북아 지역의 긴장감을 높이는 요인이 될 수 있으며, 개인들은 이러한 지정학적 상황 변화에 따른 안보 불안감을 느낄 수 있어요. 😥 하지만 직접적으로 소비자의 일상생활에 즉각적인 영향을 미치기보다는, 간접적으로는 경제 상황이나 안보 관련 뉴스를 접하며 심리적인 영향을 받을 수 있어요. 📰

북한의 군사 협력 비난 논평은 현재 진행 중인 한일 군사 협력 강화 추세에 대한 북한의 부정적인 반응을 보여줘요. 😠 한일 양국은 북한의 핵·미사일 위협에 대응하기 위해 군사 정보 공유 확대, 연합 훈련 강화 등 협력을 늘려나가고 있어요. (2023년 1월 1일자 <연관뉴스 1> 기사 참조) 🤝 이러한 안보 협력 강화는 북한에게는 위협으로 느껴질 수 있으며, 북한의 도발이나 긴장 고조 행위로 이어질 경우, 관련 산업이나 기업들에게는 예측 불가능한 리스크를 야기할 수 있어요. 🏭 특히 안보 상황에 민감한 방위산업이나 국제 물류, 여행 산업 등은 부정적인 영향을 받을 가능성이 있어요. ✈️ 반면, 지정학적 긴장이 고조될수록 방위산업 분야에서는 수요 증가 가능성도 생각해 볼 수 있겠어요. 🛡️

북한의 이번 논평은 한일 군사 협력을 ‘정세 불안의 책임’으로 돌리며 자신들의 핵·미사일 강화를 정당화하려는 의도로 해석돼요. ⚖️ 이는 북한이 자신들의 핵보유국 지위를 강조하며 국제사회의 압박에 맞서려는 전략의 일환으로 보여요. 😤 정부 입장에서는 북한의 이러한 행태가 외교적, 안보적 측면에서 복잡한 과제를 안겨줄 수 있어요. 🇰🇵🇯🇵🇺🇸 또한, 북한의 핵·미사일 강화와 이에 대한 주변국의 군사 협력 확대는 동북아 지역의 군사력 확장 경쟁을 촉발할 수 있다는 우려도 있어요. (2016년 2월 9일자 <연관뉴스 4> 기사 참조) 💥 시장에서는 이러한 지정학적 긴장감이 높아질 경우, 변동성이 커지거나 투자 심리에 부정적인 영향을 줄 수 있어요. 📈 정부는 북한의 도발에 대한 대응 방안을 마련하고, 지역 안정을 위한 외교적 노력을 강화하는 동시에, 시장의 안정성을 유지하기 위한 정책적 노력을 병행해야 할 것으로 보여요. 🧑‍💼

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

북한의 최근 한일 군사 협력 강화에 대한 비난은, 자신들의 핵·미사일 개발을 정당화하고 한반도 정세 불안의 책임을 한국과 일본에 떠넘기려는 의도로 해석돼요. ☢️ 이는 북한이 '핵보유국'으로서 자신들의 지위를 확고히 하고, 주변국과의 군사적 긴장을 고조시키면서 이를 통해 얻을 수 있는 전략적 이익을 노리고 있음을 보여줘요. 📈

이번 논평은 단순히 개별 군사 훈련이나 협력을 문제 삼는 것을 넘어, 한미일 안보 협력 강화라는 더 큰 흐름에 대한 북한의 경고로 볼 수 있어요. 🚨 과거 '조국평화통일위원회' 산하 연구원이던 기관이 '대적연구원'으로 명칭을 바꾸고 대남 공세를 펼친 사례처럼, 북한은 대내외적으로 '적대적 두 국가'라는 기조를 강화하며 자신들의 군사력 증강을 합리화하려는 움직임을 보이고 있어요. 🚀

북한의 이러한 행보는 한반도 안보 지형의 변화와 함께, 동북아시아의 군사적 긴장 완화보다는 증폭 가능성을 시사해요. 🇰🇵🇯🇵. 북한이 '핵 무력 강화'를 유일무이한 평화 수호길로 강조하는 만큼, 향후 군사적 대립 구도는 더욱 복잡하고 예측 불가능해질 가능성이 있어요. 🧐

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

현 상태 유지 및 안착 시나리오

현재 북한의 한일 군사협력에 대한 비난이 지속되면서, 한반도 주변의 긴장감이 일정 수준 유지될 가능성이 높아요. 🧐 북한은 자신들의 핵·미사일 강화를 정당화하는 논리로 한일 군사협력을 활용하며, 이는 국제사회로부터의 추가적인 제재나 압박으로 이어질 수도 있어요. 🔗 한편, 한국과 일본은 북한의 핵·미사일 위협에 공동 대응하기 위한 군사 협력을 더욱 강화하는 방향으로 나아갈 것으로 예상돼요. 🤝 다만, 상호군수지원협정(ACSA) 체결과 같이 구체적인 군사 협력의 수준이나 속도는 양국 간의 정치적 상황이나 국제 정세에 따라 조절될 수 있어요. 🤔
영향력 확대 및 가속 시나리오

북한이 한일 군사협력 비난 수위를 더욱 높이거나, 실제적인 군사적 도발(미사일 발사 등)을 감행할 경우, 역내 군사적 긴장이 더욱 고조될 수 있어요. 🔥 이는 한국과 일본의 군사 협력을 더욱 가속화시키고, 북한의 핵·미사일 프로그램을 견제하기 위한 한미일 3국 간의 안보 협력을 강화하는 계기가 될 수 있어요. 🚀 이러한 상황은 동북아시아 지역의 군사력 확장 경쟁을 심화시키고, 한반도를 둘러싼 '신냉전' 구도를 더욱 뚜렷하게 만들 가능성이 있어요. 🌍 북한은 이러한 상황을 자신들의 핵보유국 지위를 더욱 공고히 하는 명분으로 삼을 수 있어요. ⚖️
변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

예상치 못한 외교적 진전이나 국제사회의 강력한 중재 노력 등으로 인해 북한의 태도 변화가 나타난다면, 현재의 긴장 국면이 완화될 가능성도 있어요. 🕊️ 예를 들어, 북한이 핵·미사일 관련 협상에 진지하게 임하거나, 한일 군사협력에 대한 비난의 강도를 낮춘다면, 동북아시아의 안보 환경은 더욱 안정적인 방향으로 전환될 수 있어요. 🧘‍♀️ 반대로, 중국이나 러시아 등 주요국들의 적극적인 개입으로 인해 한일 군사협력 추진에 제동이 걸리거나, 북한의 핵·미사일 프로그램에 대한 국제사회의 제재 수위가 완화될 경우, 현재의 군사협력 흐름에 변화가 생길 수도 있어요. 💡 다만, 현재로서는 이러한 반전 시나리오를 뒷받침할 만한 구체적인 기사 내용이 부족한 편이에요. 🧐

[주요 용어 해설 (Glossary)]

대적연구원

북한의 대외 정책 연구 및 관련 논평 발표를 담당하는 기관이에요. 과거 '조국평화통일위원회 산하 조국통일연구원'에서 명칭을 변경한 것으로 알려져 있어요. 이 기관은 북한의 대남 정책이나 외교 전략과 관련된 연구를 수행하고, 이를 바탕으로 조선중앙통신 등을 통해 논평을 발표하며 자신들의 입장을 대내외에 알리는 역할을 해요. 이번 북한 대적연구원 실장의 논평 발표는 한일 군사협력을 비난하며 자신들의 핵무력 강화 입장을 정당화하려는 의도로 풀이될 수 있어요. 🧐
군사협력

국가 간에 군사적인 방면에서 서로 협력하는 것을 의미해요. 이는 군사 정보 교환, 연합 훈련, 무기 체계 공동 개발, 상호 군수 지원 등 다양한 형태로 나타날 수 있어요. 예를 들어, 한국과 일본은 북한의 핵·미사일 위협에 공동으로 대응하기 위해 군사 정보를 실시간으로 공유하거나 연합 해상 수색·구조 훈련을 실시하는 등 군사협력을 강화하고 있어요. 🤝 이러한 군사협력은 주변국의 안보 상황을 변화시킬 수 있는 중요한 요소 중 하나로 여겨진답니다. 🚀
상호군수지원협정(ACSA)

국가 간에 군수 물자와 용역을 상호 지원하기로 약속하는 협정을 말해요. 쉽게 말해, 전시나 비상사태 발생 시 서로의 군대가 필요로 하는 물자나 서비스를 빌려주고 빌리는 약속인 셈이죠. 예를 들어, 훈련이나 작전 중에 탄약, 연료, 식량 등이 부족할 때 상대국으로부터 지원받을 수 있게 되는 거예요. ⛽️ 이 협정이 체결되면 군사 작전의 효율성이 높아지고, 국제적인 군사 협력이 더욱 긴밀해질 수 있어요. 🤝 현재 한국과 일본도 이 협정 체결을 추진하고 있다는 보도가 있었는데, 이는 양국 간 군사 협력이 한 단계 더 발전할 가능성을 시사해요. 📈
역학구도

국제 사회나 특정 지역 내에서 여러 국가나 세력들이 서로 영향을 주고받으며 형성되는 힘의 균형 관계를 뜻해요. 이는 군사력, 경제력, 외교적 영향력 등 다양한 요소를 바탕으로 결정된답니다. 예를 들어, 북한이 핵보유국으로서 자신들의 지위를 강조하며 한반도를 둘러싼 '절대불퇴한 역학구도'가 바뀌지 않을 것이라고 주장하는 것은, 자신들의 핵무력이 기존의 동북아시아 세력 균형에 영향을 미치고 있음을 내세우는 것이라고 볼 수 있어요. 🌍 이러한 역학구도는 주변 국가들의 안보 전략 수립에도 중요한 영향을 미친답니다. 🗺️