-
질문에 대한 답을 직접 얻거나 연구를 통해 찾을 수 있다면, 후자가 더 많은 학습을 제공함. 대부분의 사람들과 회사는 빠르고 효율적인 해결책을 선호함.
- ChatGPT를 사용하여 질문을 하면, 답변을 기반으로 더 많은 질문을 하게 되며, 이는 호기심을 자극하고 더 깊이 있는 학습을 유도함.
- 인터넷 검색은 종종 편향된 의견을 접하게 되며, 이는 호기심을 자극하지 못함.
- 호기심이 있는 사람은 학습을 하게 되며, 그렇지 않다면 주어진 답변에 만족함.
-
ChatGPT와 같은 LLM의 위험성은 그 존재 자체가 아니라, 즉각적인 답변을 얻으려는 유혹에 있음.
- 문제를 스스로 생각하는 것이 중요하며, 이는 연습을 통해 향상될 수 있음.
-
ChatGPT를 통해 초기 답변에 대해 더 세부적인 질문을 할 수 있는 것이 Google 검색보다 큰 장점임.
- 전통적인 검색 엔진에서는 질문을 정확하게 설정할수록 비SEO 최적화된 결과를 얻기 어려움.
-
기술의 발전은 학습 방법에 영향을 미침.
- LLM을 학습 보조 도구로 활용하는 것이 중요함.
-
휴대폰과 노트북의 발전은 정보 접근 방식을 변화시킴.
- 대화 중에 즉각적인 검색을 하지 않음으로써 사회적 상호작용을 유지함.
-
"메타인지적 게으름"은 AI에 의존하여 학습 과정을 효과적으로 조절하지 못하는 것을 의미함.
- 이는 도구에 의존하여 인지적 작업을 외주화하는 것과 유사함.
-
GPS 사용 전에는 경로를 쉽게 기억했으나, 현재는 안내에 의존하여 기억하는 데 시간이 더 걸림.
-
GenAI가 생성한 코드를 검토하는 것은 경험 많은 개발자에게 유용함.
- 초보자에게는 도움이 되지 않을 수 있으며, 그들이 무엇을 주의해야 하는지 모를 수 있음.
-
deepseek-r1과 같은 "추론" LLM은 현재로서는 대체할 수 없는 수준임.
- 초보 개발자는 혼란스러울 수 있으며, 잘못된 방향으로 이끌릴 수 있음.
- 통계 모델에 과도하게 의존하는 것은 교육과 미래 개발자의 성과에 부정적 영향을 미칠 수 있음.