독일, 정보자유법 제한 추진

3 hours ago 1
  • 독일 집권 연정 CDU·CSU와 SPD가 2006년부터 시행된 정보자유법(IFG) 을 대폭 개정하려 하자, 시민사회와 언론계는 정부 투명성과 시민의 감시권이 후퇴할 수 있다고 반발함
  • 현행법은 누구나 연방기관의 공식 정보를 무료 또는 소액으로 요청할 수 있게 하지만, 개정안은 신청 자격을 자연인으로 제한해 협회와 단체를 제외하고 수수료도 크게 올릴 수 있음
  • 정부는 국내외의 복잡한 위협과 사이버전, 해커 공격을 근거로 공무원 이름을 가리고 핵심 인프라·방첩·대테러 정보를 더 엄격하게 취급하려 함
  • 정보 접근권을 독일 시민과 독일 거주 EU 시민에게만 허용할 수 있는지도 법적으로 검토하며, Greenpeace·Transparency International·Amnesty International 등 110개 시민사회단체가 계획 중단을 요구함
  • 2015~2022년 약 10만5,000건의 요청 중 일부 비공개는 약 1만6,200건, 전면 거부는 약 9,000건에 그쳤으며, 거센 반발 속에 집권 SPD 의원들도 현재의 투명성 수준을 축소하는 개정에 반대함

정보 접근권을 좁히는 개정 구상

  • 정보자유법(IFG)은 2006년부터 누구나 연방기관이 보유한 공식 정보에 접근할 수 있도록 보장함
    • 환경단체, 소비자보호단체, 언론인 등이 정부기관에 데이터와 실질 자료를 신속하게 요청하는 법적 근거로 활용해 왔음
    • 정보는 무료 또는 소액의 수수료로 제공되지만, 정보기관이 보유한 안보 관련 자료 등에는 예외가 적용됨
  • 독일 의회가 여름 휴회를 앞두고 승인한 34개 개혁 과제에 IFG의 대폭 변경이 포함됨
    • Friedrich Merz 총리는 이 개혁들이 독일을 정상 궤도로 되돌리기 위한 것이라고 밝힘
    • CDU·CSU는 세계적인 사이버전과 해커 공격이 이어지는 상황에서 정부 정보를 특별히 기밀로 다뤄야 한다고 봄
    • 개혁 문서는 국내외의 “고도로 복잡한 위협”으로부터 정부 데이터를 보호할 필요가 있다고 명시함
  • 정부 구상은 정보 요청 자격과 공개 범위를 여러 방향으로 축소할 수 있음
    • 신청 자격을 자연인으로 한정해 협회와 조직을 제외할 수 있음
    • 현재 무료이거나 소액인 수수료를 크게 인상할 수 있음
    • 적대 행위와 위협으로부터 보호한다는 이유로 정부기관과 부처 직원의 이름을 가릴 수 있음
    • 정보 접근권을 독일 시민과 독일 거주 EU 시민으로 제한하는 것이 현행법상 가능한지 검토함
    • 핵심 인프라, 방첩, 대테러 관련 정보는 앞으로 특별히 신중하게 취급하려 함

시민사회와 집권 연정 내부의 반발

  • 야당 녹색당의 Konstantin von Notz 의원은 새로운 안보 위협에 대응한다는 명분이 정부 투명성의 법적 토대를 훼손하고, 어렵게 확보한 시민권을 크게 후퇴시킨다고 비판함
  • Greenpeace, Transparency International, Amnesty International 등 110개 시민사회단체는 공개서한을 통해 현행 IFG와 정보의 자유를 보호하라고 요구함
    • 접근권을 개별 사례로 제한하고 의무적인 사유 제출을 요구하는 데다 조직을 제외하고 수수료까지 과도하게 올리면, 정보의 자유가 사실상 폐지될 수 있다고 봄
  • Greenpeace의 Martin Kaiser는 접근권 축소가 인프라, 토지 이용, 종 보전, 기후 보호에 관한 감시와 시민 참여를 방해하고 공공의 수용성을 낮춰 새로운 불신을 만들 수 있다고 경고함
  • 집권 연정 내부에서도 개정안 재검토를 요구함
    • SPD 소속 의회 내무·디지털·소비자보호 분야 전문가들은 시민, 언론, 시민사회의 기존 정보 접근권을 축소해서는 안 된다는 공동 입장을 냄
    • SPD 의회 그룹도 IFG가 보장하는 현재 수준의 투명성을 폐지하는 조치에 동의하지 않겠다고 선을 그음

정보 공개가 이뤄져 온 규모

  • Bundestag 공식 통계에 따르면 2015~2022년 독일 당국에 약 10만5,000건의 정보 요청이 제출됨
    • 약 1만6,200건에서는 정보가 일부 보류됐고 약 9,000건은 전면 거부됐으며, 대부분의 요청에는 정보가 공개됨
    • 비판 측은 법이 개정되면 이러한 공개 추세가 뒤집힐 수 있음을 우려함
Read Entire Article