한국금융연구원 보고서 결과
“수도권 차주당 신규 주담대 2.4억”
기준금리를 0.25%포인트(p) 인상할 경우 수도권 주택 가격은 1년 뒤 약 0.6% 하락하는 반면, 지방 주택 시장에는 유의미한 영향이 나타나지 않는다는 연구 결과가 나왔다.
장민 한국금융연구원 선임연구위원은 12일 ‘통화정책이 지역별 주택가격에 미치는 영향’ 보고서를 통해 이 같은 분석을 내놨다.
보고서는 통화정책이 대출 규제 등 개별 금융정책과 달리 지역 구분 없이 전국에 일괄 적용된다는 점에 주목했다. 이에 따라 동일한 금리 충격이라도 지역별 주택 시장 구조에 따라 영향이 다르게 나타날 수 있다는 설명이다.
“금리 충격과 같은 무차별적 정책이 지역별 주택 가격에 미치는 영향은 해당 지역의 특성에 따라 다르게 나타날 수 있다”고 짚었다.
실제 분석 결과 기준금리 0.25%p 인상에 해당하는 통화정책 충격이 발생할 경우 수도권 주택 가격은 1년 후 약 0.6% 하락한 뒤 점차 반등하는 흐름을 보였다. 광역시 역시 1년 뒤 약 0.4% 하락 후 반등했지만, 하락폭은 수도권보다 제한적이었다.
반면 기타 도 지역은 금리 충격에도 가격 변동이 크지 않았고, 통계적으로 유의미한 변화도 확인되지 않았다. 금리 인상이 지방 주택 시장에는 사실상 영향력이 제한적이라는 의미다.
이 같은 차이는 주택 가격 수준과 가계 부채 규모에서 비롯된 것으로 분석됐다. 수도권은 주택 가격이 높고 차주당 대출 규모도 커 금리 상승에 따른 부담이 상대적으로 크게 작용한다는 것이다.
보고서에 따르면 올해 2월 기준 서울 아파트 평균 가격은 15억4000만원으로 광역시 평균(3억6000만원)의 4배 이상, 기타 도 지역(2억4000만원) 대비 6배 이상 높은 수준이다. 차주당 신규 주택담보대출 규모 역시 수도권이 약 2억4000만원으로 다른 지역보다 15~60%가량 많았다.
장 선임연구원은 “금리 변화를 수반하는 통화정책은 수도권 주택 가격에 가장 크고 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다”면서 “지방 주택 시장 안정을 위해서는 지역 생산활동이나 고용 여건, 인구와 같은 지역 특성과 관계 깊은 정책이 더 중요할 수 있다”고 짚었다.

!["늙으면 여기 살겁니다"…부동산 교수가 '내 집' 대신 찜한 곳 [이송렬의 우주인]](https://img.hankyung.com/photo/202604/03.44117936.1.jpg)















English (US) ·