“금융 찢어놓으면 인재도 떠난다”..지방이전에 2368명이 쏟아낸 우려

이 기사는 2026년09월07일 23시20분에 마켓인 프리미엄 콘텐츠로 선공개 되었습니다.[이데일리 마켓in 허지은 지영의 기자] “세상 어디에도 금융을 모아두지 않고 찢어두는 곳은 없다. 표를 위해 금융기관을 분산 배치한다면 심각한 금융 경쟁력 훼손이 일어나고 인재 유치에도 큰 어려움을 겪을 것이다.”금융권 종사자 2368명이 정부의 2차 공공기관 지방 이전 논의에 강한 우려를 쏟아냈다. 지방 이전의 청구서가 단순한 청사 이전비용에 그치지 않고, 핵심 인력 이탈과 시장 네트워크 단절에 따른 업무 비효율, 퇴사·이직과 수도권 잔류를 둘러싼 조직 내부 갈등까지 키울 수 있다는 지적이다. 이전이 거론되는 금융기관 구성원들은 지역균형발전이라는 명분만 앞세워 금융업의 업무 특성과 인력·정주 현실을 충분히 고려하지 않을 경우 기관 경쟁력 자체가 흔들릴 수 있다고 경고했다. 특히 2차 이전 거론 기관 응답자 2325명의 91.5%가 추가 지방 이전이 금융산업과 기관 경쟁력을 훼손할 것으로 봤고, 88.2%(2050명)가 퇴사·민간 이직 또는 수도권 부서 이동을 추진할 것이라고 답했다.이데일리가 지난 8월 26일부터 31일까지 국내 금융기관 종사자 2642명을 대상으로 진행한 설문조사 결과(유효응답자 2368명 중 1차 이전 완료 기관 종사자 43명, 2차 이전 거론 기관 종사자 2325명) 구성원들은 추가 지방 이전에 따른 금융산업과 기관 경쟁력 훼손 가능성에 강한 우려를 표했다. 전체 유효 응답자의 90.4%(2140명)가 추가 지방 이전이 금융산업과 기관 경쟁력을 훼손할 것이라고 답했다.이번 조사는 지방 이전의 직접적인 영향을 받는 구성원들이 예상하는 업무 차질과 인력 이탈 위험, 정책 수용성을 파악하는 데 초점을 맞췄다. 2차 이전 거론 기관은 인력 이탈과 업무망 단절 등 불확실성을 앞두고 있어 설문 응답률이 더 높게 나타난 것으로 보인다.2차 이전 거론 기관 응답자 가운데 91.5%(2127명)가 경쟁력 훼손을 선택했다. 매우 또는 일정 부분 기여할 것이라는 긍정 응답은 3.3%(76명), 별다른 영향이 없을 것이라는 응답은 5.2%(122명)였다.반면 이미 이전을 경험한 1차 기관의 응답은 상대적으로 엇갈렸다. 경쟁력 훼손은 30.2%(13명), 긍정 응답은 46.5%(20명), 별다른 영향이 없을 것이라는 응답은 23.3%(10명)였다. 추가 이전에 대한 불신이 이전 거론 기관 구성원들에게 유독 강하게 나타난 ...