국가별 장특공제 어떻길래…英·獨 ‘실거주 비과세’ 엄격 적용

5 hours ago 1
경제 > 경제 정책

국가별 장특공제 어떻길래…英·獨 ‘실거주 비과세’ 엄격 적용

업데이트 : 2026.04.21 15:26 닫기

정부, 장특공 보유공제 축소 예고

장특공제 2024년에 16.7조 거둬
개편시 수조원 세주증대 효과 예상
10년 보유자 20억 차익 단순계산땐
韓 0.8억, 美 3.4억, 佛 6.7억원

英 유일 주택 매각시는 전액 면제
獨 실거주주택 비과세 보유기간 혜택

주택단지 (AI로 제작)

주택단지 (AI로 제작)

주택 양도소득세 장기보유특별공제(장특공제) 개편을 놓고 찬반이 엇갈린 가운데, 주요국의 공제 제도가 거주지(Main Residence) 중심인 것으로 나타났다. 또 공제율을 하향 조정할 경우, 연간 수조 원대 세수 증대 효과가 전망된다.

21일 국세청에 따르면, 2024년 기준 장특공제 총액은 16조7000억 원에 달한다. 이 가운데 주택 관련 공제액은 약 9조3000억 원으로 추산된다. 장기보유특별공제는 3년 이상 보유시 받는 일반공제(6~30%)와 1가구 1주택에 적용되는 특례(8~80%)로 구분된다. 1가구 1주택 특례는 10년 거주·보유시 최대 80%를 공제하는 구조다.

이를 놓고 형평성 논란이 불거지기도 했다. 실제 거주를 하지 않더라도 일정 부분 혜택을 받을 수 있다는 지적이다. 이른바 ‘똘똘한 한 채’ 투자라는 비판이다.

이재명 대통령은 지난 18일 자신의 엑스(X) 계정에서 ‘단계적 축소론’을 시사했다. 이 대통령은 X에 올린 글에서 비거주 1주택자 장특공제를 폐지할 경우 매물 잠김 현상이 나타날 수 있다는 점을 거론하며 “점진적·단계적으로 폐지해 팔 기회를 주면 해결된다”라면서 “예를 들어 공제 폐지를 하되 6개월간은 시행유예, 다음 6개월간은 절반만 폐지, 1년 후에는 전부 폐지 이런 방식으로 빨리 파는 사람이 이익이 되게 하면 매물 잠김이 아니라 매물 유도가 될 것”이라고 말한 바 있다.

이를 놓고 시장에서는 실거주자만 일정 공제를 유지하고, 비거주 1주택자에 대해서는 공제를 사실상 폐지(즉 보유요건은 폐지)하는 방안이 유력하게 떠오른 상태다.

재정경제부는 세수 효과 등에 대한 시뮬레이션 분석에 착수했다. 이에 따라 오는 7월 세법 개정안에 1가구 1주택자 양도세 장특공제 개편 방안이 구체적으로 담길 전망이다. 정부 시뮬레이션은 크게 두 가지 방향일 것으로 보인다. 우선 실거주 1주택자 양도세 장특공제율 조정에 따른 세수 효과를 살펴볼 전망이다. 실거주 1주택자 장특공제율은 최소 40%에서 최대 80% 사이로 결정될 것으로 보이는데, 적정선을 찾기 위한 분석이다.

이재명 대통령 X 캡쳐

이재명 대통령 X 캡쳐

이는 세수에도 영향을 준다. 만약 보유요건 공제 혜택을 대폭 축소할 경우, 매년 수조원 규모의 추가 세수 확보가 가능하다.

국회예산정책처의 ‘주택 양도소득세 문제점과 개선방안 연구’ 보고서에 따르면, 한국의 1가구 1주택 세 부담은 주요 선진국과 비교해 낮다. 양도차익 20억 원(취득가 10억 원·양도가 30억 원)을 거둔 10년 보유·거주자를 기준으로 할 때, 한국의 양도소득세는 약 7900만원 수준이다. 반면 동일 조건에서 주요국의 세금 부담은 다르다. 프랑스는 6억7250만 원으로 한국의 약 8.5배에 달하며, 영국은 4억7888만원, 미국은 3억4370만원, 일본은 2억4580만원이라는 것이 예정처의 설명이다.

다만 유럽은 과세 기준에 있어서 거주지(Main Residence)라는 개념을 적용하고 있다. 영국은 개인이 소유한 유일한 또는 주된 주택을 매각할 때 발생하는 이득에 대해 전액 면제를 원칙으로 한다. 다만 만약 집의 일부를 업무용으로 쓰거나 임대를 주었다면, 그 비율만큼 면제 혜택이 제외하는 구조다. 독일은 세법상 일반적인 부동산 매각은 10년을 보유해야 비과세되지만, 주 거주지로 사용한 주택에 대해서는 기간이 훨씬 단축하는 구조다. 이를 ‘자가 거주 예외(Paragraph 23 EStG)’라고 한다. 프랑스는 보유기간에 따라 양도차익을 매년 일정 비율씩 공제하고, 22년 이상 보유 시 전액 면세를 적용한다.

또 미국은 일정 금액(최대 50만달러)을 공제한 뒤 양도소득세율을 적용하고, 일본은 5년 이상 보유 시 기존 양도소득세율을 낮춰준다. 이를테면, 5년 초과 보유 시 양도소득세를 15%로 낮춰주는 식이다.

국회예산정책처는 앞서 “현재의 80%에 달하는 고율 공제방식 대신 일본과 같이 보유 기간별 단계적 세율 감면 방식으로 전환을 검토해야 한다”라고 설명했다. 이를테면, 10년 이상 보유 시 세율 15%, 20년 이상 보유 시 추가 5%를 양도소득세서 공제해주는 식이다.

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

핵심요약 쏙

AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

주택 양도소득세 장기보유특별공제의 개편 논의가 진행 중이며, 주요국의 공제 제도는 거주지를 중심으로 하고 있다는 연구 결과가 나타났다.

이재명 대통령은 비거주 1주택자에 대한 공제 폐지를 단계적으로 시행해야 한다고 제안했으며, 이에 대한 시뮬레이션 분석도 진행 중이다.

국회예산정책처는 현재의 고율 공제방식을 일본과 유사한 단계적 세율 감면 방식으로 전환할 필요성이 있다고 강조하고 있다.

AI 해설 기사

AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

정부, '똘똘한 한 채' 장기보유특별공제 축소 나선다…수조 원 세수 증대 효과 기대

Key Points

  • 정부는 2024년 16.7조 원에 달하는 장기보유특별공제(장특공제) 규모를 축소하여 연간 수조 원대의 세수 증대 효과를 목표로 하고 있어요. 💰
  • 현재 한국의 장특공제는 주요 선진국과 비교했을 때 10년 보유 및 20억 원의 양도차익 발생 시 세 부담이 현저히 낮은 수준이에요. (한국 0.8억 vs 프랑스 6.7억) 📊
  • 정부는 실거주 1주택자에 대한 공제율을 조정하고, 비거주 1주택자에 대한 공제 혜택을 사실상 폐지하는 방안을 유력하게 검토 중입니다. 🧐
  • 영국은 유일 주택 매각 시 전액 면제, 독일은 실거주 주택 보유 기간에 따른 비과세 혜택을 주는 등 주요국은 '거주지' 중심의 엄격한 공제 제도를 운영하고 있어요. 🇬🇧🇩🇪

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나?

정부가 주택 양도소득세의 장기보유특별공제(장특공제) 제도 개편을 검토하고 있다는 소식이 전해졌어요. 2024년 기준으로 장특공제 총액이 16조 7천억 원에 달하며, 이 중 주택 관련 공제액이 약 9조 3천억 원으로 추산되는데요. 🏡 정부는 이 공제율을 조정할 경우 연간 수조 원대의 세수 증대 효과를 기대하고 있답니다. 💰

현재 장특공제는 3년 이상 보유 시 받는 일반공제와 1가구 1주택에 적용되는 특례로 나뉘어요. 특히 1가구 1주택 특례는 10년 거주 및 보유 시 최대 80%까지 공제되는 구조인데요. 📈 하지만 실제 거주하지 않아도 혜택을 받을 수 있다는 점에서 형평성 논란이 제기되기도 했답니다. '똘똘한 한 채' 투자라는 비판적인 시각도 존재해요. 🤔

이재명 대통령은 지난 4월 18일, 비거주 1주택자 장특공제를 단계적으로 축소하는 방안을 시사했어요. 📢 공제 폐지를 하되 6개월간 시행 유예, 다음 6개월간 절반 폐지, 1년 후 전면 폐지하는 방식으로 매물 유도를 유도하겠다는 복안입니다. 이에 따라 시장에서는 실거주자에게만 공제를 유지하고, 비거주 1주택자에 대한 공제는 사실상 폐지하는 방안이 유력하게 거론되고 있어요. 💡

재정경제부는 세수 효과 등을 시뮬레이션 중이며, 오는 7월 세법 개정안에 구체적인 개편 방안이 담길 전망입니다. 정부는 실거주 1주택자 장특공제율을 최소 40%에서 최대 80% 사이로 조정하는 방안을 검토하며 적정선을 찾고 있다고 해요. ✍️ 이는 공제 혜택을 대폭 축소할 경우 매년 수조 원 규모의 추가 세수 확보가 가능할 것으로 예상되기 때문입니다.

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

최근 정부가 주택 양도소득세의 장기보유특별공제(장특공제) 제도 개편을 예고하면서 관련 논의가 활발해요. 📢 2024년 기준 장특공제로 16조 7000억 원이 공제되었고, 이 중 약 9조 3000억 원이 주택 관련 공제액으로 추산될 정도로 규모가 크답니다. 😮 이번 개편의 핵심은 '실거주' 여부에 따라 공제 혜택을 차등 적용하는 방안이 거론되고 있다는 점이에요. 현재 제도는 1가구 1주택자의 경우 10년 보유·거주 시 최대 80%까지 공제해주는데, 실제 거주하지 않아도 혜택을 받을 수 있다는 형평성 논란이 제기되어 왔어요. 🤔

정부의 이번 움직임은 몇 가지 배경을 가지고 있어요. 첫째, 세수 확보의 필요성이에요. 장특공제율을 조정하면 연간 수조 원대의 세수 증대 효과가 예상되기 때문이죠. 💰 둘째, '똘똘한 한 채'로 불리는 현상에 대한 비판적인 시각이에요. 투자 목적으로만 보유한 주택에 과도한 공제 혜택이 돌아가는 것은 바람직하지 않다는 문제의식이 작용한 것으로 보여요. 🧐 셋째, 주요 선진국들의 장특공제 제도를 참고하고 있다는 점이에요. 영국, 독일 등은 '실거주지'를 중심으로 엄격하게 공제 혜택을 적용하거나, 보유 기간에 따른 공제율 적용 방식이 한국보다 덜 후한 편이에요. 🌍 예를 들어, 20억 원의 양도차익을 10년간 보유했을 때 한국에서는 약 800만 원의 세금만 부과되는 반면, 프랑스는 약 6억 7000만 원, 미국은 약 3억 4000만 원의 세금이 부과되는 것으로 나타났어요. 📊

이러한 배경 속에서 정부는 오는 7월 세법 개정안에 장특공제 개편 방안을 구체적으로 담을 전망이에요. ✍️ 실거주 1주택자에 대한 공제율 조정과 비거주 1주택자에 대한 공제 축소 또는 폐지 방안이 논의될 것으로 보이며, 이는 시장에 상당한 영향을 미칠 것으로 예상돼요. 장기적으로는 조세 형평성을 높이고 투기 수요를 억제하는 효과를 기대할 수 있겠지만, 동시에 시장의 매물 잠김 현상을 완화하고 거래를 촉진하기 위한 '단계적 축소론'도 함께 제시되고 있다는 점이 주목할 만해요. 📈

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline)

  • 2011년 5월

    당시 부동산 투기 방지를 위해 도입된 다주택자 장기보유특별공제 배제 조치가 노후 자금 마련을 위한 다주택자들의 주택 매각을 어렵게 한다는 지적이 있었어요. 1가구 1주택자에게는 최대 80%의 공제가 적용되는 반면, 다주택자는 보유 기간에 상관없이 공제 혜택을 받지 못하는 상황이었죠. 🇰🇷 🏡 💰

  • 2014년 10월

    임야나 밭과 같이 농지에 해당하는 토지라도 도시계획상 주거지역으로 편입되어 건축이 가능한 경우, 5년 이상 보유 시 나대지에 해당하지 않으면 양도세 장기보유특별공제 혜택을 받을 수 있다는 내용이 언급되었어요. 다만, 납세자가 입증 자료를 준비해야 했답니다. 🌳 🏘️ 📜

  • 2026년 1월 23일

    이재명 대통령은 소셜미디어 X를 통해 다주택자 양도소득세 면제 연장을 고려하지 않는다는 입장을 밝혔어요. 이는 다주택자가 집을 팔 때 내야 하는 양도세가 급증할 것으로 예상되며, 시장에 큰 영향을 줄 것으로 보였답니다. 📢 🏠 💰

  • 2026년 1월 28일

    서울 송파구 잠실동의 공인중개사사무소들에서는 다주택자 양도소득세 중과 부활 소식에도 급매물이 쏟아지지 않는 분위기였어요. '똘똘한 한 채' 보유자가 많고 세금 부담 때문에 급하게 팔아도 실익이 적다는 의견이 있었죠. 🏢 🤝 😔

  • 2026년 2월 9일

    부동산 세제 개편을 논의하는 과정에서 '다주택자 양도세 중과 부활' 및 '1주택 장기보유 공제 최대 12%P 확대', '배우자 증여 공제 6억원으로 두 배 확대' 등의 내용이 관련 기사를 통해 전달되었어요. 이러한 변화는 부동산 시장에 상당한 영향을 미칠 것으로 예상되었습니다. 📰 📈 💸

  • 2026년 4월 18일

    이재명 대통령은 자신의 X 계정을 통해 비거주 1주택자 장기보유특별공제를 단계적으로 축소하여 매물 잠김 현상을 해소하자는 '단계적 축소론'을 시사했어요. 이는 공제 폐지를 유예 기간을 두거나 부분적으로 시행하는 방안을 포함하고 있었죠. 🗣️ 🏡 💡

  • 2026년 4월 20일

    정부의 주택 양도소득세 장기보유특별공제 개편 논의가 활발해지면서, 실거주 1주택자 공제율 조정에 따른 세수 효과 분석이 진행되었어요. 공제율을 최소 40%에서 최대 80% 사이로 결정하려는 움직임이 있었답니다. 📊 🏛️ 💰

  • 2026년 4월 21일 (현재 시점)

    정부는 주택 양도소득세 장기보유특별공제 개편을 통해 연간 수조 원대의 세수 증대 효과를 기대하고 있어요. 주요국들이 거주지 중심의 공제 제도를 운영하는 것과 달리, 한국은 실제 거주 여부와 관계없이 혜택을 받을 수 있다는 점에서 형평성 논란이 제기되고 있답니다. 💡 🏠 🇰🇷

  • 2026년 7월 (예정)

    정부는 올해 7월에 세법 개정안에 1가구 1주택자 양도세 장기보유특별공제 개편 방안을 구체적으로 담아 발표할 예정이에요. 공제율 조정 및 보유요건 폐지 등의 방안이 논의될 것으로 보입니다. 🗓️ 🧾 ⚖️

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까?

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

이번 주택 양도소득세 장기보유특별공제(장특공제) 개편 논의는 개인 투자자들에게 직접적인 영향을 줄 것으로 보여요. 특히 ‘똘똘한 한 채’를 보유한 1주택자의 경우, 실거주 요건 강화나 공제율 축소 가능성에 촉각을 곤두세우고 있을 거예요. 만약 비거주 1주택자에 대한 공제가 폐지되거나 축소된다면, 매물을 내놓을 때 세금 부담이 커질 수 있거든요. 하지만 정부가 언급한 단계적 폐지 방안처럼 매물을 유도하는 방향으로 제도가 바뀐다면, 오히려 시장에 매물이 나올 기회가 생겨 부담을 덜 수도 있을 거예요. 🏠💼🔑

주요국의 장특공제와 비교했을 때, 한국의 경우 10년 보유 시 20억 원 차익에 대한 세금이 0.8억 원으로 상대적으로 낮은 편이라는 점은 주목할 만해요. 하지만 이번 개편으로 인해 개인의 양도세 부담이 전반적으로 늘어날 가능성이 있어서, 부동산 투자 계획에 신중한 접근이 필요할 수 있어요. 🤔📈

부동산 시장은 건설, 금융, 유통 등 다양한 산업과 긴밀하게 연결되어 있어서 이번 장특공제 개편 논의가 산업계 전반에 미칠 파장도 예상해 볼 수 있어요. 특히 건설업계는 주택 매매 활성화와 직접적인 연관이 있기 때문에, 정책 변화가 건설 경기나 부동산 개발 사업의 속도에 영향을 줄 수 있을 거예요. 🏗️💰

또한, 부동산을 보유하거나 거래하는 기업들, 예를 들어 건설사, 건설 자재 공급업체, 부동산 금융 관련 기업 등은 이번 세법 개정안의 구체적인 내용에 따라 사업 계획이나 수익성에 변동을 겪을 수 있어요. 시장에 매물이 늘어나거나 줄어드는 상황, 그리고 세금 부담의 변화는 결국 부동산 거래량과 가격에 영향을 미치고, 이는 관련 기업들의 실적에 반영될 수 있답니다. 📊🏢

정부는 이번 장특공제 개편을 통해 연간 수조 원대의 세수 증대 효과를 기대하고 있어요. 이는 재정 건전성을 강화하고, 다른 정책에 활용할 수 있는 여력을 확보하는 데 도움이 될 수 있겠네요. 💰📈 또한, 이번 개편은 부동산 시장의 ‘똘똘한 한 채’ 현상을 완화하고, 장기적으로는 주택 매물 잠김 현상을 해소하여 시장을 보다 안정적으로 관리하려는 정부의 의지를 보여주고 있어요. ⚖️🏡

시장 참여자들은 정부의 발표와 세법 개정안 통과 과정을 예의주시하며 부동산 시장의 향후 흐름을 예측할 거예요. 실거주 중심의 부동산 정책 강화는 장기적으로는 부동산 시장의 건전성을 높일 수 있지만, 단기적으로는 매물 공급에 영향을 미쳐 가격 변동성을 키울 수도 있다는 분석도 나오고 있어요. 📉🧐

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

정부가 주택 양도소득세 장기보유특별공제(장특공제) 제도를 개편하려는 움직임은 단순히 세수 확보를 넘어, 부동산 보유 및 거래 문화 전반에 변화를 예고하고 있어요. 🏡 기존의 장특공제는 실제 거주 여부와 관계없이 일정 기간 보유만 하면 높은 공제율을 적용받아, '똘똘한 한 채'를 보유하며 매물을 잠그는 '매물 잠김' 현상을 유발한다는 비판이 있었죠. 📉 이번 개편을 통해 실거주 여부나 보유 기간에 따른 공제율 조정이 이루어진다면, 이는 부동산 자산에 대한 단순 보유에서 벗어나 실제 거주 및 활용도를 중시하는 방향으로 시장의 인식을 전환시키는 계기가 될 수 있습니다. 🔑

또한, 해외 주요국들이 주거지(Main Residence) 중심의 비과세 정책을 엄격하게 적용하는 사례는 한국의 제도 개편 방향에 중요한 참고점이 될 수 있어요. 🌍 영국이 유일한 주택 매각 시 전액 면제를 원칙으로 하거나, 독일이 실거주 주택에 대해 보유 기간 혜택을 주는 방식은, 장특공제 개편이 단순한 공제율 축소를 넘어 '실거주'라는 개념을 강화하는 방향으로 나아갈 가능성을 시사합니다. 🏠 이러한 변화는 보유한 주택을 실제 거주 목적으로 활용하는 개인에게는 혜택이 유지되거나 강화될 수 있지만, 투자 목적으로 다주택을 보유하거나 비거주 주택을 가진 경우에는 세 부담이 늘어날 수 있음을 의미해요. 💰

궁극적으로 정부의 장특공제 개편 움직임은 부동산 시장의 '매물 잠김' 현상을 완화하고, 실수요자 중심의 시장 환경을 조성하며, 장기적으로는 정부의 세수 증대 효과를 기대하는 정책 방향과 맞닿아 있습니다. 📈 이는 부동산을 단순한 자산 증식 수단으로 여기는 인식에서 벗어나, 주거 안정과 실수요자 보호라는 공공의 목표를 강화하는 방향으로 나아가는 중요한 전환점이 될 수 있을 것으로 보여요. 🏘️

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

  • 현 상태 유지 및 안착 시나리오

    정부의 장기보유특별공제(장특공제) 개편 논의가 현재처럼 꾸준히 진행된다면, '실거주 1주택자' 중심의 공제 혜택은 유지되면서 비거주 1주택자에 대한 공제는 점진적으로 축소될 가능성이 높아요. 🏡 정부는 2026년 7월 세법 개정안에 구체적인 내용을 담아 발표할 것으로 예상되는데요, 이 과정에서 공제율 조정 폭과 단계적 폐지 방식 등 세부 사항에 대한 논의가 이어질 거예요. 📊 예를 들어, 이재명 대통령이 언급한 것처럼 6개월 유예, 그다음 6개월 절반 폐지 등 점진적인 방식이 적용된다면, 시장에 미치는 충격을 완화하면서도 세수 증대 효과를 기대할 수 있을 거예요. 💰 이러한 점진적인 변화는 기존 주택 시장의 큰 흐름을 급격하게 바꾸기보다는, 서서히 안착될 가능성이 있습니다. ✨

  • 영향력 확대 및 가속 시나리오

    만약 정부가 장특공제 개편을 통해 예상보다 큰 규모의 세수 증대 효과를 거두거나, '똘똘한 한 채' 보유에 대한 사회적 공감대가 더욱 확산된다면, 개편의 폭이 예상보다 커질 수 있어요. 🚀 특히, 거주 요건을 더욱 강화하거나, 보유 기간별 공제율을 대폭 낮추는 방향으로 정책이 추진될 가능성이 있습니다. 📈 이는 비거주 1주택자에 대한 공제를 사실상 폐지하는 수준으로 진행될 수도 있으며, 10년 보유 시에도 낮은 공제율을 적용하는 등 일본과 같은 보유 기간별 단계적 세율 감면 방식으로 전환될 수도 있어요. 🎌 이러한 급격한 변화는 주택 시장의 매물 출회를 촉진하고, 보유보다는 매도를 유도하는 강력한 신호로 작용할 수 있습니다. ⚡️

  • 변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

    장특공제 개편 논의 과정에서 예상치 못한 변수가 발생할 경우, 정책 추진에 제동이 걸리거나 흐름이 반전될 수도 있습니다. ⚠️ 예를 들어, 강력한 부동산 업계의 반발이나, 세수 증대 효과에 대한 회의적인 시각, 또는 공제 축소가 오히려 매물 잠김 현상을 심화시킬 것이라는 우려가 커질 경우, 정부 정책 추진이 어려워질 수 있어요. 😥 또한, 다른 국가들의 장특공제 제도 변화나 예상치 못한 경제 상황의 변화가 국내 정책 결정에 영향을 미칠 수도 있습니다. 🌎 이 경우, 정부는 정책 추진 속도를 늦추거나, 공제 축소 폭을 줄이는 등 보완적인 조치를 고려할 수 있으며, 이는 현재 논의되고 있는 개편 방향과는 다른 결과로 이어질 가능성이 있습니다. 🤷‍♀️

[주요 용어 해설 (Glossary)]

  • 장기보유특별공제 (장특공제)

    장기보유특별공제는 주택이나 토지 등을 일정 기간 이상 보유한 후 양도할 때 발생하는 양도소득에 대해 세금을 깎아주는 제도예요. 🏠 오랫동안 자산을 보유한 사람들에게 혜택을 주어 주택 거래를 안정시키고 장기 보유를 장려하려는 목적이 있어요. 📈 우리나라는 1가구 1주택의 경우 보유와 거주 기간에 따라 최대 80%까지 공제가 가능하지만, 최근에는 비거주 1주택자에 대한 공제 혜택 축소 등 개편 논의가 활발하게 이루어지고 있답니다. 🧐 이 제도는 보유 기간이 길수록 더 많은 공제 혜택을 주는 방식으로 운영되어 왔어요. ⏳

  • 실거주 비과세

    실거주 비과세는 개인이 거주하고 있는 주택을 매각할 때 발생하는 양도소득에 대해 세금을 부과하지 않는 것을 말해요. 🏡 이 제도는 단순히 집을 투자 목적으로 보유하는 것이 아니라 실제로 살고 있는 주택에 대한 혜택을 주는 것이 특징이에요. 영국처럼 개인 소유의 유일하거나 주된 주택을 매각할 때 발생하는 이득에 대해 전액 면제를 원칙으로 하는 경우가 이에 해당돼요. 독일의 경우에도 주 거주지로 사용한 주택에 대해 비과세 혜택을 주는 '자가 거주 예외' 규정을 두고 있답니다. 이는 실거주자의 주거 안정을 돕고, 투기 목적이 아닌 실제 거주를 장려하기 위한 정책적인 장치라고 볼 수 있어요. 🏘️

  • 양도차익

    양도차익은 부동산이나 주식과 같은 자산을 취득했을 때의 가격(취득가액)보다 더 높은 가격(양도가액)으로 팔았을 때 발생하는 이익을 말해요. 💰 예를 들어 10억 원에 집을 샀는데 20억 원에 팔았다면, 10억 원이 양도차익이 되는 것이죠. 이 양도차익에 대해서는 양도소득세라는 세금이 부과되는데, 정부는 이런 세금 부담을 줄여주기 위해 장기보유특별공제와 같은 제도를 운영하고 있어요. 따라서 양도차익이 클수록 세금 부담도 늘어나게 되니, 자산을 사고팔 때 얼마의 양도차익이 발생하는지 미리 계산해보는 것이 중요해요. 📈

매일경제 회원전용
서비스 입니다.

기존 회원은 로그인 해주시고,
아직 가입을 안 하셨다면,
무료 회원가입을 통해 서비스를 이용해주세요

무료 회원 가입 로그인
Read Entire Article