“경찰차가 내 발 밟았다”…보험금 타낸 60대, 벌금에 소송비까지 ‘폭탄’

4 hours ago 1

뉴스 요약쏙

AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다. 전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다.

경찰차에 발이 밟혔다며 교통사고 피해자를 가장한 60대 남성이 보험사기 혐의로 벌금형을 선고받았다.

춘천지법은 A씨에게 벌금 300만원을 선고하고 소송비용 부담을 명령하며, 목격자 진술과 블랙박스 영상을 통해 유죄를 판단했다.

A씨는 정식재판을 청구했으나 재판부는 그의 주장을 받아들이지 않았다.

회원용

핵심 요약쏙은 회원용 콘텐츠입니다.

매일경제 최신 뉴스를 요약해서 빠르게 읽을 수 있습니다.

[사진출처=연합뉴스]

[사진출처=연합뉴스]

경찰차에 발이 밟혔다며 교통사고 피해자 행세를 하며 보험금을 타낸 60대가 벌금형을 선고받았다.

4일 춘천지법 형사1단독 송종환 부장판사는 보험사기방지 특별법 위반 혐의로 기소된 A(67)씨에게 벌금 300만원을 선고하고 소송비용 부담을 명령했다고 밝혔다.

공소사실에 따르면 A씨는 지난 2023년 10월 암행순찰차를 운전하는 경찰관이 ‘주차를 위해 길을 조금 비켜달라’고 요청했음에도 비켜주지 않았다.

이에 경찰관이 다른 곳에 순찰차를 주차하고자 A씨 옆으로 후진하자 순찰차에 발이 밟혀 상처를 입었다며 교통사고 신고를 했다. 이후 A씨는 입원치료까지 받으면서 보험회사를 속여 120여만원을 타냈다.

이 일로 벌금 300만원의 약식명령을 받게 된 A씨는 정식재판을 청구해 “보험사기가 아니다”라고 주장했다.

재판부는 ‘순찰차에 밟히는 순간을 본 적이 없다’는 목격자들의 진술과 블랙박스 영상 등을 토대로 유죄로 판단했다.

송 부장판사는 “약식명령 벌금액은 범행 경위, 전후 정황, 유사 사건과의 양형상 균형 등을 종합하여 결정된 것으로서 적정하다고 판단되고 약식명령 이후 양형에 반영할 만한 특별한 사정변경도 없다”고 300만원의 벌금형을 내렸다.

그러면서 A씨에게 소송비용을 부담하라고 명령했다.

형사소송법상 법원은 피고인에게 소송비용 부담을 명령할 수 있으며 유죄가 명백한데도 불필요하게 정식재판을 청구하는 등 소송비용이 과다하게 발생하게 하는 경우 피고인에게 소송비용 부담을 명령하고 있다.

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

좋아요 0

Read Entire Article