xAI가 X를 인수, xAI의 현재 가치는 $80B(117조원)

Hacker News 의견

• 그는 이전에 Tesla가 Solar City를 인수할 때와 같은 움직임을 보였음. 자신과의 거래에서는 자산에 원하는 가치를 부여할 수 있으며, 이는 경쟁적인 과정이 아님. 이전의 경우 Solar City는 어려움을 겪고 있었지만 Tesla의 인수로 인해 큰 시너지 효과가 있는 것으로 홍보되었음
  • Tesla 주주들로부터 자기 거래에 관한 몇 건의 소송이 있었지만 성공하지 못했음
• 그는 자신이 이미 소유한 회사를 자신에게 팔았으며, 그 회사에 자신이 부여한 가치보다 낮은 가격으로 평가했음. 그리고 그는 자신이 발행한 "가치가 만들어진 돈"으로 전액을 지불했음
• 비슷한 소식으로, 오늘 내 왼손이 내 오른손을 주식 전액 거래로 인수하여 두 손의 가치를 $1조로 평가했음. 발표를 칭찬하며 내 팔은 "이 두 손이 함께하면, 우리의 결합된 힘으로 할 수 없는 것이 없다"고 언급했음. 경쟁자인 내 왼발과 오른발은 합병에 대해 언급을 거부했지만, 별도의 거래에 대한 논의가 진행 중이라고 함
• 이 움직임은 TSLA의 내부 숫자가 좋지 않다는 것을 더 가능성 있게 만들며, Elon은 가격 하락을 예상하고 있음. 그는 실제 수익 숫자에 접근할 수 있음. 잘 되고 있다면 이런 조치를 취할 필요가 없었을 것임. xAI는 X와 TSLA와 상대적으로 분리되어 있었으며, 두 회사와 관련된 반발을 겪지 않았음. 이제 그는 xAI 브랜드가 손상될 위험을 감수하고 있음. TSLA 내부 숫자가 나쁘고 자신을 먼저 보호해야 한다면 이런 일을 하지 않았을 것임
• 그는 현재 자신을 구제하고 있으며, Tesla 주식의 붕괴는 그가 X를 사기 위해 빌린 대출을 상환할 수 없게 만들 가능성이 큼. 솔직히 xAI에 모든 돈을 쏟아부은 VC들이 동의한 것이 놀라움. 그는 여전히 지배적인 지분을 가지고 있을 것이라고 추측함
• 여기서의 전략은 무엇인가? xAI에 투자된 돈과 그 부풀려진 평가를 사용하여 X 투자자들을 구제하는 것인가?
• Tesla의 매우 높은 P/E 비율은 그 가치가 단순히 자동차에만 묶여 있지 않기 때문임을 알고 있음. 따라서 xAI가 Anthropic보다 $20B 더 높은 가격으로 평가된다고 해서 xAI의 AI 제품이 Anthropic의 것보다 훨씬 뛰어나다는 것을 의미하지 않음(예: 아마도 xAI의 가치는 Tesla FSD, Optimus, Neurolink와의 시너지에 묶여 있을 것임). 하지만 xAI가 실제로 제공하는 제품은 무엇인가? Grok이 프리미엄 X 구독의 추가 기능이라는 것 외에
  • Grok API는 한 달 이상 전에 출시된 Grok 3에 접근할 수 없으며, 자체 SDK도 없음
  • Grok 사용자는 다른 LLM 제공업체에서 이동했을 수 있음. xAI API는 OpenAI 및 Anthropic SDK와 호환되도록 설계되었지만, 각각의 SDK에서 제공하지 않는 특정 기능은 제외됨. 두 SDK 중 하나를 사용할 수 있다면, 안정성을 위해 OpenAI SDK 사용을 권장함
  • 모든 코드 예제는 from openai import OpenAI 호출을 포함함
  • Grok을 사용하는 것이 어떤 기업에게 어떻게 실용적일 수 있는가? 그리고 Grok의 API가 OpenAI의 대체품으로 설계되었다면, OpenAI의 오픈 소스 SDK와 API 사양을 기반으로 자체 SDK 변형을 만들어낼 수 없는 이유는 무엇인가?
• X의 CTO가 재조직을 좋아하지 않았다고 추측할 수 있는가? 3일 전 "X의 엔지니어링 디렉터인 Haofei Wang이 회사를 떠났다"
• 내 Ford Edge를 아내에게 $1.3bn에 팔았음 - 전액 주식으로
• SEC가 여전히 기능하고 있다면, 이 문제에 대해 큰 관심을 가질 가능성이 큼