IMF “2차 대전 이후 처음”… 전세계 정부부채 GDP대비 100% 돌파 경고음

3 days ago 1

IMF “2차 대전 이후 처음”… 전세계 정부부채 GDP대비 100% 돌파 경고음

입력 : 2026.04.16 14:53

국제통화기금 재정모니터 발표
중동전쟁발 연료비보조금 지적
“비용 많이 들고 에너지소비 늘려”

韓 부채비율 전망은 54.4%로 하향
성장률 개선 및 건전 재정 성과 반영

국제통화기금(IMF)이 전세계 정부의 부채 증가속도가 빨라져 2차 세계대전 수준에 근접했다고 경고했다. IMF는 세계 각국 정부 추가적인 세원을 확보하고, 조세 감면을 줄이는 등 노력을 통해 재정 여력을 확보해야 한다고 권고했다.

15일(현지시간) IMF가 발표한 ‘재정모니터(Fiscal Monitor)’ 최신호에 따르면 전세계 국가의 국내총생산(GDP) 대비 일반정부 부채비율은 오는 20209년 100%를 돌파해 100.1%를 기록할 전망이다. 작년 4월에는 2029년 부채비율을 98.9%로 전망했지만 이번에 상향 조정했다.

IMF가 발표하는 일반정부 부채비율(D2)은 발생주의 회계를 기본으로 한다. 중앙정부와 지방정부 채무는 물론 비영리공공기관 부채까지 포함한다. 반면 우리 정부가 관리지표로 삼고 있는 국가채무 비율(D1)은 현금주의 회계를 기준으로 중앙정부와 지방정부 채무만 포함하고 있다.

IMF는 이번 보고서에서 “2025년 전세계 정부부채는 GDP 대비 거의 94%까지 늘었다”며 “이 상태로 가면 2029년에 2차 세계대전 이후 처음 GDP 대비 100%에 도달할 것”이라고 경고했다.

기획예산처에 따르면 IMF는 중동전쟁으로 인한 지출압박, 보호무역주의로 인한 비효율적 자원배분, 국채시장 구조 변화, 인공지능(AI) 관련 금융시장 리스크, 인구구조 변화 등을 향후 세계 여러 국가의 재정상태를 악화시킬 주요 위험요인으로 꼽았다.

IMF는 최근 중동 사태와 관련해 일부 국가에서 시행하고 있는 연료비 보조금 정책에 대해서는 부정적으로 평가했다. IMF는 “정치적으로 매력적이긴 하지만 비용이 많이 들고 오히려 소비 증가를 촉진해 전 세계 가격을 더 끌어올리게 된다”고 지적했다.

이 문제는 최근 국무회의에서 이재명 대통령도 언급했다. 석유 최고가격제 시행으로 국내 휘발유 등 소비가 늘어는 상황과 관련해 이 대통령은 지난 14일 국무회의 겸 비상경제점검회의에서 “일부에서 소비가 오히려 늘어나고 있다”며 “지금은 소비 절감을 해야 할 상황인데, 가격을 이렇게 내려놓는 게 100% 잘한 일이냐는 반론이 있다”고 말했다.

IMF는 재정여력 확충 방안도 제시했다. IMF는 “재정여력을 회복하기 위해서 구체적인 측정과 현실적인 순서를 정해야 한다”며 “지출 압력에 직접적으로 맞서고, 비효율성을 주리고, 세수 측면에서는 세수 기반을 넓히고, 세금 면제도 줄여야 한다”고 강조했다.

한국에 대한 부채비율 전망은 작년보다 소폭 하향 조정했다. 올해의 경우 작년 10월 보고서에서는 일반 정부부채 비율이 56.7%에 이를 것으로 봤지만 이번에는 54.4%로 2.3%포인트 조정했다. 2030년 부채비율도 당초 64.3%에서 61.7%로 2.6%포인트 하향했다.

이에 대해 기획처는 “성과중심·전략적 재정운용의 선순환 성과가 일부 반영된 것으로 평가할 수 있다”고 밝혔다. IMF는 부채비율을 산정할때 분모가 되는 명목 GDP 비율 전망치를 올해 2.1%에서 4.7%로 크게 높였다. 우리 정부는 올해 명목 성장률이 4.9%에 달할 것으로 내다보고 있다.

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

핵심요약 쏙
AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

IMF는 전 세계 정부의 부채 증가가 2차 세계대전 수준에 가까워지고 있다고 경고하며 추가적인 세원 확보와 조세 감면 축소를 권고했다.

2029년에는 세계 각국의 정부 부채 비율이 국내총생산(GDP) 대비 100.1%에 이를 것으로 전망되며, 이는 2025년의 94% 증가함을 시사한다.

한국의 부채비율 전망은 소폭 하향 조정되어 2030년에는 61.7%에 이를 것으로 보이며, 이는 정부의 성과중심 재정운용을 반영한 결과로 평가되고 있다.

AI 해설 기사
AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

IMF, 2차 대전 이후 첫 '전 세계 정부 부채 100% 시대' 도래 경고… 한국은 하향 전망

Key Points

국제통화기금(IMF)은 오는 2029년 전 세계 국가의 국내총생산(GDP) 대비 일반정부 부채 비율이 100.1%에 달할 것으로 전망하며, 이는 2차 세계대전 이후 처음으로 100%를 넘어서는 수준이라고 경고했어요. 📉
IMF는 중동 사태 관련 연료비 보조금 정책이 비용 부담이 크고 에너지 소비를 늘려 전 세계 물가 상승을 부추길 수 있다고 지적하며 부정적인 입장을 보였어요. ⛽️
반면 한국의 GDP 대비 일반정부 부채 비율 전망은 올해 54.4%로 하향 조정되었으며, 이는 성장률 개선과 건전 재정 운용 성과가 반영된 것으로 평가받고 있어요. 👍
IMF는 각국 정부가 재정 여력을 확충하기 위해 추가적인 세원을 확보하고, 비효율성을 줄이며, 세금 면제를 축소하는 등의 노력이 필요하다고 권고했어요. 💡

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나?

국제통화기금(IMF)이 최근 발표한 '재정모니터' 보고서에 따르면, 전 세계 국가들의 국내총생산(GDP) 대비 정부 부채 비율이 꾸준히 증가하여 2029년에는 100%를 돌파할 것으로 전망되고 있어요. 😮 이는 제2차 세계대전 이후 처음으로 기록되는 높은 수준이라, IMF는 각국 정부에 추가 세원 확보와 조세 감면 축소를 통한 재정 여력 확보를 권고하고 있답니다. 📈

IMF는 특히 중동 사태와 관련해 일부 국가에서 시행 중인 연료비 보조금 정책에 대해 부정적인 입장을 보였어요. ⛽️ 이러한 보조금이 정치적으로는 매력적일 수 있지만, 실제로는 비용이 많이 들고 에너지 소비를 오히려 늘려 전 세계 물가를 더욱 끌어올릴 수 있다는 점을 지적했죠. 이는 최근 우리나라에서도 가격 인하를 통한 소비 증가 우려로 이어지고 있다는 점이 언급되었어요. 🤔

한편, 우리나라의 경우 IMF는 일반정부 부채비율 전망치를 기존보다 하향 조정했어요. 🇰🇷 올해 전망치를 54.4%로, 2030년 전망치도 61.7%로 낮추었는데, 이는 성장률 개선과 정부의 건전 재정 운용 성과가 반영된 것으로 분석되고 있답니다. 💪 이는 과거 2025년 12월, GDP 대비 국가채무 비율이 30%를 넘어 재정 건전성 우려가 제기되었던 상황과는 다른 긍정적인 평가를 받고 있어요. ✅

IMF는 전 세계적인 재정 위험 요인으로 중동 전쟁으로 인한 지출 압박, 보호무역주의, 국채시장 구조 변화, AI 관련 금융 리스크, 인구구조 변화 등을 꼽았습니다. 🌐 이러한 요인들이 각국의 재정 상태를 악화시킬 수 있다고 보며, 재정 여력 확충을 위해 지출 압력에 맞서고, 비효율성을 줄이며, 세수 기반을 넓히고 세금 면제를 줄이는 방안을 제시했어요. 💡

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

국제통화기금(IMF)이 전 세계 정부 부채가 2차 세계대전 이후 처음으로 국내총생산(GDP) 대비 100%를 돌파할 것이라고 경고하며, 전 세계적인 재정 건전성에 대한 우려가 커지고 있어요. 😟 IMF의 '재정모니터' 최신호에 따르면, 2029년에는 전 세계 정부의 GDP 대비 일반정부 부채 비율이 100.1%에 달할 것으로 예상되며, 이는 지난해 4월 전망치(98.9%)보다 상향된 수치예요. 📈 이러한 부채 증가는 중동 전쟁으로 인한 지출 압박, 보호무역주의로 인한 비효율적인 자원 배분, AI 관련 금융 시장 리스크, 인구 구조 변화 등 다양한 위험 요인이 복합적으로 작용한 결과로 분석되고 있답니다. 🌍

특히 IMF는 일부 국가에서 시행 중인 연료비 보조금 정책에 대해 부정적인 입장을 밝혔어요. ⛽️ 이 정책이 정치적으로는 매력적일 수 있지만, 비용이 많이 들고 오히려 에너지 소비를 늘려 전 세계적인 가격 상승을 부추긴다고 지적했죠. 이는 국내에서도 최근 휘발유 등 소비 증가와 관련된 대통령의 발언과도 맞닿아 있는 부분이에요. 🧐 IMF는 각국 정부가 재정 여력을 확충하기 위해 지출 압력에 맞서고, 비효율성을 줄이며, 세수 기반을 넓히고 세금 면제를 줄이는 등 구체적이고 현실적인 방안을 마련해야 한다고 강조하고 있습니다. 🛠️

한편, 우리나라의 경우 IMF는 2024년 일반정부 부채 비율 전망치를 기존 56.7%에서 54.4%로, 2030년 전망치는 64.3%에서 61.7%로 하향 조정했어요. 이는 성장률 개선과 정부의 건전 재정 운용 성과가 반영된 결과로 평가되지만, 전 세계적인 부채 증가 추세 속에서 한국의 재정 상황 역시 지속적인 관리가 필요함을 시사하고 있답니다. 📊 과거 2025년 12월에 발표된 관련 기사에서는 이미 국가채무 규모가 GDP 대비 30%를 넘어 재정 건전성에 대한 우려가 제기된 바 있으며, 2008년 기사에서도 정부가 5년 내 GDP 대비 부채 수준을 30% 이하로 관리하겠다는 계획을 제시했던 것을 보면, 정부 부채 문제는 오랜 기간 지속되어 온 과제임을 알 수 있어요. ⏳

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline)

2008년 04월 28일

정부가 5년 후(2013년까지) 국내총생산(GDP) 대비 국가채무 비율을 30% 이하로 관리하고, 조세부담률은 20.8%로 낮추겠다는 중장기 재정 운용 계획을 발표했어요. 이는 2007년 결산 기준 GDP 대비 부채 비율 33.2%, 조세부담률 22.7%와 비교해 크게 낮춘 수치였어요. 정부는 감세와 인프라 확장을 통한 경기 부양과 국가 재정 건전화라는 두 가지 목표를 동시에 달성하겠다는 의지를 보였어요. 📈
2014년 10월 06일

선진국들이 '작은 정부'를 지향하며 정부 지출 삭감을 통해 예산 효율성을 높이려 하지만, 실제로는 쉽지 않은 과제임을 분석했어요. 정부 지출 증가는 저성장, 인구 증가, 연금 지급 대상 확대, 석유 수입 자금 증가 등 여러 요인과 얽혀 있어 정부 지출 억제가 곧 저성장을 의미할 수 있다는 점이 지적되었어요. 📊
2025년 12월 29일

국가 채무 규모가 국내총생산(GDP)의 30% 수준을 넘어섰으며, 이는 국가 재정 건전성에 대한 대외적 의구심을 키우고 경제 정책 대응을 어렵게 만들 수 있다는 분석이 나왔어요. 외환위기 같은 국가 비상사태 발생 시, 과거와 같은 방식으로 경제 위기 탈출이 어려울 수 있다는 전망도 제기되었어요. 📉
2026년 04월 15일 (현지시간)

국제통화기금(IMF)이 발표한 '재정모니터' 최신호에 따르면, 전 세계 국가의 GDP 대비 일반정부 부채 비율이 2029년에 100%를 돌파할 것으로 예상되며, 이는 제2차 세계대전 이후 처음으로 100%를 넘어서는 수치예요. IMF는 중동 사태 관련 연료비 보조금 정책이 비용이 많이 들고 에너지 소비를 늘려 전 세계 가격 상승을 부추긴다고 지적했어요. 🚨
2026년 04월 16일

IMF는 전 세계 국가들의 부채 증가 속도가 빨라지고 있다고 경고하며, 각국 정부에 추가 세원 확보 및 조세 감면 축소 등을 통해 재정 여력을 확보할 것을 권고했어요. 한편, 한국의 GDP 대비 일반정부 부채비율 전망치는 상향 조정되었던 기존 전망보다 소폭 하향 조정되어 2026년 54.4%로 예상되며, 이는 성과 중심의 재정 운용 성과가 반영된 것으로 평가되었어요. 🇰🇷

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까?

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

전 세계 정부의 부채 증가로 인해 경제 전반의 불확실성이 커지면서 개인들은 미래 소득 감소나 세금 부담 증가에 대한 우려를 느낄 수 있어요. 😥 특히, IMF가 지적한 것처럼 중동 전쟁으로 인한 연료비 보조금 정책이 지속될 경우, 이는 소비를 촉진하고 물가 상승을 부추길 수 있어 개인들의 실질 구매력을 약화시킬 수 있습니다. ⛽️ 또한, 정부 부채 증가는 장기적으로는 경제 성장을 둔화시켜 일자리 감소나 소득 정체로 이어질 가능성도 배제할 수 없습니다. 📉

하지만, 한국의 경우 IMF가 재정 건전성 성과를 반영하여 부채 비율 전망을 하향 조정한 점은 긍정적입니다. 이는 정부의 효율적인 재정 운용이 개인들의 경제적 안정에 기여할 수 있음을 시사합니다. 👍 하지만 전반적인 글로벌 추세를 고려할 때, 개인들은 불확실한 경제 상황에 대비하여 보다 신중한 소비와 투자 결정을 내릴 필요가 있어요. 🧐

전 세계적인 정부 부채 증가는 기업들에게도 복합적인 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 📊 금리 인상 압력이나 정부의 재정 건전성 확보를 위한 긴축 정책은 기업들의 자금 조달 비용을 증가시킬 수 있으며, 이는 투자 위축으로 이어질 수 있어요. 💰 또한, 정부 부채 증가는 장기적인 경제 성장 둔화를 야기하여 기업들의 매출 감소나 시장 축소로 이어질 가능성도 있습니다. 📉

IMF가 중동 전쟁 관련 연료비 보조금 정책을 부정적으로 평가한 점은 에너지 가격 변동성과 관련된 기업들에게 중요한 시사점을 줍니다. 이러한 정책은 에너지 소비를 부추겨 가격을 더욱 끌어올릴 수 있으며, 이는 관련 산업의 원가 부담을 가중시킬 수 있습니다. ⛽️ 반면, AI 관련 금융 시장 리스크와 같은 새로운 위험 요인들은 관련 기술 기업들에게는 도전과 기회를 동시에 제공할 수 있습니다. 🤖

한국의 경우, IMF의 부채 비율 전망 하향 조정은 기업들에게 상대적으로 안정적인 경영 환경을 제공할 수 있습니다. 하지만 글로벌 경기 둔화 가능성과 같은 외부 요인에 대한 대비는 여전히 중요합니다. 📈

전 세계 정부 부채가 GDP 대비 100%를 돌파할 것이라는 IMF의 경고는 정부와 시장 모두에게 매우 중요한 신호입니다. 🚨 정부는 재정 건전성 확보를 위해 추가적인 세원 확보, 조세 감면 축소 등 적극적인 노력을 기울여야 할 필요가 있습니다. 💰 IMF가 지적한 중동 전쟁 관련 연료비 보조금 정책은 비용 부담을 늘리고 에너지 소비를 부추겨 전 세계 물가 상승 압력을 가중시킬 수 있으므로, 이에 대한 신중한 검토가 필요합니다. ⛽️

정부 부채 증가는 장기적으로 시장의 금리 인상 압력으로 작용할 수 있으며, 이는 채권 시장의 변동성을 키우고 주식 시장에도 부정적인 영향을 미칠 수 있어요. 📉 또한, IMF가 언급한 AI 관련 금융 시장 리스크, 인구 구조 변화 등은 향후 정부의 재정 정책 수립과 시장 안정화에 중요한 고려 사항이 될 것입니다. 🤖

한국의 경우, IMF가 부채 비율 전망을 하향 조정한 것은 긍정적인 신호로 평가될 수 있습니다. 이는 정부의 성장률 개선 노력과 건전 재정 운용 성과가 일부 반영된 결과로 볼 수 있습니다. 👍 하지만 이러한 긍정적인 전망에도 불구하고, 전 세계적인 부채 증가 추세와 지정학적 리스크 등 외부 요인에 대한 철저한 대비가 필요합니다. 🌍

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

국제통화기금(IMF)의 이번 발표는 전 세계적으로 정부 부채가 2차 세계대전 이후 최고 수준으로 치솟고 있다는 점을 보여줘요. 📈 이는 각국 정부가 재정적으로 더 큰 압박을 받을 수밖에 없다는 것을 의미해요. 특히 중동 사태와 같은 예상치 못한 위기 상황에서 발생하는 연료비 보조금 지급은 단기적으로는 국민 부담을 덜어주는 것처럼 보일 수 있지만, 장기적으로는 정부 지출을 늘리고 에너지 소비를 부추겨 재정 건전성을 더욱 악화시키는 요인이 될 수 있어요. ⛽️

또한, IMF는 이러한 재정 압박에 대응하기 위해 각국 정부가 새로운 세원을 발굴하고, 불필요한 세금 감면을 줄이는 등의 노력을 해야 한다고 강조하고 있어요. 💰 이는 앞으로 정부 정책 방향이 재정 건전성 확보에 더욱 초점을 맞출 것이라는 점을 시사해요. 특히, 과거(2025년 12월)에는 GDP 대비 국가 채무 비율 30% 돌파 시 재정 건전성 우려가 제기되었던 것과 비교하면, 현재는 훨씬 더 심각한 상황에 직면해 있음을 알 수 있어요. ⚖️

한편, 한국의 경우 IMF가 부채비율 전망치를 하향 조정한 것은 긍정적인 신호로 볼 수 있어요. 이는 정부의 성장률 개선 노력과 건전 재정을 위한 성과가 일부 반영된 결과라고 해석할 수 있죠. 👍 하지만 이것이 전반적인 세계적인 추세를 역전시키는 것은 아니며, 여전히 국가 채무 증가라는 큰 흐름 속에서 관리가 필요하다는 점을 잊지 말아야 해요. 🇰🇷

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

현 상태 유지 및 안착 시나리오

현재 전 세계 정부 부채가 GDP 대비 100%에 근접하는 흐름이 지속된다면, 각국 정부는 IMF가 권고한 대로 추가적인 세원 확보와 조세 감면 축소를 통해 재정 건전성을 강화하려는 노력을 지속할 것으로 예상해요. 🌍 이는 점진적으로 부채 증가 속도를 늦추고, 장기적으로는 안정적인 재정 상태를 유지하는 데 기여할 수 있어요. 또한, 한국의 경우 성장률 개선과 건전 재정 운용 성과가 반영되어 부채비율 전망치가 하향 조정된 것처럼, 국가별 경제 상황과 정책 대응에 따라 부채 부담을 관리해 나가는 그림을 그려볼 수 있답니다. 📈
영향력 확대 및 가속 시나리오

만약 중동 전쟁 장기화 등으로 인한 연료비 보조금 정책이 더 많은 국가로 확산되거나, 보호무역주의 심화, AI 관련 금융 리스크 등 IMF가 지적한 위험 요인들이 동시다발적으로 발생한다면 전 세계 정부 부채는 예상보다 빠르게 증가할 수 있어요. 💥 이 경우, 연료비 보조금처럼 정치적으로는 매력적일 수 있지만 실제로는 소비를 부추기고 물가 상승을 야기하는 정책들이 남발될 가능성이 있으며, 이는 재정 부담을 가중시키는 악순환으로 이어질 수 있습니다. 💰 또한, 국채 시장 구조 변화나 인구 구조 변화와 같은 구조적인 문제들도 복합적으로 작용하여 재정 상태를 더욱 악화시킬 위험이 있답니다. 📉
변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

국제적인 공조를 통해 각국 정부가 IMF의 권고를 적극적으로 수용하고, 에너지 소비 절감 및 효율적인 재정 운용을 위한 구체적인 정책들을 성공적으로 추진한다면 상황은 달라질 수 있어요. 🤝 예를 들어, 연료비 보조금 대신 에너지 효율 증진 정책이나 친환경 에너지 전환에 대한 지원을 확대하는 등 보다 지속 가능한 방향으로 재정 지출을 전환할 수 있답니다. 또한, 예상치 못한 강력한 경제 성장이나 기술 혁신으로 명목 GDP가 크게 증가한다면, GDP 대비 부채 비율은 자연스럽게 낮아지는 효과를 가져올 수 있어요. 🚀 이처럼 긍정적인 변수들이 예상보다 빠르게 실현된다면, 현재의 부채 증가 추세가 둔화되거나 반전되는 시나리오도 기대해 볼 수 있을 거예요. ✨

[주요 용어 해설 (Glossary)]

일반정부 부채비율 (D2)

IMF가 발표하는 일반정부 부채비율은 발생주의 회계를 기본으로 해요. 이는 중앙정부와 지방정부의 채무뿐만 아니라 비영리공공기관의 부채까지 모두 포함하는 개념이랍니다. 💰 단순히 정부가 직접 갚아야 할 돈을 넘어서, 정부가 관리하거나 통제하는 기관들의 부채까지 아우르기 때문에 국가 재정 상태를 좀 더 포괄적으로 보여주는 지표라고 할 수 있어요. 📊 IMF는 이 지표를 통해 전 세계 국가들의 재정 건전성을 평가하고 비교하는 데 활용하고 있답니다.
국가채무 비율 (D1)

우리 정부가 주로 사용하는 국가채무 비율(D1)은 현금주의 회계를 기준으로 하며, 중앙정부와 지방정부의 채무만을 포함하는 개념이에요. 🧾 이는 일반정부 부채비율(D2)에 비해 포함하는 범위가 좁다고 볼 수 있어요. 예를 들어, 공공기관의 부채는 D1에는 포함되지 않지만 D2에는 포함될 수 있답니다. 📈 각 나라의 회계 방식과 지표 포함 범위에 따라 같은 '정부 부채'라도 다르게 산출될 수 있다는 점을 이해하는 것이 중요해요. ⚖️
재정모니터 (Fiscal Monitor)

재정모니터는 국제통화기금(IMF)에서 발간하는 보고서로, 전 세계 국가들의 재정 상황을 정기적으로 점검하고 분석하는 자료랍니다. 🧐 이 보고서에서는 각국의 정부 부채, 재정 적자, 재정 정책 동향 등을 상세하게 다루며, 미래 재정 위험에 대한 경고와 함께 정책 권고를 제시하기도 해요. 📝 IMF는 재정모니터를 통해 국제 사회가 직면한 재정 문제에 대한 이해를 높이고, 지속 가능한 재정 운용을 위한 방안을 모색하는 데 기여하고 있답니다. 💡
명목 GDP

명목 GDP는 한 나라에서 생산된 모든 최종 재화와 서비스의 시장 가치를 현재의 시장 가격으로 평가한 것으로, 물가 상승분을 반영한 국내총생산(GDP)을 의미해요. 💰 즉, 시간의 흐름에 따라 화폐 가치가 변동하는 것을 그대로 반영하기 때문에 실질 GDP보다 수치가 더 높게 나올 수 있답니다. 📈 정부 부채 비율을 계산할 때 분모로 사용되는데, 명목 GDP가 클수록 같은 규모의 부채라도 부채 비율은 낮아 보이게 되는 효과가 있어요. 📊