하이브·어도어, NYT 뉴진스 계약 보도 반박…“민희진 계약주체”

“청소년 부속합의서로 보호 조항 보장” “위약벌 경제적 효과 표준계약서와 동일” “AI 활용은 개별 동의 필요…IP 임의 활용 계획 없어” 민희진 측 “최종 승인권은 모회사에” 반박 뉴진스. 어도어 제공 하이브(HYBE)와 산하 레이블 어도어(ADOR)가 미국 일간 뉴욕타임스(NYT)의 그룹 ‘뉴진스(NewJeans)’ 전속계약 관련 보도에 대해 공식 입장을 내고 조목조목 반박했다.하이브·어도어는 6일 입장문에서 “당사자만이 갖고 있는 계약서와 소송자료가 해외 언론에 유출되고 K-팝을 공격하는 도구로 쓰이고 있다”며 사실관계를 설명했다.NYT는 전날 뉴진스 멤버들이 14~17세 때 체결한 전속계약서를 입수했다고 보도했다. 계약서에 정부 표준계약서의 미성년자 보호 문구가 빠졌고, 품위유지·위약벌·계약 종료 후 초상과 음성(AI 포함) 활용 등에 관한 조항이 담겼다는 내용이다.◆“민희진이 계약 주체…NYT에 명시 요청했지만 반영 안 돼”하이브는 NYT 취재 과정에서 계약의 주체를 근거자료와 함께 설명했다고 밝혔다. 민희진 당시 어도어 대표이사, 민 전 대표가 임명한 부대표, 각 멤버와 부모들, 일부 멤버의 법률대리인이 함께 문구를 조율하고 최종 서명했다는 것이다. 하이브는 “기사에도 민희진이 계약의 주체였다는 점을 명시해달라고 요청했으나 받아들여지지 않았다”고 덧붙였다.◆“청소년 부속합의서로 수면권·교육권 등 보장”미성년자 보호 조항이 누락됐다는 보도에 대해서는 “하이브 산하 레이블들은 각 레이블 연습생과 국가 표준 청소년 부속합의서를 모두 체결하고 있다”고 밝혔다. 부속합의서에는 인격권·수면권·교육권·휴식권 등 보호 조항이 모두 포함돼 있고, 성인이 될 때까지 유효하다는 설명이다. 관련 법령에 따라 청소년 보호 책임자도 지정하고 있다고 했다. 뉴진스 전속계약서 자체에도 기본적 인권 보호 조항이 있어 부속합의서가 보장하는 내용을 포괄한다고 덧붙였다.◆“초안 공유 후 석 달간 논의…법원도 인정”계약 과정에서 아티스트 측 의견이 반영되지 않았다는 보도에 대해서는 충분한 논의를 거쳤다고 반박했다. 하이브에 따르면 2022년 1월7일 계약서 초안을 공유한 뒤 4월 체결까지 석 달 동안 질의응답, 이메일 소통, 아티스트 측 변호사 검토를 거친 수정 논의가 이뤄졌다. 하이브는 이런 사실이 법원 결정(서울고등법원 2025라2421)에서도 인정됐다고 했다.NYT가 보도한 한 멤버 어머니의 수정 요구는 “탬퍼링 시도가 있을 시 이...