웹에서 AI가 일으키는 온갖 부작용에 어떻게 대처하고 계신가요?

Lobste.rs 의견들 marginalia: Marginalia Search를 계속 개발 중이며, 꽤 좋아졌지만 아직 갈 길이 멂. 웹의 쇠퇴를 한탄하기보다 재미있는 공학적 과제로 바라보는 이들이 더 많았으면 함. AI가 기존 문제를 악화하고 새 문제도 만들었지만, 2021~2023년에도 웹 검색과 발견 기능은 이미 제대로 작동하지 않았음. 여론 조작도 예전에는 국가 차원의 조직이나 저임금 국가의 대규모 인력이 필요했을 뿐, 이미 심각한 문제였음. 봇이 늘고 대화의 질을 중시하는 이들이 먼저 떠나는 ‘사해 효과’가 겹쳐 웹은 더 어두운 숲이 되어감. 양질의 인간적 교류를 찾기 어려워진 것이 지금 가장 큰 미해결 과제로 보임. 그런데 봇 대책이 기기 증명이나 디지털 신원과 실명 신원의 연결 같은 디스토피아적 기술로만 향하는 것은 매우 불만스러움. brn: 좋은 인간적 교류를 찾기는 해마다 어려워졌고, 거대 기술 기업과 소셜 미디어가 그중 많은 부분을 망가뜨림. pzel: 국가 법률로 강제되는 기기 증명과 신원 확인은 망 중립성 운동가들이 예견한, 케이블 TV 같은 인터넷으로 이어질 수 있음. Facebook+Netflix에는 얼마, YouTube까지 추가하면 얼마를 내고, 보고 읽을 수 있는 내용까지 감시·규제받는 형태임. 관련 자료는 https://www.lukekehoe.com/wesupportnetneutrality.html 에 있음. 작은 웹은 주류 웹에서 갈라져 나가야 할 듯함. 오버레이 네트워크가 역할을 할지는 모르지만, 웹사이트도 종 분화 같은 과정을 겪게 될 것으로 보임. 곧은 나무는 목재로 베이고 굽은 나무는 살아남는다는 도가의 격언처럼, 개인 웹과 참고·역사 문서의 웹은 그 굽은 나무가 되어야 함. Marginalia는 훌륭한 자원임. vbernat: 새로운 것을 발견할 때 Lobsters 같은 커뮤니티와 RSS에 더 의존할 계기로 삼을 수 있음. tmcb: 새로운 발견이 아니라, 일을 끝내기 위해 아무도 논의하지 않는 지루한 정보를 확인해야 할 때도 있음. 하드웨어를 사서 직접 만들기는 너무 비싸졌고, 소프트웨어 작성에 필요한 조사도 답답해져 AI가 여러모로 취미 프로그래밍을 망친 듯함. 그러니 바이브 코딩에 더 끌리지만, 생계를 위해 평일 내내 비슷한 일을 하는 만큼 차라리 다른 취미를 택하고 싶음. 탐조에는 요청 횟수 제한이 없음. rustybolt: 예전 Reddit이나 지금의 Lobs...