삼성전자 노조 측 “법원 결정 존중…21일 쟁의할 것”

3 weeks ago 5

삼성전자 노조 측 “법원 결정 존중…21일 쟁의할 것”

업데이트 : 2026.05.18 16:31 닫기

삼성그룹 초기업노동조합 삼성전자지부 최승호 위원장(왼쪽)이 18일 정부세종청사 중앙노동위원회에서 열리는 2차 사후조정 회의에 참석하고 있다. [연합뉴스]

법원이 18일 삼성전자가 노동조합을 상대로 낸 위법쟁의행위금지 가처분 신청을 일부 인용한 가운데 노조 측은 오는 21일 예정된 쟁의활동을 진행하겠다고 밝혔다.

노조 측 변호를 맡은 법무법인 마중은 이날 입장문을 통해 “이번 법원의 결정을 존중해 5월 21일로 예정된 쟁의활동을 할 것”이라며 “현재 진행 중인 노사협상에도 타결을 목표로 성실하게 임하겠다”고 말했다.

마중은 “이번 결정문은 삼성전자의 신청취지를 일부 인용했다. 안전보호시설과 보안작업의 존재와 필요성은 노조도 인정하는 취지였다”며 “재판부는 노조가 주장한 ‘주말 또는 연휴’ 인력도 평상시의 인력에 해당해 그 인원으로 안전보호시설과 보안작업을 수행할 수 있도록 판단했다. 따라서 범위에 관하여는 삼성전자의 주장을, 인력에 관하여는 노조의 주장을 인용한 취지로 보인다”고 했다.

이어 “삼성전자는 평일 기준해 7000명의 근무를 주장하였으나, 노조는 주말 또는 연휴 인력을 주장하여 이 부분이 인용되었으므로 구체적인 인원은 7000명보다 적어야 할 것”이라며 “삼성전자는 채무자노조가 노조원을 지휘할 수 있도록 해당 부서별로 필요 인력을 구체적으로 취합해 노조에 통지해 주시길 바란다”고 덧붙였다.

한편 이날 수원지법 민사31부(신우정 부장판사)는 삼성전자가 지난달 16일 초기업노동조합 삼성전자지부, 전국삼성전자노동조합 등 2개 노조를 상대로 제기한 위법 쟁의행위 금지 가처분 신청을 일부 인용했다.

재판부는 삼성전자가 안전보호시설로 주장한 방재시설, 배기, 배수시설과 웨이퍼 관련 작업 등 보안작업 관련 인력은 평상시 수준으로 근무해야 한다고 결정했다.

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

핵심요약 쏙
AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

법원이 삼성전자가 노동조합을 상대로 낸 위법쟁의행위금지 가처분 신청을 일부 인용하며 노조 측은 예정된 쟁의활동을 진행할 것이라고 밝혔다.

노조 측 변호사는 법원 결정에 따라 성실하게 노사협상에 임하겠다는 입장을 전했으며, 안전보호시설과 관련된 인력 문제에서는 일부 주장이 인정되었다고 설명했다.

삼성전자는 최소 근무 인원 기준을 제시했으나, 노조는 주말 및 연휴 인력 주장을 통해 정확한 인원은 7000명보다 적을 것으로 보인다고 강조했다.

기사 속 관련 종목 이야기
기사 내용과 연관성이 높은 주요 종목을 AI가 자동으로 추출해 보여드립니다.

삼성전자 005930, KOSPI

281,000
+ 3.88%
(05.18 15:30)

주의사항 : 본 서비스는 AI의 구조적 한계로 인해 오류가 발생할 수 있습니다. 모든 내용은 투자 권유 또는 주식거래를 목적으로 하지 않습니다.

신고 사유 선택

잘못된 정보 또는 사실과 다른 내용
오해의 소지가 있거나 과장된 분석
기사와 종목이 일치하지 않거나 연관성 부족
분석 정보가 오래되어 현재 상황과 맞지 않음

AI 해설 기사
AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

법원, 삼성전자 노조 쟁의행위 일부 제한…노조, 21일 쟁의활동 강행 의지 재확인

Key Points

2026년 5월 18일, 법원이 삼성전자가 제기한 위법쟁의행위금지 가처분 신청을 일부 인용하며 안전보호시설 및 보안작업 관련 인력 투입에 대한 노조의 쟁의 활동 범위를 제한했어요. ⚖️
노조 측은 법원 결정을 존중하지만, 예정대로 2026년 5월 21일 쟁의 활동을 진행하겠다는 입장을 명확히 했어요. 🚩
법원은 안전보호시설과 보안작업에 필요한 인력은 평상시 수준으로 유지되어야 한다고 판단했으며, 이는 삼성전자 측의 주장 일부와 노조 측의 주장을 절충한 결과로 보여요. 🤝
과거 2023년 5월, 삼성전자 노조가 임금 협상 결렬 후 조정 중지 결정을 받아 쟁의권을 확보하고 파업 가능성을 시사했던 것과 비교하면, 이번 법원 결정은 쟁의 행위의 범위를 구체적으로 제한했다는 점에서 차이가 있어요. ⏳

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나?

2026년 5월 18일, 법원이 삼성전자가 노동조합을 상대로 제기한 위법 쟁의행위 금지 가처분 신청을 일부 인용했어요. 🧑‍⚖️ 삼성전자는 안전보호시설 운영과 보안작업에 필요한 인력은 평상시 수준으로 유지해야 한다고 결정되었답니다. 하지만 노조는 예정된 쟁의 활동을 그대로 진행하겠다는 입장을 밝혔어요. ✊

이번 법원 결정에 대해 노조 측 법무법인 마중은 '이번 결정문은 삼성전자의 신청 취지를 일부 인용했다'고 설명했어요. 특히, 재판부는 안전보호시설과 보안 작업에 필요한 인력은 노조가 주장한 주말 또는 연휴 인력이 아닌, 평상시 인력으로도 충분히 수행 가능하다고 판단했다고 해요. 💡 즉, 삼성전자가 주장한 7000명보다는 적은 인원으로 운영될 것으로 보이며, 구체적인 인력 규모는 삼성전자가 노조에 통지해야 한다고 덧붙였어요. ✍️

삼성전자는 지난 4월 16일, 전국삼성전자노동조합 등 두 개 노조를 상대로 이 가처분 신청을 제기했었는데요. 🏃‍♂️ 이는 노조가 예정한 쟁의 활동이 회사의 핵심 시설 운영에 차질을 줄 수 있다는 우려 때문이었어요. ❗ 노조는 5월 21일부터 쟁의 활동을 진행하겠다고 밝힌 상황이었고, 이번 법원의 결정은 노사 간 갈등에 또 다른 국면을 예고하고 있어요. 😥

한편, 과거 2023년 5월, 삼성전자 노사 간 임금 교섭 갈등은 중앙노동위원회(중노위)의 '조정 중지' 결정으로 노조가 쟁의권을 확보하는 상황으로 이어지기도 했었어요. 🚨 당시 노조는 임금 인상률을 최소 6% 이상 요구하며 사측과 입장 차이를 좁히지 못했고, 만약 파업에 돌입했다면 삼성전자 창사 이래 처음 있는 일이었답니다. 😮 이처럼 삼성전자 노사는 과거에도 임금 및 단체협상 과정에서 여러 차례 갈등을 겪어왔으며, 이번 법원 결정이 향후 노사 관계에 어떤 영향을 미칠지 주목되는 부분이에요. 🤔

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

삼성전자 노조 측이 법원의 위법쟁의행위금지 가처분 신청 일부 인용 결정을 존중하면서도, 예정된 5월 21일 쟁의 활동을 강행하겠다는 입장을 밝힌 것은 현재 진행 중인 노사 갈등의 복잡한 양상을 보여줘요. 🧐 이 뉴스는 삼성전자 노사 간의 오랜 임금 및 단체협상 난항과 법원의 개입이라는 시점이 맞물려 발생했답니다. 과거 2023년 5월 2일부터 연관 기사들을 살펴보면, 전국삼성전자노조가 중앙노동위원회(중노위)로부터 조정 중지 결정을 받고 쟁의권을 확보했던 사실을 알 수 있어요. 📈 이는 노조가 임금 인상률 최소 6% 이상을 요구했으나 사측이 4.1% 인상에 그치면서 발생한 갈등의 시작점이었죠. 당시 노조는 파업 가능성을 언급하며 경영진의 태도를 압박했고, 이는 삼성전자 창사 이래 첫 파업으로 이어질 뻔했답니다. 🚨

현재(2026년 5월 18일)의 법원 결정은 삼성전자가 제기한 '위법쟁의행위금지 가처분 신청'을 '일부' 인용한 것이 핵심이에요. ⚖️ 여기서 '일부 인용'은 노조의 모든 주장이 받아들여지지 않았음을 의미하는데요. 법원은 안전보호시설(방재시설, 배기, 배수시설) 및 보안작업(웨이퍼 관련 작업)에 필요한 인력은 평상시 수준으로 유지해야 한다는 삼성전자의 주장을 받아들였어요. 하지만 노조가 주장한 '주말 또는 연휴' 인력에 대해서는 평상시 인력으로도 충분히 수행 가능하다는 취지로 판단, 이 부분은 노조의 손을 들어준 것으로 보여요. 🤝 이는 단순히 쟁의 활동 자체를 막는 것이 아니라, '어떤 인력으로, 어느 수준까지' 쟁의 활동을 할 수 있는지에 대한 구체적인 기준을 제시하려는 시도로 해석될 수 있답니다. 💡

결론적으로, 이번 법원 결정은 노사 양측의 입장을 일부 반영하며 균형을 잡으려는 시도였다고 볼 수 있어요. 하지만 노조 측은 이를 '존중'하면서도 예정된 5월 21일 쟁의 활동을 이어가겠다고 밝힘으로써, 여전히 노사 간의 긴장감이 해소되지 않았음을 보여주고 있어요. 😥 앞으로의 노사협상이 어떤 방향으로 흘러갈지, 법원의 결정이 실제 쟁의 활동에 어떤 영향을 미칠지 지켜볼 필요가 있답니다. 👀

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline)

2023년 5월

삼성전자 노사 간 임금 교섭 갈등이 중앙노동위원회(중노위) 조정 중지 결정을 받으며 노조가 쟁의권을 확보했어요. 🤖 노조는 2023년 5월 4일부터 투쟁에 나서겠다고 밝혔고, 당시 사측은 노사협의회를 통해 임금 인상률 4.1% 합의를 시도했지만 노조는 최소 6% 이상 인상 요구를 하며 교섭 결렬을 선언했어요. 📈 만약 파업에 돌입했다면 삼성전자 창사 54년 만에 첫 파업이 될 상황이었어요. ⚔️
2026년 3월 8일

삼성전자 노동조합이 2026년 3월 9일부터 18일까지 조합원을 대상으로 쟁의 행위 찬반 투표를 실시한다는 소식이 있었어요. 🗳️ 임금·단체협상 결렬에 따른 후속 조치로, 투표에서 과반 찬성으로 쟁의권을 확보할 경우 2026년 5월 21일부터 6월 7일까지 총파업을 진행할 계획이라는 보도가 있었어요. 📢 파업 불참 직원은 해고 1순위로 삼겠다는 협박성 발언도 논란이 되었어요. 😠
2026년 5월 2일

삼성전자가 노동조합을 상대로 낸 위법쟁의행위금지 가처분 신청이 일부 인용되었어요. ⚖️ 법원은 안전보호시설과 보안작업 관련 인력은 평상시 수준으로 근무해야 한다고 결정했는데, 이는 삼성전자의 주장과 노조의 주장을 일부씩 받아들인 것으로 해석돼요. 👩‍⚖️ 노조 측은 이번 법원의 결정을 존중하지만 2026년 5월 21일로 예정된 쟁의활동은 예정대로 진행하겠다고 밝혔어요. ✊
2026년 5월 18일

삼성전자 노조 측은 법원의 가처분 신청 일부 인용 결정을 존중하면서도, 2026년 5월 21일 예정된 쟁의 활동을 그대로 진행할 것이라고 밝혔어요. 🚶‍♂️ 노조는 현재 진행 중인 노사협상에도 타결을 목표로 성실하게 임하겠다는 입장이에요. 👍 재판부는 안전보호시설 및 보안작업 관련 인력은 평상시 수준으로 유지해야 한다고 판단했지만, 구체적인 인원은 7000명보다 적을 것으로 예상돼요. 🧐

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까?

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

이번 법원의 결정은 삼성전자 노조의 쟁의 활동에 일부 제한을 두었지만, 노조는 예정대로 5월 21일 쟁의 활동을 이어간다고 해요. 이는 소비자들에게 직접적인 서비스 중단이나 품질 변화를 일으키지는 않을 것으로 보이지만, 장기적으로 노사 갈등이 지속될 경우 기업 이미지나 제품 개발, 서비스 혁신 등에 간접적인 영향을 줄 수도 있어요. 🤔

특히, 노사 간의 긴장이 고조되면 기업의 경영 효율성이 저하될 수 있고, 이는 장기적으로 제품 가격이나 서비스 품질에 영향을 미칠 가능성도 배제할 수 없어요. 하지만 현재로서는 법원 결정으로 인해 쟁의 활동 범위가 일부 제한되었기에, 소비자들이 체감할 만한 즉각적인 변화는 크지 않을 것으로 예상돼요. ✨

삼성전자와 노조 간의 갈등은 기업 경영 활동에 중요한 변수로 작용해요. 이번 법원 결정은 노조의 쟁의행위 범위를 일부 제한하며, 회사의 운영 안정성을 일정 부분 확보하게 해주었어요. ⚖️ 하지만 노조 측이 예정된 쟁의 활동을 강행하겠다고 밝힘에 따라, 안전 시설 및 보안 작업 관련 인력 운영 등에서 회사는 여전히 노조와 조율해야 하는 과제를 안고 있어요. 이는 생산 차질이나 추가적인 비용 발생 가능성을 완전히 배제할 수 없게 만들어요. 😟

또한, 2023년 5월 노사협의회와의 임금 인상 합의에 대해 노조가 반발하며 교섭 결렬을 선언했던 사례(연관뉴스 2, 3)를 보면, 이번에도 임금 인상률을 포함한 임금 및 단체 협상에서 노사 간의 입장 차이가 여전히 존재할 가능성이 높아요. 📈 노조는 쟁의 활동을 통해 요구 사항 관철을 시도할 것이고, 회사는 운영 효율성과 생산성 유지를 최우선으로 고려하며 협상에 임할 것으로 보여요. 이러한 갈등은 기업의 내부 분위기에도 영향을 미칠 수 있으며, 투자나 신규 사업 추진 등에 대한 의사결정에 신중함을 더할 수 있어요. 🧐

이번 법원의 결정은 노사 간 갈등 상황에서 법원의 판단이 어느 정도 개입될 수 있음을 보여주는 사례가 될 수 있어요. 🏛️ 정부와 시장은 삼성전자와 같은 대기업의 노사 관계가 어떻게 전개되는지에 주목할 거예요. 노조의 쟁의 활동 강행에도 불구하고 법원의 결정이 일부 인용되었다는 점은, 향후 유사한 사안에서 법원이 기업 운영의 안정성을 고려하는 방향으로 판단할 수 있다는 점을 시사해요. 👍

또한, 2023년 5월 중앙노동위원회(중노위)에서 조정 중지 결정을 내려 노조가 쟁의권을 확보했던 상황(연관뉴스 1, 2, 3)을 고려할 때, 정부는 노사 갈등이 심화될 경우 개입하여 중재 역할을 수행할 가능성이 있어요. 🤝 이러한 상황은 국내 산업 전반의 노동 시장 동향에도 영향을 줄 수 있으며, 투자 시장에서는 기업의 안정적인 경영 환경 유무를 중요한 판단 요소로 고려할 수 있어요. 📊

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

이번 법원 결정은 삼성전자 노사 갈등의 새로운 국면을 예고해요. 📅 법원이 5월 18일, 삼성전자가 노동조합을 상대로 제기한 위법쟁의행위금지 가처분 신청을 '일부 인용'했다는 점이 중요해요. 이는 노조의 쟁의 활동 범위에 대해 법원의 판단이 내려졌다는 의미이며, 앞으로 노사 간의 힘겨루기가 한층 더 치열해질 수 있다는 것을 시사해요. 🤔

과거 2023년 5월, 삼성전자 노조는 임금협상 결렬 후 조정 중지 결정을 받아 쟁의권을 확보했어요. 📜 당시 노조는 4.1% 인상안에 반대하며 최소 6% 이상의 인상률을 요구했고, 이는 1969년 창사 이래 첫 파업 가능성으로 이어질 뻔했어요. 하지만 이번 2026년 5월 18일 법원 결정은 노조의 쟁의 활동 범위를 '안전보호시설 및 보안작업 관련 인력'에 한정하고, 해당 인력 규모 역시 평상시 수준으로 유지해야 한다고 판단했어요. ⚖️ 이는 노조가 주장하는 '주말 또는 연휴' 인력 확보 요구에 대해 일정 부분 제동이 걸린 것으로 해석될 수 있어요. 💡

결과적으로, 이번 법원의 '일부 인용' 결정은 삼성전자 노조의 5월 21일 예정된 쟁의 활동에 영향을 미칠 것으로 보여요. 🚶‍♀️ 법원의 판단을 존중하면서도 쟁의 활동을 이어가겠다는 노조 측의 입장은, 회사가 주장하는 7000명보다 적은 인력으로 안전 및 보안 업무를 수행해야 함을 의미할 수 있어요. 이는 향후 노사 협상 과정에서 인력 운영 및 업무 범위에 대한 첨예한 논의를 불러일으킬 것으로 예상돼요. 🤝 또한, 이러한 법원의 결정은 기업 경영의 효율성과 노동자의 권리 보장이라는 두 가지 중요한 가치가 어떻게 조화를 이룰 수 있을지에 대한 사회적 논의를 더욱 촉발할 가능성이 있어요. 🌐

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

현 상태 유지 및 안착 시나리오

법원의 가처분 결정이 삼성전자 노사 관계에 하나의 기준으로 자리 잡으며, 현재의 쟁의 활동이 비교적 조용하게 마무리될 가능성이 있어요. ⚖️ 삼성전자는 법원이 인정한 안전 관련 필수 인력 외의 부분에 대해 노조와 지속적으로 소통하며 업무 정상화를 꾀할 것으로 보여요. 노조 역시 법원 결정을 존중하는 태도를 보이면서도, 앞으로의 교섭에서는 자신들의 요구 사항을 더 적극적으로 관철시키기 위한 노력을 기울일 수 있어요. 🤝 삼성전자와 노조 양측 모두 극한 대립보다는 실질적인 합의점을 찾는 방향으로 나아갈 가능성이 높으며, 이는 장기적으로 안정적인 노사 관계 구축의 기반이 될 수 있답니다. 👍
현재 진행 중인 노사 협상이 타결을 목표로 성실하게 진행된다면, 이는 긍정적인 신호로 작용할 거예요. 긍정적인 결과는 직원들의 사기 진작은 물론, 기업의 생산성 향상에도 기여할 수 있을 것으로 기대돼요. ✨
영향력 확대 및 가속 시나리오

이번 법원 결정이 향후 삼성전자 노사 관계의 중요한 선례가 되면서, 노조의 쟁의 활동이 더욱 활발해질 수도 있어요. 🚩 법원의 일부 인용 결정은 노조에게 자신감을 불어넣어, 앞으로의 교섭에서 더 강경한 태도를 보일 근거가 될 수 있답니다. 이를 통해 노조는 안전 시설 관련 인력뿐만 아니라 임금 인상률 등 다른 요구 사항에서도 더 많은 양보를 얻어내려고 할 수 있어요. 📈
만약 노조의 요구가 일정 부분 수용된다면, 이는 다른 대기업 노조들에게도 긍정적인 영향을 줄 수 있어요. 🚀 다른 기업들의 노조들도 유사한 방식으로 쟁의권을 확보하고 회사 측과의 협상에서 유리한 고지를 점하려 할 수 있으며, 이는 전반적인 산업계의 노사 관계 지형을 변화시킬 가능성이 있어요. 🌐
변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

법원의 결정에도 불구하고, 삼성전자와 노조 간의 입장 차이가 좁혀지지 않아 갈등이 예상치 못한 방향으로 흘러갈 수도 있어요. ⚠️ 특히, 법원이 삼성전자의 신청을 '일부 인용'했다는 점은 노조에게도 일정 부분 승리 요인이 될 수 있지만, 반대로 회사가 주장했던 '안전보호시설과 보안 작업'의 필요성을 인정한 부분은 노조의 요구를 제한하는 요인이 될 수 있답니다. 🤔
만약 앞으로 진행될 협상에서 양측의 입장 차이가 더욱 커지거나, 법원의 결정 해석을 두고 이견이 발생할 경우, 예상치 못한 쟁의 행위가 추가로 발생할 가능성도 배제할 수 없어요. 😮‍💨 또한, 노조 측이 주장하는 '안전보호시설과 보안 작업'에 필요한 인력 규모에 대한 구체적인 협의가 원활하게 이루어지지 않는다면, 이는 또 다른 갈등의 불씨가 될 수도 있답니다. ⚡

[주요 용어 해설 (Glossary)]

위법쟁의행위금지 가처분 신청

회사가 노동조합의 쟁의 행위가 법에서 정한 절차나 내용을 위반하여 회사에 심각한 손해를 입힐 우려가 있을 때, 법원에 쟁의 행위를 일시적으로 금지해달라고 요청하는 법적 절차를 말해요. ⚖️ 이 신청은 회사가 노조의 파업이나 태업 등으로 인해 정상적인 경영 활동을 유지하기 어렵다고 판단될 때 사용될 수 있어요. 법원은 신청 내용을 심리하여 회사의 손해 발생 가능성과 노조의 쟁의권 사이의 균형을 고려해 결정하게 된답니다. 삼성전자 노조 측은 이번 법원의 결정을 존중하면서도 5월 21일 예정된 쟁의 활동은 진행하겠다는 입장을 밝혔어요. 🤔
안전보호시설

근로자들이 안전하고 건강하게 작업할 수 있도록 사업장에 갖춰져야 하는 모든 시설 및 설비를 의미해요. 🏥 예를 들어, 화재 예방을 위한 소방 시설, 유해 물질로부터 작업자를 보호하는 환기 및 배기 시설, 위험한 기계로부터 안전을 확보하는 방호 장치 등이 포함될 수 있어요. 이러한 시설들은 법적으로도 반드시 갖추어야 하는 경우가 많으며, 산업재해 예방과 근로자의 생명 및 건강 보호에 필수적인 요소랍니다. 👷‍♀️ 이번 법원 결정에서는 삼성전자가 주장한 방재 시설, 배기 및 배수 시설 등이 안전보호시설에 해당한다고 판단했어요. 👍
보안작업

기업의 핵심 기술, 정보, 설비 등 중요한 자산을 보호하기 위해 특별히 관리되는 작업이나 공정을 의미해요. 🔒 삼성전자와 같은 첨단 기술 기업에서는 생산 과정에서 민감한 기술 정보가 유출되거나, 중요한 설비가 오작동하는 것을 막기 위해 보안 작업에 많은 인력을 투입하게 된답니다. 예를 들어, 최첨단 반도체 웨이퍼 제조 공정이나 기밀 정보가 다루어지는 연구 개발 과정 등이 이에 해당할 수 있어요. 👩‍🔬 법원은 이러한 보안 작업에 필요한 인력은 평상시 수준으로 유지되어야 한다고 판단하면서, 노조의 주장을 일부 인용한 것으로 해석될 수 있어요. 🧐
조정중지 결정

노사 간의 임금 교섭이나 단체 협상 과정에서 이견이 너무 커서 더 이상 당사자 간의 협상으로는 합의점을 찾기 어렵다고 판단될 때, 노동위원회에서 더 이상의 조정을 중단시키기로 내리는 결정이에요. 🙅‍♀️ 이 결정이 내려지면 노조는 법적으로 파업이나 태업과 같은 쟁의 행위를 할 수 있는 '쟁의권'을 확보하게 된답니다. ✊ 이는 노사가 자율적으로 문제를 해결하는 것이 어렵다는 것을 공식적으로 인정하는 것이며, 이후 노조는 조합원 찬반 투표 등을 거쳐 실제 쟁의 행위에 돌입할지 여부를 결정하게 돼요. 💡 관련 기사에서는 삼성전자 노조가 중앙노동위원회로부터 조정중지 결정을 받아 쟁의권을 확보했음을 확인할 수 있어요.