SK주식 2년새 4배 뛰었는데…수조원대 재산분할 논의, 90분만에 종료

2 days ago 9

SK주식 2년새 4배 뛰었는데…수조원대 재산분할 논의, 90분만에 종료

입력 : 2026.06.16 07:31

崔 “빨리 끝났으면” 盧 묵묵부답
2차 조정 합의점 못찾아
16만원→64만원 4배 오른
SK 주식 분할시점이 ‘쟁점’

15일 서울 서초구 서울고등법원에 재산분할 2차 조정기일로 출석한 최태원 SK그룹 회장(왼쪽)과 노소영 아트센터 나비 관장. <사진=연합뉴스>

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장이 법정에서 2년 만에 만나 수조 원대 재산분할을 논의했지만 접점을 찾지 못한 채 90분 만에 돌아섰다.

15일 서울고법 가사1부(부장판사 이상주)는 최 회장과 노 관장의 재산분할 파기환송심 2차 조정기일을 진행했다. 오후 2시께 시작한 조정은 약 90분 만인 3시 33분께 불성립으로 마쳤다. 다음 조정기일은 오는 26일이다.

이날 오후 1시 48분께 법원 청사에 도착한 최 회장은 “노 관장과 2년2개월 만에 법정에서 대면하는데, 심경이 어떻냐”는 질문에 “조정이 잘 성립돼 빨리 끝나면 좋겠다”고만 말했다. 조정이 불성립되자 최 회장과 노 관장은 모두 말없이 법원을 나섰다.

두 사람이 법정에서 대면한 건 이혼·재산분할 소송 항소심 마지막 변론기일이었던 2024년 4월 16일 이후 2년2개월 만이다. 지난달 파기환송심 1차 조정기일에는 최 회장이 출석하지 않았다. 향후 조정이 불발되면 재판부가 직권으로 재산분할을 결정할 수 있다.

양측의 최대 쟁점은 재산분할의 규모와 시기다. 그중에서도 SK 주식을 어떻게 나눌지가 핵심이다. 지난해 10월 대법원이 판결문에 ‘SK 주식을 비롯한 부부 공동재산’이라고 표기한 만큼 SK 주식도 분할 대상에 포함될 가능성이 높다. SK 주가는 2024년 4월 16일 16만원으로 최 회장 보유분은 2조761억원(약 1297만주·17.9%)이었지만, 이날 종가 기준 주가는 64만6000원으로 4배 이상 올랐다. 재산분할 시점을 항소심과 파기환송심 사이 언제로 잡느냐에 따라 나눠야 하는 주식 가액이 수천억 원씩 널뛰는 셈이다.

이혼 재산분할 소송에서 주식·부동산의 분할 가격은 통상 사실심(1·2심) 종결 때를 기준으로 한다. 법조계에서는 2024년 4월 항소심을 기준점으로 잡아야 한다는 의견이 다수다. 하지만 대법원이 파기환송해 소송이 장기화된 만큼 달리 볼 수 있다는 시각도 있다.

2022년 12월 1심은 이들의 재산분할액을 665억원으로 판결했지만 2024년 5월 2심은 재산분할 규모를 1조3808억원으로 20배 키웠다. 노태우 전 대통령의 비자금이 SK그룹의 성장과 승계의 종잣돈이 됐으니 그의 딸인 노 관장의 기여분(전체 재산의 35%)을 인정해야 한다는 취지였다. 지난해 10월 대법원은 노 전 대통령의 비자금이 실재했더라도 이는 불법 자금이므로, 소송에서 보호해줄 수 없다며 재산분할 계산을 다시 하라고 파기환송했다.

파기환송심에서는 노 관장이 가져갈 비율이 낮아질 가능성이 크다. 다만 SK 주식의 분할 시점이 늦춰진다면 재산분할액은 크게 낮아지지 않을 수 있다. SK 주식 외에 부동산·현금 등의 비중을 어떻게 산정할지도 관건이다.

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

핵심요약 쏙
AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장이 법정에서 재산분할에 대한 조정을 시도했으나, 90분 만에 불성립으로 끝났다.

두 사람의 최대 쟁점은 SK 주식의 분할 방식과 재산분할 시점으로, 주식 가액에 따라 수천억 원의 차이가 난다.

앞으로의 조정이 불발될 경우, 재판부는 직권으로 재산분할을 결정하게 된다.

AI 해설 기사
AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

SK 최태원-노소영 재산분할 2차 조정 무산…SK 주식 분할 시점 뇌관 되나

Key Points

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 수조 원대 재산분할 2차 조정이 90분 만에 합의점을 찾지 못하고 불성립으로 마무리되었습니다. ⚖️
두 사람의 최대 쟁점은 SK 주식의 재산분할 규모와 시점으로, 특히 2024년 4월 16일 16만 원이었던 SK 주가가 현재 64만 6000원으로 4배 이상 상승하면서 분할 시점에 따른 재산 가치 변동이 수천억 원에 달하는 점이 크게 작용하고 있습니다. 📈
지난 2024년 5월 2심 법원은 노 관장의 기여분을 인정하여 재산분할 규모를 1조 3808억 원으로 확대했지만, 대법원은 노태우 전 대통령의 비자금이 불법 자금이라며 재산분할 계산을 다시 하라고 파기환송한 바 있습니다. ⚖️
오는 26일 예정된 다음 조정기일에서도 합의가 이루어지지 않으면 재판부가 직권으로 재산분할을 결정할 수 있으며, 이 경우 SK 주식의 분할 시점 결정이 재산분할액 산정에 중요한 변수가 될 것으로 보입니다. ⏳

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나?

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 수조 원대 재산 분할 관련 2차 조정기일이 90분 만에 합의점을 찾지 못하고 불성립으로 끝났어요. 😟 지난 2026년 6월 15일, 서울고등법원 가사1부에서 열린 조정기일에는 두 사람이 2024년 4월 16일 항소심 마지막 변론기일 이후 약 2년 2개월 만에 법정에서 직접 대면했답니다. 🏛️

이날 조정에서는 재산분할 규모와 시기, 특히 SK 주식의 분할 방식을 두고 양측의 의견 차이가 좁혀지지 않았어요. 💰 최 회장 측에서는 '빨리 끝났으면 좋겠다'는 바람을 내비쳤지만, 노 관장 측의 구체적인 입장은 알려지지 않았습니다. 다음 조정기일은 2026년 6월 26일로 예정되어 있어요. 🗓️

최근 SK 주가는 2024년 4월 16일 16만 원에서 현재 64만 6천 원으로 4배 이상 상승했는데, 이 주식을 재산분할 시점을 언제로 잡고 나누느냐에 따라 분할 대상 가액이 수천억 원씩 달라질 수 있어 쟁점이 되고 있어요. 🤔 법조계에서는 통상 사실심 종결 시점인 2024년 4월 항소심을 기준으로 삼는 의견이 많지만, 소송 장기화로 인해 다른 시각도 존재한다고 해요. ⚖️

앞서 1심에서는 재산분할액을 665억 원으로 판결했으나, 2심에서는 노태우 전 대통령 비자금 등을 근거로 1조 3808억 원으로 대폭 늘렸었어요. 하지만 대법원은 비자금이 불법 자금임을 이유로 재산분할 계산을 다시 하라고 파기환송했답니다. 이번 파기환송심에서는 노 관장 측의 기여분이 낮아질 가능성이 있지만, SK 주식 분할 시점이 늦춰진다면 재산분할액 자체는 크게 낮아지지 않을 수도 있어요. 📈

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 2차 조정기일이 합의점을 찾지 못하고 불발된 이번 소식은, 두 사람의 오랜 법적 공방과 더불어 SK 주식의 가치 급등이라는 특수한 상황이 맞물려 주목받고 있어요. 🧐

이번 사건의 배경에는 2022년 12월 1심 판결에서 665억 원으로 결정되었던 재산분할액이, 2024년 5월 2심에서는 1조 3808억 원으로 무려 20배나 늘어난 점이 있어요. 이는 노태우 전 대통령의 비자금이 SK그룹의 성장 종잣돈이 되었다는 점을 근거로 노 관장의 기여분을 35%로 인정한 데 따른 결과였죠. 하지만 지난해 10월 대법원은 불법 자금은 보호받을 수 없다며 재산분할 계산을 다시 하라고 파기환송하면서, 이들의 법적 공방은 새로운 국면을 맞이했어요. ⚖️

가장 큰 쟁점은 바로 SK 주식의 분할 시점이에요. 2024년 4월 16일 16만 원이었던 SK 주가가 기준일인 2026년 6월 15일 현재 64만 6000원으로 4배 이상 폭등하면서, 분할 시점을 언제로 잡느냐에 따라 수천억 원의 가치 차이가 발생할 수 있기 때문이에요. 통상적으로 재산분할 시 주식·부동산의 분할 가격은 사실심 종결 시점을 기준으로 하지만, 대법원 파기환송으로 소송이 장기화된 만큼 다른 시점을 적용할 수 있다는 의견도 존재하고 있어요. 이는 단순한 재산 분할을 넘어, SK 그룹의 현재 가치와 미래 가치에 대한 평가가 법정에서 다뤄지고 있음을 보여줘요. 📈

또한, 연관 뉴스에서 보여주는 '물적분할'과 관련된 논의도 이러한 맥락에서 중요하게 볼 수 있어요. 기업이 핵심 사업을 분할해 새로운 회사를 설립하고 상장하는 과정에서 모회사 주주들의 가치가 희석될 수 있다는 우려와 함께, 소액주주 보호 방안이 중요한 이슈로 떠오르고 있죠. (관련뉴스 1, 5) 이는 SK 주식이라는 '알맹이'를 어떻게 나눌 것인가 하는 문제와 직결되며, 주주 가치 희석에 대한 우려가 이번 재산분할 논의에서도 간과할 수 없는 부분임을 시사해요. 🏦

결론적으로, 이번 조정기일 불발은 최 회장과 노 관장 개인의 문제뿐만 아니라, SK 주식이라는 특정 자산의 가치 급등과 기업 분할이라는 현대 기업 경영의 이슈까지 복합적으로 얽혀 있어 단순한 이혼 소송을 넘어선 사회적, 경제적 파장을 내포하고 있다고 볼 수 있어요. 🌟

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline)

2022년 12월

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 및 재산분할 소송 1심에서 법원은 재산분할액을 665억원으로 판결했어요. ⚖️ 이 판결은 당시 두 사람의 재산분할 논의의 시작을 알렸어요. 🔔
2024년 4월 16일

이혼·재산분할 소송 항소심 마지막 변론기일에 최태원 회장과 노소영 관장이 법정에서 2년 2개월 만에 대면했어요. 👨‍⚖️👩‍⚖️ 이날 최 회장은 재산분할이 빨리 끝나기를 바란다고 언급했어요. 🗣️ 당시 SK 주가는 16만원 선이었어요. 📈
2024년 5월

항소심 법원은 1심 판결을 뒤집고 재산분할 규모를 1조 3808억원으로 20배 늘렸어요. 😲 이는 노태우 전 대통령의 비자금이 SK그룹 성장의 종잣돈이 되었기에 노 관장의 기여분을 인정해야 한다는 취지였어요. 💰
2024년 10월

대법원은 노태우 전 대통령의 비자금이 불법 자금임을 들어 재산분할 계산을 다시 하라며 사건을 파기환송했어요. ⚖️ 이는 재산분할 규모 산정에 중요한 변수가 되었어요. 🤔
2026년 6월 15일

서울고등법원에서 최태원 회장과 노소영 관장의 재산분할 파기환송심 2차 조정기일이 열렸어요. 🤝 약 90분간의 조정에도 합의점을 찾지 못하고 불성립되었어요. 💔 다음 조정기일은 6월 26일로 잡혔어요. 🗓️
2026년 6월 26일

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 파기환송심 3차 조정기일이 예정되어 있어요. 🗓️ 이번 조정에서 양측이 접점을 찾을 수 있을지 주목하고 있어요. 👀

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까?

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 소송 결과는 일반 소비자들에게 직접적인 영향을 미치지는 않아요. 하지만 소송 과정에서 SK 주식의 가치 변동이나 분할 시점 등이 쟁점이 되는 것을 보면, 개인 투자자들의 경우 주식 시장의 흐름과 기업의 경영 활동에 관심을 가질 필요가 있어요. 특히 물적분할과 같이 기업의 사업 구조 변경은 장기적으로 주가나 배당 등에 영향을 줄 수 있어, 투자자들은 이러한 변화를 예의주시해야 해요. 🧐📈📉

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 소송 결과는 SK그룹 차원에서는 큰 변화를 가져올 수 있어요. 특히 SK 주식의 분할 시점과 규모가 쟁점이 되면서, SK 주가 자체의 가치 변동이나 향후 SK그룹의 경영 전략에 영향을 줄 수 있어요. 또한, 재산 분할 과정에서 기업의 자산이 분할될 경우, 이는 관련 산업 전반에 걸쳐 영향을 미칠 수 있다는 점을 시사해요. 연관 기사에서 다룬 물적분할 사례처럼, 기업의 구조 개편은 사업부문의 가치 재평가, 자금 조달 방식 변화, 주주 가치 희석 가능성 등 다양한 측면에서 기업 경영에 중요한 영향을 미치거든요. 🏭💼💡

이번 재산분할 소송은 사법부의 재산 분할 결정이라는 시장에 중요한 선례를 남길 수 있어요. 특히 SK 주식과 같이 대규모 자산을 어떻게 분할할 것인지에 대한 법원의 판단은 향후 유사한 소송에 영향을 줄 수 있으며, 이는 주식 시장 전반의 불확실성을 줄이거나 혹은 새로운 기준을 제시할 수 있어요. 또한, 연관 기사에서 언급된 물적분할 과정에서의 소액주주 보호 문제와 정부의 대책 마련 필요성은 시장의 신뢰 구축과 투자자 보호 강화라는 측면에서 중요한 시사점을 줘요. 정부는 기업의 자본 조달 기능과 투자자 보호 사이에서 균형을 잡는 정책을 지속적으로 고민해야 할 거예요. ⚖️📊🏦

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

이번 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 2차 조정 불성립은 수조 원대 재산 분할이라는 높은 금액과 함께, 특히 SK 주식의 분할 시점이라는 복잡한 쟁점을 드러내고 있어요. ⚖️ 2024년 4월 16일 항소심 종결 시점을 기준으로 할 때와 파기환송심 과정을 거치면서 시간이 지연된 시점을 기준으로 할 때, SK 주식의 가치가 4배 이상 상승한 만큼 분할 대상 가액에 수천억 원의 차이가 발생할 수 있다는 점은 재산 분할 소송의 중요한 변수로 작용하고 있습니다. 📈

이 사안은 단순히 개인적인 이혼 소송을 넘어, 기업의 주요 주주 간의 재산 분할이 기업 가치에 미칠 수 있는 잠재적 영향에 대한 시사점을 던져주고 있어요. 특히, SK 주식과 같은 상장 기업의 주식이 재산 분할의 대상이 될 경우, 그 시점과 가치 평가 방식에 따라 해당 기업의 주주 구성 및 주가에 미칠 파장이 불가피할 수 있습니다. 📉 이는 기업의 경영 안정성과 주주 가치 측면에서 중요한 고려 사항이 될 수 있습니다.

향후 조정 기일에서 합의점을 찾지 못하고 재판부가 직권으로 재산 분할을 결정하게 된다면, 법원의 판단이 SK 주식의 분할 시점과 규모를 최종적으로 결정하게 될 것입니다. 이는 SK그룹의 경영권이나 지배구조에 직접적인 영향을 미치지는 않더라도, 주요 주주인 최 회장과 노 관장의 자산 변동을 통해 간접적인 파장을 불러올 수 있습니다. 🧐 또한, 이번 사례는 고액 자산가들의 재산 분할 과정에서 발생하는 복잡성과 어려움을 보여주며, 향후 유사한 분쟁 발생 시 참고할 만한 선례가 될 수 있습니다. 📚

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

현 상태 유지 및 안착 시나리오

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 논의가 현재와 같이 팽팽한 입장 차이 속에 다음 기일(6월 26일)로 넘어가고, 재판부의 결정으로 귀결될 가능성이 높아요. ⏳ SK 주식의 가치가 계속 상승하는 추세가 이어진다면, 재산분할 시점을 두고 양측의 갈등은 더욱 심화될 수 있어요. 📈 과거 1심과 2심의 재산분할 규모가 크게 달라졌듯, 대법원의 파기환송 결정 이후에도 분할 규모 산정에 대한 논쟁은 지속될 것으로 보여요. ⚖️
이 경우, SK 주식 분할 시점을 언제로 잡느냐에 따라 분할해야 할 주식의 가액이 수천억 원 단위로 달라질 수 있기 때문에, 당분간 이 문제는 법정 공방을 중심으로 전개될 가능성이 높아요. 🧐 기업 분할과 관련하여 소액주주 보호 방안이 논의되는 것처럼 (관련뉴스 1, 2, 4, 5), 이번 재산분할 과정에서도 이해관계자들의 복잡한 셈법이 작용할 수 있어요. 🤔
영향력 확대 및 가속 시나리오

만약 재산분할 과정에서 SK 주식의 분할 시점에 대한 합의가 이루어지거나, 재판부의 결정이 예상보다 신속하게 내려진다면 상황은 빠르게 전개될 수 있어요. ⚡️ 특히 SK 주가가 계속해서 높은 상승세를 유지하고, SK그룹 차원에서 새로운 사업 확장이나 투자 계획이 구체화될 경우, 이번 재산분할 이슈가 그룹 전체의 경영 활동에 미치는 영향력도 커질 수 있어요. 🚀 SK 주식이 분할 대상 자산에서 차지하는 비중이 크고 그 가치가 계속 변동하기 때문에, 이번 분할 결과가 향후 SK그룹의 지배구조나 사업 재편에 어떤 영향을 미칠지 주목해야 해요. 👀 관련 뉴스에서 기업 분할 시 주주 보호 문제가 중요하게 다뤄지는 것처럼 (관련뉴스 1, 5), 이번 판결 역시 자본시장의 투명성과 주주 가치 제고라는 측면에서 논의가 확대될 수 있어요. 💬
변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

예상치 못한 외부 변수가 발생하거나, 법원의 판단이 새로운 쟁점을 불러일으킬 경우 재산분할 논의 흐름이 바뀔 수도 있어요. 🎲 예를 들어, 대법원의 파기환송 결정이 담고 있는 '불법 자금' 관련 판단이 재산분할 계산 과정에서 예상치 못한 영향을 미치거나, 노소영 관장 측이 새로운 기여분이나 주장에 대한 근거를 제시할 경우, 재판부의 결정에 변화를 가져올 수 있어요. ⚖️ 또한, SK 그룹 내부의 경영 환경 변화나 글로벌 경제 상황의 급변 등이 이번 재산분할 결과에 간접적인 영향을 줄 가능성도 배제할 수 없어요. 📉 만약 재산분할 규모나 방식이 기존의 예상과 크게 달라진다면, 이는 SK그룹의 주주 구성이나 향후 사업 전략에도 영향을 미칠 수 있을 것으로 보여요. 🤯

[주요 용어 해설 (Glossary)]

재산분할

부부가 이혼할 때 혼인 중에 형성된 공동 재산을 나누는 것을 말해요. 💰 단순히 재산을 나누는 것뿐만 아니라, 각자의 기여도와 혼인 생활의 유지 및 발전에 대한 공헌도 등을 종합적으로 고려해서 결정하게 된답니다. 이번 SK 최태원 회장과 노소영 관장의 경우, 수조 원에 달하는 재산을 어떻게 나눌지가 큰 쟁점이 되고 있어요. ⚖️ 재산 분할 시점과 방식에 따라 분할될 재산의 가치가 크게 달라질 수 있어서 더욱 신중하게 논의되고 있답니다. 🧐
파기환송심

재판을 하다가 더 높은 법원(상고심 법원)에서 '이전 판결은 잘못되었으니 다시 심리해서 판결하라'고 돌려보내는 것을 '파기환송'이라고 해요. 🔄 '파기환송심'은 이렇게 돌려보내진 사건을 다시 심리하는 재판을 의미한답니다. 🏛️ 이번 SK 최태원 회장과 노소영 관장의 재산분할 소송도 대법원에서 파기환송되어 파기환송심에서 다시 진행되고 있는 경우에요. ⚖️ 이 과정에서 재산 분할 계산 방식이나 기준에 대한 새로운 판단이 내려질 수 있답니다. 🤔
물적분할

회사가 가지고 있던 사업 부문 중 일부를 분리해서 새로운 회사를 만드는 것을 말해요. 🏢 이때 중요한 점은, 분리된 새로운 회사의 주식을 기존 회사가 100% 소유하는 방식이라는 것이랍니다. 🤝 예를 들어, LG화학이 배터리 사업 부문을 분리해 'LG에너지솔루션'이라는 새 회사를 만들었는데, 이때 LG화학이 LG에너지솔루션의 주식을 다 가지게 된 경우를 생각하면 이해하기 쉬워요. ✨ 이 방식은 새로운 회사의 상장이나 매각 등 중요한 결정을 기존 회사가 쉽게 할 수 있도록 도와주는 장점이 있답니다. 👍