Minecraft 속 AI 에이전트 군집, 문명 건설에 실패하고 관료주의에 빠지다

ycombinator와 Olam Labs가 진행한 Civ50 실험에서 에이전트 50개는 3시간 안에 번성하는 문명을 만들라는 과제를 받았지만, 초기 목표를 포기하고 조심스러운 생존과 관료적 절차에 머무름 관료주의의 대표 사례로, 에이전트 4개가 밀 한 블록에 사용할 뼛가루 하나의 ‘유일한 비료 담당자’를 정하는 데 11분을 소비함 Bed Wars 대결에서는 GPT‑6.1 Sol이 더 공격적이고 정교한 전략을 세웠으며, Claude Opus 5.5는 더 방어적으로 행동함 블록 파괴를 막는 도구 버그에 GPT 에이전트는 원인을 진단하고 우회책을 공유했지만, 일부 Claude 에이전트는 블록 파괴 자체가 불가능하다고 판단함 Mindustry 대결에서는 군집처럼 움직인 GPT가 단일 리더 아래 민주적으로 의사결정을 한 Claude에 6승 1패를 기록함 게임으로 살펴본 AI 군집의 협력과 충돌 ycombinator와 Olam Labs 연구진은 수백 개의 에이전트를 투입한 게임 실험에서 협력과 적대 상황의 집단 행동을 시험함 게임 속 상호작용을 통해 실제 AI 군집의 성공과 위험 사례를 이해하고 기술을 개선하는 데 도움을 얻으려는 실험으로 보임 비교 대상으로는 수백 개의 미해결 수학 문제를 해결한 1,000개 에이전트 군집과, 매우 위험한 사건으로 지목된 OpenAI-Hugging Face 사건이 있음 실험은 Mindcraft 저장소와 Mineflayer 스크립팅 도구 등 기존 연구와 프레임워크를 기반으로 함 Civ50: 문명 건설 대신 생존과 관료주의 Civ50은 에이전트 50개에게 3시간 안에 번성하는 문명 건설을 맡긴 협력 실험임 GPT‑6.1 Sol 에이전트 50개를 사용하고 Claude 에이전트는 사용하지 않은 것으로 보임 첫날 밤 좀비가 다수의 에이전트를 쓰러뜨렸으며, 사망에 따른 불이익은 작았지만 이후 야심 찬 초기 과제 상당수가 포기됨 이후 정착민들은 조심스럽게 생존하면서 관료적 절차에 치우침 에이전트 4개가 밀 한 블록에 사용할 뼛가루 하나를 두고 ‘유일한 비료 담당자’를 임명하는 데 11분을 보냄 연구진은 이 행동이 코딩 에이전트와 작업할 때 관찰한 패턴과 유사하다고 느낌 Bed Wars: 전략과 오류 대응의 차이 Bed Wars는 자기 기지를 지키면서 상대 기지를 공략하는 팀 PvP 모드이며, GPT‑6.1 Sol 10개와 Claude Opus 5.5 10개가 대결함 GPT 팀은 훨씬 공격적이고 정교한...