Delve가 Y Combinator 목록에서 삭제됨

Hacker News 의견들

• 많은 사람들이 이번 사건을 오픈소스 라이선스 위반 때문이라고 생각하는 것 같음
  나도 처음엔 그렇게 봤지만, 실제로는 사기 혐의가 훨씬 심각한 문제로 보임
  Delve가 규정을 지키지 않은 고객들을 형식적으로 승인해주고, HIPAA 같은 규제 위반 위험에 노출시켰다는 주장도 있음
  자세한 내용은 DeepDelver의 글 참고

  • YC는 도덕적으로 애매한 행동에는 관대하지만, 이번엔 YC 커뮤니티 내부의 신뢰를 깨뜨린 게 문제였음
    YC는 서로를 고객으로 삼는 구조인데, Delve가 다른 YC 기업들을 속였다는 점이 치명적이었음
    단순한 라이선스 문제보다 가짜 감사 보고서가 더 큰 이유였고, 결국 커뮤니티에서 퇴출당한 것임
  • 혐의 요약이 잘 정리된 Reddit 글이 있음
    미리 작성된 감사 결론, 494개 중 493개 보고서가 복붙 템플릿이었다는 내용 등 충격적인 세부사항이 많음
  • Patrick McKenzie가 진행한 Complex Systems Podcast에서 사건의 배경과 Delve의 해명문 해석을 자세히 다룸
  • 나도 최근 유명 감사기관이 비슷한 일을 하는 걸 봤음
    문제를 개선하자고 제안했더니 오히려 NDA 위반을 요구하며 인증 취소 얘기만 함
    이런 구조적 문제는 ‘pay-to-play’ 문화와 이해상충이 내재된 모델 때문임
  • 너무 복잡하게 볼 필요 없음
    결국 걸렸기 때문에 쫓겨난 것임. 이유가 뭐든 상관없음

• Garry Tan이 내부 Bookface 채팅에서 “Delve를 YC에서 내보냈다”고 밝힘
  YC는 단순한 액셀러레이터가 아니라 신뢰 기반 커뮤니티이며, 그 신뢰가 깨지면 남을 수 없다고 함
  해당 트윗 링크 참고

  • “신뢰를 배신했지만 잘 되길 바란다”는 말이 참 아이러니한 표현으로 들림
  • 메시지의 뉘앙스로 보면, 라이선스 침해가 주요 원인일 가능성도 있음

• 이번 사건은 단순히 Delve 문제가 아니라 YC 모델 자체의 시험대임
  YC는 초기 스타트업끼리 서로 신뢰하고 거래하도록 장려하지만, 이런 사건이 터지면 그 기반이 흔들림

  • YC가 5천 개 넘는 회사를 배출했으니 일부 사기는 피할 수 없지만, 이런 규모에 비해 사건 수가 적은 편임
  • 이번 일은 YC가 브랜드 리스크를 다시 계산해야 할 계기임
    투자금 손실보다 평판 손상이 더 큰 비용일 수 있음
  • 이런 회사를 신뢰했다는 게 믿기지 않음
    SOC2 인증이 이제는 ‘컴플라이언스 연극’ 처럼 느껴짐
  • 이런 구조는 조정자(coordinator)가 있어야만 작동할 수 있음
    이번에도 그런 형태였던 것 같음

• 대부분의 회사는 ‘About’ 섹션 하나 추가하고 넘어갈 수 있겠지만, Delve는 다름
  그들의 핵심 서비스가 바로 Compliance as a Service였기 때문임
  자기 자신이 규정을 지키지 못하는데, 다른 회사의 규정 준수를 보장한다는 건 말이 안 됨
  마치 이를 닦지 않는 치과의사 같은 모순임

  • 맞음, 신뢰할 수 없음
    Zenefits처럼 일부 사업에서만 문제가 있었던 게 아니라, Delve는 비즈니스 모델 자체가 사기였음

• 관련 글: Delve가 오픈소스 도구를 포크해 자체 제품으로 판매했다는 주장

  • 더 직접적인 관련 글: Delve – Fake Compliance as a Service

• 아직 Forbes 30 Under 30 프로필은 남아 있음
  30U30 리스트는 늘 놀라움을 줌

  • 30U30에 오를 정도의 성취욕과 리스크 감수 성향이 이런 대형 사기와 연관 있는지 궁금함
    Holmes, SBF, Shkreli 등 사례가 많음
  • “30 Under 30 → Life(징역)”이라는 말이 괜히 나온 게 아님
  • 30U30D30이라는 말까지 나올 정도로 조롱받는 중임

• Delve의 내부 고발자에 대한 공식 해명문이 올라옴

  • 글이 다급하고 불안감이 느껴지는 어조임
    “Substack이 인도 인증기관을 이용했다는 건 사실이 아니다”라며 반박하지만, 전반적으로 방어적임

• Delve가 YC에서 쫓겨나면 투자금은 어떻게 되는지 궁금했음

  • YC에서 제외된다는 건 단순히 Bookface 접근권을 잃는 것일 뿐, 지분에는 영향 없음
    YC SAFE 계약은 그대로 유지될 가능성이 큼
  • 결국 YC 입장에서는 손실 처리(write-down) 로 끝나는 일임

• YC가 조치를 취한 건 잘한 일임
  다음은 CambioML 차례일지도 모름
  Reddit 스레드에 따르면 인터뷰 지원자에게 돈을 받는 등 악명 높음

  • DeepMind, Stanford, Berkeley 출신이 결국 사기 논란으로 Reddit에서 욕먹는 상황이 씁쓸함
  • 구직자에게 수백 달러를 내게 하는 건 정말 비윤리적 행태임

• Delve가 YC 웹사이트에서 삭제된 기록이 아카이브에 남아 있음

  • 그래서 제출글에는 아카이브 링크보다 원본 링크를 쓰는 게 좋음