Claude Fable 5.1 프롬프팅 가이드

기존 Claude Fable 5 프롬프트는 대부분 작동하지만, 5.1은 effort, 진행 업데이트, 도구 호출, 대화 이력, 출력 형식이 달라 기존 설정을 그대로 교체하기보다 다시 평가해야 함 기본값 high에서 시작해 low, medium, xhigh, max를 작업별로 비교해야 하며, medium은 더 낮은 비용으로 Fable 5와 비슷한 결과를 낼 수 있음 긴 에이전트 작업에서는 진행 상황을 명시적으로 요청하고, 서로 의존하지 않는 도구 호출을 한 턴에 묶어 대기 시간과 토큰 사용을 줄이는 하네스 설계가 필요함 이전 메시지와 thinking block을 수정하면 캐시와 검증이 깨질 수 있으므로 대화 이력을 추가 전용으로 유지하고, 알림과 새 지침은 턴 범위 시스템 메시지로 전달해야 함 완료 조건과 작업 범위, 검색 필요성, 부분 파일 수정 원칙을 명확히 하면 조기 종료와 불필요한 확인 질문, 기억에 의존한 답변, 전체 파일 재작성을 줄일 수 있음 작업에 맞는 Effort 선택 기본 effort인 high에서 시작해 low, medium, xhigh, max를 자체 평가로 비교해야 함 effort 이름이 모델 간 동일한 사고량을 뜻하지 않으므로 Claude Fable 5에서 평가했더라도 Claude Fable 5.1로 다시 측정해야 함 성능 향상은 모든 수준에서 나타나며 높은 설정일수록 차이가 큼 medium은 더 낮은 비용으로 Claude Fable 5와 대략 비슷한 결과를 내므로, 품질이 유지된다면 medium이나 low로 낮출 수 있음 low는 작업당 비용에서 Claude Opus·Claude Sonnet과 경쟁하면서 더 높은 점수를 내는 경우가 많아, 작은 모델을 높은 effort로 실행하는 구성과 비교할 만함 수준별 주의점도 있음 low에서는 검색·검색형 도구 호출 빈도가 낮아짐 xhigh와 max에서는 긴 결과물을 쓰기 전에 더 오래 사고할 수 있음 사용자에게 진행 상황 보여주기 Claude Fable 5.1은 긴 도구 호출 과정에서 Claude Fable 5보다 사용자용 진행 업데이트를 적게 작성하며, 높은 effort와 긴 도구 체인에서 이 경향이 강해짐 사용자는 몇 분간 응답이 없는 것처럼 느낄 수 있음 최종 메시지가 전체 작업이 아니라 마지막 단계만 다룰 수 있음 도구 호출 사이의 짧은 상태 메모는 progress-update thinking blocks로 반환됨 기본 thinking.d...