11장의 메타데이터가 제거된 이미지를 제공했음. 미국 북동부의 작은 대학 도시에서 찍은 두 장의 사진을 잘못 식별했지만, 한국에서 찍은 사진 두 장은 정확히 맞췄음. 미국 내 다른 모든 질문은 정확히 맞췄음. 완벽하지는 않지만 성능에 놀랐음 ChatGPT o4-mini-high에게 다양한 난이도의 사진 4장을 위치를 찾아보라고 요청했음. 모두 틀렸지만, 추측은 나쁘지 않았음. 사진의 일부를 잘라내어 더 자세히 살펴보는 과정이 흥미로웠음 "해결"의 정도는 다양함. 일반적인 지역을 식별하는 것은 멋지지만, Rainbolt와 같은 정확도로 일관되게 이길 수 있을 때까지는 "해결된 문제"라고 부르지 않겠음. 완전히 무작위의 도로에 대한 비교는 아직 없고, 주로 인기 있는 장소만 있음 새로운 AI 세대가 "Geoguesser Meta Iceberg"에서 얼마나 많은 부분을 차지하는지 궁금함 여성들에게 받은 음란 사진을 모두 보관하라고 말해왔음. 카메라 센서의 특유한 노이즈로 다른 사진이 같은 카메라로 찍혔는지 알 수 있음. 이를 수행할 수 있는 검색 엔진만 있으면 됨. AI로 인해 2-3년 내에 사람들이 음란 사진을 AI에 업로드하고 그 사람의 소셜 미디어 프로필을 얻을 수 있을 것 같음 Alki Beach 예시는 절대적인 광기임. 한편으로는 수천 장의 사진이 자동으로 의미적 및 지리적 태그가 붙는 것을 기다릴 수 없음. 다른 한편으로는 프라이버시가 사라질 것임. 역사적이거나 오래된 사진에 적용하는 것도 흥미로울 것임 모든 예시에서 사용자의 위치를 간접적으로 활용할 수 있는지 궁금함. 이미지 메타데이터가 아니라 요청의 출발지 IP 등을 통해서. ChatGPT에게 날씨 예보를 요청하면 내 위치에 대한 정보를 얻음 기사에서 언급한 것처럼, 사진이 게시된 위치를 식별할 수 있는 위협 모델이 "전문적이고 숙련된 사람"에서 "20달러를 가진 아무나"로 바뀌어야 함 인상적이며 거의 내 마을의 교회를 제대로 찾았음. 그러나 이웃 마을로 결론을 내린 것은 이해 부족을 보여줌. 그 위치에 대한 결론이 다른 마을을 가리키는 표지판을 "읽음"으로써 나왔기 때문임. 여전히 인상적이며 건축 세부 사항, 시계의 로마 숫자 등 주제에 대한 많은 정확한 관찰이 있었음Hacker News 의견