- "AI 에이전트"는 최근 18개월 동안 기술 실험에서 주류로 급격히 발전했으며, 초기 사용자들은 비용 절감, 시간 단축, 생산성 향상 등의 놀라운 결과를 보고함
- 이러한 혁신은 복잡한 작업 자동화의 근본적인 변화를 제공하지만, 여전히 한계와 도전 과제, 해결되지 않은 질문들이 존재
AI 에이전트란 무엇인가?
- AI 에이전트는 도구, 메모리, 기타 AI 시스템을 사용하여 복잡한 작업을 계획, 조정, 실행하는 소프트웨어 시스템
- 인간처럼 목표를 세우고 이를 달성하기 위한 작은 단계로 나누어 실행하는 방식으로 작동
- 대규모 언어 모델(LLMs)과 생성 AI(gen AI)의 발전 덕분에 지능, 도구, 메모리를 활용하여 계획, 실행, 평가, 반복을 통해 목표 달성 가능
간단한 AI 에이전트 시스템
- 친구의 질문: "최적의 날씨를 가진 여행지에 최저가 항공권을 제공하는 앱이 가능할까?"
- 이는 기존 코드로도 가능하지만, AI 에이전트는 자연어를 활용한 더 흥미로운 접근 방식 제공
- 자연어를 활용한 여행 추천 예제:
-
사용자 선호사항 수집: 사용자의 날씨 선호도와 출발지 정보를 자연어로 입력. LLM은 입력 내용을 해석하여 필요한 도구를 파악하고 작업 수행 방법 결정
-
목적지 찾기: "find_destinations" 도구를 사용해 지난 12개월 동안 200개 도시의 날씨 데이터를 기반으로 선호도에 맞는 여행지 검색
-
항공편 검색: 목적지의 항공편 데이터와 가격 정보 검색
-
추천 생성: 단계 2와 3의 데이터를 종합해 자연어로 최종 추천 결과 생성
고급 AI 에이전트 시스템
- 강력해진 LLM 덕분에 AI 에이전트는 더 복잡한 작업도 처리 가능
- 주요 사용 사례:
-
소프트웨어 개발: 소프트웨어를 빌드하고 유지 관리하는 AI 에이전트. Devin, Cursor, Replit, GitHub Copilot(이제 180만명의 구독자 보유) 등
-
고객 서비스: 고객 요청을 처리하는 AI 에이전트. Klarna AI는 700명의 직원 업무를 대체하며 2024년에 $40m의 비용을 절감함
-
판매 및 마케팅: 영업 잠재 고객 발굴 및 마케팅을 자동화하는 AI 에이전트. KFC, Taco Bell의 생성형 AI 마케팅으로 소비자 참여도가 두 자릿수로 증가함
기회의 영역
- 다양한 스타트업이 AI 에이전트를 활용한 혁신적인 제품 개발 중
- 애플리케이션 예시:
-
의료: OpenClinic – 의사를 지원하는 시스템
-
로봇 교육: innate – 로봇 훈련 플랫폼
-
개인 도우미: Khoj – 사용자의 두 번째 두뇌 역할
-
실내 디자인: Rastro – 개인 맞춤형 인테리어 디자이너 역할
- 성공 사례: HappyRobot
- 물류 회사에서 전화 통화 및 커뮤니케이션 자동화
- 고객 50+이상을 보유하고 이미 가시적인 혜택을 받고 있음. 평균 통화 시간 50% 단축, 운영 비용 1/3 절감
- 툴링 사례
-
노코드 에이전트 빌드: Gumloop – 코드 작성 없이 AI 에이전트를 빌드
-
전화 결제 시스템: Protegee – 에이전트를 통한 안전한 전화 결제 지원
-
보안 테스트: "레드팀" AI 에이전트를 활용하여 시스템의 보안성과 정렬성을 자동으로 스트레스 테스트
현재의 한계
- AI 에이전트에 대한 기대감이 높지만, 현재의 한계를 인식하고 현실적인 기대를 설정하는 것이 중요
- 일부 문제는 가까운 미래에 해결될 수 있지만, 장기적으로 지속될 가능성도 있음
-
기술적 한계: LLM의 신뢰성 문제, 긴 목표 계획 어려움, 오류 누적 가능성
- AI 에이전트의 두뇌인 대규모 언어 모델(LLMs)은 신뢰성 문제를 겪음
- "환각(hallucination)" 현상: 사실이 아닌 정보를 생성
- 장기적인 목표 계획 및 추론 능력 부족
- 다중 작업 연결 시 오류가 누적될 위험
- 예: 단계별 정확도가 90%인 10단계 프로세스는 최종적으로 35%의 신뢰도만 달성 (90%^10)
-
운영상의 도전 과제: 데이터 통합 및 보안 문제, 민감 정보 관리의 어려움
- 다른 소프트웨어와의 상호작용, 민감한 정보 관리, 자율적 결정(예: 결제 실행) 등은 높은 통합 및 보안 요구 사항을 동반
- 데이터 프라이버시 및 보안 문제
- 이러한 시스템을 지원하는 연결 구조와 안전장치가 아직 미흡
-
사회적 신뢰: 신뢰 부족, 직업 감소와 같은 영향으로 대규모 채택 지연 가능성
- 사회 전반이 AI 에이전트를 신뢰하고 대규모로 채택하기까지 시간이 소요될 것으로 예상
- 신뢰성과 안전성 문제 외에도, AI로 인한 일자리 감소 및 작업 방식의 혼란 우려
- 일부 영역에서 완전한 자동화가 가능하더라도 반드시 바람직하지 않을 수 있음
열린 질문
AI 에이전트는 경제를 변혁할 잠재력을 가지고 있으나, 이 시스템들이 더욱 지능적이고 널리 사용될수록 여러 미해결 질문에 직면하게 됨
-
기술적 질문:
- 고성능 전문 AI와 일반 AI 중 어느 쪽으로 발전할 것인가?
- 확률적 성격의 LLM 대신 결정론적 시스템이 필요한가?
- 성능 평가 기준은 인간과 동등해야 하는가, 아니면 더 나아야 하는가?
-
인간 및 고용에 미치는 영향:
- 인간의 개입이 어느 정도 필요하며, 어디에서 덜 중요한가?
- AI 에이전트는 고용과 글로벌 노동 시장에 어떤 영향을 미칠 것인가?
-
비즈니스 모델 및 상업적 문제:
- 작업 단위별, 시간 단위별, 생성된 가치 단위별로 가격 책정?
- AI 에이전트를 통해 이전에는 불가능했던 새로운 창의적 작업 가능성?
-
규제 및 위험 관리:
- AI 에이전트 시스템의 규제 방안은 무엇인가?
- 시스템이 잘못되어 손해를 끼쳤을 때 책임은 누구에게 있는가?
열린 질문들
- AI 에이전트는 경제를 변혁할 잠재력을 가지고 있으나, 이 시스템들이 더욱 지능적이고 널리 사용될수록 여러 미해결 질문에 직면하게 됨
-
기술적 질문
- 미래는 특정 분야에 특화된 AI 에이전트 중심일까, 아니면 고성능 범용 에이전트 시스템이 가능할까?
- 확률적 특성을 가진 LLM을 계속 사용할 것인가, 아니면 더 결정론적인 계획 시스템이 필요한가?
- 성능을 평가할 때 어떤 기준을 사용해야 하는가? 인간과 동등한 성능 또는 그 이상의 기준?
-
인간과 노동에 미치는 영향
- 인간의 개입이 얼마나 필요하고, 어디에서 중요하지 않을까?
- AI 에이전트가 고용과 글로벌 노동 시장에 미칠 영향은 무엇인가?
-
비즈니스 모델 및 상업적 문제
- AI 에이전트 제품의 가격 책정은 어떻게 해야 할까? 작업 단위, 시간 단위, 생성된 가치 단위 중 무엇이 적합할까?
- AI 에이전트를 통해 이전에는 불가능했던 창의적인 작업에는 어떤 것들이 있을까?
- 예: 에이전트 시스템을 활용해 수천 개의 제품 리뷰를 합성하는 작업 등 인간이 할 수 없던 일을 가능하게 만듦
-
규제 및 위험 관리
- 에이전트 시스템은 어떻게 규제해야 할까? 프라이버시와 보안 문제는 어떻게 해결할 것인가?
- 에이전트 시스템이 잘못되어 피해를 초래했을 경우 책임은 누구에게 있는가?
- 이외에도 탐구해야 할 질문들이 많음
- 지금은 기술을 직접 경험해봐야함
- AI 에이전트가 업무와 여가를 개선할 수 있는 방법과 과대광고와 현실을 구분하며 미래를 구체적으로 상상해 볼 것을 권장