2025년 4월 이후 5개 주에서 Flock 카메라 최소 25대가 파괴됨

• 미국 전역에서 Flock Safety 감시 카메라 절단·파손·해체가 이어지며, 2025년 4월 이후 5개 주에서 최소 25대가 파괴됨
• La Mesa, Eugene·Springfield, Suffolk, Greenview, Lisbon에서 파손이 발생했고, 도시·교외와 민주당·공화당 성향 주를 모두 가로지름
• Virginia Suffolk의 Jeffrey S. Sovern은 Flock 카메라 13대 파손과 관련해 재물손괴 등 총 25개 혐의를 받음
• Flock은 약 6,000개 미국 커뮤니티에서 번호판을 스캔하며, 지역·주 경찰의 이민 목적 조회가 4,000건 이상 확인됨
• 여러 도시는 공청회 반대에도 카메라 운영을 유지하거나 위치 공개를 막으려 했고, 일부 지역은 계약 취소·거부로 방향을 바꿈

Flock 카메라 파손 현황

• California La Mesa에서는 2026년 2월 Fletcher Parkway에서 카메라 2대가 파괴된 채 발견됨
  • 한 대는 부서져 중앙분리대에 놓였고, 다른 한 대는 핵심 부품이 제거됨
  • 시의회가 압도적인 반대에도 카메라 유지를 표결한 지 몇 주 뒤였음
  • 관련 보도: San Diego Slackers — Flock Cameras Destroyed in La Mesa Amid Surveillance Backlash, TechCrunch — Americans are destroying Flock surveillance cameras
• Oregon Eugene·Springfield에서는 2025년 10월 카메라 6대가 기둥에서 절단됨
  • 최소 1대에는 스프레이 페인트가 칠해졌고, “Hahaha get wrecked ya surveilling fucks”라는 메모가 남겨짐
  • 관련 보도: Blood in the Machine — Across the US, people are dismantling and destroying Flock surveillance cameras
• Virginia Suffolk에서는 2025년 4월부터 10월까지 6개월 동안 카메라 13대가 체계적으로 파괴됨
  • 경찰은 남아 있던 Flock 카메라를 이용해 한 남성을 추적해 체포함
  • 관련 보도: Gizmodo — Flock Cameras Have a People-Love-Smashing-Them Problem
• Illinois Greenview에서는 2026년 2월 카메라 2대가 절단됐고, 기둥은 바닥 부분에서 잘림
• Connecticut Lisbon에서는 2026년 2월 카메라 1대가 파손됐으며 경찰이 수사 중임
• 파손은 민주당 성향 주와 공화당 성향 주, 도시와 교외에서 모두 발생해 조직적 조율보다 분산된 분노 표출에 가까운 양상으로 보임

Virginia에서 체포된 Jeffrey S. Sovern

• Jeffrey S. Sovern은 Virginia Suffolk에 사는 41세 남성으로, 자신이 한 일을 숨기지 않았음
• 그는 법적 방어를 위한 GoFundMe를 만들고, 감시 반대 활동 사이트 deflock.org를 링크함
• Sovern은 성명에서 사생활권이 Fourth Amendment에 보장된 권리라고 밝힘

  “I appreciate everyone’s right to privacy, enshrined in the fourth amendment.”

• 또 조용한 삶을 원하지만, 이번 절차가 침해적 감시를 되돌리는 더 큰 움직임의 촉매가 될 수 있다고 밝힘

  “I appreciate a quiet life and am not looking forward to this process, but I will take the silver lining that this can be a catalyst in a bigger movement to roll-back intrusive surveillance.”

• Sovern은 재물손괴 13건, 경미 절도 6건, 절도 도구 소지 6건 등 총 25개 혐의를 받음
  • 문제 된 도구는 바이스 그립과 금속 절단기였음
  • 장착 기둥을 해체하고 배선, 배터리, 태양광 패널을 제거하는 방식으로 파손이 이뤄짐

분노의 배경: Flock 네트워크와 ICE 연결

• Flock Safety는 약 6,000개 미국 커뮤니티에서 운영되며, AI 기반 카메라 수천 대가 지나가는 차량 번호판을 스캔함
• 회사 가치는 75억 달러로 제시됨
  • 관련 보도: International Business Times — ICE Can Reportedly Access Flock Surveillance Cameras — Now Americans Are Destroying Them
• Flock은 지역 안전을 명분으로 내세우지만, 이 시스템이 연방 이민 단속으로 이어지는 감시 네트워크라는 비판이 커짐
• 데이터상 지역·주 경찰은 연방 이민 목적의 조회를 4,000건 이상 수행함
  • 검색 태그에는 “ICE”, “ICE+ERO”, “ICE WARRANT”가 명시적으로 포함됨
  • 관련 보도: 404 Media — ICE Taps into Nationwide AI-Enabled Camera Network, Data Shows
• Virginia에서만 경찰은 12개월 동안 Flock 네트워크에서 약 3,000건의 이민 관련 검색을 수행함
  • 관련 자료: University of Washington Center for Human Rights — Leaving the Door Wide Open: Flock Systems Expose Washington Data to Immigration Enforcement
• Washington 주에서는 최소 8개 법집행기관이 자신들의 Flock 네트워크를 U.S. Border Patrol과 직접 공유하도록 설정함
• Texas의 한 학군 카메라는 Florida, Georgia, Indiana, Tennessee 등 여러 주의 30개 법집행기관이 이민 목적 검색에 사용함
• Flock은 ICE와 협력하지 않는다고 하지만, 데이터상으로는 지역 경찰을 통한 우회적 ICE 검색이 이뤄지고 있음

공청회 반대와 카메라 위치 비공개

• La Mesa에서는 2025년 12월 시의회가 Flock 계약 지속 여부를 두고 회의를 열었고, 회의장은 가득 찼으며 압도적 다수가 카메라에 반대함
• 시의회는 그럼에도 카메라 유지를 표결했고, 두 달 뒤 같은 거리에서 카메라 2대가 파괴된 채 발견됨
• San Diego에서도 시의회 회의에 Flock 반대 인원이 대거 참석했지만, 당국은 계속 운영을 승인함
• Louisville은 Flock 카메라 위치를 비밀로 유지하기 위해 소송을 제기함
  • 시는 위치 공개가 공공 안전을 해칠 수 있다고 봄
  • 관련 보도: State of Surveillance — Louisville Sues to Keep Camera Locations Secret
• Norfolk는 2025년 12월 소송에서 패소해 Hampton Roads의 카메라 600대 위치를 공개하게 됨
  • 연방 판사는 해당 위치가 보호 대상이 아니라고 판단함
  • 관련 보도: Virginia Mercury — Locations of 600 Flock cameras now public in Hampton Roads following lawsuits
• Flock 자체도 카메라 위치를 공개하지 않음
• 6,000개가 넘는 커뮤니티에 카메라가 설치된 만큼, 분노한 주민과 바이스 그립으로부터 보호해야 할 물리적 장비도 많아짐

Flock의 대응과 흔들리는 신뢰

• Flock의 38세 CEO Garrett Langley는 대규모 감시가 미국의 모든 범죄를 없앨 수 있다고 말한 바 있음
  • 관련 자료: Flock Safety — Statement in Response to Recent Reports
• 회사는 우려와 피드백을 존중하며 신뢰 구축이 중요하다는 공식 입장을 냄

  “We respect and value concerns and feedback raised about our technology, and building trust is important to us.”

• 그러나 도시들이 카메라 위치를 숨기고, 경찰이 영장 없이 ICE 검색을 수행하며, 학군 카메라가 여러 주 떨어진 기관에 의해 검색되는 상황은 이 입장과 충돌함
• 압도적 반대가 있었던 시의회 회의 뒤에도 계약이 갱신되면서 신뢰 구축은 제대로 작동하지 않는 모습임

계약 취소와 남은 쟁점

• Amazon은 이미 Ring-Flock 파트너십을 종료함
• 46개 도시는 Flock 카메라를 공식 거부했고, Austin, Eugene, Mountain View, Santa Cruz는 취소했으며 Alameda County는 연기함
  • 관련 보도: State of Surveillance — The Flock Rebellion: Cities Pull the Plug on License Plate Surveillance
• Flock이 부인하더라도, 지역 경찰을 통한 우회적 ICE 검색은 멈추지 않은 상태임
• 도시들이 반대를 계속 무시하면 공개 의견 수렴은 형식적 절차가 되고, 일부 사람들은 다른 배출구를 찾게 됨
• 문제의 중심에는 Flock 하나가 아니라, Flock이 대표하는 감시 인프라가 있음
• 이 인프라는 공공 반대와 무관하게 확장되고, 지역 시스템이라고 주장하면서 연방 데이터베이스로 이어지며, 지역 안전을 약속하면서 추방 체계를 가능하게 하는 것으로 비판받음
• Flock CEO Langley는 대규모 감시가 모든 범죄를 없앨 수 있다고 말했지만, 카메라를 부수는 사람들은 대규모 감시 자체를 문제로 봄