전광훈 “서부지법 난동 때 잤다”…석방 후 열린 재판서 혐의 부인

4 hours ago 3
사회 > 법원·검찰

전광훈 “서부지법 난동 때 잤다”…석방 후 열린 재판서 혐의 부인

입력 : 2026.04.17 13:53

서울서부지법 난동 사태 배후로 지목돼 구속기소 뒤 보석으로 풀려난 전광훈 사랑제일교회 목사가 17일 마포구 서울서부지법에서 열린 재판에 출석하기 앞서 법원 앞에서 발언하고 있다. [연합뉴스]

서울서부지법 난동 사태 배후로 지목돼 구속기소 뒤 보석으로 풀려난 전광훈 사랑제일교회 목사가 17일 마포구 서울서부지법에서 열린 재판에 출석하기 앞서 법원 앞에서 발언하고 있다. [연합뉴스]

서울서부지법 난동 사태 배후로 지목돼 구속 상태로 재판에 회부됐던 전광훈 사랑제일교회 목사가 석방 후 처음 열린 공판에서 재차 혐의를 부인했다.

서부지법 형사1단독은 17일 전 목사의 특수건조물침입교사 등 혐의 2차 공판기일을 열었다. 앞서 구속됐던 전 목사는 법원의 보석(보증금 등 조건을 붙인 석방) 결정으로 풀려나 재판받고 있다.

전 목사는 발언 기회를 얻어 “당시 저는 자고 있었는데 어떻게 교사를 할 수 있느냐”며 “사건 자체도 출국을 위해 찾은 공항에 가서야 알았다”면서 혐의를 부인했다. 그는 이날 재판에 출석하면서도 취재진에 비슷한 주장을 펼쳤다.

전 목사는 “내가 서부지법 사태를 조장했으면 현장에 있든지 해야 할 것 아니냐”며 “몸이 안 좋아서 집에서 잠을 자고 있었다”고 설명했다.

서울서부지법 난동 사태 배후로 지목돼 구속기소 뒤 보석으로 풀려난 전광훈 사랑제일교회 목사가 17일 서울 마포구 서울서부지법에서 열린 재판에 출석하고 있다. [연합뉴스]

서울서부지법 난동 사태 배후로 지목돼 구속기소 뒤 보석으로 풀려난 전광훈 사랑제일교회 목사가 17일 서울 마포구 서울서부지법에서 열린 재판에 출석하고 있다. [연합뉴스]

그러면서 자신의 힘으로 소변도 볼 수 없는 상태라며 “이런 중환자를 어떻게 두 달 반 동안 구치소에 가둘 수 있느냐”고 반발했다. 이어 “판사도 이것을 다 알기 때문에 보석을 허가한 것”이라고 주장했다.

앞서 법원은 지난 7일 전 목사가 당뇨병에 의한 비뇨기과 질환으로 주기적으로 병원 치료를 받아야 하는 점, 또 얼굴이 널리 알려져 도주하기 쉽지 않은 점 등을 고려해 사건 관계인 7인 접촉 금지 등을 조건으로 보석을 허가했다.

그는 지난해 1월 19일 새벽 윤석열 전 대통령 구속 직후 지지자들이 서부지법에 난입해 집기를 부수고 경찰을 폭행하도록 조장한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

검찰은 전 목사가 사랑제일교회 신도와 광화문 집회 참가자 등에게 ‘국민저항권으로 반국가세력을 처단해야 한다’는 취지의 발언을 해 난동을 부추겼다고 판단했다.

다음 재판은 내달 22일 오후 2시 30분에 열린다.

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

핵심요약 쏙

AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

전광훈 사랑제일교회 목사가 서울서부지법 난동 사태의 혐의를 부인하며 두 번째 공판에 출석했다.

법원은 그의 보석을 결정하면서 건강 상태와 도주 가능성을 고려했으며, 전 목사는 자신이 사건 당시 자고 있었다고 주장했다.

다음 재판은 다음 달 22일 오후 2시 30분에 예정이다.

AI 해설 기사

AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

전광훈 목사, 석방 후 첫 재판서 '서부지법 난동' 혐의 전면 부인… "그때 난 자고 있었다"

Key Points

  • 전광훈 사랑제일교회 목사가 서울서부지법 난동 사태와 관련하여 자신에게 제기된 특수건조물침입교사 등의 혐의를 전면 부인했어요. 2026년 4월 17일에 열린 2차 공판에서 "당시 저는 자고 있었는데 어떻게 교사를 할 수 있느냐"며 혐의를 부인했답니다. 😴
  • 전 목사는 서부지법 난동 사건이 벌어진 시점에 자신은 잠을 자고 있었고, 사건 발생 사실은 공항에 가서야 알았다고 주장했어요. 또한, 자신의 건강 상태가 좋지 않아 구치소에 수감될 수 없는 중환자였기에 판사도 이를 고려해 보석을 허가했다고 덧붙였답니다. 🏥
  • 이는 2025년 1월 19일 새벽, 윤석열 전 대통령 구속 직후 지지자들이 서부지법에 난입하여 집기를 부수고 경찰을 폭행하도록 조장했다는 혐의와는 배치되는 주장이에요. 검찰은 전 목사가 '국민저항권'을 언급하며 난동을 부추겼다고 보고 있답니다. ⚖️
  • 앞서 법원은 전 목사의 건강 상태, 도주 우려가 적다는 점 등을 고려하여 7가지 조건을 달고 보석을 허가했으며, 다음 재판은 2026년 5월 22일 오후 2시 30분에 열릴 예정이에요. 🗓️

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나?

전광훈 사랑제일교회 목사가 서울서부지법 난동 사태와 관련하여 특수건조물침입교사 등의 혐의로 재판을 받고 있는 가운데, 석방 후 처음 열린 공판에서 자신의 혐의를 다시 한번 부인했어요. 🧐 2026년 4월 17일, 서울서부지법에서 열린 2차 공판 기일에 전 목사는 발언 기회를 얻어 “당시 저는 잠을 자고 있었는데 어떻게 지시할 수 있겠느냐”며 혐의를 부인했습니다. 😴

앞서 구속되었던 전 목사는 법원의 보석 결정으로 풀려나 재판을 받고 있으며, 그는 재판에 출석하면서도 취재진에게 “몸이 안 좋아서 집에서 잠을 자고 있었다”고 주장하며 자신이 사건 현장에 없었기 때문에 배후가 될 수 없다고 강조했어요. 💪 또한, 건강 상태가 좋지 않아 소변도 스스로 해결하기 어려운 중환자 상태라며, 이러한 자신을 두 달 반 동안 구치소에 가둘 수 없었기 때문에 판사가 보석을 허가한 것이라고 덧붙였습니다. 🏥

법원은 지난 4월 7일, 전 목사가 당뇨병으로 인한 비뇨기과 질환으로 주기적인 병원 치료가 필요하고, 얼굴이 널리 알려져 도주 우려가 낮다는 점 등을 고려하여 사건 관계인 7인과의 접촉 금지 등을 조건으로 보석을 허가한 바 있어요. 🤝

전 목사는 지난해 1월 19일 새벽, 윤석열 전 대통령 구속 직후 지지자들이 서부지법에 난입해 집기를 부수고 경찰을 폭행하도록 조장한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 검찰은 전 목사가 사랑제일교회 신도와 광화문 집회 참가자들에게 ‘국민저항권으로 반국가세력을 처단해야 한다’는 취지의 발언을 하며 난동을 부추겼다고 보고 있어요. ⚖️

한편, 다음 재판은 5월 22일 오후 2시 30분에 열릴 예정입니다. 🗓️

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

서울서부지법 난동 사건의 배후로 지목된 전광훈 사랑제일교회 목사가 구속 상태로 재판을 받다가 보석으로 풀려나, 석방 후 처음 열린 공판에서 다시 한번 혐의를 부인하며 주목받고 있어요. 🤔 이 사건은 2025년 1월 19일 새벽, 당시 윤석열 전 대통령의 구속 직후 일부 지지자들이 서울서부지법에 난입해 집기를 부수고 경찰관을 폭행한 사건에서 시작되었어요. 검찰은 전 목사가 '국민저항권으로 반국가세력을 처단해야 한다'는 취지의 발언으로 신도와 집회 참가자들을 부추겨 난동을 조장했다고 보고 있죠. 😮 하지만 전 목사 측은 사건 당시 본인이 집에 잠들어 있었고, 공항에서 사건 발생 사실을 알게 되었다며 혐의를 전면 부인하고 있어요. 또한, 자신의 건강 상태를 근거로 구치소 수감이 부당하며, 판사 역시 이를 고려해 보석을 허가했다고 주장하고 있답니다. 👨‍⚖️ 이는 단순한 개인의 혐의 부인을 넘어, 법원의 판단과 사회적 파장을 동시에 보여주는 복합적인 맥락을 담고 있어요. ⚖️

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline)

  • 2025년 1월 19일

    윤석열 전 대통령 구속 직후, 전광훈 목사가 이끄는 지지자들이 서울서부지법에 난입해 집기를 부수고 경찰을 폭행하도록 조장했다는 혐의가 제기되었어요. 🚨 검찰은 전 목사가 '국민저항권으로 반국가세력을 처단해야 한다'는 취지의 발언으로 난동을 부추겼다고 판단했어요. 😠

  • 2025년 1월 20일

    전광훈 목사와 보수 유튜버들이 서부지법 난동 사태와 관련하여 '내 탓 아니다'라며 책임을 회피하는 모습을 보였어요. 🤷‍♀️ 이들은 법원에 난입해 폭력을 휘두른 이들에 대한 강제 수사를 중단하라고 주장하며, 폭력 사태를 선동한 주동자를 찾아야 한다고 말했어요. ⚖️

  • 2025년 1월 21일

    법조계에서는 서부지법 난동 사태 가담자들에게 특수공무방해, 소요죄, 공동주거침입죄 등의 혐의를 적용할 수 있다고 봤어요. 🤔 전 목사가 주장하는 '국민 저항권'은 헌법 전문가들에 따르면 일반적인 개념과는 거리가 있다는 해석이 나왔어요. 🧐

  • 2025년 2월 2일

    전광훈 목사는 자신이 받는 내란 선동 등의 혐의를 부인하며, 서부지법 집단 난동 사건과는 관계가 없다고 주장했어요. 🗣️ 그는 '국민저항권' 외에는 말한 것이 없으며, 1000만 명이 모이면 윤석열 전 대통령을 구치소에서 나오게 할 수 있다고 말했어요. 📢

  • 2025년 8월 5일

    서울서부지법 난동 사태 배후로 지목된 전광훈 목사는 자신을 향한 배후설을 재차 부인하며, 경찰의 압수수색이 진행되는 가운데 기자들과 만났어요. 📹 그는 집회를 끝내고 미국으로 출국하려 했으며, 서부지법 사태와는 전혀 관계가 없다고 강조했어요. ✈️ 또한, 자신은 설교만 하는 목사로서 지시할 위치에 있지 않다고 덧붙였어요. 🎤

  • 2026년 4월 7일

    법원은 전광훈 목사가 당뇨병으로 인한 비뇨기과 질환으로 병원 치료가 필요하고, 얼굴이 알려져 도주 우려가 적다는 점 등을 고려해 사건 관계인 7인 접촉 금지 등의 조건을 붙여 보석을 허가했어요. 🏥

  • 2026년 4월 17일

    석방 후 처음 열린 재판에서 전광훈 목사는 서부지법 난동 사태 관련 혐의를 전면 부인했어요. 🧑‍⚖️ 그는 당시 잠을 자고 있었으며, 사건 자체도 공항에서 알았다고 주장했어요. 😴 또한, 몸이 좋지 않아 집에서 쉬고 있었다며 자신이 사건을 조장했다면 현장에 있었어야 한다고 말했어요. 🏥 다음 재판은 5월 22일 오후 2시 30분에 열릴 예정이에요. 📅

  • 2026년 5월 22일

    다음 재판이 오후 2시 30분에 열릴 예정이에요. 🗓️

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까?

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

전광훈 목사의 재판 결과는 직접적으로 개인의 일상에 큰 영향을 미치지는 않아요. 하지만, 사회적 혼란이나 갈등 상황을 접하면서 불안감을 느끼거나, 법치주의에 대한 신뢰도에 영향을 받을 수 있어요. 또한, 유사한 사건이 발생할 경우 집회 및 시위의 자유와 공공질서 유지 사이의 균형에 대한 논의를 통해 간접적인 영향을 느낄 수 있습니다. ⚖️🤔

전광훈 목사와 관련된 사건은 직접적으로 기업 활동에 큰 영향을 주지는 않아요. 하지만, 만약 유사한 사회적 불안이나 혼란이 지속된다면, 이는 전반적인 소비 심리 위축으로 이어져 기업의 매출에 부정적인 영향을 줄 수 있어요. 또한, 법치주의 원칙이 흔들릴 경우 기업 환경의 불확실성이 커져 투자나 경영 활동에 신중을 기하게 될 수도 있습니다. 🏢📉

정부와 사법부는 전광훈 목사의 재판 과정을 통해 법치주의 원칙을 확립하고 사회 질서를 유지하는 중요한 역할을 수행하고 있어요. 이번 재판은 과거의 사법부 난동 사태에 대한 책임을 묻는 과정으로, 향후 유사한 사건 발생 시 사법부의 역할과 권위를 보여주는 선례가 될 수 있습니다. 시장은 이러한 법적 절차의 진행과 결과를 통해 사회 안정을 가늠하며, 정치적 불확실성 해소 여부를 주시할 것입니다. ⚖️🏛️📈

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

전광훈 목사의 재판 과정과 관련하여, 이번 사건은 단순히 한 개인의 법적 공방을 넘어 우리 사회에 몇 가지 중요한 시사점을 던져주고 있어요. 🤔

첫째, **공적 인물의 발언이 사회에 미치는 파장과 책임**에 대한 논의를 다시 한번 불러일으키고 있어요. 전 목사가 '국민 저항권'과 같은 발언을 통해 대중을 결집시키려 했던 과거 행보(2025년 1월, 2025년 2월, 2025년 8월 관련 기사 참조)와 이번 난동 사건의 연관성 여부는 여전히 법정에서 다투어지고 있지만, 사회적으로 큰 영향력을 가진 인물의 언어가 어떻게 받아들여지고 행동으로 이어질 수 있는지에 대한 경각심을 일깨워주고 있죠. ⚖️

둘째, **사법 시스템의 역할과 한계**를 보여주는 사례이기도 합니다. 전 목사는 구속 상태에서 재판을 받다가 보석으로 석방되어 재판을 받고 있는데, 이는 사법부가 그의 건강 상태, 도주 우려 등을 종합적으로 고려하여 내린 결정이에요. (2026년 4월 17일 현재 기사) 또한, 사건 관련자들에 대한 형사 처벌 가능성(2025년 1월 관련 기사)이 언급되는 등, 법은 사회 질서를 유지하고 불법 행위에 대한 책임을 묻는 중요한 장치로 작동하고 있음을 보여줘요. 🏛️

셋째, **'진실 공방' 속에서 사건의 명확한 규명이 얼마나 중요한지**를 보여줍니다. 전 목사는 재판에서 '자고 있었다'며 혐의를 부인하고 있고(2026년 4월 17일 현재 기사), 과거에도 '내 탓 아니다', '관계 없다'는 입장을 밝혀왔습니다(2025년 1월, 2025년 2월, 2025년 8월 관련 기사 참조). 이러한 입장 차이는 법원의 판단을 통해 구체적인 사실 관계를 확정해나가야 함을 시사하며, 섣부른 판단보다는 증거에 기반한 객관적인 사실 규명의 중요성을 강조해요. 🧐

이번 사건의 결과는 향후 유사한 사회적 혼란이 발생했을 때, 공적 인물의 책임 범위와 사법부의 판단 기준을 가늠하는 데 중요한 참고 사례가 될 수 있을 것으로 보여요. 이는 우리 사회가 표현의 자유와 사회 질서 유지라는 두 가지 가치를 어떻게 조화롭게 이끌어갈지에 대한 깊은 성찰을 요구하고 있습니다. ✨

6. 향후 전망: 시나리오별 예측 ⚖️🤔📈

  • 현 상태 유지 및 안착 시나리오

    이번 전광훈 목사의 2차 공판은 그의 혐의 부인과 보석으로 석방된 상황을 재확인하는 자리가 되었어요. 현재로서는 법원의 판단을 기다리는 국면이 이어질 것으로 보입니다. 🔍 전 목사의 건강 상태와 법원의 보석 허가 결정 근거 등이 앞으로 재판 과정에서 중요한 요소로 작용할 수 있어요. 그동안의 관련 기사들을 보면, 전 목사 측은 '국민 저항권'을 강조하며 자신들의 행동을 정당화하려는 모습을 보여왔어요. 🗣️ 따라서 향후 재판에서도 이러한 논리를 바탕으로 혐의를 부인할 가능성이 높아요. 사건의 진실 규명보다는 법리적 공방이 이어질 것으로 예상됩니다. 법원은 제시된 증거와 진술을 바탕으로 객관적인 판단을 내릴 것이며, 전 목사의 건강 상태나 과거 발언 등 다양한 정황을 종합적으로 고려할 것으로 보여요. 👍

  • 영향력 확대 및 가속 시나리오

    만약 재판 과정에서 전 목사의 혐의를 입증할 새로운 증거나 증언이 나온다면, 사건은 더욱 확대될 수 있어요. 💥 특히, 검찰이 주장하는 '국민저항권으로 반국가세력을 처단해야 한다'는 취지의 발언이 구체적인 난동 교사로 이어졌다는 증거가 명확히 제시된다면, 전 목사에 대한 여론이나 법원의 판단에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 또한, 전 목사 지지층의 반발이나 추가적인 시위 등이 발생할 경우, 사회적 갈등이 증폭될 가능성도 배제할 수 없어요. 📢 이러한 상황은 법원의 판결뿐만 아니라, 향후 유사한 사건 발생 시 법적, 사회적 파장에도 영향을 줄 수 있답니다. 법원 앞에서 전 목사가 보인 태도나 발언들이 재판의 진술과 상반되는 부분이 있다면, 이는 그의 신뢰도에 영향을 미칠 수 있으며, 사건을 더욱 복잡하게 만들 수 있어요. ⚖️

  • 변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

    하지만 예상치 못한 변수가 발생할 경우, 사건의 흐름은 달라질 수 있어요. 🚀 예를 들어, 전 목사의 건강 상태가 급격히 악화되어 재판 진행에 어려움이 생기거나, 법원이 그의 건강 상태를 고려하여 구속 취소 또는 형 집행 정지 등을 결정할 수도 있습니다. 또한, 관련자들의 진술 번복이나 새로운 증거의 등장 등도 재판의 향방을 바꿀 수 있는 요인이 될 수 있어요. 🤔 한편, '국민 저항권'이라는 개념에 대한 사회적 논쟁이 더욱 가열되면서, 법원의 판결과는 별개로 정치적, 사회적 파장이 이어질 가능성도 있어요. 이러한 변수들은 사건의 최종 결론뿐만 아니라, 우리 사회의 법과 질서에 대한 인식에도 영향을 미칠 수 있답니다. 법조계에서는 소요죄, 특수공무집행방해죄 등 다양한 혐의가 적용될 수 있다고 보고 있으며, 이는 판결 결과에 따라 다른 사회적 파장을 가져올 수 있어요. 📜

[주요 용어 해설 (Glossary)]

  • 보석

    보석은 법원의 결정에 따라 피고인이 일정한 보증금을 내거나 기타 조건을 충족하는 경우, 불구속 상태에서 재판을 받을 수 있도록 석방하는 제도예요. 😮 주로 피고인의 건강 상태, 도주 우려의 정도, 증거 인멸 가능성 등을 종합적으로 고려하여 결정됩니다. 이를 통해 피고인은 재판 과정에서 자유롭게 자신의 방어를 준비할 수 있고, 구치소에서의 수감 생활로 인한 불이익을 줄일 수 있어요. 🙏 이번 사건에서 전광훈 목사는 이러한 보석 결정을 통해 석방되어 재판에 임하고 있답니다. ⚖️

  • 특수건조물침입교사

    특수건조물침입교사는 다른 사람으로 하여금 건조물, 즉 건물이나 시설물에 침입하도록 시키는 행위를 말해요. 🚓 '특수'라는 말이 붙는 것은, 보통의 침입과는 다르게 위계나 위협, 또는 여러 사람이 공모하는 등 특별한 수단이나 방법을 사용한 경우를 의미할 수 있습니다. 🤝 이러한 혐의는 건조물의 안전과 평온을 해치는 행위로 간주되어 법적으로 엄격하게 다뤄져요. ⚖️ 기사에서는 전광훈 목사가 이러한 혐의로 재판을 받고 있다는 점을 명시하고 있어요. 🧐

  • 국민저항권

    국민저항권은 헌법이나 기본적인 권리가 심각하게 침해되었을 때, 국민이 국가 권력에 대해 저항할 수 있는 권리를 의미해요. 💪 이는 최후의 수단으로 사용될 수 있으며, 일반적으로 법적 절차를 통해 문제를 해결하기 어려울 때 고려될 수 있는 개념입니다. 📢 하지만 이 권리의 범위와 행사 요건에 대해서는 법조계 내에서도 다양한 해석이 존재하며, 자칫 폭력이나 불법 행위를 정당화하는 수단으로 오용될 수 있다는 우려도 있습니다. ⚠️ 전광훈 목사 측은 이 개념을 들어 자신들의 행동을 정당화하려는 주장을 펼치고 있어요. 🤔

매일경제 회원전용
서비스 입니다.

기존 회원은 로그인 해주시고,
아직 가입을 안 하셨다면,
무료 회원가입을 통해 서비스를 이용해주세요

무료 회원 가입 로그인
Read Entire Article