석유 최고가격제는 당분간 유지

2 hours ago 1
국제 > 글로벌 경제

석유 최고가격제는 당분간 유지

입력 : 2026.06.15 17:48

정부, 18일 발표 예정대로
국제정세·유가 더 지켜볼 듯
정유사 손실보상 논의 본격화

미국과 이란의 종전협상 타결로 석유제품 최고가격제 종료 논의가 이뤄질지 주목되는 가운데 15일 서울 시내 한 주유소에 가격 정보가 표시돼 있다. 뉴스1

미국과 이란의 종전협상 타결로 석유제품 최고가격제 종료 논의가 이뤄질지 주목되는 가운데 15일 서울 시내 한 주유소에 가격 정보가 표시돼 있다. 뉴스1

미국과 이란의 종전 합의로 국제 유가 인상 충격을 완화하기 위해 도입됐던 '석유 최고가격제'가 분기점에 섰다. 정부는 제도의 즉각 폐지보다는 국제 유가 추이와 호르무즈 해협의 실질적 통항 정상화 여부를 지켜본 뒤 종료 시점을 결정한다는 신중한 방침이다.

15일 정부 안팎에 따르면, 산업통상부는 18일 예정한 7차 최고가격제 발표를 예정대로 진행할 전망이다. 이는 미국과 이란의 종전 서명이 미국 시간으로 19일에 진행되는 만큼, 100% 확신이 어렵기 때문이다. 7차 최고가격은 18일 고시해 19일 0시부터 적용한다. 정부는 추후 시장 상황을 모니터링한 뒤 최고가격제 종료 여부를 판단하겠다는 방침이다. 호르무즈 해협 통항이 실제로 정상화되는지, 최고가격제 종료가 국내 물가에 미칠 영향은 어느 정도인지 등을 종합적으로 따져보겠다는 것이다.

정유사에 대한 손실 보전 논의도 본격화할 전망이다. 정부는 이르면 이번 주 손실 보전 기준을 담은 고시를 공개할 것으로 예상된다. 고시에는 원유 도입가와 운송비 등 정유사의 원가 산정에 포함될 항목과 손실 보전 절차, 정산 시기 등이 담길 것이란 분석이다. 다만 보전 기준에 대한 정부와 정유사 간 입장차는 변수다.

정유 업계에서는 석유 최고가격제 시행으로 국내 정유사들이 입은 손해액이 정부가 추가경정예산에 반영한 4조2000억원을 이미 초과한 것으로 보고 있다. 정유사들은 높은 가격에 원재료를 산 뒤 판매하는 시점에 제품 가격이 내려가면서 수익성이 악화되는 이른바 '역래깅 현상'도 우려하고 있다.

해운 업계는 이날 종전에 따른 불확실성 해소를 반겼다. 다만 운임과 보험료 등 해운 시황이 전쟁 이전 수준으로 완전히 돌아오기까지는 상당한 시간이 필요하다고 입을 모은다.

[이진한 기자 / 강민우 기자]

신고 사유 선택

  • 잘못된 정보 또는 사실과 다른 내용
  • 오해의 소지가 있거나 과장된 분석
  • 기사와 종목이 일치하지 않거나 연관성 부족
  • 분석 정보가 오래되어 현재 상황과 맞지 않음
이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

핵심요약 쏙

AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

미국과 이란의 종전 합의로 인해 '석유 최고가격제'가 중요한 기로에 놓였으며, 정부는 국제 유가 및 호르무즈 해협의 통항 상태를 지켜본 후 종결 여부를 결정하겠다는 신중한 입장이다.

산업통상부는 18일에 예정된 7차 최고가격제를 발표하며, 이 조치는 19일 0시부터 적용될 것이지만 향후 시장 상황에 따라 종료 여부를 판단할 계획이다.

정유 업계는 현재의 손해가 정부의 추가경정예산에 반영된 금액을 초과했다고 보고하며, 해운 업계는 해소된 불확실성에도 불구하고 이전에 비해 운임과 보험료의 회복에 시간이 필요할 것이라고 전망하고 있다.

기사 속 관련 종목 이야기

기사 내용과 연관성이 높은 주요 종목을 AI가 자동으로 추출해 보여드립니다.

  • S-Oil 010950, KOSPI

    113,700
    + 2.06%
    (06.15 15:30)
  • SK이노베이션 096770, KOSPI

    112,700
    + 6.22%
    (06.15 15:30)
  • GS 078930, KOSPI

    75,600
    + 4.28%
    (06.15 15:30)
  • HD현대 267250, KOSPI

    268,000
    + 9.84%
    (06.15 15:30)

주의사항 : 본 서비스는 AI의 구조적 한계로 인해 오류가 발생할 수 있습니다. 모든 내용은 투자 권유 또는 주식거래를 목적으로 하지 않습니다.

신고 사유 선택

  • 잘못된 정보 또는 사실과 다른 내용
  • 오해의 소지가 있거나 과장된 분석
  • 기사와 종목이 일치하지 않거나 연관성 부족
  • 분석 정보가 오래되어 현재 상황과 맞지 않음

AI 해설 기사

AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

석유 최고가격제, 국제 정세 불확실성 속 당분간 유지…정유사 손실 보상 논의 본격화

Key Points

  • 미국과 이란의 종전 합의에도 불구하고, 정부는 국제 유가 추이와 호르무즈 해협 통항 정상화 여부를 더 지켜보기 위해 석유 최고가격제를 당분간 유지하기로 했어요. 📈
  • 정부는 6월 18일 제7차 석유 최고가격을 고시하고, 19일 0시부터 적용하며, 이후 시장 상황을 종합적으로 모니터링하여 종료 시점을 결정할 방침이에요. 🧐
  • 정유사의 손실 보전을 위한 기준 마련도 본격화될 전망이며, 구체적인 원가 산정 항목, 보상 절차, 정산 시기 등이 담긴 고시가 이르면 이번 주 공개될 예정이에요. 💰
  • 정유업계는 이미 정부의 추가경정예산 규모를 초과하는 손실이 발생했으며, '역래깅 현상'으로 인한 수익성 악화 우려도 제기되고 있어요. 😟

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나? 🌍🤔

국제 유가 안정을 위해 도입되었던 '석유 최고가격제'가 현재 중요한 시점에 놓여있어요. 미국과 이란의 종전 합의 소식이 들려오면서 제도의 유지 여부가 주목받고 있답니다. 정부는 2026년 6월 18일에 예정된 7차 최고가격제 발표를 예정대로 진행할 것으로 보이지만, 미국 시간으로 19일에 예정된 종전 서명 절차가 완전히 마무리되는 것을 100% 확신하기는 어렵다는 입장이세요. 🧐

정부는 이 제도를 즉시 폐지하기보다는, 앞으로 국제 유가의 흐름과 호르무즈 해협의 실제 통항 상황을 좀 더 지켜본 뒤 종료 시점을 결정하겠다는 신중한 태도를 보이고 있어요. 🔍 국내 물가에 미칠 영향과 함께 국제 정세를 종합적으로 고려하여 판단하겠다는 것이죠. 더불어, 이번 최고가격제 시행으로 인해 발생한 정유사들의 손실을 어떻게 보전해 줄지에 대한 논의도 본격화될 전망이에요. 💰

한편, 정유 업계에서는 석유 최고가격제 시행으로 인해 이미 정부가 추가경정예산에 반영한 4조 2000억 원을 초과하는 손실이 발생했다고 보고 있어요. 특히 원재료 가격은 높은데 제품 판매 가격은 정부가 정한 상한선에 묶여 수익성이 악화되는 '역래깅 현상'에 대한 우려도 커지고 있답니다. 😥 하지만, 해운 업계에서는 종전으로 인한 불확실성이 해소된 것을 반기고 있으며, 운임이나 보험료 등 해운 시황이 전쟁 이전 수준으로 완전히 회복되기까지는 시간이 걸릴 것으로 예상하고 있어요. 🚢

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

미국과 이란 간의 종전 합의 움직임으로 국제 유가 불안이 완화될 조짐을 보이면서, 정부가 도입했던 '석유 최고가격제'의 향방에 관심이 쏠리고 있어요. 이 제도는 2026년 3월 13일, 중동 전쟁으로 인한 국제 유가 급등으로 국내 유가가 2000원대에 육박하며 서민 경제에 큰 부담을 주자, 1997년 유가 자유화 이후 29년 만에 처음으로 시행된 비상 조치였어요. 💥 당시 국제유가는 배럴당 110달러까지 치솟았고, 이는 한국 물가 상승률 전망치를 상향 조정하게 만드는 등 경제 전반에 긴장감을 고조시켰죠. 📈

정부는 국제 유가 급등이라는 직접적인 원인에 대응하기 위해 석유제품 공급 가격에 상한선을 설정하는 최고가격제를 꺼내 들었어요. 이는 가격 통제라는 시장 원리에 반하는 조치였지만, 석유가 단순 소비재를 넘어 국민 생활과 산업 전반을 지탱하는 필수재라는 점에서 시장의 자율 조정 기능이 마비되는 '시장 실패'를 막기 위한 불가피한 선택으로 여겨졌어요. 💡 최고가격제는 2주 단위로 재설정되었고, 고급 휘발유 등 일부 품목은 제외되었어요. 또한, 가격 급등으로 인한 정유사의 손실을 정부가 보전해주는 방식으로 공급 위축을 최소화하려는 노력도 함께 이루어졌죠. 💰

하지만 최고가격제 시행으로 정유사들은 유가 상승기에 발생할 수 있는 '래깅 효과'를 통한 추가 마진을 확보하지 못하는 기회 손실을 겪게 되었어요. 😥 또한, 유가가 하락 국면으로 전환될 경우 비싼 가격에 확보한 원유를 낮은 가격에 팔아야 하는 '역래깅' 상황이 도래하면서 재고평가손실 등 재정적 부담이 가중될 수 있다는 우려도 커지고 있어요. 📉 이러한 상황 속에서 정부는 7차 최고가격제 발표를 앞두고 국제 유가 추이와 호르무즈 해협의 실제 통항 정상화 여부를 신중하게 지켜보며 제도의 종료 시점을 결정하겠다는 입장을 밝히고 있어요. 🤔

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline)

  • 2026년 3월

    미국과 이란 간 전쟁 여파로 국제 유가가 급등하면서, 정부는 1997년 유가 자유화 이후 29년 만에 '석유 최고가격제'를 다시 시행하기로 했어요. 3월 13일 0시부터 보통휘발유, 경유, 등유에 대해 리터당 1724원, 1713원, 1320원의 최고 공급 가격이 적용되었답니다. 또한, 부정행위를 막기 위해 '석유제품 매점매석 행위 금지 고시'도 함께 시행했어요. 🧐

  • 2026년 4월 15일

    산업통상부 장관은 최고가격제가 시행된 지 한 달이 지나면서 주유소 가격이 안정화되는 성과를 거두었다고 평가했어요. 이 제도는 공급 단계부터 가격 상한을 설정하여 가격 폭등을 차단하는 '민생 방파제' 역할을 수행했으며, 국민들의 에너지 절약 동참과 정유사·주유소의 시장 안정 협조, 정부의 손실 보전이라는 '공동체 의식에 기반한 연대'를 보여주는 사례로 언급되었어요. 👍

  • 2026년 5월 27일

    정부는 석유 최고가격제를 현 수준에서 동결했으며, 이는 첫 시행 이후 네 번째 동결이에요. 김정관 산업통상부 장관은 전쟁 종료, 호르무즈 해협 상황 안정, 국제 유가 90달러대 진입 시점부터 제도 종료를 검토할 수 있다고 밝혔어요. 정유업계는 유가 상승기에 충분한 이익을 얻지 못하고, 향후 유가 하락 시 '역래깅' 및 재고평가손실 부담을 우려하고 있답니다. 😟

  • 2026년 6월 15일 (기준 시점)

    정부는 미국과 이란의 종전 합의 소식에도 불구하고, 석유 최고가격제 발표를 6월 18일 예정대로 진행할 계획이에요. 이는 종전 서명이 미국 시간으로 19일에 진행되어 100% 확신이 어렵기 때문이며, 7차 최고가격은 18일 고시되어 19일 0시부터 적용될 예정이에요. 정부는 국제 유가 추이와 호르무즈 해협 통항 정상화 여부를 지켜본 뒤 최고가격제 종료 시점을 신중하게 결정할 방침이에요. 또한, 이르면 이번 주에 정유사의 손실 보전 기준을 담은 고시를 공개할 것으로 예상됩니다. 📰

  • 2026년 6월 18일 (예정)

    정부는 7차 석유 최고가격제를 발표할 예정이에요. 이 가격은 19일 0시부터 적용될 예정이며, 정부는 향후 시장 상황을 면밀히 모니터링하여 제도의 종료 여부를 판단할 계획입니다. 🗓️

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까? 🧐

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

미국과 이란의 종전 합의로 인해 국제 유가 상승에 대한 우려가 줄어들면서, 정부가 시행해 온 석유 최고가격제가 당분간 유지될 예정이에요. 이는 소비자들에게 갑작스러운 기름값 인상 부담을 덜어주는 긍정적인 효과를 줄 것으로 보여요. ⛽️ 아직 최고가격제가 완전히 해제되지 않았기 때문에, 당분간은 안정된 가격으로 유류를 구매할 수 있을 것으로 예상돼요. 다만, 정부의 손실 보전 정책이 정유사들의 원가만 보전하는 수준으로 결정될 경우, 장기적으로 유가 안정을 위한 추가적인 대책 마련이 필요할 수 있다는 점은 염두에 두어야 해요. 🤔

석유 최고가격제는 소비자들이 체감하는 기름값 상승을 직접적으로 막아주는 역할을 하고 있어요. 이는 생활 물가 안정에도 기여하며, 특히 교통비를 많이 지출하는 개인들에게는 직접적인 경제적 부담 완화를 의미해요. 💸 하지만 제도가 언제까지 유지될지에 대한 불확실성은 여전히 존재하며, 국제 정세 변화에 따라 유가 변동성이 다시 커질 가능성도 배제할 수 없어요. 📈

이번 발표는 정유 업계에 다소 복합적인 영향을 미칠 것으로 보여요. 석유 최고가격제가 유지됨에 따라, 정유사들은 원유 도입 가격 상승에도 불구하고 제품 판매 가격을 정부가 정한 상한선 이상으로 올리지 못하게 되었어요. 📉 이는 특히 유가 상승기에 수익을 극대화할 수 있었던 '래깅 효과'를 누리지 못하게 되는 결과를 초래해요. 😟 정유사들은 자체적으로 파악한 손실액이 정부 추정치를 초과하는 것으로 보고 있으며, 정부와의 손실 보전 기준 조율 과정에서 입장 차이가 발생할 수 있다는 점은 또 다른 변수예요. ⚖️

더불어, 최고가격제 시행으로 인해 개별 주유소, 특히 영세한 자영 주유소들의 경영 환경이 더욱 어려워질 수 있다는 점도 간과할 수 없어요. 😥 직영 주유소와의 가격 경쟁에서 밀려나거나, 높은 카드 수수료율 부담 등으로 인해 폐업하는 주유소들이 늘어날 수 있다는 우려가 나오고 있어요. 📊 따라서 최고가격제 유지 결정과 함께 정유사뿐 아니라 주유소 등 유통 단계 전반에 대한 심층적인 지원책 마련이 필요할 것으로 보여요. 🤝

정부는 국제 유가 급등으로 인한 국내 물가 불안을 억제하기 위해 석유 최고가격제를 도입했었는데요, 미국과 이란의 종전 합의로 상황이 다소 안정화되었음에도 불구하고 즉각적인 폐지보다는 국제 유가 추이와 호르무즈 해협의 실질적인 통항 정상화 여부를 지켜보며 신중하게 결정하겠다는 입장을 보이고 있어요. 👍 이는 갑작스러운 제도 변경으로 인한 시장의 혼란을 최소화하고, 더욱 확실한 안정화 시그널을 확인하려는 의도로 풀이돼요. 🧐 정부는 18일에 예정된 7차 최고가격제 발표를 예정대로 진행하며, 이후 시장 상황을 면밀히 모니터링할 계획이에요. 📊

또한, 정부는 최고가격제 시행으로 인해 정유사들이 입은 손실에 대한 보전 논의도 본격화할 예정이에요. 이를 위해 손실 보전 기준을 담은 고시를 공개하고, 이르면 이번 주 안에 구체적인 절차와 정산 시기 등을 발표할 것으로 예상돼요. 💰 하지만 앞서 언급했듯이, 정부와 정유사 간의 손실 보전 기준에 대한 입장 차이가 존재할 수 있다는 점은 시장에 불확실성 요인으로 작용할 수 있어요. ⚖️ 정부의 이러한 결정들은 국내 물가 안정과 더불어 에너지 시장의 안정적인 관리를 목표로 하고 있어요. 🚀

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

미국과 이란의 종전 합의로 인해 도입되었던 '석유 최고가격제'가 존폐의 기로에 서 있어요. 정부는 이 제도를 바로 폐지하기보다는 국제 유가 추이와 호르무즈 해협의 통항 상황을 좀 더 지켜보겠다는 신중한 입장을 보이고 있답니다. 🧐 이는 단순히 유가 안정을 위한 정책의 일시적인 변화를 넘어, 지정학적 리스크와 국내 에너지 시장 안정화라는 두 마리 토끼를 잡기 위한 정부의 고심을 보여줘요. 🕊️

또한, 이 제도로 인해 정유사들이 겪었던 손실을 보상하는 논의도 본격화될 것으로 보여요. 정유 업계는 이미 정부의 추가경정예산 규모를 초과하는 손실이 발생했다고 주장하고 있으며, 정부와 정유사 간의 손실 보전 기준에 대한 입장 차이가 향후 논의의 중요한 변수가 될 수 있어요. ⚖️ 이는 에너지 가격 결정 구조와 시장의 역할을 둘러싼 정부와 산업계 간의 오랜 줄다리기가 계속될 것임을 시사해요. 🤝

장기적으로 볼 때, 이번 최고가격제 시행과 그 이후의 동향은 국내 에너지 시장의 가격 결정 메커니즘에 대한 근본적인 질문을 던지고 있어요. 시장 가격 통제가 가져올 수 있는 부작용과 그럼에도 불구하고 불가피하게 정부 개입이 필요한 상황에 대한 사회적 합의가 필요한 시점이에요. 🤔 에너지 안보와 시장의 효율성 사이에서 균형점을 찾아가는 과정이 앞으로도 계속될 것으로 전망돼요. 📈

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

  • 현 상태 유지 및 안착 시나리오

    미국과 이란의 종전 합의가 완전히 안착되고 호르무즈 해협 통항이 정상화된다면, 정부는 석유 최고가격제 유지 여부를 신중하게 검토할 것으로 보여요. 📈 현재 예정대로 6월 18일에 7차 최고가격제를 발표하고 19일 0시부터 적용하겠지만, 이후 국제 유가 추이와 해협 통항 상황을 면밀히 모니터링하며 제도 종료 시점을 결정할 가능성이 높아요. 🚢 또한, 정유사 손실 보전 논의도 본격화되면서, 정부와 정유사 간 입장 차이가 있겠지만 손실 보전 기준이 담긴 고시가 공개될 것으로 예상됩니다. ✍️ 해운 업계 역시 운임과 보험료가 전쟁 이전 수준으로 완전히 돌아오기까지는 시간이 걸릴 것으로 보입니다. ⏳

    이 시나리오에서는 석유 최고가격제가 당분간 유지되면서 시장 안정화에 기여하고, 정유사의 손실 보전 과정을 통해 업계의 충격을 완화하는 방향으로 흘러갈 거예요. 🤝 국제 유가가 급격히 불안정해지지 않는다면, 현재의 정책 기조가 시장에 점차 스며드는 양상이 나타날 수 있습니다. ✨

  • 영향력 확대 및 가속 시나리오

    만약 종전 합의에도 불구하고 호르무즈 해협의 지정학적 불안정성이 지속되거나 예상치 못한 국제 유가 급등 요인이 발생한다면, 석유 최고가격제의 역할이 더욱 중요해질 수 있어요. 🚀 정부가 제도를 즉각 폐지하기보다는 더 오래 유지하면서 국내 물가 상승을 억제하는 데 집중할 가능성이 높아 보입니다. 💡 이 경우, 정유사들의 손실이 계속 누적될 수 있으며, 정부의 손실 보전 규모와 방식에 대한 논의가 더욱 치열해질 수 있습니다. 💰 또한, 최고가격제 시행으로 인한 정유사의 수익성 악화가 심화되면서, 정부의 추가적인 지원 방안 마련이 필요해질 수도 있어요. 🏦 해운 업계 역시 불안정한 해운 시황으로 인해 운임 및 보험료 상승 압박이 지속될 수 있습니다. 🌊

    이 시나리오에서는 석유 최고가격제가 장기화되면서 정유 업계의 부담이 가중되고, 정부의 재정적 개입이 확대될 가능성이 있습니다. 📈 소비자 가격 안정이라는 긍정적 효과와 함께, 시장 기능 왜곡 및 재정 부담이라는 부작용이 더욱 부각될 수 있을 거예요. ⚖️

  • 변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

    미국과 이란의 종전 합의가 예상치 못한 변수로 인해 흔들리거나, 호르무즈 해협의 통항 정상화가 지연된다면 석유 최고가격제의 존폐 자체가 불투명해질 수 있어요. ⚠️ 예를 들어, 전쟁 재발 가능성이 높아지거나 새로운 지정학적 긴장이 고조된다면, 정부는 최고가격제 유지보다는 오히려 국제 유가 급등에 대응하기 위한 다른 비상 수단(예: 유류세 추가 인하, 비축유 방출 등)을 검토하게 될 가능성이 있습니다. 📉 또한, 정유사들이 제도 유지에 따른 손실 보전 문제를 놓고 정부와 극심한 입장 차이를 보이거나, 법적 다툼 등으로 이어질 경우 정책 추진에 난항을 겪을 수도 있습니다. ⚖️ 해운 업계에서도 예기치 못한 해상 사고 등으로 인해 해상 운송의 불확실성이 증대될 수 있습니다. 🚢

    이 시나리오에서는 석유 최고가격제 자체의 지속 가능성이 낮아지고, 정부가 보다 근본적인 대응책 마련에 나서야 할 상황이 발생할 수 있어요. 🔄 시장 기능이 인위적으로 통제되는 상황이 아닌, 다시 한번 공급망 불안정과 그로 인한 파급 효과에 대한 우려가 커질 수 있습니다. 😨

[주요 용어 해설 (Glossary)]

  • 석유 최고가격제

    석유 제품의 가격이 일정 수준 이상으로 오르는 것을 막기 위해 정부가 가격 상한선을 설정하는 제도예요. 😮 미국과 이란의 전쟁 여파로 국제 유가가 급등하면서 국내 기름값 안정을 위해 1997년 유가 자유화 이후 처음으로 시행되었어요. 📈 이 제도는 정유사가 주유소 등에 판매하는 공급 가격에 상한을 두어 소비자가 직접 체감하는 유가 급등을 완화하는 역할을 해요. 💸 정부는 국제 유가 동향 등을 면밀히 모니터링하며 2주 단위로 최고 가격을 재설정하고 있답니다. 🧐

  • 역래깅 현상

    석유 제품을 만드는 정유사들이 높은 가격에 원유를 사들여왔는데, 정제해서 판매할 시점에는 국제 유가가 떨어져서 손해를 보는 현상을 말해요. 📉 마치 시계가 거꾸로 가는 것처럼, 원유 가격이 오를 때는 문제가 없지만, 그 후 제품 가격이 떨어지면서 수익성이 악화되는 상황을 떠올릴 수 있어요. 😥 이 때문에 정유 업계에서는 석유 최고가격제 시행으로 인해 높은 가격에 원유를 구매했음에도 불구하고, 정부가 정한 최고 가격 때문에 제때 이익을 확보하지 못하는 상황에 대한 우려가 있어요. 🤔

  • 시장 실패

    정부나 공공기관의 개입 없이 시장의 힘만으로 자원이 효율적으로 배분되지 못하는 상황을 말해요. 😥 마치 무임승차처럼, 어떤 재화나 서비스가 필요함에도 불구하고 가격이 너무 비싸거나 공급이 부족해서 사람들이 제대로 이용하지 못하게 되는 경우가 있어요. 🧐 석유 시장처럼 소수의 기업이 공급을 주도하고, 국민 생활에 필수적인 재화의 경우, 국제 유가 폭등과 같은 외부 충격이 발생하면 시장의 자율적인 조절 기능이 마비되어 '시장 실패'가 일어날 수 있답니다. 😟

매일경제 회원전용
서비스 입니다.

기존 회원은 로그인 해주시고,
아직 가입을 안 하셨다면,
무료 회원가입을 통해 서비스를 이용해주세요

무료 회원 가입 로그인
Read Entire Article