'삼성 기밀유출' 파기환송 … 비밀 누설도 범죄로 봐야

14 hours ago 3
사회 > 법원·검찰

'삼성 기밀유출' 파기환송 … 비밀 누설도 범죄로 봐야

입력 : 2026.02.23 17:52

반도체 핵심 기술을 해외로 빼돌리는 과정에서 공범들 사이에 이뤄진 영업비밀 공유 행위도 별개 범죄로 봐야 한다는 대법원 판단이 나왔다.

23일 법조계에 따르면 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 산업기술보호법 위반 등 혐의로 기소된 삼성전자 전 직원 김 모씨에게 징역 6년과 벌금 2억원을 선고한 원심 판결을 파기하고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다. 함께 기소된 유진테크 전 직원 방 모씨 등 공범 2명도 다시 재판을 받게 됐다.

1·2심은 이들이 영업비밀을 서버에 올린 행위를 영업비밀 '사용'으로 판단해 부정경쟁방지법 위반죄를 인정했다. 다만 공범 간 영업비밀을 주고받은 '누설' 행위는 별개 범죄가 아니라며 무죄로 봤다.

하지만 대법원 판단은 달랐다. 대법원은 "부정경쟁방지법은 영업비밀을 '취득' '사용' '제3자에게 누설' 등을 각각 독립한 범죄로 규정한다"며 "이러한 행위를 알면서도 영업비밀을 사용하는 행위 또한 독립한 범죄로 규정하고 있다"고 밝혔다. 공범 간의 영업비밀 주고받기도 별도의 범죄가 된다는 것이다. 따라서 파기환송심에서 피의자들의 형량은 더 무거워질 전망이다.

[강민우 기자]

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

핵심요약 쏙

AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

대법원은 반도체 기술을 해외로 빼돌리는 과정에서 공범들 간의 영업비밀 공유 행위도 별개의 범죄로 판단했다.

삼성전자 전 직원 김 모씨에게 부여된 6년 징역형과 2억원 벌금 판결은 파기되고, 공범 2명도 재판을 받게 된다.

부정경쟁방지법은 영업비밀의 '취득', '사용', '누설'을 각각 독립된 범죄로 규정하고 있어, 재판이 중복된 형량을 받을 가능성이 높아졌다.

매일경제 회원전용
서비스 입니다.

기존 회원은 로그인 해주시고,
아직 가입을 안 하셨다면,
무료 회원가입을 통해 서비스를 이용해주세요

무료 회원 가입 로그인
Read Entire Article