독일 극우 정당 AfD 내부 문서 50만 건 유출

Hacker News 의견들 공익성이 있어 보이는데 왜 신고 처리됐는지 궁금함. 진본이 아닌 건가? @dang에게 묻고 싶음. 여기는 중립적인 공간이 아니기 때문임. 극우 성향 인사들이 소유한 사이트이며, 자신들에게 불리한 것은 모두 검열함. 다수의 ‘신뢰받는’ 사용자들이 신고했기 때문임. 일부는 정치 자체를 꺼릴 수 있음. 정치가 기술 중심의 논의를 흐린다는 정서는 이곳에서 오래전부터 강했음. 하지만 상당수는 분명 더 악의적인 동기로 보임. 최근 기술 업계, 특히 경영진과 자본가 사이에서 노골적인 파시즘과 극우 사상에 대한 편향이 두드러짐. 이들은 그런 사상이 어디서든 승리하길 바라며, 불리한 보도를 묻어버리는 일까지 포함해 반사적으로 힘을 보태려 함. 가장 치명적인 내용 순으로 정렬한 목록은 여기서 볼 수 있음. https://hexane.cc/table/?board=mail. 80년 뒤 독일 극우를 공개적으로 친유대 성향을 드러내는 레즈비언이 이끌 것이라고 히틀러에게 알려주는 상상을 해봄. 누군가 실제로 알려줘서 그가 자살한 건 아닐까? 게다가 러시아를 지지하기도 함. https://en.wikipedia.org/wiki/Untermensch. 그 여성의 할아버지가 SS 대원이었다는 점도 덧붙여야 할 듯함. 완전히 같지는 않지만, 《Look Who's Back》 에서 비슷한 일이 벌어지는 것으로 알고 있음. 유럽 우익이 왜 이토록 우스운지 잘 보여줌. 대체 무엇을 극우라고 부르는지 봐야 함. 히틀러는 국가사회주의자, 즉 나치였음. 2026년 미국에서 그 표현을 평가한다면 ‘극좌’가 되는 건가? 이런 명칭과 정치적 좌표계가 일관성 없는 클릭 유도용 난장판처럼 보여서 묻는 것임. 독일 AfD 문건 유출 같은 제목을 붙이면 안 되는 건가? 소개 페이지 등에서도 무엇에 관한 자료인지 모호하게 쓰는 이유가 궁금함. 미국 같은 표현의 자유 보호가 없는 독일의 명예훼손법 때문일 것으로 추측함. AI 요약에는 “AfD 당원 xxx가 인종차별적이고 인간성을 말살하는 선동문을 작성하고 전달함”이라고 적혀 있음. 그런데 출처에는 “이 기록의 원문은 공개되지 않음”이라고 나옴. 전체 원문은 토렌트 자료에 있다고 안내하지만, 직접 확인하지는 않았음. https://hexane.cc/verify/. AfD는 나치당의 재판일 뿐임. 위키백과에도 “2017년 AfD 연방의회 의원 10명이 ‘the Patriots’라는 비공개 Face...