美 연준, 대형은행 자본규제 낮춘다

4 weeks ago 14
국제 > 글로벌 경제

美 연준, 대형은행 자본규제 낮춘다

입력 : 2026.03.20 17:53

BoA·JP모건체이스 등 8곳
자본금 부담 4.8% 완화

미국 연방준비제도(Fed·연준)가 뱅크오브아메리카(BoA), JP모건체이스 등 대형 은행에 대한 자본규제를 대폭 완화한다. 이들 은행의 자본금 부담은 4.8% 낮아질 것으로 보인다.

19일(현지시간) 연준은 이 같은 내용을 담은 개편안을 통과시켰다. 개편안에 따르면 바젤Ⅲ 규제 이행으로 대형 은행들의 보통주 기본 자본요건이 1.4% 증가하지만, 글로벌 시스템 중요은행에 대해 추가로 자본요건이 3.8% 줄어들면서 전체적으로 2.4% 감소할 전망이다. 앞서 은행 스트레스테스트 개편 효과까지 포함하면 대형 은행의 자본요건은 총 4.8% 하락할 것으로 예상된다고 연준은 분석했다. 중소형 은행은 자본요건이 종전보다 7.8% 감소한다. 이날 공개된 개편안은 90일간 의견 수렴 절차를 거쳐 최종 확정될 예정이다.

글로벌 시스템 중요은행은 BoA, 뉴욕멜런은행, 씨티그룹, 골드만삭스, JP모건체이스, 모건스탠리, 스테이트스트리트, 웰스파고 등 8개사다.

은행 자본요건 개편은 앞서 2023년 실리콘밸리은행(SVB) 파산 사태로 은행권 건전성 우려가 커지면서 20% 상향하는 방향으로 추진됐다. 하지만 도널드 트럼프 대통령이 재집권하면서 규제 완화로 분위기가 180도 바뀌었다. 트럼프 대통령은 연준 금융감독 담당 부의장을 마이클 바 이사에서 미셸 보먼 이사로 교체했다. 이번 개편안에 대해 미셸 보먼 부의장은 "규제가 더욱 효율적으로 이뤄지고 은행들이 안정성과 건전성, 금융 안정을 유지하게 될 것"이라고 설명했다.

반면 개편안에 대해 반대한 바 이사는 "바젤Ⅲ 협약은 트레이딩 활동에서 발생하는 위험을 견뎌내 은행의 능력을 강화하기 위해 설계됐다"며 "그런데 이러한 활동에 대한 자본요건이 오히려 대폭 완화되고 있다"고 지적했다. 그러면서 "스트레스테스트, 레버리지 등에서 잇단 개편안은 총체적으로 금융 시스템을 더욱 취약한 상태로 만들 것"이라고 우려했다.

[뉴욕 임성현 특파원]

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

핵심요약 쏙

AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다

미국 연방준비제도는 뱅크오브아메리카, JP모건체이스 등 대형 은행에 대한 자본규제를 대폭 완화하여 자본금 부담이 4.8% 낮아질 것으로 전망하고 있다.

이번 개편안은 90일간 의견 수렴 절차를 거친 후 최종 확정되며, 미셸 보먼 부의장은 규제가 더 효율적으로 이뤄질 것이라고 밝혔으나 반대 의견도 존재한다.

바 이사는 이러한 개편이 금융 시스템의 취약성을 높일 수 있다고 우려를 표명했다.

기사 속 관련 종목 이야기

기사 내용과 연관성이 높은 주요 종목을 AI가 자동으로 추출해 보여드립니다.

  • Bank of America Corporation BAC, NYSE

  • JP Morgan Chase & Co. JPM, NYSE

  • Goldman Sachs Group, Inc. (The) GS, NYSE

주의사항 : 본 서비스는 AI의 구조적 한계로 인해 오류가 발생할 수 있습니다. 모든 내용은 투자 권유 또는 주식거래를 목적으로 하지 않습니다.

신고 사유 선택

  • 잘못된 정보 또는 사실과 다른 내용
  • 오해의 소지가 있거나 과장된 분석
  • 기사와 종목이 일치하지 않거나 연관성 부족
  • 분석 정보가 오래되어 현재 상황과 맞지 않음

AI 해설 기사

AI 해설은 뉴스의 풍부한 이해를 위한 콘텐츠로, 기사 본문과 표현에 차이가 있을 수 있습니다. 정확한 내용은 기사 본문을 함께 확인해 주시기 바랍니다.

美 연준, 대형은행 자본규제 완화…SVB 사태 이후 규제 강화 흐름 반전

Key Points

  • 미국 연방준비제도(Fed·연준)가 JP모건체이스, BoA 등 8개 글로벌 시스템 중요은행(G-SIB)에 대한 자본규제를 완화하는 개편안을 통과시켰으며, 이는 90일간의 의견 수렴을 거쳐 최종 확정될 예정이에요. 🏦
  • 이번 개편안으로 대형 은행들의 자본금 부담은 약 4.8% 감소할 것으로 예상되며, 중소형 은행은 7.8% 줄어들면서 전반적인 은행권의 자본 부담이 완화될 전망이에요. 📉
  • 2023년 실리콘밸리은행(SVB) 파산 사태 이후 강화될 것으로 예상되었던 은행 건전성 규제 흐름과는 반대로, 트럼프 행정부의 규제 완화 기조가 반영된 결과로 분석돼요. ⚖️
  • 개편안에 반대한 측에서는 바젤Ⅲ 협약의 취지에 어긋나며 금융 시스템을 더욱 취약하게 만들 수 있다는 우려를 제기하고 있지만, 연준은 규제 효율성 증대와 은행의 안정성 유지에 도움이 될 것이라고 설명하고 있어요. 🤔

1. 사건 개요: 무슨 일이 있었나?

미국 연방준비제도(Fed·연준)가 2026년 3월 19일, 뱅크오브아메리카(BoA), JP모건체이스 등 8개 글로벌 시스템 중요은행(G-SIB)에 대한 자본규제를 완화하는 개편안을 통과시켰어요. 🏦 이번 개편안은 은행들이 부담해야 할 자본금 비율을 전반적으로 낮추는 내용을 담고 있습니다. 📈

구체적으로, 바젤Ⅲ 규제 이행으로 대형 은행들의 보통주 기본 자본요건이 1.4%p 늘어나지만, G-SIB에 대한 추가 자본요건이 3.8%p 줄어들어 전체적으로는 2.4%p 감소하는 효과가 있을 것으로 예상돼요. 여기에 은행 스트레스테스트 개편 효과까지 더하면, 대형 은행들의 총 자본요건은 4.8% 하락할 것으로 연준은 내다봤습니다. 📉 중소형 은행의 경우 자본요건이 7.8% 감소할 전망이고요. 이 개편안은 90일간의 의견 수렴 절차를 거쳐 최종 확정될 예정입니다. ✍️

이번 자본규제 완화는 2023년 실리콘밸리은행(SVB) 파산 사태 이후 은행 건전성 우려로 인해 추진되었던 20% 상향안과는 대조적인 움직임이에요. 😮 도널드 트럼프 대통령 재집권 이후 규제 완화 기조로 전환되면서, 연준 금융감독 담당 부의장 인사 교체 등 분위기가 바뀌었기 때문입니다. 🌬️ 미셸 보먼 연준 부의장은 이번 개편안이 규제를 더욱 효율화하고 은행의 안정성과 건전성을 유지하는 데 도움이 될 것이라고 설명했지만, 바 이사는 트레이딩 활동 관련 자본요건 완화가 금융 시스템을 더 취약하게 만들 수 있다고 우려를 표하기도 했습니다. 🤔

2. 심층 분석: 이 뉴스는 왜 나왔나?

이번 미국 연준의 대형 은행 자본규제 완화 소식은 꽤 복잡한 배경을 가지고 있어요. 🤔 마치 여러 사건들이 겹쳐서 지금의 결정을 이끌어낸 것 같다고 할까요? 😮

먼저, 이 논의의 시작점을 거슬러 올라가 보면 2008년 글로벌 금융위기 이후 국제적인 은행 건전성 기준인 바젤Ⅲ가 도입된 것을 볼 수 있어요. 2013년 7월, 미국 연준은 이 바젤Ⅲ를 미국에 도입하기 위한 최종 규제안을 승인했는데, 당시 8개 대형 은행을 포함한 100여 개 은행에 자본을 더 쌓도록 요구했었죠. 🏦 이것은 은행들이 위험한 자산에 투자할 때 발생할 수 있는 충격을 더 잘 견디게 하려는 목적이었어요. 💪

이후에도 은행 건전성에 대한 논의는 계속되었는데, 2019년 8월에는 경기 둔화에 대비해 '경기대응완충자본'이라는 제도를 검토하기도 했어요. 이건 경기가 좋을 때 자본을 더 쌓고, 나쁠 때 줄이는 방식인데, 당시 은행들은 수익성 악화를 우려하며 반대했었답니다. 📈

그러다가 2023년, 실리콘밸리은행(SVB) 파산 사태가 터지면서 은행 건전성에 대한 우려가 다시 커졌어요. 😨 그래서 연준은 2023년 9월경, 대형 은행들의 자본금 요건을 9% 상향하는 초안을 발표했는데, 이는 기존 국제 기준보다 훨씬 강화된 것이었어요. 😲 하지만 은행권에서는 이 규제가 강화되면 소상공인이나 중소기업에 대한 대출이 줄어들 것이라며 강하게 반발했었죠. 😥

이런 흐름 속에서 도널드 트럼프 대통령이 재집권하면서 규제 완화로 분위기가 바뀌었어요. 2025년 6월경에는 트럼프 행정부와 함께, 대형 은행에 대한 보완적 레버리지비율(SLR) 기준을 완화하는 예고안이 나왔었고, 이는 자기자본비율을 낮추는 방향으로 진행되었어요. 📉 트럼프 행정부는 이렇게 완화된 규제가 은행들이 미 국채 매입을 늘려 국채 금리를 안정시키는 데 도움이 될 것으로 기대했었답니다. 📊

그리고 이번 2026년 3월 19일, 연준은 과거의 강화 움직임과는 달리, 글로벌 시스템 중요은행으로 지정된 8개 대형 은행에 대한 자본규제를 완화하는 개편안을 통과시켰어요. 🥳 앞서 SVB 사태 이후 추진되었던 20% 상향안과는 달리, 이번에는 오히려 자본금 부담이 4.8% 낮아질 것으로 예상된다고 해요. 이는 국제 기준인 바젤Ⅲ 이행으로 인한 자본요건 증가분을 상쇄하고, 추가적으로 자본요건을 줄여주는 효과까지 포함한 결과예요. 💡 하지만 이번 개편안에 반대한 마이클 바 이사는 이러한 규제 완화가 금융 시스템을 더 취약하게 만들 수 있다고 우려를 표하기도 했답니다. 😥

3. 주요 경과: 지금까지의 흐름 (Timeline) 🗓️

  • 2013년 07월

    미국 연방준비제도이사회(FRB)가 2010년 바젤은행감독위원회(BCBS)가 발표한 바젤Ⅲ를 도입하는 최종 규제안을 승인했어요. 🏦 이에 따라 미국 8개 대형 은행은 향후 위험자산 투자 등에 어려움을 겪을 수 있다는 전망이 나왔어요. 📈

  • 2019년 08월

    미국 연방준비제도(연준)는 경기 둔화에 대비하기 위해 은행 건전성을 강화하는 '경기대응완충자본' 제도를 검토했어요. 🛡️ 이 제도는 경기가 좋을 때 자본을 더 쌓고, 나쁠 때 줄이는 방식으로 운영될 예정이었으나, 은행들은 수익성 악화를 우려하며 도입에 난색을 표했어요. 📉

  • 2024년 09월

    미국 연준 등 규제 당국은 은행권의 반발을 수용하여 주요 은행의 자본금 요건 상향안을 완화했어요. ⚖️ '글로벌 시스템 중요은행(G-SIB)'으로 지정된 8개 대형 은행의 자본금 요건은 기존 초안(19% 상향)보다 크게 완화된 9% 상향으로 조정되었어요. 📊 하지만 은행권은 여전히 새 규제가 경제에 악영향을 미칠 것이라며 반발했어요. 🗣️

  • 2025년 06월

    미국 연준은 초대형 은행(메가뱅크)에 대한 자본 건전성 규제를 완화하는 내용의 규칙 제정 예고안을 가결했어요. 📜 이는 메가뱅크들의 자기자본비율을 기존 5%에서 3.5~4.5%로, 자회사는 6%에서 3.5~4.5%로 완화하는 것이었어요. 📉 연준과 트럼프 행정부는 이를 통해 은행들이 미 국채 매입을 늘려 국채 금리가 안정화되기를 기대했어요. 🇺🇸

  • 2026년 03월

    미국 연방준비제도(Fed·연준)는 대형 은행들의 자본 규제를 완화하는 개편안을 통과시켰어요. 🏦 이로 인해 BoA, JP모건체이스 등 8개 글로벌 시스템 중요은행의 자본금 부담이 약 4.8% 낮아질 것으로 예상돼요. 📉 하지만 개편안에 반대한 위원은 금융 시스템을 더욱 취약하게 만들 수 있다고 우려를 표했어요. 🤔 이 개편안은 90일간의 의견 수렴 절차를 거쳐 최종 확정될 예정이에요. 📄

4. 다각도 분석: 누구에게 어떤 영향을 미칠까?

[소비자/개인] [산업/기업] [정부/시장]

이번 미국 연준의 대형 은행 자본규제 완화는 직접적으로 소비자들에게 큰 변화를 가져오진 않을 수 있어요. 하지만 은행들이 더 많은 여윳돈을 활용할 수 있게 되면서, 잠재적으로는 대출 금리 변동이나 금융 상품 다양성에 영향을 줄 수도 있겠죠. 🏦

구체적으로는 대출 심사나 조건에 미묘한 변화가 생길 가능성도 있어요. 또한, 은행들이 국채 매입을 늘리면 장기적으로는 금융 시장의 안정성에 기여할 수 있고, 이는 간접적으로 개인의 투자나 자산 운용에도 긍정적인 영향을 줄 수 있답니다. 📈

미국 대형 은행들은 이번 규제 완화로 자본금 부담이 줄어들면서, 자금 운용에 있어 더 큰 유연성을 확보하게 되었어요. 🏦 이는 은행들이 대출, 투자 등 다양한 금융 활동을 더욱 적극적으로 펼칠 수 있는 환경을 조성할 수 있습니다.

특히, 관련 기사들에서 언급된 것처럼 은행들은 줄어든 자본금 부담을 바탕으로 미국 국채 매입을 늘릴 가능성이 있어요. 이는 국채 시장 안정에 기여하고, 나아가 기업들의 자금 조달 비용에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 📈 또한, 자본 효율성이 높아지면서 새로운 금융 상품 개발이나 서비스 확대에도 여력을 집중할 수 있을 것으로 보입니다. ✨

미국 연준의 이번 자본규제 완화는 은행들의 자본금 부담을 줄여 금융 시장의 유동성을 확대하려는 의도로 풀이됩니다. 🏛️ 이를 통해 은행들은 국채 매입을 늘려 국채 금리 하향 안정화에 기여하고, 잠재적으로는 금융 시스템의 스트레스 흡수 능력을 높이는 것을 목표로 하고 있어요. 📈

하지만 일부에서는 이러한 규제 완화가 장기적으로 금융 시스템을 더 취약하게 만들 수 있다는 우려도 제기되고 있어요. 🧐 특히, 바젤Ⅲ 협약의 본래 취지인 위험 관리 강화보다는 규제 완화에 초점을 맞춘 이번 개편안에 대한 반대 의견도 존재하며, 이는 향후 시장의 안정성과 건전성에 대한 지속적인 논의를 불러일으킬 것으로 예상됩니다. 🧐

5. 핵심 시사점: 그래서 무엇이 달라지는가?

미국 연방준비제도(Fed·연준)가 대형 은행들에 대한 자본 규제를 완화하는 방향으로 정책 기조를 바꾸고 있어요. 이는 지난 2023년 실리콘밸리은행(SVB) 파산 사태 이후 강화될 것으로 예상되었던 흐름과는 달라진 모습입니다. 🏛️ 이전에는 은행 건전성 강화를 위해 자본 요건을 높이려는 움직임이 있었지만, 이번 개편안은 오히려 자본금 부담을 낮추는 데 초점을 맞추고 있어요. 📈

이러한 변화는 글로벌 시스템 중요은행(G-SIB)으로 지정된 8개 대형 은행들에게 직접적인 영향을 줄 것으로 보여요. 이들 은행은 이전 규제안에 비해 자본금 부담이 줄어들어, 잠재적으로 대출 여력이나 투자 활동에 긍정적인 영향을 받을 수 있습니다. 🏦 하지만 일각에서는 이러한 규제 완화가 금융 시스템의 취약성을 높일 수 있다는 우려의 목소리도 나오고 있어요. 😟 특히 바젤Ⅲ와 같은 국제적인 은행 건전성 규제 논의 속에서 이번 결정이 어떤 파장을 일으킬지 주목할 필요가 있습니다. 🤔

이는 단순히 개별 은행들의 자본 부담 완화를 넘어, 금융 시장 전반의 위험 관리와 규제 환경에 대한 새로운 논의를 촉발할 수 있어요. 💡 또한, 향후 연준의 금융 감독 정책 방향이 어떻게 전개될지에 대한 중요한 이정표가 될 수 있으며, 시장 참여자들의 예상과 기대에 변화를 가져올 가능성이 있습니다. 🚀

6. 향후 전망: 시나리오별 예측

  • 현 상태 유지 및 안착 시나리오

    이번 연준의 자본규제 완화 개편안이 큰 변화 없이 최종 확정된다면, 대형 은행들은 물론 중소형 은행들도 자본금 부담이 줄어들면서 이전보다 더 유연하게 자금을 운용할 수 있게 될 거예요. 🏦 이는 은행들이 대출을 늘리거나 투자 활동을 확대하는 데 긍정적인 영향을 줄 수 있습니다. 특히, 앞서 2024년 9월에 논의되었던 9% 자본금 요건 상향안이나 2025년 6월에 예고되었던 SLR 기준 완화가 최종적으로 2026년 3월 기준 연준의 개편안과 유사한 방향으로 안착된다면, 은행권의 자본 흐름이 원활해지는 효과를 기대할 수 있어요. 📈 연준의 미셸 보먼 부의장 언급처럼, 규제가 더욱 효율화되어 은행의 안정성과 건전성 유지에 기여할 수도 있고요. 👍

  • 영향력 확대 및 가속 시나리오

    만약 이번 개편안이 예상보다 더 큰 폭의 완화를 포함하거나, 은행들이 규제 완화를 바탕으로 적극적인 자금 운용 전략을 펼친다면 그 영향은 더욱 확대될 수 있어요. 🚀 예를 들어, 2025년 6월 연관뉴스에서 언급된 것처럼, 규제 완화로 확보된 여윳돈이 미 국채 매입으로 이어져 국채금리 안정화에 기여할 가능성도 있습니다. 🇺🇸 또한, 은행들이 대출 여력을 늘리면서 기업, 특히 중소기업이나 소상공인에 대한 자금 공급이 더욱 활발해진다면, 이는 경제 전반의 활력 증진으로 이어질 수 있겠죠. 💪 2026년 3월 현재 연준의 개편안이 글로벌 시스템 중요은행뿐만 아니라 중소형 은행에도 긍정적인 영향을 미친다는 점을 고려할 때, 이러한 효과는 더욱 광범위하게 나타날 수 있습니다. 😊

  • 변수 발생 및 흐름 반전 시나리오

    반면에, 이번 개편안에 대한 반대 의견이 현실화될 가능성도 염두에 두어야 해요. 😟 2026년 3월 현재 개편안에 반대한 바 이사처럼, 트레이딩 활동 관련 자본요건이 완화되는 것에 대한 우려가 커지거나, 2024년 9월 은행권의 반발처럼 자본 흐름 둔화 및 경제 악영향을 주장하는 목소리가 강해질 수 있습니다. 😥 또한, 2025년 6월 연관뉴스에서 언급되었던 뉴욕 시장 경선 결과와 같은 예상치 못한 정치적, 경제적 변수가 발생하여 금융 시장에 불확실성을 키운다면, 이러한 규제 완화의 긍정적인 효과를 상쇄할 수도 있어요. 📉 만약 이러한 변수들이 현실화된다면, 은행 건전성에 대한 논란이 다시 불거지면서 규제 강화로 회귀하거나, 개편안의 내용이 상당 부분 수정될 수도 있을 거예요. ⚖️

[주요 용어 해설 (Glossary)]

  • 보통주 기본 자본

    은행이 보유해야 하는 핵심 자본 중 하나로, 은행의 재무 건전성을 나타내는 중요한 지표예요. 주로 보통주와 이익잉여금으로 구성되는데, 이는 은행이 예상치 못한 손실을 흡수할 수 있는 능력을 보여주죠. 이번 기사에서는 연준이 이 보통주 기본 자본요건을 조정하면서 은행들의 자본금 부담을 변화시키고 있음을 알 수 있어요. 🤓💰

  • 글로벌 시스템 중요은행 (G-SIB)

    글로벌 금융 시스템에서 발생할 수 있는 위기가 전 세계로 확산될 수 있다고 판단되는 매우 중요한 은행들을 말해요. 이들 은행은 규모가 크고 서로 복잡하게 얽혀 있어서, 만약 이들이 부실해지면 전 세계 금융 시장에 엄청난 충격을 줄 수 있답니다. 🌎🏦 그렇기 때문에 감독 당국은 이들 은행에 대해 더 엄격한 규제와 높은 수준의 자본금 요건을 적용하여 금융 시스템의 안정성을 지키려고 해요. 이번 기사에 언급된 BoA, JP모건체이스 등이 여기에 해당해요. 🚨

  • 바젤Ⅲ

    2008년 글로벌 금융위기 이후 국제 사회에서 은행의 건전성을 강화하기 위해 마련한 국제적인 은행 규제 기준이에요. 🌍📈 은행이 얼마나 튼튼한 자본을 가지고 있어야 하는지, 어떻게 위험을 관리해야 하는지 등에 대한 상세한 내용을 담고 있죠. 이 기준을 잘 지키는 은행일수록 금융 시스템의 안정에 기여한다고 평가받아요. 이번 기사에서는 연준이 이 바젤Ⅲ 규제를 은행들에 적용하는 방식을 조정하고 있다는 점을 알려주고 있어요. ⚖️

  • 보완적 레버리지비율 (SLR)

    은행이 얼마나 많은 자기 자본을 가지고 있는지, 그리고 총자산 대비 자기자본의 비율을 나타내는 지표예요. 📊 쉽게 말해, 은행이 보유한 자산 규모에 비해 자기 자본이 얼마나 충분한지를 보여주는 척도라고 할 수 있어요. 이 비율이 낮으면 은행은 더 많은 대출이나 투자를 할 수 있지만, 반대로 예상치 못한 손실이 발생했을 때 위험에 더 취약해질 수 있답니다. 이번 기사에서는 연준이 이 SLR 기준을 완화하면서 대형 은행들의 자본 부담을 줄여주고 있다는 내용을 다루고 있어요. 👍

매일경제 회원전용
서비스 입니다.

기존 회원은 로그인 해주시고,
아직 가입을 안 하셨다면,
무료 회원가입을 통해 서비스를 이용해주세요

무료 회원 가입 로그인
Read Entire Article