OpenAI와 Anthropic은 몇 달 만에 LLM 가격을 최대 80% 내렸다. 왜일까?

OpenAI와 Anthropic은 최근 몇 달간 모델 품질을 희생한 뚜렷한 징후 없이 가격을 크게 인하했으며, 인하 효과는 API뿐 아니라 Codex와 Claude Code 같은 구독형 에이전트 하네스에도 적용됨 모델 교체가 쉬워지고 공개 가중치 모델과 추론 제공업체가 늘어나면서 가격 경쟁이 심화됨. 두 회사의 상호 견제뿐 아니라 저렴한 대체 모델의 경쟁 압력도 가격 인하의 원인일 수 있음 코딩 에이전트에서는 대화 이력을 반복해서 읽는 캐시 읽기 가격이 실질 비용을 크게 좌우함. 입력/출력 단가만 보면 실제 인하 폭을 놓칠 수 있음 두 회사의 IPO 추진설과 대규모 적자를 고려하면 가격 인하가 수익성에 미치는 영향은 불확실함. 추론 자체의 이익률, 구독 제공량 조정, 인프라 효율 개선을 함께 살펴봐야 함 비슷한 품질과 가격을 제공하는 사업자가 많고 전환 비용이 낮게 유지된다면, 고객을 확보한 뒤 토큰 가격을 급격히 올리기는 어려움. 공개 가중치 모델과 독립 추론 업체가 대형 연구소의 가격을 견제할 수 있음 6~8월: 소형 모델 할인에서 주력 모델 인하로 아래 가격은 모두 100만 토큰당 달러, 순서는 입력 / 출력 / 캐시 읽기임 6월 26일, OpenAI는 GPT-5.6 Sol과 Luna를 발표함 Sol은 GPT-5.5의 직접 후속 모델로, 가격은 동일한 $5 / $30 / $0.50임 저비용 작업용 소형 모델 Luna는 $1 / $6 / $0.10이며, 둘 사이에 위치한 Terra도 발표했으나 관심은 적었음 6월 30일, Anthropic은 Claude Sonnet 5를 $2 / $10 / $0.20에 출시함 Opus에 가까운 성능을 내세웠지만 반응은 엇갈렸고, 출시 가격은 원래 추후 인상할 예정이었음 7월 24일, Claude Opus 5가 $5 / $25 / $0.50에 등장함 Opus 4.5가 에이전트 코딩 확산에 미친 영향 때문에 기대가 컸으며, 일부 벤치마크에서는 훨씬 큰 Fable 5를 넘어섰지만 실사용 반응은 엇갈렸음 7월 30일, OpenAI는 GPT-5.6 Luna 가격을 80% 인하해 $0.20 / $1.20 / $0.02로 조정함 OpenAI의 품질 대비 작업 비용 도표에서는 이 인하가 없었다면 DeepSeek V4 Pro에 뒤처졌을 것임 8월 10일, Anthropic은 Sonnet 5의 한시적 출시 가격을 영구 적용하기로 함 8월 21일, OpenAI는 GPT-5.6 Sol 가격을 약...